Olorin

Er zijn dieren die rechtvaardigheidsgevoel hebben. Zo blijkt bij onderzoek naar bijv. apen.

Het probleem is denk ik dat men later pas de schriftelijke traditie is gaan canoniseren, nadat die dus al bestond en dat pas gebeurde ná het christendom al was ontstaan. Er zijn wel binnen het Jodendom en christendom verschillende ‘selecties’ maar geen canon (althans, niet zoals we het nu kennen). Die hele systematisering van de schriftelijke traditie was er dus niet en er was dus ook geen harde lijn van wat nou wel erbij hoorde en wat niet. Er bestond in den beginne een overlevering van verhalen, regels, rituelen en gebruiken. Een mix van mondeling en schriftelijk, wat op den duur ook s

Ik denk dat in de canonieke OT boeken ook vast wel dingen te vinden staan waar het christendom het niet helemaal mee eens is. Overigens, wat ik ook boeiend vind is dat er meer deutro-boeken zijn dan er in mijn bijbel aanwezig zijn. Ook in de Orthodoxe kerken wel in gebruik.

Hebben eventueel anderen die van het netwerk gebruik maken wel verbinding? Zo ja, dan is het misschien dat er iets mis gegaan is met het automatisch toewijzen van je IP adres. Maar met dat soort dingen kan het probleem overal aan liggen. Wat heel soms helpt is het uitzetten van je pc en het resetten van de router/modem.

Vertalen is zeker een kunst. De Zoon werd ook 100% mens. Nee, Jezus is volledig God. Het is de twee naturen leer, niet de twee keer een halve natuur leer. Inderdaad. De twee naturen leer houdt ook in dat Jezus de Goddelijke en menselijke natuur heeft, niet twee halfjes, als dat überhaupt al zou kunnen. Die leer is niet meer of minder een leer van mensen dan wat in de bijbel staat. De leer is op grond van de bijbel. Dat is nu doctrinaire doorontwikkeling, systematiseren van wat het christelijk geloof gelooft.

De twee naturenleer suggereert ook niet dat Jezus de Vader is (of het zelfde is), maar wel dat Jezus God is. De Vader, de Zoon en de Heilige Geest is God. Drie te onderscheiden personen, één God. (Drie eenheidsleer.)

Óf je beleidt de twee naturenleer. Jezus is God, kwam in het vlees (krijg zijn menselijke natuur) en behield tevens zijn Goddelijke natuur. Verderop staat weer 'de enige Zoon, die zelf God is'. Jezus is geen product. Hij heeft het vlees aangenomen door de heilige Geest uit de Maagd Maria en is mens geworden, zoals Nicea het treffend omschrijft. Kan wel, Jezus heeft niet alleen zijn Goddelijke natuur maar sinds de incarnatie ook zijn menselijke natuur.

Alles komt uit Johannes hoofdstuk 1. Bij het kopiëren is het versnummer idd weggevallen. Dat is vers 18. (NBV)

Gefeliciteerd!

Het evangelie van Johannes bevat zeker mooie teksten. Deze bijvoorbeeld: Johannes 1:1 In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God. 2 Het was in het begin bij God. 3 Alles is erdoor ontstaan en zonder dit is niets ontstaan van wat bestaat. […] 14 Het Woord is mens geworden en heeft bij ons gewoond, vol van goedheid en waarheid, en wij hebben zijn grootheid gezien, de grootheid van de enige Zoon van de Vader. […] Niemand heeft ooit God gezien, maar de enige Zoon, die zelf God is, die aan het hart van de Vader rust, heeft hem doen kennen.

In de RKK laten ouders hun pas geboren kinderen dopen. Maar als je als volwassene niet gedoopt bent en je bekeert je, dan word je uiteraard als volwassene gedoopt. Dopen gebeurt voornamelijk door het drie maal overgieten van water over het hoofd, waarbij de persoon gedoopt wordt in de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Helemaal gelijk. Mijn luiheid is afgestraft.

Hmm, misschien dan toch maar het Filique schrappen uit Nicea-Constantinopel.

De Vader De Zoon De Heilige Geest = God (Het Christendom geloof in één God) God de Zoon was er al voor alle tijden, door Hem is de schepping geschapen. 2000 jaar geleden werd de Zoon mens. Hij is God en werd mens. Hij werd geboren uit de maagd Maria en Hij kreeg de naam Jezus. In die zin is Maria moeder van God. Ze is immers moeder van Jezus. Maar goed, dit topic ging geloof ik over hoe we over de Islam denken en niet over christelijke dogma’s.

Succes!

Nog steeds hield hij dat kennelijk verborgen, want jij bent de eerste die dat openbaart.

Ach, het is iig niet zo hypocriet als christenen die tegen beledigen van hun geloof zijn maar dan ondertussen wel het geloof van anderen beledigen.

Papieren bijbels geven geen licht in een ruimte die van nature vaak al wat donker is. Ik merk dat ik het erg vind afleiden als ik in mijn ooghoek iemand met een lichtgevend scherm bezig zie. Maar goed, ik heb ook een waardeloos concentratievermogen. Ik denk dat bij een echte e-reader dat probleem er niet echt is. Die dingen geven geen licht.

Owké... Dat topic bestaat ondertussen ook nog: viewtopic.php?f=28&t=26343

Bizar topic is dit... What the hell? De poll is weg, een hele hoop reacties ook en die afbeelding heb ik niet in de TS post geplaatst maar in een latere post die niet meer bestaat. :?

Edit, laat ook maar...

Niks mis met links!

Zo ongeëmancipeerd weer dat een man meer fans krijgt...

Ik kan me best een aanpassing voorstellen, althans, mocht men dat willen. Het gaat ook om welke functie die teksten nu vervullen.

Tijdens bijbelstudie van onze gemeente zitten de nodige mensen met hun iPhone of iPad mee te tikken. Dus helemaal niet zo vreemd hoor. Dan lijkt me een laptop toch makkelijker. Touchscreen tikt nogal beroerd.