antoon

Dat is pertinent niet waar, je roept maar wat over een vage priester, zonder ook maar enige onderbouwing, volgens mij geloof je het zelf niet helemaal, dat is allemaal niet zo erg, maar dan moet je niet zeggen, dat ik met een knutsel werk kom, als je het niet begrijpt , zo komt het gewoon over mag je altijd vragen stellen over de door mij geplaatste jaardelen. Doe je dat niet, mij best, ik ga gewoon door, overigens moet ik je alweer corrigeren, het grooste deel wat ik schrijf is to the point om een juist begrip van de hele zaak te krijgen, helaas ik kan een paard naar de voederbak

1e rij = olympiade 2e rij = jaar na geboorte Abram 3e rij = jaar telling 4e rij = Joods jaar 1e rij = kleur is 70 jarige ballingschap , overige reeksen gerelateerd aan koningen of profeten Vlekkeloos behandelt de juiste bijbelse chronologie de Belegering van Tyrus 13 jaar lang en daarna de inname van Egypte zoals Jehovah aan Nebukadnesar beloofde, ik heb in dit verband onnodige details weggehaald van de image. De belegering begon 604 en eindigde 592, het jaar daarop kreeg Ez. het visioen over de val van Egypte en volgens een kleitablet ging Nebukadnesar niet lang daarna ca. 590

Er is nog een ballingschap, de ballingschap van Egypte 40 jaar, allemaal binnen de chronologie waar ook het bijbelboek Daniel mee te maken heeft Ezechiël 29:11 Daar zal de voet van de aardse mens niet doorheen trekken, noch zal de poot van een huisdier erdoorheen trekken, en veertig jaar lang zal het niet bewoond worden.12 En ik wil het land Egypte tot een verlaten woestenij te midden van woest gelegde landen maken; en zijn eigen steden zullen een verlaten woestenij worden, ja, te midden van verwoeste steden, veertig jaar lang; en ik wil de Egyptenaren onder de natiën verstrooien en hen

Het heeft deels met Daniel te maken, hij heeft het over koningen waaronder wereldmachten, men kan ook beter begrip krijgen rond de chronologie van Daniel Assyrie werd door de vader van Nebukadnezar verslagen en de hoofdstad Nineve vernietigd ik heb een image gemaakt van een eerder gemaakte studie de reguliere versie maakt een verschil van 11 jaar volgens die is de stad in 612 vernietigd en ik kom op 623 uit de bijbelse versie maakt een verschil van slechts 3 jaar, die waarschijnlijk te verantwoorden zijn wie meer wil weten of voor wie dingen niet helemaal duidelijk

Dat het de grootste onzin is dat Daniël niet in babylon was in de jaren van de koningen Nebukadnezar Belsazar Nabonidus alsook de Perzische heersers Darius de Meder is te bevestigen door logisch onderzoek en alles in het juiste verband zien. Ezechiël noemt Daniël enkele malen en Daniël geeft een levendige beschrijving van alles wat zich daar afspeelt dingen die eeuwen later bevestigd werden door archeologisch onderzoek. Profetisch wads hij inderdaad , ik heb een duidelijk argument (zo goed als bewija) gegeven over de 70 jaar weken dat tot op de maand precies uitkomt. Toch worden

Dit is niet helemaal irrelevant, en waarom niet? Josephus bevestigd de 70 jaar ballingschap, iets wat Daniël ook schreef. Josephus geeft ook een logische volgorde van gebeurtenissen weer betreffende de profeet, echter hij is voor mij niet belangrijker dan Daniël De bijbel is de hoogste autoriteit. contemporaine bronnen noem jij, die paar kronieken, of tel jij Wiki ook mee, echte contemporaine bronnen zijn de bijbel en geschiedschrijving die trouwens ook bevestiging vinden in modern onderzoek en archeologie. zoals de verhouding Bezasar tot Nabonidus, die door onderzoek aan het

weet meneer of mevrouw Desid ook een antwoord te geven op de 8 stellingen van Flavius over de Ballingschap en de lengte in verband met Bijbelse chronologie, of past het niet in uwer evangelie, tja alles wat niet past in het evangelie filter je er maar uit. Dit klopt gewoon niet, net als gebruikelijk bij veel zogenaamde intellectuelen om te roepen dat het een goede geschiedschrijver is, maar weigeren om zijn stellingen te aanvaarden. Roepen dat de mensen rondom Artaxerxes de zeer befaamde historici zijn in de geschiedenis, maar weigeren om geloof te stellen in hun chronologie. Dit kl

ik ben thuis, dus kan meteen antwoorden, je kan of wil het punt niet begrijpen en je doet voorkomen alsof je de wijsheid in pacht hebt, allesbehalve een antwoord op mijn vraag betreffende een contradictie die zelfs een klein kind kan zien, en waar ik redelijkerwijs ervan uitgaat dat bedoelt wordt, VANAF de val van Jeruzalem ongeacht van welke chronologie je uitgaat. Geen antwoord geen argumentatie op dit punt, alleen luchtfietserij, jij leeft ECHT in een droomwereld waar jouw inzicht telt en je sluit je af voor anderen of argumenten. Ja ik ga ook van mijn inzicht uit net als jij, het ve

Daniël 02:01 In het tweede jaar van zijn regering kreeg Nebukadnezar een aantal dromen. Hij raakte zo verontrust dat hij niet kon slapen. Als jij de bijbel leest zo het er dan staat en niet meer, dan kom je voor contradicties, zoals bovenstaand, letterlijk is het tweede jaar van zijn regering 622, of volgen jou chronologie 602, in onze beide constructies eigenlijk volgens jouw en mijn bijbel was Daniël aan het hof, dit klopt dan niet, is het niet wenselijk ook volgens jou om binnen de tijdsgeest en gewoonten te putten, iets dat niet altijd onbijbels is. in het oosten toen was het al

Dankje Mullog dit doet mij goed

Alle jaren zijn voor de gewone tijdrekening . het is een eerder door mij gemaakte studie Sabbats jaar werd om de 7 jaar gehouden. Leviticus 25:8 onderstaande vastgestelde Sabbats jaren door historie bijbel en het boek Makkabee. 1 1513 het jaar van de uittocht volgens de bijbel is beginpunt. 40 jaar zwerven Sabbatsjaar 1473 intocht Jericho 731 sabbatsjaar van Hizkia hier gaat het even centraal om. Jesaja 37:30 164 sabbatsjaar van belegering Judas Makkabeeër van de Citadel 136 sabbatsjaar van de moord op Simon Makkabeeër 38 jaar van verovering van Jeruzalem door Herodes 24 het jaar

Daniël 02:01 In het tweede jaar van zijn regering kreeg Nebukadnezar een aantal dromen. Hij raakte zo verontrust dat hij niet kon slapen. WTG in het tweede jaar nu des koninkrijks van Nebukadnezar, droomde Nebukadnezar dromen; daarvan werd zijn geest verslagen, en zijn slaap werd in hem gebroken. Online bijbel 1 In het tweede jaar nu des koninkrijks van Nebukadnezar, droomde Nebukadnezar dromen; daarvan werd zijn geest verslagen, en zijn slaap werd in hem gebroken. Staten vertaling Hier zien we 1 vers in het tweede jaar van de koning, Daniël was al aan het hof (Nebukad

Het is je mening, waar jij mij van beschuldigd doe je precies zelf, ik wil normaal in discussie gaan en je eens vragen waar ik verdraai, geef een normaal antwoord anders reageer ik vanaf nu niet meer op die loze beschuldigingen

Desid zo werkt het niet, ik beb je het netjes uitgelegd, als jij een betere uitlegging hebt laat het dan zien. ik had er geen enkele bedoeling mee, door de regen was ik uitgeput, maar jij gebruikt het om mij in diskrediet te brengen, maar als het het zo beschouwd dan, mijn excuses Met andere woorden, je leest niet wat er staat, maar wat jij denkt dat er moet staan. Met andere woorden, je neemt de Bijbel niet letterlijk, maar past de Bijbel aan aan jouw eigen goeddunken. ik geef weer wat er staat in iedere bijbel ook in de die jij gebruikt, ik wil je vragen bean

TCC ik zal morgen verder ingaan op Sabbatsjaren Mullog JE kon zelf wel aannemen wat ik bedoelde met die vergissing, en dat nam je volgens mij ook aan,het is muggenziften om er een punt te kunnen maken vind ik , zo komt het althans over

Hoeveel bronnen moet ik je nog geven, je verhaal slaat kant noch wal, in het begin leek je nog een beetje geschikt nu bazel je alsof je ergens een klok hebt horen luiden maar volstrekt niet weet waar de klepel hangt probeer liever iets te weerleggen , probeer eens op de bal te spelen. ik heb de bronnen gegeven, namelijk het boek zelf en veelal in topics oude historici die het kunnen weten, die beschikking hadden over nog meer bronnenmateriaal. Ik zal je verder uit de droom helpen, hoe komt het dat wereldlijke politieke gebeurtenissen gelijk lopen met Bijbelse chrono

Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 05 Blz. 0710 De koning van de Egyptenaren, die na de strijd was teruggekeerd, liet Joachaz bij zich komen, naar een stad genaamd Amatha (die stad ligt in Syrië) bij zijn aankomst. Het koningschap gaf hij aan zijn oudere broer bij dezelfde vader, waarbij hij zijn naam – hij heette Eliakim – veranderde in Joakim. Het land legde hij een belasting op … Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 06 Blz. 0711 hij (Joakim> was al vier jaar koning, toen de heerschappij over Babylon toeviel aan een man genaamd Nebukadnesar. Flavius Josephus Boek X Hoofdstuk 06 Blz.

Aannemelijker is dat je argumenten voor geen meter deugen. Het zijn niet mijn argumenten, ik ben slechts woordvoerder voor mensen die het beter kunnen weten dan jij en ik. Tja als je het zo wil spelen dan vraag ik je ook vriendelijk waar de argumentatie mank loopt, begrijp goed ik ben hier niet om smoesjes te verkopen, ik meende voor 100 procent dat men moe kan worden , en dat wil ik voor iedereen liever voorkomen Het derde jaar in Daniel zal ik nog uitleggen vermits je open staat voor bewijzen zal je het moeten aanvaarden. Als je extrapoleert vanui

Ik herken mij daar niet in, meer dan genoeg harde ARGUMENTEN heb ik in het verleden ook gegeven, je constatering is niet op zijn plaats, het komt door een verschil van kennis tussen ons , een leraar bovenbouw gaat ook niet die kennis uitdragen bij leerlingen onderbouw. Zo werk ik ook, ik probeer rekening te houden met iedereen. wil niet zeggen dat ik nu zo goed ben, wat ik weet heb ik door kennis die mij vergund is door de schepper. Stel dat ik alles ineens opsom, daar schiet niemand wat mee op. Dat discussies vaak ineens doodlopen heeft te maken dat men in het algemeen moeite

Je referenties bestaan uit inderdaad enkele kronieken Wiki en veel kerken die het aannemen Min referentie kader kader bestaat uit. Kerkvaders oa Eusebius Historici van naam zoals Thucydides, Flavius en nog meer Eclipsen die als ijkpunten dienen. Koninklijke verslagen. De bijbel , eigenlijk in de eerste plaats, vind je dat niet veel meer, en dan heb ik het nog niet eens over modern computeronderzoek met sterren simulatie van de Babylonische hemel toendertijd Het zit gewoon zo, veel moderne onderzoekers wijken een voor een af van de bijbelse gegevens

Akkoord

Er vanuitgaande dat je antwoord voor mij bedoeld is, kun je misschien in gewoon Nederlands zeggen dat bc een vergissing is of iets anders betekent? bc. of voor de gewone tijdsrekening, of voor Christus...ad na christus voor de gewone tijdsrekening is het duidelijkst Jezus is niet precies 31 december geboren maar sep/okt 2 voor de gewone tijdrekening. mocht het ergens te onpas staan wijs mij daar dan op, ik ben ook niet volmaakt

Jezus is gedood 14 nisan Juliaans 3 april Gregoriaans 1 april. 33 Joods jaar 3794. nog in het vierde jaar van 202e olympiade. zie een studie http://blogimages.bloggen.be/chronologie_oudheid/attach/325284.htm

sleutel voor goed begrip 4026 Schepping 2370 Vloed Genesis 7:11 .. 1656 jaar na schepping 2018 Geboorte van Abram 1656 jaar na schepping. Genesis 11:26 1943 Abrahamitisch verbond. Genesis 15:13 2083 jaar na schepping. 427 jaar na vloed. 1918 Geboorte van Isaäk, Abraham is 100 jaar Genesis 21:05... 450 jaar (Han 13:20) beginnen 1913 Begin van kwelling 400 jaar. Galaten 4:29 .... in 1878 trouwt Isaäk met Rebekka hij is 40 jaar oud (1918 - 1878= 40).. Genesis 25:20 1858 Jakob en Esau geboren, Isaäk is 60 jaar Genesis 25:26 1843 Dood van Abraham, hij is 175 jaar geworden Genesis

vraag 1: Ben je het ermee eens, dat Dan 1,1 de belegering door Nebukadnessar plaatst in het derde jaar van Jojakim? Daniël 01: 01 In het derde regeringsjaar van koning Jojakim van Juda trok koning Nebukadnezar van Babylon op naar Jeruzalem en belegerde het. dit staat in iedere bijbel en is ook geen discussie punt vraag 3: Ben je het ermee eens, dat Jeremia deze slag in Jer 46 dateert in het vierde jaar van Jojakim? Jeremia 25:01 Het woord dat tot Jeremia kwam betreffende het gehele volk van Juda, in het vierde jaar van Jojakim, de zoon van Josia, de koning van Juda, dat is het ee