antoon

Ze zijn hier behoorlijk hardleers.

Hoe je ook over de 666 profetie denkt, Johannes had het over de wederkomst van Jezus en de laatste dagen, dus nu, deze tijdsperiode, daar valt Nero echt niet onder.

Als verjaardagen belangrijk waren ofdat er geen heidense invloeden aan kleefden zouden zij van mensen in de schrift vermeld kunnen worden, is niet het geval zelfs van Jezus niet

Het uur was verstreken, maar dit hoort er ook bij, het gaat nog steeds over de jaarweken

In het verleden plaatste ik veel images die niet meer werkten omdat bij updates op mijn site ook het adres steeds veranderde, denk dat onderstaande nu rechtstreeks op deze site een goed alternatief is. Terzake ik kom erop terug en verzamel eerst onderzoeken waar ik opin haak en die mij inspiratie gaven om het uit te werken met berekeningen, hier alvast http://www.hetweer.nu/calendar_converter.html http://www.bijbelinfo.nl/Leesvoer/geschiedenis en tijd/wanneer_is_jezus_nu_echt_geboren.doc/_printableversion.htmln Hieronder op mijn site uitgewerkt http://blogimages.bloggen.be/

We zjjn het er erover eens dat we het met elkaar oneens zijn

De uitleg waarvoor ik diverse bronnen aangeboord heb zit vlekkeloos in elkaar, je bent niet verplicht het te geloven uiteraard en je kan verschillende kanten uit maar ik vind gezien ook dat alles precies optijd gebeurd opmerkelijk. Dat het een tweede vervulling zal hebben, zoals veel profetie vind ik onwaarschijnlijk maar niet uitgesloten. 29 begon de laatste jaarweek, precies 3,5 daardaarna werd de gezalfde Messiasas afgesneden in de dood, 3 5 jaar daarna werd Cornelius gedoopt en hield offergave op, men ging wel door met de tempel maar het had geen nut meer de echte hogepriester was i

Ach het is van een man die echt wel uitzoekt, dat geef ik je mee, voor mij en anderen ook iets om op te vorsen, bedankt ik meen het

Wat een vreemde discussie weer, Jezus werd in 29gedoopt is te bewijzen in 33 gedood is weer met bewijsvoering, ook uit de geschiedenis ,3.5 jaar was zijn bediening, ook theologisch zuiver, waar wil je heen vraag ik mij af geloof je nu wel of niet in de schrift, daar wil ik graag antwoord op. Overigens heb ik je link gelezen, wat dan een beetje opvalt is dat niet alle Pachaha vieringen genoemd worden, tjonge wat een bewijsvoering, ik sta perplex, maar ik zal verder lezen Goed ikgeeftoe dat betreft het Loofhutten feest merkwaardig lijkt, hetmoet te verklaren zijn, ik onderzoek verder

De chronologische gebeurtenissen ondersteunen 3,5 jaar bediening van Jezus, dat iemand daar anders over denkt is echt niet geloofwaardig, het gaat nu overdejaarweken, wellicht zal ik ook met argumentatie voor de 3,5 jaar komen.

Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario, uitbeeldend in een image. Laten we nu eens uitgaan van 29 van onze tijdrekening, iedereen is het er wel mee eens dat Jezus in dat jaar gedoopt werd, volgens JG het startpunt van de laatste jaarweek, dan hebben we nog 7 jaar te gaan, binnen die 7 jaar werd Jezus gedood 14 Nisan 3 april Juliaanse kalender, precies in het midden van de 7 jaar en precies op het einde van de 7 jaar werd Cornelius gedoopt, gebeurtenissen die met de schrift theologisch te onderbouwen zijn.

Hier een verbeterde berekening, voor hen die het boeit http://blogimages.bloggen.be/bijbel_historie/attach/93208118199.htm

In mijn berekening op het blog moet ik nog een correctie van 2 dagen invoegen bij dood Jezus tot Doop Cornelius, ik kom terug met verbeterde versie

Doop Jezus 06 Oktober 029 ad 10 Tishri 3790 Juliaanse dag 1731928.5 Verzoendag Dood Jezus 03 April 033 ad 14 Nisan 3793 Juliaanse dag 1733203.5 001275 dagen na doop Doop Cornelius 01 Oktober 036 ad 22 Tishri 3796 Juliaanse dag 1734480.5 001275 dagen na dood Plechtige vergadering Ik vind het opmerkelijk1275 Juliaanse dagen oftewel 3, 5 jaar vooruit en terugrekende kom je op een passende feestdag, ik claim het niet het is ook niet het officiele standpunt van JG, maar ik hou er wel rekening mee. dit denk ik

Men verkiest de ogen te sluiten of de andere kant op te kijken, ik sta ook liever wel open voor waarheden. @Flawless victory maar terwille van mensen die ern niet of moeilijk mee om kunnen gaan blijf ik behoudend, zeker naar mensen van goede wil die toch het vaccin genomen hebben. De levengever maakt uitijndelijk het oordeel, niet wij.

In de middeleeuwen werden heksen verbrand, na 1600 werden andersgelovigen verbrand, gewoon genocide en dat op een natuurlijke manier. in Nazi Duits,land werden Joden industrieel omgebracht, we zijn nu bijna een eeuw verder dus genocide op technologische basis zou iets van deze tijd kunnen zijn. Bewijzen van dood door vaccinatie lijken zich op te stapelen, ook hier waar ik woon, enige maanden geleden was er een booster campagne en de weken daarop veel overlijdens advertenties ook van jongere mensen van pakweg 50/ 60jaar, iets wat anders altijd zeldzaam was, nu enige maanden erna ineens

Geen ventilatie opgepakt zitten met elkaar, geen goede was mogelijkheden, de voedingsbodem voor hetvirus, voor elk virus , je gaat bijna denken dat dat de bedoeling is

Ik heb zo mijn bedenkingen vergelijk met Nazi Duitslan kan (terechte) wrevel veroorzaken, het ging er toen wel harder aantoe, neemt niet weg dat de uit eindelijke dood eender is met nu in de vaccinatie waarbij dan aangenomen, dat het de bedoeling was, daar zit het venijn, is de dood het causale gevolg van de spuit is men daar op uit bewust of onbewust, of is het een gevolg van te snel getest van het vaccin waarbij geen rekening werd gehouden met wat er kon gebeuren bij sommige of veel mensen en wat er in de toekomst kan gebeuren voor verschrikkelijk leed. Hier op een forum met verschillen

Je antwoord klopt deze keer wel, ik ben nu met een andere comp Klopt je hebt zowaar gelijk

Ik bedoelde natuurlijk datWillempie gelijk heeft 010 je moet aar geloven wat jijwil als je er gelukkig mee ben.

Hetspijt mij @Willempie het zijn duidelijketeksten van @sjako iets anders kan je ernietvanmakendunkt mij

Het is zo @Willempie

In mij zit ook een Indiana Jones, maar inderdaad de schrift is genoeg bevestigd echter voor ongelovigen die meer willen en onderzoeken met een goede instelling vind ik het prima, mits natuurlijk als de vondst bevestigd wordt in wat de gravers nu denken, dat lijkt nog niet zeker

Klopt niet door wat jij denkt dat wetenschap is, zij halen hun neus op, maar wel bevestigd door gezond verstand gebruikende deskundigen, de gevestigde weten schap had en heeft het weleens meer mis, ik bouw daar liever niet op