antoon

11 uur geleden zei Mullog:

16 uur geleden zei antoon:

@Mullog

@thom

@bastiaan

@Bastiaan73

Zo beter luitjes, ik hoor het wel

Ik ben trots op je ?

Bedankt, maar zo een uitzonderlijke gebeurtenis is het ook niet, ik onderzoek dingen, weleens verschillende tegelijk en dan kan je verstrooid worden, zoals een onjuiste toets indrukken, of een spelfout maken, ook had ik weinig aandacht voor communicatie tooltjes, desalnietemin ben ik blij dat @Mullog mij erop wees en @Bastiaan73 een uitleg gaf, het is een handig dingetje .Over het virus is al zoveel geschreven dat iedere aanvulling van welke kant ook banaal kan lijken, toch een dingetje, van zeer betrouwbare bron, van iemand die geen complotdenker is heb ik vernomen dat in eerste hulp men niet zo streng  omgaat met het fenomeen, of althans het lijkt zo, weinig personeel dat mondkapjes op heeft. ook ambulance niet.

Het zal evenwel niet overal zo zijn, dat wel denk ik wel.

@Mullog

@thom

@bastiaan

@Bastiaan73

Zo beter luitjes, ik hoor het wel

Ik vind de stelling over 1,5 meter aardig gebracht , toch vind ik dat er meer argumenten moeten komen, en dan dit, laten we aannemen dat het allemaal met de 666 profetie te maken heeft, in dat geval kunnen we het niet tegenhouden en hopen dat geen mens boven zijn vermogen beproefd wordt

25 minuten geleden zei Bastiaan73:

4 uur geleden zei antoon:

#Mullog

Beste Antoon niet de # maar de @ typen (zit boven de 2, niet boven de 3) en dan Mullog daarachter typen. Na een paar letters zie je al suggesties van namen. Hoe meer letters je typt, hoe minder suggesties.

Ben momenteel zoveel dingen aan het uitzoeken dat ik even afwezig was, bedankt voor de correctie 

@thom ik geloof natuurlijk ook in de schrift en de zekerheid van openbaring, het teken "666" gaat zich ontwikkelen, toch ben ik huiverig voor zeer harde claims, met een harde claim kan je ook hard vallen, het lijkt er sterk op dat de ontwikkeling nu op dit moment  gaat  over het getal van het beest, en dat het vaccin een merkteken kan zijn, toch ben ik voorzichtig, het verloop zou ook wel eens in andere lijnen kunnen gaan, er zijn een paar voorbeelden in de Bijbel dat men het een of het ander moest geloven door koningen, toch verliep het duidelijk onder de God van de schrift, ik hoop op meer argumenten. 

Ik vind ook net als #Mullog dat er nu op dit moment absoluut geen fascisme is, tenminste niet in de zin zoals Argentinië enige decennia geleden, maar de grens kan dun zijn, met beleid makers die de meest  idiote dingen met mensen doet kan het zo worden op de duur.

Wat een goede remedie is, rustig blijven en de dingen onderzoeken, laat je niet op stang jagen door mensen die je een Wappie noemen, maar zelf vaak niet alles doorhebben hoe het  zit op medisch vlak alsook op Bijbels vlak, blaas af en toe stoom af door er over te praten, je te uiten, we naderen waarschijnlijk het laatste deel van de eindtijd.

Op 31-8-2020 om 06:23 zei Dat beloof ik:

 

Boven is foutje

Als het werkelijk doorzet is het de waanzin in top, we hebben nu ook al zoveel idiote dingen meegemaakt, dat dat er ook nog wel bijkan, de bevolking zal wel massaal in opstand komen, het kan ook de opmaat zijn voor de profetie, maar nu geloof ik het nog niet, zodra de wetten er wel door zullen rollen, is voor mij de zaak duidelijk

Groot Wappie feest in aantocht onder de titel "krijg het tierelieres van het virus", een gouden Wappie wordt uitgereikt , genomineerden zijn Grappen in huis, Pruttelthee en dansmeester, buiten mededinging doet ook mee, World horror org. en  MSN MEDIA. Feestelijke omlijsting door oudgedienden van "Doe maar"

Begrijp ik, ik hoop dat zij/hij toch wel een beetje de humor er van inziet, zo bedoel ik het, mocht dat niet het geval zijn dan excuses naar de persoon. 

7 uur geleden zei Zola:

7 uur geleden zei Bastiaan73:

@Desid ben jij een vrouw?

 

Het lijkt mij eerder dat Desid een Rooms-katholieke celibataire man is met een homoseksuele geaardheid.  Niet dat iemands geaardheid er ook maar iets toe doet, behalve dan in christelijke kringen.  Hij is zeker geen vrouw.

Het vraagstuk of Desid een vrouw is dat is al een tijd eerder onderwerp van discussie geweest, volgens mij is zij een vrouw, ik ontleed subtiele tekstjes, kan het mis hebben , volgens mij een zij 

9 uur geleden zei Mullog:

En de beleidsmakers modderen door omdat ze op basis van weinig informatie beslissingen moeten nemen. En als dan 2 of 3 maanden later blijkt dat ze misschien onhandige beslissingen hebben genomen dan is het wel erg makkelijk roepen dat, met de kennis van nu, het toen fout is gegaan.

Dat ontken ik niet, maar neem nu de situatie binnen en buitenland, hier in mijn woonplaats is de najaar kermis verboden, maar de grote kermis in Tilburg kon wel doorgaan in sterk afgeslankte vorm, dat wel, maar ik betwijfel of het kleiner is dan de kermis hier, dan prat ik over een simpele kermis die in heel mijn leven nooit veel animo heeft opgewekt, ik weet dat er maatregelen zijn genomen in Tilburg, maar ik vraag mij af of er strikt aan gehouden is, en dan de ronde van Frankrijk, tientallen of honderden renners op een kluitje, hijgen ademen en ook wel schreeuwen, dan  denk ik, dat kan dan weer wel, ik vind dat de overheid met  hun maatregelen, of ze nu goed of verkeerd zijn er achteraf en nu nog niet goed mee kunnen omgaan. Dat zijn dus overheids maatregelen die nog steeds  gelden, daarmee spring ik over naar zeer grote evenementen en demonstraties wereld wijd iets wat nu nog meer aan de orde is dan anders, als buitenbesmetting echt een hot item is zou dat te merken moeten zijn, toch hoor je er niet of weinig  over, dit doet mij vermoeden dat Maurice en nog meer onderzoekers wel eens gelijk kunnen hebben dat buiten besmetting net zo iets is als de loterij winnen, dus niet noemenswaardig, de regeringen spelen er niet of weinig op in, terwijl echte ziektegevallen buiten de boot vallen en mensen zich niet melden  bij een dokter of ziekenhuis deels door angst (bewust of onbewust ingegeven door de overheid) met alle gevolgen van dien, nu en later, men moddert gewoon nog steeds  ondanks voortschrijdend inzicht.

Excuses #Mullog

9 uur geleden zei Mullog:

En dat @Mullog (een @ en dan de naam typen) was misschien wel een handige tip, maar schijnt toch echt te moeilijk te zijn. 

Excuses #Mullog

Als jij een betere verklaring hebt voor het modderen van de beleidsmakers, hou ik mij aanbevolen, je hebt dan de schone taak om alles recht te zetten, maar die heb jij ook niet, dus de verdachtmaking naar alu'hoedjeszoals jij ze noemt kan net zo goed de prullenbak in. Complot beschouwingen komen net zo goed of meer van mensen die doorgeleerd hebben dan andersom trouwens, dit heeft er niets mee te maken, het gaat om onderbouwing en het meest aannemelijke, dus complot theorie in een bepaalde of mildere vorm scoort dan redelijk hoog, je suggestieve relaas verandert daar niet zoveel van 

Wat anders is om er nu een harde claim van te maken, dat doe ik niet omdat net als met chronologie er dan voldoende argumenten moeten zijn, op dit moment zie ik dat echt niet, dat is mijn persoonlijke keuze, die stellingname kan veranderen als men na lange tijd door blijft rommelen, dan denk ik dat er bij de regeerders een sub agenda is , dus in het kort, weet jij het beter, kom met een verklaring dan,  dan kunnen de alu'hoedjes met een waan  minder maar met een gerust gerust naar huis, helaas denk ik dat wij daar lang op kunnen wachten. dus zolang zou ik als ik jou was, niet zo hoog van de toren blazen tegen mensen die het ook onderzoeken. en ook gevolgtrekkingen maken in verband  met de schrift

1 We zijn allemaal bekend met het teken van het beest in openbaring "666" wie geen gehoor geeft aan het beest zijn teken  kan niet meer kopen of verkopen. Enige dingen zijn  duidelijk andere minder.

2 Het beest is het politieke stelsel.

3 Kopen en of verkopen kan heel goed slaan op vrij dingen te kunnen doen, zoals naar het buitenland gaan, een studie kaart aanschaffen, gebruik maken van openbaar vervoer, of dat allemaal juist niet meer mogen/ kunnen.

Minder duidelijk is wat het teken van het  letterlijk inhoudt, de schrift spreekt niet over vaccinatie ook niet over een medische ingreep van artsen, dus het is proberen om de dingen in verband te zien en te interpreteren.

Als vaccin weigeraars dit namelijk zal overkomen (3) zie ik wel een oorzakelijk/ causaal  verband   met de profetie temeer we in de eindtijd leven

15 uur geleden zei Mullog:

Humor is ook niet je sterkste kant en wanneer leer je nu eens @Mullog te schrijven. Je vond het nog wel zo'n handige tip. 

Je wordt weleens knap vervelend, ook haal je dingen door elkaar, ik schrijf zoals het is als je graag humor wil dan  zijn er meen ik topics voor, wat jij weleens eens doet blokkeert de progressie van het topic, maar genoeg we hebben het hier over Corona.

Ik schreef al dat ik complot theorie niet voldoende aannemelijk acht, toch begrijp ik degene die daar geen moeite mee hebben. Neem nu het mondkapjes beleid, zinloos om te dragen maar binnen de zinloosheid van de regeerders gaan ze er nog eens mee zwalken ook, dan hier weer wel dan weer niet of een paar straten verder wel verplicht maar daar ergens weer ook niet, binnen vreemd dus ook nog eens intern vreemd, en men meent ook nog eens conclusies daaruit te kunnen distilleren.

Neem nu de media die als schoothondjes na keffen  wat de regeerders willen, geen tegengeluid geen zelfonderzoek, en dan de berichtgeving over demonstraties in Berlijn volgens hen was bij de voorlaatste een aantal van 20 000 maar volgens de organisatie rond de miljoen, hij was ook ongeveer  vergelijkbaar met andere demonstraties waarbij rond de miljoen aanwezigen waren, ik hou een slag om de arm en en denk aan  een kwart miljoen aanwezigen waar de media dus niet over rept.

Dan lees ik nog eens dat er 3 op de 10 mensen totaal niet bang zijn en zich voldoende immuun achten, zeer zorgwekkend volgens hen, en zij noemen het een waan.

Zou het niet zo wezen net als bij mij, dat door uitgekiend te leven het virus zeer weinig kans heeft, maar daar schrijven ze niet over.

Is het dan gek dat men aan een complot denkt, maar eerst enige afwegingen

1. Ze zijn dom, ik bedoel de regeerders dus
2. Ze zijn lui om er werkelijk iets aan te doen
3. Ze staan onder druk van WHO met in het kielzog multinationals.
4. Ze doen het omdat andere landen dat ook doen
5. Er is een Octopus die zijn tentakels over gans de wereld kan verspreiden, Een Octopus in de vorm van een complot die alles onder controle heeft incl. media en politiek.

1 en  2 streep ik weg, 3 kan heel misschien meespelen, en 4 acht ik maar een klein ietsje  aannemelijk, maar nergens van 1-4 is een een harde claim te maken.

Ik heb er een beetje moeite mee om 5 te geloven, maar ik kan mij goed indenken dat mensen van diverse pluimage dit geloven.

https://viruswaarheid.nl/informeren/open-brief-aan-minister-grapperhaus/

Citaat

 

Wat ook opvalt, is dat bij de feestgangers elke angst voor het ‘killervirus’ ontbreekt. Dit terwijl u heel Nederland al zes maanden in een angstpsychose houdt. Niet alleen met doemscenario’s maar ook met bedreigingen.

U weet kennelijk, net als wij, dat de kans om getroffen te worden door dit virus ongelooflijk klein is.

Weet u het nog? Mensen die feestjes vieren, daar ga je niet mee in gesprek. Dat zijn ‘aso’s’ die snoeihard aangepakt moeten worden. Want we moeten het samen doen. Toch?

 

Citaat

“Met aso’s ga je niet in gesprek”, zei u regelmatig. Biedt daarom geen excuses aan, maar houdt de eer aan uzelf. U en de regering rest maar één ding, en dat is een onmiddellijk ontslag. Dan kan Nederland beginnen met het herstellen van de ongelooflijke menselijke, maatschappelijke en economische schade die u aangericht heeft.

Citaat

De kans op griep na een griepprik is gemiddeld 40% kleiner. Het ene jaar is het meer, het andere jaar minder. Een effectiviteit van 40% betekent dat de griepprik er bij 40 van de 100 mensen voor zorgde dat zij geen griep kregen.

https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik/werking#:~:text=De kans op griep na,griepprik beschermt dus niet 100%.

Je kan je afvragen of het bij de Corona vaccin anders, als het voor ongeveer de helft werkt

Citaat

De griepprik beschermt dus niet 100%. Maar als u toch griep krijgt, zorgt de griepprik er wel vaak voor dat u minder ernstig ziek wordt. 

 Daar zou dieper op ingegaan kunnen worden, in ieder geval is het voor mij en voor een aantal  in mijn omgeving al eerder een uitgemaakte zaak,  geen Corona vaccin en ik respecteer een ieder die het wel neemt  mijn familie misschien, en ik zal  helemaal niet gaan beweren  dat het 100 procent niet helpt.

Even terzijde Mullog er zijn veel duidelijke zaken aan het licht gebracht door JG. en door andere evangelische richtingen ook wel, ook zaken waarop geen toelichting gegeven kan worden omdat die er op dit moment niet is, niet denigrerend bedoelt geloof me maar een gek kan meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden, dit in antwoord op je stelling enig zins offtopic  "JG worden of niet" enige mailings terug.

16 minuten geleden zei Chris Walters:

23 minuten geleden zei Desid:

Nee hoor, ik zie meteen dat de mevrouw uit het filmpje een beetje doorslaat. Enig onderzoek leert dat ze autist is, en ook een hang heeft naar gnosis en New Age. Een prima recept om de afslag richting gekkieland te nemen.

Hieruit blijkt slechts dat jij geen kaas hebt gegeten van wetenschap bedrijven of al zo ver van wetenschappelijke objectiviteit verwijderd bent dat je de leugen al niet meer van de waarheid onderscheiden kunt. 

 Die persoonlijke uithalen van je zijn ver beneden peil. Laat niemand van de christenen zich laten verleiden tot jouw niveau af te dalen en zo de olie te verspillen.

Ach ook een beetje de humor ervan inzien, begrijp mij goed ik lach niemand uit, de show in zijn geheel vind ik humor, ik vind de woorden van Desid passen in een wetenschappelijk moddergevecht en ik zit lekker in een luie stoel gade te slaan

2 minuten geleden zei Desid:

De gekkies in deze panelen zijn vermoedelijk (40-)50 plus. Ze hebben nooit geleerd om met massamedia om te gaan, zijn niet hoog opgeleid, en vliegen dus totaal uit de bocht nu ze ongebreidelde toegang tot van alles hebben. Ze geloven altijd de meest gekke dingen. Intussen vergeten ze dat ze de meest verwende generatie ooit zijn, en dat ze nu veel te veel macht hebben, en ondertussen de samenleving verzieken met hun narcistische aanwezigheid.

Dat zou kunnen, de tijd zal het leren hoe het nu werkelijk was/is, maar als ik moet kiezen gaat mijn krediet op dit moment merendeel naar de zgn. gekkies

https://wakkermens.info/corona-en-samenleving/

Een aanbevelenswaardige site vind ik.

Dat die maatregelen maandenlang gehandhaafd blijven, klopt echter al lang niet meer en is naar het oordeel van veel juristen misdadig, omdat onze grondrechten en vrijheden worden ingeperkt zonder dat daar een gegronde reden voor bestaat.

Over grondrechten is veel gesproken, ook ik heb kanttekeningen bij de mening dat het ontnomen is, toch vind ik dat er voor alles een gegronde reden moet zijn  en die vind ik niet zo hard bewezen  in het mondkapjes gebod

In de docu wordt een al vaak aangehaald fragment uit de film ‘Network’ (1976) herhaald. Daarin gaat een beroemde TV-presentator plotseling tegen het publiek in de studio tekeer: ‘Televisie is niet de waarheid! We hebben enkel illusies gecreëerd, er is NIETS van waar! Maar jullie, mensen van alle leeftijden, kleuren en soorten, zitten dag aan dag, avond na avond, naar ons te kijken, en beginnen de illusies die wij jullie voorspiegelen, te geloven. Jullie beginnen te geloven dat de TV de realiteit is, en jullie eigen levens onecht.’

‘Dit is massahysterie, stelletje maniakken! Jullie zijn echt, en wij zijn de illusie! Dus zet NU jullie televisies uit, en láát ze uit!’

https://www.xandernieuws.net/algemeen/docu-plandemic-ii-stelt-corruptie-manipulatie-en-nepnieuws-door-media-en-big-tech-aan-de-kaak/

Pieter van Vollenhove zou zich eens moeten buigen over het justitionele aspect

2 minuten geleden zei Mullog:

En het zou fijn zijn als je bijvoorbeeld @Mullog bij een berichtje doet als het voor mij is. Dan weet ik dat er iets voor mij is. Soms gaan discussies zo snel dat er pagina's gevuld zijn en dat berichtjes in de grote massa verdwijnen.

Dat is een heel goede tip

Als je het niet begrijpt moet je het zeggen, dat ik Godwin erbij haal is omdat het grond principe toepasselijk is, ik heb nooit een geheim gemaakt van  duidelijke bronnen in geschiedenis. maar ik denk dat jij het wel begrijpt

10 uur geleden zei Mullog:

Daar komt dan ook nog een complottheorie van Dawn Lester en David Parker voorbij met de verbaasde vraag waarom niemand daarvan overstuur is. Nou, die theorie is zo krankzinnig dat zelfs jou, voor eeuwig anonieme geleerden en deskundigen, er niet aan zullen willen. Ik onderbouw dat met een recensie van het boek dat ze geschreven hebben. Geen reactie.

 Ik hou mij liever bij de les, over het complot theorie had ik mijn zegje gedaan, er zijn tot nu toe geen harde gegeven die het rechtvaardigen vind ik, buitensluiten doe ik echter niets. daarom onthou ik mij van linken geven van mensen voor wie de drempel lager is en er nu al een complot inzien.

9 uur geleden zei Mullog:

Onderstaande post is mijn zoveelste vraag wat mij nu precies wordt afgenomen aan grondrechten. Uiteindelijk komt @Bastiaan73 met een lijstje omdat @thomhet maar niet lukt om verder te komen dan te beweren dat ze worden afgenomen. Verder lever ik daar commentaar op een filmpje waar de waarheid verkondigd wordt maar waar ik zo mijn twijfels bij heb.

Afgenomen grondrechten kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler, toen moest men onder dwang een kenteken meedragen met alle gevolgen van dien, wat wel te vergelijken is dat je grondideologie  ervan  gaat beschouwen, nu geen Jodenster,  maar we moeten nu een  nutteloos kapje dragen op straat, 1,5 meter afstand houden waardoor veel bedrijven ten onder gaan, trouwens ook iets waarover twijfel is in verband met het verspreiden van het virus, overigens lijkt het dat men zich daar weinig aanhoudt. Maurice stelt dat buitenbesmetting erg onwaarschijnlijk is, hij komt met tabellen van bronbesmetting, echt buiten komt daarin niet voor, wel verpleeghuizen en alles wat met binnen te maken heeft, rest nog enkele duizenden gevallen waarvan men de bron niet weet.

Om nu te concluderen dat dat dan buiten moet zijn lijkt mij niet geheel bewezen, als je het gaat indexeren  op de bron gegevens waarvan men het wel weet   dan blijft buiten waarschijnlijk ook  buiten het brononderzoek

10 minuten geleden zei Quest:

Verder nog geen antwoord gezien als een link tot op.het bot is gefileerd. Dan volgt gewoon weer een andere link met een video of meer klinkklare onzin. Antwoorden en discussie volgt er nooit.

Er is niks gefileerd. er wordt een eigen mening gegeven dat mag maar cijfers zijn niet te ontkennen, verder denk ik dat je de neiging hebt om te trollen, dat mag ook maar ik negeer je liever, iets wat ik niet snel doe., maar nu druk ik wel de knop in, het ga je goed