antoon

7 uur geleden zei Mullog:

Heb ik gedaan. Ik vind het een nogal omslachtige manier om controle te krijgen, dat injecteren van chips en en dergelijke. De Romeinen deden dar al beter. Brood en spelen. Tegenwoordig voetbal en andere sporten. Uitkeringen voor de sociaal zwakkeren. Je geeft ze facebook en twitter zodat ze een kans hebben op hun 15 minuten van roem en de mogelijkheid om anoniem anderen de huid vol te schelden, te beledigen en te bedreigen en rare complottheorie filmpjes te publiceren waar hordes als blinde paarden in trappen.

De massa is als was in hun handen. Dat jij dat niet door hebt.

Ik vind het ook ver gaan, maar de wereld is wel zeer complex geworden, ik denk ook dat men controle wil hebben, zeker de linksen ook in verband met terrorisme, en dit kan een eigen leven gaan volgen, men kan het idee krijgen dat zij met de huidige techniek in staat zijn zeer veel te controleren, mensen controleren , macht hebben  over hen en zelf in een ivoren toren te zitten, daar schijnt men gevoelig voor te zijn, moet ik ook namen noemen van bijna ieder continent, Hitler, Pol pot , Stalin , Maou, Idi Amin Papa Doc. Taliban, Saddam Hoessein  en dan die ik vergeten ben.

Ook mindere Goden kunnen er wat van

• Churcil met zinloze bombardementen op Dresden
• De opa of overgrootvader  van de huidige Belgische koning
• Willem II
• Hirohito

En dan nog zij van wie we het niet weten of verwachten, ik ben voorzichtig geworden met meteen afdoen als loze complot theorie 

De rellen hebben helemaal niets te doen met oprecht pogen om een eind aan raccisme te maken, integendeel ze polariseren juist, in Nederland ook, begrijp mij goed ik geloof niet zo in de waarde van afstand houden in verband met het virus , maar duizenden schreeuwende en zingende mensen op elkaar geplakt kan voor grote problemen zorgen. Helemaal buiten dat , een bestuurder moet zich aan de wet houden en dat deed die rare Halsema niet, ik ben een dagje ouder ik weet dat zolang ik leef dat links zich alleen aan de wet houdt als het hun uitkomt , als het hun niet uitkomt hebben ze maling aan de wet ook aan hun eigen wet.

Dit alles en nog veel meer draagt ertoe bij dat er juist raccisme komt, het wordt kunstmatig opgewekt door hen, ik vraag mij af of linksen dat door hebben

Ik waardeer je eerlijkheid en duidelijkheid, inderdaad dan is het niet zo mogelijk om tot een dialoog te komen, ik waardeer dat je "u" gebruikt naar mij toe, waarschijnlijk ben ik iets ouder, toch mag je van mij bij een eventuele volgende  ontmoeting in de toekomst ook "jij" zeggen

Het lijkt  dat Trump iets met de eindtijd heeft te maken, wat precies weet ik ook niet, ik heb eens een waarzegger horen zeggen dat de laatste president van Amerika een zwarte is, waarzeggerij, daar moet je voorzichtig mee zijn, profetie in de Schrift is duidelijk uitgekomen in veel dingen, maar toch, er wordt geopperd dat Joe Biden president wordt en obama vice,  Biden zal aan zijn eind komen Obama president en de wereld in chaos, dat is dus niet van mij, maar uit de occulte wereld.

Ik zelf denk weleens dat Trump zo venijnig uitgedaagd kan worden dat hij een kernoorlog begint met kleine atoombommen wat uitloopt op aan apocalyps van Bijbelse proporties, nogmaals de Bijbel is duidelijk maar summier, waarschijnlijk weten we meer als er iets echt begint

Laatste president

Maar één voorspelling is nu actueler dan ooit. Ze voorspelde dat de Verenigde Staten een Afro-Amerikaan als 44ste president zouden krijgen. Dat werd dus Barack Obama. Maar tegelijk zei haar visioen ook dat hij de laatste president van Amerika zou zijn. Dat is nog steeds mogelijk, want Trump legt pas in januari 2017 de eed af.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161110_02565437

Of het waar is weet ik niet, indien wel dan is het  opmerkelijk, maar helaas  de laatste nu huidige president is wit niet zwart, het tweede gedeelte van de voorzegging is dus niet of nog niet uitgekomen 

5 uur geleden zei Zola:

Maar geen Jehova Getuige. Dat is voor mij onmogelijk dat Jezus een Jehova Getuige zou zijn. Uitgesloten. Tenzij een pimo. Dat zou kunnen.

Je loopt weer te trollen en te zieken, dit kan  nu weleens het derde topic worden dat door jouw optreden gesloten wordt

Jezus was de zoon van God een getuige voor hem, je kunt rustig zeggen een ware getuigen van zijn vader Jehovah, wij volgen de leringen van Jezus na dus kunnen wij zeggen dat wij evenals hem getuigen voor de Bijbelse leer, ongeacht of het populair is of niet ongeacht of het wel of niet in de tijdsgeest past is het nu duidelijk, en kom jij nu eens tot de normale orde en gewoon je mening uitspreken over het actuele topic.

34 minuten geleden zei Mullog:

Mijn overweging is eenvoudig. Voorkomen is beter dan genezen. En vertrouwen is goed maar controle is beter. En vertrouwen op je immuunsysteem is prijzenswaardig maar wil dat dan zeggen dat je risico's niet meer hoeft te vermijden?   

Niet vermijden als het echt nodig is, klopt, maar het vertrouwen in mijn systeem is zo groot dat ik geen moment bang ben geweest, ondanks dat ik ruim over de 70 ben en geen moment overbodig binnen gezeten hebt dat is al een groot goed. zeker nu de zon aanwezig is het van groot belang buiten te zijn.

Ik ben thuis en kan meteen antwoorden, het heeft wel degelijk vrucht, zo, 40 jaar geleden en daarvoor, was ik ziek bij iedere griepgolf, en niet zo een klein beetje ook en zag er akelig bleek uit 

Toen ben ik mij gaan verdiepen in natuur geneeswijze, voeding en beweging, ik heb mijn leven totaal omgevormd, nooit ben ik meer ziek geweest, mensen om mij heen zeggen allemaal dat ik er zo goed uitzie voor mijn leeftijd ook, bij een grondige test bij de huisarts en specialisten kwam het ook tot uiting, bij bezoek aan  de arts voor de uitslag schudde hij mijn handen, dit heb ik nog niet eerder gezien zegt hij op alle fronten ben ik even stabiel.

39 minuten geleden zei Gaitema:

Van de week zei iemand me op forum.geloofsgesprek.nl dat de wetten van Mozus door mensen is opgesteld, in tegenstelling tot de 10 geboden, die van God zou komen.

Ik heb zo iets nog nooit gehoord en kreeg ook geen onderbouwing. Wat is bij jullie bekend? 

Over onderbouwing gesproken, daar kan je inderdaad nog weleens  lang op wachten bij deze mensen die de schrift blijkbaar niet helemaal serieus nemen

9 minuten geleden zei Willempie:

Van de week zei iemand me op forum.geloofsgesprek.nl dat de wetten van Mozus door mensen is opgesteld, in tegenstelling tot de 10 geboden, die van God zou komen.

Ik heb zo iets nog nooit gehoord en kreeg ook geen onderbouwing. Wat is bij jullie bekend? 

De wetten zijn door God opgesteld, waarbij hij inspiratie gaf aan Mozes om ze op te tekenen. wat we er nu mee doen of willen en wat de profetische betekenis is , dat is weer een ander verhaal

2 Petrus 1:20 En jullie zijn op de hoogte van dit belangrijke feit: geen enkele profetie in de Schrift ontstaat door iemands persoonlijke interpretatie. 21 Want profetieën zijn nooit voortgekomen uit menselijk initiatief, maar mensen hebben namens God gesproken zoals ze werden geleid door heilige geest.

Zendeling jij mag dat vinden, daar kijk ik je niet op aan, we leven ook in een vrij land, ik denk er anders over, we hebben allebei hetzelfde materiaal, ik neem aan dat jij ook  net als ik onderzoekt, de kwestie is hoe overtuigend is het materiaal voor de ene of de andere stelling, ik kan genoeg voorbeelden aanhalen waarbij JG of fundamentalisten tenslotte gelijk volstrekt  hadden en kregen, maar je geeft aanknopingspunten, wat te geloven het een of het andere, ik beloof niets want ik heb het druk maar hoop er op terug te komen met voorbeelden.

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Met dit laatste bedoel je neem ik aan de leidraad van de WTG. Daarvan wordt buiten de WTG door niemand erkend dat het ze zijn 'geinspireerd'. Je kunt dus niet van anderen verwachten dat ze die aan nemen.

Het inspiratie anzich aannemen vind ik toch ook wel bij andere sites die de schrift beschouwen, soms met iets andere bewoordingen, dat wel, of wij nu de enigste zijn dat denk ik niet, wel leggen wij er veel nadruk op.

Dan kan ik maar een goede raad geven, verdiep je eens in de materie, ik heb het jarenlang gedaan. en het werpt zijn vruchten af.  nog een raad net zoals bij artikelen over chronologie, neem aub geen vooraf ingenomen mening in, ik weet waarover ik praat, mijn lichaam is ook een aanwijzer, en een heel goede. 

https://www.ggznieuws.nl/immuunsysteem-piekt-bij-deel-depressieve-en-angstige-mensen/#:~:text=Angst%2C Depressie%2C Onderzoek-,Biologische oorzaken%3A immuunsysteem piekt bij deel depressieve en angstige mensen,immuunsysteem zijn heviger dan normaal.

Ik zeg niet dat 1 en 1 2 = angstig er voor en daardoor besmet raken, zo is het ook weer niet, wel ben ik er 10 talle jaren mee bezig, en ik kan rustig stellen dat door overprikkeling het immuun systeem niet optimaal in werking is, een besmetting met griep, corona  of wat dan ook kan het gevolg zijn, bij mij is dat zo , bij de mensen om mij heen iedereen die ik ken, bij jou dus niet, prijs je gelukkig, of juist niet, daar vel ik geen oordeel over 

https://www.almacorazon.nl/artikelen/angst-en-stress-en-het-immuunsysteem/

Op 19-5-2020 om 20:44 zei Desid:

 

Op 19-5-2020 om 20:44 zei Desid:

 

Vergeet bovenstaande dat was een vergissing

https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1200001307

Elia sterft niet op dat moment, en hij gaat ook niet naar het onzichtbare geestenrijk, maar hij wordt als profeet naar een andere toewijzing overgebracht (Jo 3:13). Dit blijkt uit het feit dat Elisa geen rouw bedrijft om zijn meester. Een aantal jaren nadat Elia in de storm is opgevaren, is hij nog steeds in leven en als profeet werkzaam, ditmaal bij de koning van Juda. Wegens de goddeloze handelwijze van koning Joram van Juda schrijft Elia hem in een brief dat Jehovah hem veroordeeld heeft, welk oordeel kort daarop voltrokken wordt. — 2Kr 21:12-15

3 uur geleden zei Zola:

Als een van de twee ondergeschikt is en vrees heeft voor de Ander is er sprake van verkrachting. En “hoerering”. 
 

Om het even op scherp te stellen.

Als God bestaat dan is God voor mij Liefde.

 

 

In een man die een vrouw wil overheersen kan Christus niet zijn. Want Christus wil niet overheersen maar beminnen.

Overheersen is wat de Jahwistische nepgod de mensen wijsmaakte. Dat is een recept voor verdriet en gebrokenheid. En dat kan niet blijven bestaan.  Als je het mij vraagt dan.

Ik begrijp je best, er zullen altijd problemen blijven bestaan zoals, wie is de baas, moet ik wel of niet naar hem. haar luisteren of het is niet meer passend in onze tijdsgeest, die problemen zijn er ook buiten de Bijbel met name ook in het huwelijk, toch als mannen zich aan de Bijbelse beginselen houden hoeft het voor een vrouw niet zo ingewikkeld te zijn, en andersom ook natuurlijk. We zijn onvolmaakt in het vlees en moeten er maar het beste van maken

10 uur geleden zei zendeling:

Als u de uitleg niet wilt lezen, dan is dat volledig uw eigen keuze, ik heb u er nooit op betrapt er een woord aan vuil te maken. Ik ben zendeling voor Jahsjoea en niet voor uw kerk. Als u daar niet tegen kunt, dan kunt u inderdaad beter verder babbelen over dingen die u blijkbaar aangenamer zijn. Ik wens u verder een aangename avond toe en een smakelijke avondmaaltijd (met spekjes etc.).

Je legt een zienswijze uit, een zienswijze die algemeen, zo laat het zich aanzien toch weinig aanvaard wordt door Christenen en ook Atheisten, gewoon omdat die zienswijze geen ondergrond heeft zoals de duidelijke Bijbel van kaft tot kaft

In de Bijbel, als boek zodanig  staat alles wat nodig is om op de hoogte te zijn van Gods voornemen en het handelen met mensen in het verleden, de profeten gaven up to date informatie, Jezus was als het ware degene die nog eens alles samen vatte en een duidelijke nieuwe leer gaf, daar passen geen toegevoegde boeken bij, je kan ook niet husselen met auteurs of andere auteurs erbij halen en er een kwartetspelletje van maken, Je kan ook niet denken dat de auteurs elkaar tegenspreken, want dat is vaak op te lossen, gewoon houden aan de gezonde leer en als nodig is uitleg geven is geen babbelen, wat ik wel wil zeggen is, als ik zeg idioot dan bedoel ik nooit de persoon die het brengt, maar de leer als zodanig, een beetje te hard misschien, beter is, het lijkt op een  dwaalleer  of zoiets, Jezus echter  was ook niet mals in zijn woorden.

Jij echter als mens of wie dan ook als mens de Paus , bisschoppen, theologen, de zgn. Gods geleerden, zijn voor mij niet afkeurenswaardig, als persoon dus, hun leer blijf ik afwijzen en als het nodig is zeg ik het recht in hun gezicht, maar ik kan ook spekkies eten met hen.  

Ik hou mij aan de regels, niet omdat ik het er mee eens ben, maar om andere mensen die er anders over denken niet voor het hoofd te stoten, ik was veel mijn handen, dat is natuurlijk altijd goed, ik ga door mijn werk veel met mensen om en bij degenen die afstand willen houden werk ik mee, mondkapje draag ik met grote tegenzin in openbaar vervoer, al met al is het niet prettig en het is als Zola zegt, je weet niet waar je aan toe bent en het wordt massaal overtreden, zoals ook met Halsema.

Ook ik denk wel eens dat het een dilemma kan zijn, je eigen gezondheid op het spel zetten of gewoon maling aan de wet. Dit verdient toelichting, als je je precies aan de wet houdt kan je met angstgevoelens overheerst worden, zoals zij hebben gelijk en het kan mij als oudere ook gebeuren, het immuun systeem kan met deze info niet omgaan, besmetting tot gevolg. Als je er een beetje maling aanhebt kan je immuunsysteem optimaal functioneren.

Als je op een christelijk forum komt moet er van uitgegaan worden dat je ook de woorden van Jezus en overige geschriften die onder inspiratie van de Schepper geschreven zijn als leidraad neemt, of je ben geen Christen maar hebt belangstelling voor het woord, kan ook, of als laatste je bent Atheist en je maakt dat duidelijk kenbaar, kan ook. Onderlinge verschillen tussen Christenen moeten met de zienswijze van de Bijbel opgelost worden.

Wat er nu gaande is dat enkele  personen een eigen/ persoonlijke  leer verkondigen, of dit wel accepteren en het andere niet, omdat het niet uitkomt of  omdat je persoonlijke vizie wil laten  prevaleren, kan ook zijn dat je vind dat het niet in de tijdsgeest past. Tja dan kan je beter een eigen groepje starten, op een Christelijk platform  past dat gewoon niet. ik hou mij ook gewoon aan wat er geschreven staat, ook in dit geval is het duidelijk, de schrift geeft de onderverdeling weer tussen man en vrouw, niet altijd prettig voor iedereen dat kan ik mij voorstellen, maar als je het er niet mee eens ben dan ben je het dus niet eens met Gods regeling met alle gevolgen van dien. Als man en vrouw zich eraan houden en elkaar respecteren volgens het boek, hoeven er niet zoveel problemen te zijn.

Hermanos en Kaasjeskruid hebben op dit punt Bijbels gelijk en ik vermoed dat er meer zijn

Jij hebt helemaaL NIETS uitgelegd , je draait in een kringetje rond met je tomeloze fantasie, Nee zendeling het is andersom, ik babbel niet, jij babbelt maar wat in het rond, Bijbelkenners/ fundamentalisten komen tenminste   met een consistent verhaal en worden regelmatig in het gelijk gesteld door de archeologie en geschiedenis, ik zal precies zeggen wat jij doet, je hebt blijkbaar een hekel aan Bijbelgelovigen/ fundamentalisten, en misschien JG in het bijzonder, die kat jij af dat is zo ziekelijk, jij haalt jezelf neer niet die fundamentalisten of andere Bijbelkenners, die lachen om die idiote filosofie verhaaltjes die jij hier in commissie rondbazuint

Ik negeer je en lees ook niet de onzin die je waarschijnlijk hierna van plan bent af te steken, ik besteed liever meer tijd aan normale studie van de dingen, Wil je een normale discussie over het punt wat je aanroert, dan maak je het maar kenbaar en ik geef je antwoord.

In dit verband ook deze passage eens onder de loupe .

Romeinen 10:6 Maar de rechtvaardigheid die voortkomt uit geloof zegt: ‘Zeg niet in je hart: “Wie zal opstijgen naar de hemel?”  namelijk om Christus naar beneden te brengen. 7 Of: “Wie zal neerdalen in de afgrond?” namelijk om Christus uit de dood naar boven te brengen.’ 

Afgrond wordt in de bijbel gebruikt voor dood, ook voor inactiviteit, maar ook voor  inactiviteit en dood tot gevolg, voor eeuwig maar vaak ook voor tijdelijk . Als je het op Jezus van toepassing zou brengen als in een afgrond zou je je misschien iets minder focussen op 72 uur letterlijk dood. Niet bijzonder indrukwekkend toch aardig om te lezen

49 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar wie weigert zal niet kunnen reizen en veel de toegang geweigerd worden. Er komt op een chip via uw identiteitskaart (met vingerafdruk weldra) of je gevaccineerd bent of niet. Alsof we hun huisdieren zijn. Ware er geen draconisch verzet en Q’s dan zouden ze die chip in uw hand willen steken die ze met 5G masten kunnen pingen. Ze weten dan uw hartslag, ademhaling en locatie. Om te beginnen he, dat zal “evolueren” tot pure mind control.

Liever dat nog dan een vaccinatie

Je houdt je goed bij de betekenis, derde dag is in de Bijbel vaak inclusief de dag dat het begon, vrijdag, zaterdag en op zondag kon men zeggen dat het de derde dag is dat al die dingen gebeurden en iedereen het ook zo begreep.

Ook wordt er over het binnenste van de aarde geschreven, Bijbels gezien is het misschien mogelijk dat een nacht in de dodencel  gerekend kan worden, het is niet hard te maken maar ook uitdrukkingen die profeten maakten geven iets van opgesloten naar binnen gekeerd, Ezechiel noemde de natie na de inname door Nebukadrezar in een profetisch raadsel ook een rank  naar binnen gekeerd, ook de profetische boom die omgehakt werd (7 tijden profetie), doet die gedachte opkomen.

Aarde heeft in de schrift ook de betekenis van een de zogenaamde stabiele wereld van regeringen onder Satan, Jezus zat in het binnenste van de aarde. Verder zeggen wij ook dingen als  "ik ben 3 dagen bezig geweest", desnoods 3 dagen en nachten, maar als er gedeelten van dagen bedoelt worden zal niemand er over vallen

zendeling denk je eens in, die zogenaamde fundamentalisten of reli praatjesmakers  zoals jij ze weleens noemt komen wel met goede dwarsverbanden en zijn voor iedereen na te gaan via de schrift maar ook door de geschiedenis, eclipsen, oude schrijvers en wat al niet meer, ik weet dat er heel veel zijn met onzin, maar ik heb het nu over degenen die het woord serieus nemen en zich niet laten verlijden tot husselen en draaien van gegevens, deze mensen  komen tot resultaten, dat is niet altijd alleen JG overigens.

 Vraag jezelf eens af of dat ook op uwer leer ook van toepassing is, hier vind de ideologie   weinig of geen bijval, je bent slim genoeg  om dat te erkennen, buiten  dit forum denk ik dat het niet heel veel anders is. Jezus waarschuwde ook voor mensen die oa. door filosofie een andere Christus of leer brengen, je schiet er echt niets mee op.

Als je je zo graag ergens in verdiept, en dat kan je,  raad ik ten sterkste aan om  meer  te focussen op de schrift buiten je leer

Maar we hadden het over Vader benoemen. terecht een punt dat je kan brengen. Jezus is de zoon van God, voor hem was God zijn vader en hij onderwees ook telkenmale dat dat dat voor dicipelen het geval is, in dat verband kon hij de eerder genoemde uitspraak doen, Jehovah eist exclusieve aanbidding, ook  afgodsbeelden zijn een gruwel in zijn ogen, de drie medewerkers van Daniel in Babylon verkozen ook liever de dood dan een zielloos voorwerp te aanbidden, wij kunnen er bedenkingen bij hebben, maar in dat geval gaan we op de troon van God zitten, het verstandigste wat een mens kan doen is om God te erkennen en dat doe je door zijn woord te respecteren, God zal tezijnertijd ook zijn ware aanbidders de beloning geven.

https://www.xandernieuws.net/uncategorized/belgische-vicepremier-bevestigt-dat-coronavaccin-voor-iedereen-verplicht-wordt/

Als het waar is tenminste zal vaccinatie verplicht worden, ik werd wel een beetje huiverig

Die was er, niet iedereen houdt meteen dagelijks het nieuws bij, en dan kunnen er fouten komen, dat is ongewild van hem neem ik aan

Dat manen zal weinig indruk maken op Chinese regeerders.