cobybryant

@thorgrem Met wonderbare vermenigvuldiging bedoel ik dat bij Heidi Baker, die voor weeskinderen zorgt, er te weinig voedsel was en er hetzelfde gebeurde als bij de wonderbare spijziging in de Bijbel. Maar die zijn niet goed gedocumenteerd, geef ik toe. Weleens raised from the dead van Reinhard Bonnke gezien? Met dokterspapieren en verklaring van die man van het mortuarium, die het nog steeds eng vond om hem weer te zien. Gefilmd helaas pas toen ie weer net begon te leven, maar wel foto's van die man in het mortuarium. Overigens hoort het wel bij het christendom. Jezus en Petrus deden het ook.

Er zijn al wonderbare vermenigvuldigingen van voedsel voorgekomen in Afrika. En er gebeuren zat wonderen, doden worden opgewekt. Daarom komen er daar zoveel tot geloof.

Ik vind die van MasterJapie ook heel goed en ik ben niet de enige die ervoor bid dat dat gaat gebeuren. Dat doen er al een hele hoop. En voor je bidden doe ik zeker. Had mijn voorganger toch gelijk. Hij zei: Er is in Nederland genoeg gepreekt. Het wordt tijd dat de mensen wonderen gaan zien. God gaat een show geven, zei hij ook altijd. 'I will show signs and wonders' staat ergens in de Bijbel. Heel Bijbels verzoek van jullie dus. Mensen vinden het altijd raar dat ik God om wonderen ging vragen om uit te testen of Hij bestond. Ik ben er wel door tot geloof gekomen.

Mat 9:13 Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars.

De weeskinderen van Adullam zijn er geweest en hebben verteld hoe het er was. Zo stel ik het me dus voor. Straten van goud, een huis voor iedereen, parken waar parken hier maar een schaduw van zijn. http://www.biddenhelpt.net/index.php?fi ... hoofdstuk4

en snel klaar? recept? Ik ben geen keukenprinses en zou wel eens een makkelijk alternatief willen hebben voor de kant en klaar bakken en patat. Ik geloof ook dat meerderen in mijn gezin er zo over denken. Gepaneerde kaasplakken kan ik wel maken.

Dat is wel waar. Dat hoorde ik laatst in een preek, dat in sommige landen veel mensen christen worden, want de boodschap is nieuw. Hier heb je juist dat mensen op de kerk zijn afgeknapt. Hier is wat anders nodig. Ik geloof wel dat het gaat veranderen.

Dwing het dan af, zorg er dan voor dat atheïsten in de verdediging moeten! Met een zeurtopic openen zal je weinig bereiken, je zal toch echt zelf aan de slag moeten, en als dat niet lukt wellicht moeten erkennen dat er toch wel redenen zijn voor de rollen die nu door verschillende "partijen" gespeeld worden. Wie moet het afdwingen? Antoon? Die weet er volgens mij wel veel van af, maar of atheisten dan in de verdediging gaan schieten vraag ik me sterk af.

@Dave Mee eens, maar tegen de schriftgeleerden zei Jezus: Een ongelovig geslacht verlangt een teken en het zal geen teken ontvangen dan het teken van Jona. Tegen de hoofdman zei Hij: indien gijlieden geen tekenen en wonderen ziet, zult gij niet geloven. En Hij genas toen zijn zoon. Ik ken toch aardig wat mensen die zo tot geloof zijn gekomen.

Prijs de Heer!

@olorin, Ik heb het niet over katholieke users of de katholieke kerk, maar ik weet niet of het exact in de derde eeuw anders is geworden. Oorspronkelijk had je joden en gelovigen uit de heidenen die samen de Heer volgden. Nu heb je aparte messiaanse gemeenten. Toen kwamen ze samen, huis aan huis, terwijl zowat heel Jeruzalem bekeerd was. Wat Antoon zei, noem niemand uw meester. In bijna elke denominatie zie je een voorganger, dominee of pastoor waar naar opgekeken wordt. Die weet een hoop. De rest is toch minder op de hoogte. Oorspronkelijk volgden de tekenen alle gelovigen. Ze hadden alles g

Als je de beschrijving van de eerste gemeente leest, kun je het met niet 1 denominatie van tegenwoordig vergelijken. Dat hele idee van 1 leider en onwetende schapen is ook in de derde eeuw geintroduceerd.

Jezus zei tegen hen: Mijn vrouw Jezus zei tegen Heidi Baker: My bride, go get My bride. Er komt een bruiloft van het Lam. Dan is ook Maria Magdalena onderdeel van Zijn vrouw.

Speciaal vraag 1 dat houdt mij ook bezig, waar is het hellend vlak waar is de drempel daar waar je wel of niet wil geloven. Wetenschappelijke bevindingen kunnen geen belemmering zijn, daar zij evengoed de bijbel ondersteunen. Geloof of geen geloof in wonderen hoeft ook geen scharnierpunt te zijn, de naturalistische zienswijze bulkt ook van dingen die niet kunnen. Ik had zelf wel tekens nodig, maar van die subjectieve voldeden wel bij mij. Anders had ik niet geloofd. En om te blijven geloven toch ook wel dat je God ervaart, merkt dat je gebeden worden verhoord, dat Hij terugspreekt. Ik be

1: teken van god 2: nee Dat sluit wel mooi aan op MasterJapie dan. Die wil tekens die anderen ook kunnen zien. En voor hem mag ik wel bidden.

Dan is water dus toch het Woord lijkt me. Ik heb het even opgezocht (Jezusverlosser.nl). Zo werd het bij mij in de kerk ook gezegd, alleen niet zo duidelijk uitgelegd. Geboorte uit water en Geest is niet geboorte uit het water van de doop en de Geest, maar geboorte uit het water van Gods Woord en de Geest. Hoe weten we dat? Doordat in Efeze 5:26 staat dat “Christus zich voor de gemeente heeft overgegeven om haar te heiligen, haar reinigend door het waterbad met het woordâ€. Water is een beeld van het Woord Gods. We vinden het ook in de woorden van de Heere Jezus in Johannes 15:3 “

@MasterJapie, daar zal wel wat meer voor nodig zijn dan magische denkkrachten. Maar ik ga zeker bidden. Als Hij het door de gelovigen heen doet, is dat ook goed? Mozes moest toch ook die staf gebruiken? @DruidDonagh dan ben je toch geen niet-gelovige, je gelooft in iets anders.

Antoon bracht me op een idee, dus in navolging van PietV van Freethinker met zijn 200 vragen aan een gelovige, hier 2 vragen voor een niet-gelovige: 1. Wat heb je nodig om te kunnen geloven dat God bestaat? 2. Mag ik voor je bidden?

Joh. 3:5 Jezus antwoordde: ‘Waarachtig, ik verzeker u: niemand kan het koninkrijk van God binnengaan, tenzij hij geboren wordt uit water en geest.6 Wat geboren is uit een mens is menselijk, en wat geboren is uit de Geest is geestelijk. geboren uit water is dus de natuurlijke geboorte, vruchtwater misschien? Er kwam ook water en bloed uit Zijn zijde. O, dat had Ken al gezegd. Water getuigt misschien van Zijn menselijke geboorte.

Het is niet zo zeer een kwestie van toelaten, maar of het mogelijk is om in onbekeerde toestand de Aanwezigheid van God (een en al Licht, Hij is heilig) te kunnen verdragen, waar ook al je zonden openbaar worden (daarom moeten die weggedaan worden door het offer van Jezus en als je bekeerd bent, moet je ook moeite doen om heilig te wandelen). Sadhu Sundhar Singh zag ook mensen die binnen mochten komen van God, maar zelf vanwege hun zondigheid naar het duister vluchtten en zich niet meer konden bekeren. God is heilig en alleen door wedergeboorte kan je geest heilig worden (niet je ziel). Voor i

Daar heb je wel gelijk in. Als ik kijk wat ik zelf op dat forum heb gezegd, hoop ik maar dat niemand het leest, dat valt op zijn best te omschrijven als prietpraat. Misschien een leuk idee voor een nieuw topic, in navolging van PietV: 2 vragen aan een atheist of agnost 1. Wat heb je nodig om te kunnen geloven dat God bestaat? 2. Mag ik voor je bidden?

Prachtige zin maar waarom hebben veel christenen moeite met toegeven dat iets niet correct is, elkaar altijd de handen boven het hoofd houden Evert is ws een prima mens maar hij had niet aan deze discussie moeten beginnen ook al was de druk groot. En dan nog geen man over boord, dan geef je toe dat je het niet aan kunt. Dan had hij alle respect gekregen. Ik vond het alleen grappig dat dat in die link stond. Ik houd Evert geen hand boven het hoofd. Misschien reageert hij nog wel en anders zal hij wel zeggen dat hij ervanaf ziet. Geen idee.

? Ik klikte op die link van Ursa. Daar staat: Doe als God: Zeg eens nee op zijn tijd Evert te Winkel

De reden dat zo weinig mensen geloven, is omdat ze niet het evangelie verkondigd krijgen wat Jezus predikte. Hij is niet rondgegaan, pratende over hel en verdoemenis, niemand genezende met de uitleg dat je niet kunt weten of God dat wel wil. Hij is rondgegaan, weldoende en genezende allen, die door de duivel overweldigd waren, want God was met Hem. En toen ze de wonderen zagen, geloofden ze wie Hij was. En dit evangelie zal gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken. Welk evangelie? Het goede nieuws, gepaard gaand met de opstandingskracht van Jezus. Ik denk dat er weinig atheisten zi

Zoiets als: 200 vragen aan een atheist