cobybryant

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/20 ... zet_1.html O, we worden weer hartstikke gastvrij. De PvdA is er weer en de christenunie.

Het was niet mijn bedoeling om de Nederlandse mentaliteit af te kraken. Het is reuze praktisch. Ik ben zelf ook Nederlands en kook ook afgepast. Maar als ik (niet vooraf afgesproken) een zak patat wil halen voor mijn schoonouders omdat ze er rond etenstijd zijn, gaan ze snel naar huis, want dan voelen ze zich opgelaten of zo? en dan wordt het me later kwalijk genomen dat ik ze weg wou hebben?? Ik heb misschien te lang in niet-Hollandse kringen vertoefd.

De mens werd goed genoemd en had wel een vrije wil, anders had ie 'm niet kunnen gebruiken. Ze hadden geen onderscheid om te zien dat de satan slecht was. Jezus, de tweede Adam, overigens geen hallelujah zingende marionet, had dat wel, maar ondanks dat had Hij ervoor kunnen kiezen om te zondigen. Waarom zou de satan Hem anders verzoeken als dat onmogelijk was? Hij was wel zonder zonde (Hij koos ervoor om niet te zondigen) en volmaakt. Dus ik geloof dat de mens in de hemel een vrije wil heeft, ziet dat de Vader alleen het beste voor ons wil en uit vrije wil God wil aanbidden, niet verplicht zo

Ik heb nog nooit gehoord van een gevangenis waar je kan luchten wanneer je wilt. Dit is grote onzin natuurlijk en dat weet je ook wel. Iemand onderdak bieden is een vergrotende trap van gastvrijheid dan een lekker hapje. Zulke Nederlanders zijn er ook, want de blanke mensen waar ik mee omga zijn zeer gastvrij en vinden het gezellig wanneer er iemand komt eten. Wanneer ik eens ergens kom en niet hartelijk word ontvangen, dan kom ik niet weer! Onzin? Dat zag ik een keer op tv. Er was geen plaats meer voor uitgeprocedeerde asielzoekers, dus zaten ze in een letterlijke gevangenis. Onder

Een andere vraag dan: 1. Wat heb je niet nodig om te kunnen geloven dat God bestaat? Ik denk dat ik het antwoord al een beetje weet: - gelovigen met de voor sommigen ergerlijke vraag of ze voor je mogen bidden - niet te verifieren wonderverhalen en ander niet overtuigend bewijsmateriaal - Bijbelteksten - de zoveelste hel- en verdoemenispreek Nog meer? Dan kan ik daar in mijn posts een beetje rekening mee houden. Bedankt voor het ophouden van de spiegel.

Tja, nederlanders doen het liefst alles uit en dicht na 1800 uur, mee eters zijn niet gewenst Volgens sommigen zitten de asielzoekerscentra vol met mee-eters, maar ik herken het beeld niet wat jij schetst en draag daar ook niet aan bij, ik vind het juist gezellig als mensen komen eten. Dan sloof ik me extra uit. Azielzoekers stoppen ze hier in de gevangenis. Ja, Nederlanders zijn erg gastvrij. Toen ik de vorige keer ging verhuizen, kwamen er twee buren naar me toe met een warm onthaal en lekkere hapjes. Dat waren de Turkse. Mijn kinderen zitten op een multicultischool, omdat die een stuk

Daarom zei ik al dat je de verkeerde onderwerpen hebt aangesneden. Geniet hier van een stukje lariekoek. Lees je maar eens in over shirk of sjirk en wat het voor moslims betekent als ze God deelgenoten toekennen (= zeggen dat God een zoon heeft). Dat is zoals ik eerder reeds schreef binnen de Islam de enige zonde die niet vergeven wordt zelfs als je berouw toont. Dus volgens de Koran zijn christenen reddeloos verloren en dat mag jij rustig lariekoek vinden, maar dat zegt meer over jou dan over de feiten. met een moslim gesproken over dit onderwerp, en hij vindt het dom dat mensen geloven dat

Ik raad 'm niet aan, maar hij leek me wel interessant. Alleen heb ik geen zin om gelijk 70 dollar te betalen, dus misschien dat iemand al wat gelezen heeft. Ik hoorde dat 'Als je oog hem hindert, ruk hem uit' bijvoorbeeld destijds een uitdrukking was en niet letterlijk opgevat moet worden en dat sommige dingen daardoor anders vertaald zijn. Maar ik heb er zelf weinig verstand van. Lees normaal de NBG en als ik wat op moet zoeken de KJV. Jammer dat deze niet gewoon op internet staat.

Er is een nieuwe bijbelvertaling uit: de One New Man Bible. Hij is vertaald door rev. William Morford, die van 1993 tot 1999 hebreeuws heeft geleerd van rabbi Eliezer Ben-Yehuda, kleinzoon van de Eliezer Ben-Yehuda die modern Hebreeuws de nationale taal van Israel heeft gemaakt. Indeling is net zoals bij de Torah. Hij is helaas alleen in het Engels. Heeft iemand er al iets uit gelezen? http://onenewmanbible.com/about-the-bible

Ze kozen ervoor om te doen wat ze zelf wilden en niet wat God wou, omdat ze gelijk wilden zijn aan God. Dat was de zonde, trots.

Grappig, ik ben me pas voor het bestaan van God gaan interesseren toen ik allemaal van die dingen las over geestuittredingen e.d. Ik was er eerst van overtuigd dat er niets was en dit geloofde ik wel allemaal, toen ben ik gaan uittesten of er een soort oppergeest bestond. Een paar jaar terug geloofde ik door omstandigheden bijna niet meer, ondanks dat Hij tot me had gesproken al die jaren en ik wonderen had gezien en ook zelf genezen was, ik stond op het punt er definitief mee te kappen, maar toen dacht ik: ach, er is zoveel ellende in de wereld. Genoeg bewijs dat de duivel bestaat, dan moet

Uitspreken in de gemeente en laten toetsen door de voorganger en de rest, zoals Paulus ergens zegt. Daarom houd ik niet van wandelgangprofetieen, wat inhoudt dat iemand na de dienst naar je toekomt met 'de Heer liet me dit en dat zien voor je', had het dan in de dienst gezegd, dan kon het getoetst worden. Ik ken een voorganger die, als er mensen profetieen uit wilden spreken, zei: 'O, mooi, schrijf het maar op een briefje.' Dit omdat hij het dan eerst kon toetsen, omdat het al vaak zat goedbedoeld verkeerd was gegaan en mensen zich erdoor aangeklaagd voelden.

Wat vind je dan van vervulde profetieen uit de Bijbel? http://www.reasons.org/articles/article ... -the-bible

Dat verbaast me niets dat het niet door een christen is gemaakt. Vond het al zo raar. Ik wierp een blik op die film. Die kun je als christen zijnde niet maken. ach gut toch..... niet alles geloven en christenen zijn ook mensen zoals iedereen - niet beter en niet slechter. Xandernieuws is een complot site en staat derhalve vol met leugens en is tevens bekend als anti-Islam site. maar als ze gelijk zouden hebben zullen we dat zeker ervaren via de serieuze, neutrale media. dus afwachten maar weer. Soms staan er wel goeie dingen op. Maar men slaat daar denk ik een beetje door.

En als christelijke acteur kan je geen seksscène spelen? Of kan je als christelijke regisseur geen seksscène regisseren? Vast wel. Maar mijn man is met de kijkwijzer getrouwd.

Waarom niet? Ik spoelde 'm maar snel door toen ik al seksscenes zag.

Dat verbaast me niets dat het niet door een christen is gemaakt. Vond het al zo raar. Ik wierp een blik op die film. Die kun je als christen zijnde niet maken.

Sorry ik kan geen gedeeltes quoten, zo dan maar: 1. Dat betekent alleen dat hij niet de kracht is achter koninkrijken die niet tegen Gods wetten ingaan. De vier wereldrijken worden dieren genoemd, omdat hun streven niet uit God is, maar aards gericht en tegen Gods wetten en zijn volk. 2. Ja de Satan geeft nog steeds macht aan regeerders en straks helemaal aan het beest. De draak gaf het beest zijn kracht: het beest is de antichrist die o.a. bedrieglijke wonderen gaat doen door de kracht van de satan. Maar de satan kan dit alleen maar doen omdat het beest hem wil volgen en niet God wil di

@Maran Ik geloof in 1 God en dat de duivel, een geschapen wezen, bestaat en dat dat de god van deze wereld is. Adam gaf hem de autoriteit door God niet te gehoorzamen en dat doen wel meer mensen. Als je God gaat gehoorzamen, krijg je in Zijn Naam macht over de satan. Waarom hij nog zoveel invloed heeft? Mensen geven hem die. Denk even aan moordlustige dictators. Daardoor heeft hij aardig wat invloed. Wat moet de Almachtige God daaraan doen? De dictators uitroeien? God is wel almachtig, maar Hij kan niet tegen iemands wil ingaan, want Hij kan niet tegen Zijn Natuur ingaan. Hij is ook rechtvaar

Sorry, ik begrijp je niet zo goed. Hoe kan er gezegd worden dat Satan niet meer de heerser van deze wereld is, terwijl hij op hetzelfde moment nog wel "de god van deze wereld" is? Zelf lees ik in 1 Joh.5:19 dat "de hele wereld in de macht van de duivel is". Dat Job moest bidden voor zijn zogenaamde vrienden, vind ik ook een mooie les. Zij worden wel vrienden genoemd, maar erg vriendelijk waren ze niet. Ook wij kunnen bidden voor personen die ons hebben teleurgesteld. Het zal zeker helpen om niet rancuneus te zijn. Satan is wel de god of heerser van deze wereld, omdat er nog mensen zijn di

Jesaja 45:7 moet toch echt even in de context gelezen worden. En Job zei dat wel, maar hij sprak zonder dat hij kennis van zaken had. In het Bijbelboek Job kunnen we juist leren wie de veroorzaker van het kwade is en waarom God het toelaat. Ja dat klopt. Aan het eind zegt Job ook: Daarom herroep ik ( wat hij heeft gezegd) en doe boete in stof en as.

Miesje, waarom zou een persoon niet willen geloven als hij kan kiezen tussen de hemel en de hel? Bij mij staat de deur wijd open hoor, er komt echter niemand. Ook niet in de dertig jaar dat ik wel gelovig was, het was altijd een eenrichtings gesprek. Bij God staat de deur ook open. Misschien staat Hij al jaren aan de deur van je hart te kloppen, maar heb je het niet door. Daarom nog maar een keer de vraag - ik had hem al gewist, maar misschien is er toch iemand echt geinteresseerd -kan ik bidden voor iets wat je nu nodig hebt, ik hoef niet te weten wat, God weet het. Maar wel graag even m

Jawel hoor, gebeurt bij Heidi Baker. Ik heb ook wel eens een dode opgewekt van 7 weken oud, maar die ging helaas 2 weken erna weer dood en het bewijsmateriaal heb ik vernietigd. Maakt niks uit. Niet te snel de moed opgeven. Ik ken ook een stel zigeuners die hun oma op gingen wekken hier in Nederland. Maar hun oma was gepikeerd, want ze zat net zo lekker in de hemel. 'Laat me toch eens gaan.' ik denk dat het tijd wordt dat de christenen voor jouw gaan bidden. Mogen ze dat van je? Ja hoor, graag. Maar als je niet wilt dat ze voor jou bidden, moet je geen gebedsverzoeken indienen: Lucas 6:28

-

@Dave Amen, preach it brother!