cobybryant

-

Een depressie is altijd fysiek. De vraag is echter in hoeverre je ervan kunt genezen. Weten waar de oorzaak (ongeveer) ligt, is niet een garantie dat je iemand kunt genezen tenslotte. Ja dat zeggen ze tegenwoordig. Het is fysiek. Toch raar dat je het dan krijgt als reactie op iets wat gebeurd is. Hoeveel mensen zijn er niet jaren depressief na een scheiding? Geliefde, ik bid dat het u in alles wel ga en gij gezond zijt, gelijk het uw ziel welgaat. Verwonding in je ziel heeft weerslag op je lichaam (hersenen ook). Dan kun je medicijnen gaan geven om de fysieke problemen op te lossen, maar het

1 Johannes 4:2-3 Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; en iedere geest, die Jezus niet belijdt, is niet uit God. En dit is de geest van de antichrist, waarvan gij gehoord hebt, dat hij komen zal, en hij is nu reeds in de wereld. 1 Johannes 2:22-23 Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent. Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet. Wie de Zoon belijdt, heeft ook de Vader. De antichrist ontkent niet het bestaan van God o

De topicstarter vroeg of er zoiets was als homogenezing. En dat is altijd het vervelende. De helft van de gelovigen zegt: het kan niet, dus blijf maar homo. Gelovigen die de Bijbel letterlijk nemen, zeggen dat het niet mag. Maar er komt er daar ook niet een met een oplossing die dan werkt. Dus kan ik begrijpen dat het alleen maar veroordelend overkomt. Ik kan er een mooi getuigenis van vinden, maar moet eerlijk zeggen als er een homo zou zijn die de Bijbel letterlijk neemt en ervan af wil, ik persoonlijk geen enkele plaats in Nederland weet waar ze hem wel kunnen helpen. Dus laten we maar bid

Paulus schreef dat Jezus nu hogepriester is en in die tijd is ook het Levitische priesterambt komen te vervallen, hetgeen in geen mensenhart was opgekomen. Het priesterambt wat Jezus bekleedt noemt Paulus een BETERE bediening en diens verbond bestaande uit BETERE beloften. Dus hoe kan jij in hemelsnaam verlangen dat we teruggaan naar een aardse situatie bestaande uit MINDERE beloften met priesters die niet in staat waren het volk te verlossen van de zonde? Sorry, ik zie nou pas dat je op iets van mij had gereageerd. Ik ben gewend al die teksten geestelijk op te vatten. Is ook niet goed, maar

Ik wilde Johannes 3,13 onder de aandacht brengen omdat niet in alle handschriften staat dat de Zoon des mensen in de hemel is. Een behoorlijk merkwaardig gegeven dunkt mij. Vergelijk de SV maar eens met de NBG51. Wat ik me afvraag is wat in de hemel zijn betekent, want als het een plaats in de lucht zou zijn waar de doden vertoeven is dat wel een hele vreemde opmerking van Jezus. In de brief aan Efeze komen we 6 keer een uitdrukking tegen die verder in de Bijbel nergens zovoorkomt: ‘epi-ouranios’. Verschillende vertalingen vertalen dit woord met ‘hemelse gewesten’. In de Statenve

In de jaren 80 was ie al bekend. Weet niet hoe zijn muziek tegenwoordig is. Mijn favoriete nr is 'don't shoot the wounded'.

Er zijn ook veel mensen die eerst geloofden, atheist geworden, omdat ze zijn afgeknapt op het extreme hel-gepreek.

En ook dat zeg ik niet he. Als iemand zegt dat het in Nederland altijd regent en ik ontken het, dan is het ook niet zo dat het in Nederland dús altijd droog is. Ik begrijp dat er natuurlijk veel meer factoren aan vast zitten, maar geef eens wat voorbeelden? In die atheïstische amazone indianenstam waar Jimrea het over had bijvoorbeeld. In welk geval zou zo iemand die nog nooit van God gehoord heeft wel naar de hemel gaan, en in welk geval niet? Kan zo iemand dan ook verantwoordelijk worden gehouden voor zijn zonden? Het hele concept van zonden zal ze dan ook ontgaan zijn. Ik had er al o

je hoeft je niet te verontschuldigen, je getuigenis past niet in mijn belevingswereld, verder is ieder vrij te geloven wat hij/zij wil. ehhhh,, wie is Sid Roth?????? De presentator van 'It's Supernatural', mijn favoriete programma. Hij presenteert het ook in de link, maar die heb je vast niet bekeken. Hij zegt altijd: Welcome to my world, where it's naturally supernatural.

Hier een getuigenis van Dennis Jernigan: healing from homosexuality. Wou het eerst maar niet posten, maar ach, het forum heet credible, toch? Niet incredible. Sorry Enola Gay, kom ik weer met Sid Roth uit de hoek. Welcome to my world, where it's naturally supernatural.

Hoe oud was ze 15 jaar geleden? want het is vrij normaal dat mensen een fase in hun leven hebben dat ze zoekende zijn over hun identiteit. Ofwel blijkt ze achteraf niet lesbisch te zijn, of ze is bi-sexueel, of ze is op dit moment gewoon nog steeds lesbisch en liegt ze tegen zichzelf, of speelt een toneelstukje voor de buhne. Want geaardheid verdwijnt niet. Er is ook niets mis met homosexuelen. Ze zijn geen slachtoffer, en er is geen reden tot zelf-haat. Ongeveer 18 was ze. Ze is nu in ieder geval niet lesbisch.

Een nichtje van mijn ex was lesbisch zo'n 15 jaar terug en had ook een relatie. Ze was wel christelijk opgevoed. Ze is toen naar een genezingsdienst van Jan Zijlstra gegaan en daar is ze ervan bevrijd. Maanden daarna vertelde ze ook dat ze die gevoelens helemaal niet meer had. Daarna is ze gaan samenwonen met een ongelovige jongen, wat volgens de kerk niet mag. Het was in ieder geval niet nep haar gevoelens wegdrukken omdat het zonodig van God moest.

Ik vind het leuk in ieder geval. Had het nog nooit gezien.

Vraag 1: Als je iemand niet kunt vergeven, kun je tegen God zeggen dat je ervoor kiest om de persoon te vergeven en elke keer als je er weer aan herinnerd wordt en pijn voelt, dan doe je dat weer. Het is soms een proces, uiteindelijk merk je dan dat je er niet eens meer aan denkt, omdat je het echt vergeven hebt. Zoals Corrie ten Boom met die beul, waar haar zus was doodgegaan. Ze koos ervoor om hem een hand te geven, daarna voelde ze Gods liefde pas stromen. En vergeet niet genezing te vragen voor jezelf. Als je kiest om te vergeven, genees je sneller. Ik spreek uit ervaring.

Sadhu Sundar Singh (een bekeerde hindoe) heeft het een en ander gezien, voor wie het wil geloven: Dood van een filosoof - De ziel van een Duitse filosoof kwam het rijk der geesten binnen en zag reeds van verre de onvergelijkelijke glans van deze geestenwereld en de uitbundige zaligheid van zijn inwoners. Hij was verrukt over wat hij zag, maar zijn afgestompt intellectualisme stond zijn binnengaan en het genieten van dat geluk in de weg. In plaats van dit toe te geven begon hij als volgt met zichzelf te argumenteren:"Zonder twijfel zie ik dit alles, maar waar is het bewijs dat het objectief

Redding van een deel van Israel is al begonnen, niet door natuurlijk vuur heen, maar vuur van de Heilige Geest. Als Israel tot behoud komt, komt er opwekking. Maleachi 3:3 En Hij zal zitten, louterende, en het zilver reinigende, en Hij zal de kinderen van Levi reinigen, en Hij zal ze doorlouteren als goud, en als zilver; dan zullen zij den HEERE spijsoffer toebrengen in gerechtigheid. Natuurlijk goud wordt met natuurlijk vuur gelouterd, geestelijk goud met Geestelijk vuur.

Gedaan... En ik zie (opnieuw...) dat jij de enige bent die suggereert dat dat Laatste Oordeel een "complete vernietiging van de mensheid" in zou houden... Anderen hebben het wel over een "ondergang der goddeloze mensen" of iets van die strekking, maar niet over het einde van de gehele mensheid... viewtopic.php?p=1075581#p1075581 Die bijdrage van mij klopt ook niet, want niet de gehele mensheid wordt verdelgd. Er komen wel oorlogen en rampen, maar er zullen ook mensen blijven leven en het duizendjarig vrederijk ingaan (jesaja 65:17). Deze keer niet alles verdelgen door een vloed, maar he

Dat geloof ik best wel, heb dat zelf ook weleens gedaan.

Ik las dit en dacht: is het WK of EK me nou weer ontgaan? Woonplaats Australie, football. Okay.

Met de kinderen naar het fruitcorso, in de draaimolen en suikerspinnen eten.

zo een goede beslissing is dat niet om ingelijft te worden bij een medogenloze organisatie die absolute aanbidding vraagt, op laste van de hel, absolute aanbidding is niet vereist hoor, een gebed om vergeving volstaat.

Ik moest net aan die tekst denken: Wanneer Ik van de aarde verheven ben, zal Ik allen tot Mij trekken. Wie tot Mij komt, zal Ik geenszins uitwerpen. Velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. Dat is niet dat je niet gered kunt worden, als je dat wel wilt, omdat de Vader je niet zou trekken. Hij trekt iedereen volgens bovenstaande tekst, maar sommigen zullen dat niet willen. Als je Hem wederstaat, kan Hij niet tegen je wil ingaan en je uit de zonde naar Hem toe trekken. Hij heeft niet op iedereen aantrekkingskracht denk ik. Hij wederstaat de hoogmoedigen, maar de nederigen geeft Hij gena

God gaat de mensheid niet uitroeien. Dat gaan de mensen zelf wel doen, samen met de antichrist. Walid Shoebat denkt daar geloof ik weer anders over, maar goed. Er komt een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Vernieuwen is toch goed?