cobybryant

Dat is ook zo. De tekenen moeten de gelovigen volgen, niet de gelovigen de tekenen.

Dus als God niet naar je luistert als je in je eentje bidt, dan moet je dus iemand anders zoeken om samen mee te bidden? Dan luistert God ineens wel..? Het klinkt ook zo vreemd om te zeggen "maar als dat niet lukt". Als wat niet lukt? Als je niet krijgt wat je wilt? Waarom zou je het dan ineens wel krijgen als je met meer mensen tegelijk aan het bidden bent? In dat geval lijkt God ineens heel erg op zo'n grijpmachine op de kermis. "Als het de eerste keer niet lukt gooi je er meer muntjes in zodat het je misschien wel lukt". God luistert wel, Hij is niet doof. Maar voor genezing moet je niet

Nee, juist niet. Iedereen verwachtte dat de 'grote' evangelist het wel even zou doen, maar God kan netzogoed een meisje van 6 gebruiken. Die evangelist zat er gewoon bij en deed niets. 2e deel van mijn zin bevatte ook dat meisje; als dat meisje er niet was geweest dan had God die man niet genezen? Ik heb geen idee, hij had ook zelf kunnen bidden, maar als dat niet lukt, kun je samen met iemand iets eenparig begeren. Jezus zond zijn discipelen twee aan twee uit. Het gebed van 1 rechtvaardige vermag veel, maar eenparig gebed van meer mensen vermag ook veel.

Als die evangelist niet langs zou zijn gekomen, en dat meisje haar handen niet op die man had opgelegd, dan had God die man dus niet genezen en zou hij zijn gestorven aan huidkanker? Nee, juist niet. Iedereen verwachtte dat de 'grote' evangelist het wel even zou doen, maar God kan netzogoed een meisje van 6 gebruiken. Die evangelist zat er gewoon bij en deed niets.

Sinds wanneer? Dat hebben ze ons niet geleerd bij de zondagsschool. Daar was het altijd "als je problemen hebt, bidt met God", en niet "als je problemen hebt, zoek dan iemand op die speciaal door God is geselecteerd om Zijn werk door diegene uit te voeren." Waarom heeft een almachtige God mensen nodig om Zijn werk te doen? Een voorbeeld dat ik nogal vaak gebruik: Volgens jou heeft een doodziek meisje van 9 die zachtjes in haar eentje bidt aan de rand van haar ziekenhuisbed voor het slapen gaan dus minder kans om gehoord te worden door God dan bijvoorbeeld Jan Zijlstra die vooraan in een genezi

Er zijn alleen al in Nederland duizenden invaliden, mensen zonder armen of benen, mensen met een dwarslaesie, mensen zonder (werkende)ogen, doof geboren mensen, mensen met een ernstige Cheilognathopalatoschisis (lip. kaak. gehemeltespleet). Kinderen met een waterhoofd of Spina bifida (open rug). mensen met ernstige vergroeiingen door reuma. Waarom worden die nooit genezen? Heeft God een hekel aan invaliden? Doven zijn wel genezen, ook in de dienst van Jan Zijlstra. Aangegroeide ledematen in Nederland, heb ik niet van gehoord. De rest weet ik niet, sowieso niet op grote schaal. Dat komt nog

Het grote verschil tussen Jezus en Jan Zijlstra is denk ik dat Jezus niemand nee verkocht toen hij als mens op aarde de zieken genas. Het grote verschil is dat Jan Zijlstra niet Jezus is. Alle gelovigen samen vormen het Lichaam van Christus. We zijn nog niet volmaakt en volwassen en volkomen in eenheid, lijkt me en allemaal nachtenlang in gebed en zo af en toe een 40daags vasten houdend. Je kunt van Jan Zijlstra niet zeggen dat hij mensen nee verkoopt. Hij bidt juist voor iedereen, hoe lang het ook duurt. Er zijn passages waar iedereen genas bij Jezus, maar Hij legde ook vaak juist niet ied

Ik woon in het hoge noorden, wil je me ophalen? Ja, is goed. Met de trein of de bakfiets?

@Ken, ik wil je wel meenemen hoor. Hij komt hier in Tiel 11 november.

Hij was jaren terug bij Kamphuys zoekt vrienden. Die zat toen nog bij BNN. Ik heb nog nooit zo'n goede uitzending gezien. De laatste dag zat hij te eten met allemaal sceptici (hij zei later: ik dacht: Heer, wat doe ik hier?) en hadden ze twee jodelaarsters uitgenodigd en van die ene werden spontaan haar ogen genezen. Kamphuys had ook nog een vrouw opgezocht thuis die genezen was. Jammer dat die uitzending niet meer te vinden is. Hij vond het allemaal wel bijzonder en is daarna naar de KRO overgestapt.

Ik was eens op een bruiloft van een man en een vrouw in de kerk. Ze hadden 3 voorgangers gevraagd het in te zegenen, maar die wilden niet, want ze waren het er niet mee eens dat ze gingen trouwen. Maar ze zaten wel in de kerk. Gezellig dat het was. Not. Eulogia is tenminste duidelijk.

Jan Zijlstra niet, Jezus wel en o.a. door hem heen. Waarom die man zo opvalt, is omdat het eigenlijk de bedoeling is dat er in elke kerk en door elke gelovige voor gebeden wordt, maar dat gebeurt niet overal. Ik heb 17 jaar terug in een dochtergemeente van hem gezeten. De voorganger en iemand anders van de gemeente gingen naar een vrouw uit de kerk die opgegeven was, met kanker. 3 kleine kinderen had ze. Ze is op slag genezen. Maar niet iedereen geneest en zo komen er negatieve verhalen, want men verwacht het van hem. Je moet het van God verwachten. Dan heb je nog niet de garantie dat je genee

Meisjexxx, Als je met mensen wilt praten erover op een forum, kun je ook op christianforums kijken.

Volgens de Bijbel werd Jezus ook voor van alles uitgescholden. Dat is geen goede vergelijking, want de overpriesters wisten dat Jezus wonderen deed, welke zij bewust probeerden ongeloofwaardig te maken (Joh 12,10) voor de mensen. Doch stond het gegeven of Jezus wonderen deed helemaal niet ter discussie. Bij Jan Zijlstra is dat wel een punt van twist, plus is hij geen lang verwachte Messias dus klopt jouw vergelijking niet. Naar mijn volste overtuiging doet Jan Zijlstra niks wonderlijks en voorziet slechts in een behoefte die bij jou leeft en vele anderen. Helaas zullen jullie allemaal teleur

Ik vrees dat er weinig aan te doen is. In het Oude Testament werd elke 50 jaar een jubeljaar gehouden. Dan werden schulden kwijtgescholden en gingen bezittingen terug naar de eigenaar. Er wordt altijd teveel geleend, wat niet terugbetaald kan worden en op een gegeven moment komt er als er geen jubeljaar wordt gehouden, een crisis zo eens in de 70 jaar.

Ik vraag me af hoeveel christenen er nog zijn, die het netzoals de vader van Corrie ten Boom een eer zouden vinden zijn leven te geven voor Gods oude volk, de joden. Hij heeft het nog gedaan ook. Schrijf de joden niet af. Er staan nog genoeg beloftes voor ze in de Bijbel: word een land op een dag geboren. Er zijn er die deze tekst wilden overzetten naar de kerk, zou leuk zijn als Nederland in 1 dag gered wordt, maar ik geloof toch dat die tekst op Israel slaat. Romeinen 11:15 15Â Want, indien hun verwerping de verzoening der wereld is, wat zal hun aanneming anders wezen dan leven uit de do

Ja, ik geloof toch dat je gelijk hebt. Hij had een huis (dat van Jozef die overleden was zou naar Hem gaan), maar daar ging Hij weg. Hij had Zijn huis opgegeven voor het Koninkrijk. Hebben de prosperity teachers toch niet gelijk, denk ik.

Dat zou ik je vader maar laten doen. Mijn vader trok z'n bek open, vasthouden, pillen erin, klaar. Dat is een ramp als je dat op een poeslieve manier wilt doen.

Romeinen 8:19 Want met reikhalzend verlangen wacht de schepping op het openbaar worden der zonen Gods. 20 Want de schepping is aan de vruchteloosheid onderworpen, niet vrijwillig, maar om (de wil van) hem, die haar daaraan onderworpen heeft, 21 in hope echter, omdat ook de schepping zelf van de dienstbaarheid aan de vergankelijkheid zal bevrijd worden tot de vrijheid van de heerlijkheid der kinderen Gods. Ik heb altijd gehoord dat hem op Adam slaat.

De Romeinen hebben Jezus vermoord. Eigenlijk zijn we er allemaal schuld aan dat Hij vermoord moest worden. Overigens gaf Hij Zijn leven vrijwillig voor mensen zoals dat Knessethlid. Ik denk dat hij wel vaker dergelijk commentaar wat je nu geeft had gehoord en kan goed begrijpen dat hij het kapotscheurde.

Er zijn nog voorgangers die het om niet doen en in de bijstand zitten. Er zijn kerkleden die vinden dat zij wel betaald moeten worden voor hun baan, maar iemand die geroepen is, moet het maar om niet doen. Paulus was de enige apostel die geen gebruik maakte van zijn recht. Gij zult een dorsende os niet muilbanden en de arbeider is zijn loon waard staat ook in de Bijbel. En er was een gemeente die Paulus financieel ondersteunde vrijwillig. Ik hoorde van een leider in een grote gemeente in Nederland, die zijn goedbetaalde baan opgaf om fulltime voor de gemeente te gaan werken en daar een niet al

Een ongelovige is netzoals een gelovige genoeg mens voor Jezus om Zijn leven voor te geven in ieder geval.

Mensen die blind zijn zien niets. Doven horen niets. Mensen die aan een bril toe zijn vinden alles er vaag uitzien en slechthorenden zijn toe aan een gehoorapparaat. Misschien ligt het niet aan de Zender, maar de ontvanger en is het tijd om de Heer om ogenzalf en geopende oren te vragen. haha, dus Skippy is blind en doof? en met haar vele anderen? beetje simpel gesteld i.m.o. om nog maar te zwijgen over het beledigende aspect van die opmerking. "twijfel is het begin van wijsheid"----Descartes. Skippy is niet blind en doof, maar ik heb altijd geleerd dat het nooit aan God ligt en om ee

Mensen die blind zijn zien niets. Doven horen niets. Mensen die aan een bril toe zijn vinden alles er vaag uitzien en slechthorenden zijn toe aan een gehoorapparaat. Misschien ligt het niet aan de Zender, maar de ontvanger en is het tijd om de Heer om ogenzalf en geopende oren te vragen.

Even een bekeerde evolutionist Dr. Richard Lumsden tussendoor, een hoogleraar die 3,5 uur ondervraagd werd door een studente over de evolutietheorie. Het is toch wel nuttig om je erin te verdiepen dus als christen zijnde. De uitgebreide versie voor geinteresseerden: