Ken Yehuwdiy

Ach, altijd een goede manoeuvre om op de persoon te spelen en een karikatuur van anderen te maken. Wou je graag je eigen onbijbelse verzonnen privé geloofje maar even proberen ermee veilig te stellen? Je laat jezelf weer goed kennen. Maar ongetwijfeld kun je je nu weer lekker 'vervolgd' gaan voelen. Al die christenen die de hele tijd je zo aanvallen en nu ook ik weer! Nou het ligt vast aan alle anderen, niet aan jou natuurlijk. Ik begrijp niet waar je het over hebt, welke christenen vallen mij aan dan? En wat bedoel je met 'onbijbelse verzonnen privé geloofje'? Toch niet je eigen situatie:

Pas wanneer iemand de Bijbel eenmaal in zijn geheel heeft gelezen, datgene interpreteert en vervolgens een tweede maal de hele Bijbel leest en diens visie herziet is er sprake van de Schrift anders interpreteren.

En daar ben ik weer volledig van overtuigt dat dit onder leiding van de H. Geest gebeurde. Wanneer de bijbel los komt te staan van de christelijke traditie, dan valt die uit elkaar en zijn de geschriften ook niet veel meer dan al die andere geschriften die in de oudheid geschreven zijn. Dat zijn de geschriften ook al niet meer als je ze inhoudelijk wilt verklaren door een wetenschappelijke bril. Vreemd dat je de traditie zonder slag of stoot heilig verklaart, terwijl er juist zoveel voor valt te zeggen. En bovendien is de katholieke traditie maar voor de helft van de canonisering verantwoord

Zo simpel ligt het voor jou, maar niet voor mij. Jij trekt verbanden waar ik helemaal geen reden toe zie ze te trekken. Ik vind het namelijk niet nodig om geschriften uit compleet verschillende tijden, door verschillende mensen geschreven in verschillende stijlen als het zelfde te behandelen. Het gaat er toch niet op wat wij vinden? Want ik vind een chocolade letter wel lekker maar dat betekent toch niet dat ik hem dan ook meteen heb? Om deze metadiscussie te voorkomen verwees ik nou net naar Paulus en als je nou de moeite even neemt om dat vers te lezen begrijp je misschien wat ik bedoel.

Van mij mag je, maar dan is Christus ook mythologisch want als de dood door een mythologisch figuur in de wereld is gekomen dan ook de opstanding (1 Kor 15,21) zo simpel ligt dat. Van Genesis een mythologisch verhaal willen maken zorgt voor grotere hiaten dan een pratende slang. Precies en als christen bekijk ik de Bijbel ook in zijn geheel. Schrift met schrift vergelijken. Maar de harde wetenschap zit de Bijbel in losse stukken die aan elkaar geplakt zijn. De Bijbel betekent boeken en het is ook gewoon een hard feit dat de Bijbel een verzameling geschriften is welke door mensen geschreven

Van mij mag je, maar dan is Christus ook mythologisch want als de dood door een mythologisch figuur in de wereld is gekomen dan ook de opstanding (1 Kor 15,21) zo simpel ligt dat. Van Genesis een mythologisch verhaal willen maken zorgt voor grotere hiaten dan een pratende slang.

Deze lezing heeft nogal wat haken en ogen aan zich waar kennelijk niemand over maalt, maar ik wil er toch even een aankaarten ter overpeinzing. Als Adam een mythologisch figuur was die niet heeft bestaan, hoe kan de dood dan door hem (1 Kor 15,21) in de wereld zijn gekomen? Kennelijk is de dood dan ook louter mythologisch en niet historisch. Ik probeer even antwoord op die vraag te geven ook al geloof ik dat Adam echt bestaan heeft. Je zou ook kunnen zeggen dat Adam symbool staat voor de eerste mens, of de eerste mensen. Zijn naam betekent ook man of mens. Het verhaal van de zondeval is een

Dat zeg je helemaal goed nog niet want zodra de groei er in de hoogte uit is ga je door in de breedte!

Beterschap gewenst!

Deze lezing heeft nogal wat haken en ogen aan zich waar kennelijk niemand over maalt, maar ik wil er toch even een aankaarten ter overpeinzing. Als Adam een mythologisch figuur was die niet heeft bestaan, hoe kan de dood dan door hem (1 Kor 15,21) in de wereld zijn gekomen? Kennelijk is de dood dan ook louter mythologisch en niet historisch.

Ik ga zo naar de oefenruimte om te spelen met mijn bandje.

Pecorino kaas is mij nog een brug te ver, iets in die kaas staat me tegen. Heb het wel eens gegeten maar met opgetrokken neus.

Heksenkaas? Hoort dat niet in het rijtje tenenkaas?

ik hoor hier een zielsverwant! exact the same here Ja dat klopt helemaal, want ik houd daar dus niet van.

Inderdaad, lasagne zonder kaas bestaat niet en het is eigenlijk wel een voorwaarde om een groot kaasliefhebber te zijn wil je het kunnen waarderen. Aangezien ik dat ben is lasagne een van mijn favoriete gerechten.

Ik heb het beide ook graag in mijn glas Floes, maar witte wijn behoort traditioneel in de lasagne alla bolognese en ik weet welhaast zeker dat een fijnproever zoals jij er niets op tegen zal hebben! Wat je namelijk proeft zijn de druiven, want doordat de alcohol eruit is gekookt zit er geen wijnsmaak meer aan. Het maakt de lasagne enkel wat zoeter en zonder de wijn is ze echt minder lekker. Daarbij drink je uiteraard een rode of frisse witte wijn in een goed gevuld glas met stok of ander soort wit brood erbij. Dat kan prima brood van de dag daarvoor zijn, als het droog is maakt niet uit.

Laten we er maar over ophouden, voor de goede orde, het maakt me niets uit hoe oud iemand is okay, maar als je mij een beetje plaagt met mijn leeftijd door me pap te noemen mag ik toch wel een beetje terug plagen? Geen reden om gepikeerd te worden het was slechts wat melig geouwehoer! ach, nog twee luttele weekjes en dan mag je me niet meer plagen met minderjarigheid dus ik denk dat ik het zolang nog net aan volhoud. En op mijn verjaardag is het tijd voor arretjes cake! ook wel brusselse kermis. verrukkuluk Kijk aan, dan ben je een boogschutter net als ik volgens mij. Ik ben zeer binnenko

Laten we er maar over ophouden, voor de goede orde, het maakt me niets uit hoe oud iemand is okay, maar als je mij een beetje plaagt met mijn leeftijd door me pap te noemen mag ik toch wel een beetje terug plagen? Geen reden om gepikeerd te worden het was slechts wat melig geouwehoer!

Heb je daar ook een bron van misschien?

Mag jij dat wel hebben van je ouders? Er zit toch alcohol in?

Tut tut niet zo negatief! Je had het slechter kunnen treffen hoor! ik zie nergens negativiteit? ik was harstikke serieus wist niet dat je zo opvliegend was. misschien moeten we elkaar eerst wat beter leren kennen. Nee, ik zei dat op een rustige toon en ben zeker niet opvliegend!!! Dan was het mijn misinterpretatie van jouw smiley, helaas kan ik dat niet wijten aan minderjarigheid.

Niet? Dan ben je minder scherpzinnig dan ik dacht! ach, ik ben nog jong dus heb nog de jaren om het te leren Zo is dat kleintje en dan weet je vanaf nu dat ome Ken het niet kwaad bedoelt! Ik ken daar weinig van, wanneer kan ik aanschuiven voor een voedzame borrel?

Tut tut niet zo negatief! Je had het slechter kunnen treffen hoor!

Het uitmuntende stel hersens is niet meer nodig? Mooi, dan hoef ik de moderne Einstein gelukkig niet te onthoofden voor we op huwelijksreis kunnen!

Bier in de Bolognese saus? Laat de Italianen het maar niet horen! Ik zou het wel willen proberen toch, ben een liefhebber van bier en pasta dus dat moet goed komen!