Lobke

Vorige week "The bridge" gekeken deze week: "the Killing 2"..fantastisch!!!

Hebben er door de eeuwen heen al niet veel opwekkingen plaatsgevonden? Zowel in orthodoxe als in charismatische kringen? Het lijkt wel een golfbeweging, jaren staan mensen in vuur en vlam en ze kunnen een hele dag preken of er na luisteren en het lijkt na tientallen of enkele jaren wat weg te ebben, dat enthousiasme. Soms zie je een stabiele groep overblijven. Voorgangers van zo'n opwekking waren: Luther, Spurgeon, Ds de Liefde, William Bootz, enz enz In roomskatholieke kringen zijn vast ook voorbeelden te noemen..

@Joon........en hoe ging het?

Ja mijn kijk op geloven heeft zeker met mijn opvoeding te maken; een protestants christelijke opvoeding. Er werd thuis veel over geloven gepraat maar meer in de discussie vorm; waarom is de christelijke God de ware zijn vragen die we nogal eens stelden. Mijn vader worstelde ook wel met dat soort vragen en zei soms: "ik weet het niet". Door die houding heb ik me altijd vrij gevoeld om zelf keuzes te maken, al besef ik dat positieve jeugdervaringen met geloof je eerder blijven overtuigen dat je op de goede plek zit.. Misschien dat ik daarom door periodes van grote twijfel en diep in mijn har

M.i mag de maatschappij geen druk op een arts uit voeren om mee te werken aan euthanasie, maar het zal heel vaak gebeuren, Hendrik NG jij weet dat vast uit ervaring. Het is niet te vergelijken met gewetensbezwaren bij huwelijksambtenaren; een arts is opgeleidt om levens te redden. Ik praat hier vanuit de toeschouwer niet omdat ik er verstand van heb, maar toch is het m.i goed dat er artsen mee werken aan euthanasie. Willen ze geen levens redden? Ja graag maar ik herinneren me nog een oncoloog (zijn naam vergeten) in een kinderziekenhuis die de vraag kreeg of hij kinderen ook middelen gaf waa

Eindelijk weer iets fitter, antibiotica slaat aan!! Vrijdag zeer waarschijnlijk, nederlandse kampioenschappen schaatsen op natuurijs---Veluwemeer bij Elburg.

Arch; Leuk!! @Masterjapie; Twee fantastische filmpjes!!!

Masterjapie, Zo heb ik het ook altijd gezien; dat de christelijke gedachte (in het algemeen) is niet voor God beslissen wanneer er een eind aan iemand's leven komt. En ja versterven is een soort passieve euthanasie. Iemand in leven houden met toeters en bellen, wanneer iemand terminaal is zien de meeste christenen niet als euthanasie, want zoals Hann aangeeft speel je misschien al voor God (vanuit de christelijke visie) wanneer je iemand aan de beademing houdt. Mensen de gelegenheid geven om te sterven zonder maar door te behandelen wordt ook door christenen in het algemeen niet afgewezen.

Inderdaad aan zijn voeten liggen maar Noömi legt wel een link naar hem inpalmen, versieren zouden we nu zeggen. Wat opzich best een risico inhield; bij hem liggen nadat hij gegeten en gedronken had. We kunnen m.i niet uitsluiten dat dat de bedoeling niet was, sex te hebben met Boaz. 3 Baad je, wrijf je in met olie, kleed je aan en ga naar de dorsvloer. Zorg dat hij je niet ziet voordat hij klaar is met eten en drinken. 4 Als hij gaat slapen moet je goed opletten waar hij zich neerlegt, en dan moet je naar hem toe gaan, de deken aan zijn voeteneinde terugslaan en daar gaan liggen. Trouwens

cobybryant, Je lijkt me een heel eerlijk mens; maar als waar is wat je zegt heb je dan niet de neiging alle zieken af te gaan? Of in iedere geval bewijzen te hebben?

@Hongerige wolf, Als het voor jou veel betekend, waarom zou het dan fout zijn? Ik heb een schilderij wat ik ooit in de kringloop gekocht heb voor mijn dochter, Jezus staat er als goede herder op, mijn dochter gaf het me terug en ik ben er blij mee. Ik verafgood het niet maar het is zo fijn om er naar te kijken.Als het ook zo iets voor jou is zie ik het niet als verafgoding.

Mag je in een scheldtopic ook spijt betuigen? @Diaken; het spijt me dat ik in een topic op de man gespeeld heb, dat was niet juist.

Ik vermoedde dat je het bedoelde, maar wist het niet zeker.

Goed zo ! Joon.

Op hyve discussie sites gebruiken velen hun eigen profiel, één keer heb ik daar een nare ervaring meegehad. Wel merkte ik dat wat hyve vrienden me volgden toen ik postte op de atheisten hyve, maar ik vond het geen probleem. Ik begrijp wel dat er mensen zijn die zich veiliger voelen achter een avatar en gefingeerde naam, maar sommigen worden toch facebookvriend dus....weg privacy. Als je jong bent (dat ben ik niet zoals jullie weten) kan het lastig wezen, ik hoor van mensen die worden nagetrokken wanneer ze gaan solliciteren. Maar goed als je jezelf bent ook in de discussie maakt dat missc

@Diaken, Waarom gaat dit topic dicht? Ik meen me niet te herinneren dat ik of anderen hier kritische vragen hebben gesteld. Een vraag aan de crew; is een topic eigendom van de starter of van alle leden? Kun je zo na willekeur het topic sluiten?

Esther : gefeliciteerd, het is dus eindelijk gelukt! Heb je de ``two cats`` al for the yard?

Wie heeft het hier over abortus? We hebben het over de morning-after pil die een vermoedelijk verkrachte vrouw geweigerd wordt. Hierdoor laat je haar enorm in de kou staan. Dus de vergelijking met een pretpark vind ik nogal vreemd, was het maar een pretpark. En neutraal is niet het juiste woord misschien,ik schreef ook al; een algemeen ziekenhuis.

Lijkt me toch duidelijk "iemand". Daar had JoostG het over, daar had ik het over. Dus ja, jouw reactie raakt dat kennelijk niet. Ook prima. Dit topic gaat over``uitschrijven RKK wordt makkelijker``, dat is o.a in het nieuws daar hebben we het hier over. Maar ik denk dat je me wel begrepen hebt. Zo niet, ook prima!

Inderdaad als het iemand was is het geen nieuws, wel als het velen zijn.

@Olorin; Vandaar dat ik een voorstander van neutrale algemene ziekenhuizen ben. Als het de wens is van de patient/het slachtoffer om de morning after pil te krijgen moet dat m.i kunnen. Je praat dan nog niet over een zwangerschap afbreken toch? Maar zullen in zulke ziekenhuizen ook geen spiraaltjes geplaatst worden? Een beetje hetzelfde principe als de morning-after pil als ik me goed heb laten inlichten.

Heb je wel eens een poging gedaan je attestatie op te vragen; een kwestie van één brief schrijven. Misschien krijg je een vraag naar de reden of een bezoekje, maar wanneer je dat vermeldt in je brief ben je binnen een maandje of 2 zeker uitgeschreven. Althans dat is mijn ervaring. En mocht je ooit van geachten veranderen en toch weer gaan geloven dan ben je welkom, met of zonder kerkelijke uitvaart. Natuurlijk wordt er wel verwacht dat je gelooft (al is het een klein vlammetje). Als atheist zal een kerkelijk uitvaart je w.s ook niet aanspreken.

Als iets nieuws is dan wordt het in de kranten vermeldt, simpel zat, leuk of niet . Lance Armstrong is ook in het nieuws, Staphorst en Urk af en toe ook.

Geen morning after pil zelfs niet na een verkrachting. Ik zou wensen dat ziekenhuizen "neutraal" worden en pastorale medewerkers in dienst hebben voor mensen die geestelijke nood hebben. Of die bezoek krijgen van hun eigen pastoor of voorganger.

@Ursa, Je brengt me op een idee, ``Dawkins God`` maar weer eens uit kast halen, 3 jaar geleden gelezen maar er is niet veel blijven hangen. Nu meer tijd; dus rustiger lezen vanuit een andere insteek. Toen las ik het meer in de hoop dat McGrath de oplossing wist op mijn vragen en ik zo niet mijn geloof zou verliezen.