Lobke

Ja hoor! Speciaal voor jou.

Als Adam en Evert de eerste mensen waren dan hadden we een probleem. Of eigenlijk niet dan waren de dolfijnen misschien aan de macht. En wisten we van niets.

RK Diaken, Doe je best. @ Robert-Frans, Ja er zijn zeker protestantsen die moeite hebben met het afbeelden van Jezus maar m.i is dat vooral bij reformatorische protestantsen zo, vandaar de bezwaren w.s. De menselijke kant wordt die meer belicht bij de Rooms-Katholieke visie ? Ik ben toch wel opgevoed en hoor nog veel in de prediking over de menselijke kant van Jezus. Verder kun je gelijk hebben ik heb dat nooit zo gezien.

@WS, Ik sluit me bij jou aan.

Ik vind je persoonlijk wel duidelijk maar zou wel meer uitleg willen over het tweede gedeelte van jouw reacties o.a deze; Homo's die geen zeer fysieke afkeer hebben van iemand van het andere geslacht, zouden gewoon kunnen trouwen. Zie je daar de problemen niet van, ben je zelf gehuwd? Ik vind het nl heel zorgelijk als we dat mensen adviseren; hoe eenzaam kunnen beide partners worden ook al zijn ze vrienden. Ik heb een facebook vriend Ruard Ganzevoort hij was predikant binnen de GVK heeft ik meen 6 kinderen. Ja hij wist dat hij homoseksueel was maar hij en zijn vrouw waren goede vrienden en

10.24 tja als je lezen kunt.

@Olorin, Bijna dezelfde vraag, dit is een wonder.

Ik start de pc op, maak ondertussen mijn ontbijtje klaar, zie allereerst de smoeltjes van mijn kleinkinderen op de startpagina en mijn dag begint al met een lach. Wanneer je droomt om een jaartje naar een ander land te gaan, welk land is dat en wat zou je er willen doen?

Of het met armoede te maken heeft weet ik niet maar wel dat b.v in Nederland streken waar mensen een beroep hebben waarbij ze afhankelijk zijn van de natuur men meer gelooft. Boerendorpen als Staphorst en Elspeet, vissersdorpen zoals Urk, Volendam, Katwijk enz. In mijn woonplaats stonden op de botters (vissersschepen) teksten waarin aangegeven werd dat men afhankelijk was van God. Dood en leven, oogst of geen oogst dat alles was in de hand van de Schepper, wie zou hem dan niet "vrezen". Ik bedoel een Bijbels vrezen niet bang zijn of zo. Je afhankelijk weten van een Schepper vooral in je ber

Mooi weer natuurlijk. Mis je iets op dit forum?

Hoe komen we we nu van pinkstergemeentes die homoseksuelen denken te genezen ( ze geloven vast wel dat God dat doet)bij het huwelijk voor onvruchtbaren in de R-KK? Hebben we daar al niet genoeg topics over? Wanneer homoseksuelen zelf moeite hebben met hun geaardheid en ze willen "genezing" vragen dan is dat hun keus natuurlijk. Maar ik hoop niet dat mensen het vanuit hun kerkelijke gemeente opgedrongen krijgen. Een wettelijk homohuwelijk kan in Nederland; een keus van de homoseksuele partners. We kunnen er een mening over hebben maar zij zelf bepalen het, het is hun leven. Kerkelijk ligt

@Olorin, Op welke vacatures schrijf je? Docent geschiedenis valt dat er ook onder? Zo de koters zijn weg lekker een stoeltje in de zon en een mooi boek, ik vermaak me wel.

@Floes!!! Barcelona!! Neem een pammetje en vlieg!! En dan genieten met die vriend van je.

Maar wat was het dan dat je "aantrok" aan geloof, de roomskatholieke kerk. Zó aantrok dat je er nu diaken bent. Hoe kwam je er terecht?

Ik maak regelmatig taalfouten, terwijl ik heel lang geleden best wel goed in taal was. Het is vast omdat dat héél lang geleden was. Willen jullie het me niet te veel kwalijk nemen als ik een d of t verkeerd gebruik? Het is de ouderdom.

Skippy;

Zoals ik het zeg, hoog opgeleid of niet, een hoog IQ in ieder geval en dat is niet je eigen verdienste, volgens de Schepping of de evolutie. Ik zal het nooit een verdienste noemen. Dat is het simpelweg niet. En als ik heel eerlijk mag zijn, een groot genot is het evenmin. Het heeft voordelen en nadelen. Vooral in communicatie over zaken die voor mij werkelijk van belang zijn kan het enorm hinderlijk zijn, en roept het vaak uitermate vervelende reacties op. Niet om zielig te doen hoor, maar ik word niet zelden nogal treurig van het totale onbegrip en de vrij agressieve uiting daarvan, dat

Raymond587, Nee, er niet vanuit gaan dat je dit een heel leven moet dragen. Er zullen onzekerheden blijven dat geloof ik, maar het leven "vormt" je. Toen ik 17 jaar was voelde ik me eenzaam zonder de vriend, bang dat ik overschoot. Nu denk ik wat een bizarre gedachte van een eenzaam meisje die onzeker was en heel verlegen al zagen maar weinig mensen dat. En nu...een grote mond op Credible maar wat voel ik me vaak onzeker in kleine gezelschappen, niet in grote. Vind ik het moeilijk om te treinen of te vliegen, slaat de paniek me om de keel in een lift of gesloten ruimte. Moet ik de onrust e

Zoals ik het zeg, hoog opgeleid of niet, een hoog IQ in ieder geval en dat is niet je eigen verdienste, volgens de Schepping of de evolutie. En zoek hier aub niets negatiefs achter; ik kan het vaak niet bijbenen. Ik herken de diepere laag onder je schrijven maar ik (en misschien velen met mij?) kunnen er intellectueel net niet bijkomen. En dan is er soms onbegrip, maakt het iets negatiefs in me los, maar boeit het me tegelijkertijd. Ik lees wel eens zo hier en daar.

Olorin; Hoogopgeleide en dan quote je me ook nog, blijft die fout staan. En ik weet niet waar de edit knop zit.

RK diaken; Volgens mij heb je genoeg gestudeerd we kunnen je niet meer bijbenen. Sorry, ik kan je niet meer bijbenen. Olorin; In de discussies met Richard Dawkins moet Mc Grath het niet hebben van zijn alerte manier en kwinkslagen, Dawkins wint dan met stip. Maar Mc Grath komt intelligent en betrouwbaar over, prima eigenschappen voor een christen intellectueel.

Weet ik ! Ik heb wat boeken van Mc Grath in mijn boekenkast (tussen enkele boeken die op niveau zijn.) Ik schreef ook vaker het is mijn persoonlijke kijk op, zoals Hitchens vraagt. Ik heb geen cijfers maar zonder gein; zullen hoogopgeleide gelovigen niet vaker vrijzinnig geloven? Het is geen waarde oordeel, maar gewoon zoals ik het observeer.

Voornamelijk in de lagere klassen klopt niet helemaal al zullen hoger opgeleiden vaker een vrijzinnige manier van geloven hebben m.i. Dan is het vaker ala Klaas Hendrikse; god gebeurd(t ) op een filosofische manier. Wat in de bijbel staat wordt gezien als een verhaal dat gaat. Ik ben niet echt bekend met Marx maar het het is voor veel mensen meer dan troost of hulp,anders zou het in tijden dat het goed met ons gaat uitgeband worden. In Nederland ging het lang heel goed en nog, geloof neemt af maar het zit vaak te diep in mensen om het een doekje voor het bloeden te noemen. Of God noodz

Lobke; Dat was het inderdaad,lang geleden; men werd niet oud, veel kindersterfte, de aarde moest bevolkt worden. Maar huwt men tegenwoordig alleen om kinderen te krijgen? Arme mensen die inderdaad zaadbalkanker hebben gehad of voor wie andere redenen te noemen zijn van hun vrijwillige of onvrijwillige kinderloosheid, waar heel veel liefde is romantisch gezegd. Lobke; Noem het romantisch, ik vind het meer! Twee mensen die van elkaar houden en dat willen bezegelen met een huwelijk. Ik begrijp wel dat gelovigen op grond van de Bijbel (dat schijnt weer heel protestants te zijn ) moeite h

M.i wordt er dan evenzo beslist door de R-KK wat niet goed is voor de mens en dat is een homohuwelijk. Ik vraag me af of er niet voorbij gegaan wordt aan die homoseksuele relaties die heel gelukkig zijn.