MysticNetherlands

Een object moet wel heel heet zijn om met het menselijk oog waaeneembare sterkten zichtbaar licht waar te nemen. Verwaarloosbaar. Wel zenden de meeste objecten (vooral levende organismen) infrarood uit. En ja IR en UV worden in de natuurkunde vaak meegenomen, echter in dagelijks gebruik, zoals in "ik kan bij daglicht wel zien maar 's nachts niet" en "mag het licht aan" niet.

Licht is per definitie zichtbaar. Uit Wiki: Licht is elektromagnetische straling in het frequentiebereik dat waarneembaar is met het menselijk oog, in het algemeen met inbegrip van infrarood licht (met een iets lagere frequentie) en ultraviolet licht, met een iets hogere frequentie. Sorry Bernard, maar niet alle objecten zenden licht uit, dat is pertinent onzin. De meeste objecten zenden wel thermische straling uit.

Volgens haal je nou 'thermische straling' en 'zichtbaar licht' door elkaar.

Dus God scheen 'overdag' en schakelde Zijn licht uit 'ín de nacht', terwijl er niemand was om dat fenomeen gade te slaan? Maar goed, het is een verklaring ja. Net zoals dat het een verklaring is dat je de 6 dagen niet letterlijk hoeft te nemen om bijv toch de evolutie te kunnen erkennen

Want?

Of dat Hij laat opschrijven dat 'licht' en 'duisternis' dag/nacht vormen, wat begrippen zijn vanuit een planetair stelsel gerelateerd (met een zon en eromheen draaiende planeten, vanuit t perspectief van 1 van deze planete) maar pas op de vierde dag sterren/zonnen schiep? Als we zo gaan beginnen...

Goede beslissing

Staat er niet ergens "vrouw gij zult geen initiatief nemen als de man zich inlaat met balsporten"?

Alhoewel ik n broertje dood heb aan de gay parade denk ik dat je gelijk hebt.

Zoiets ja.

Nee je hebt gelijk. God vindt t verschrikkelijk door mensen te werken. Doet Hij nooit. De Heilige Geest al helemaal niet. Het is maar de vraag of God wil dat jij op je luie reet zit, denkende dat God onze teringzooi wel even voor ons opruimt. Nee hoor, zaaien, oogsten, je kruis opnemen, bweduwen en wezen steunen, je naaste liefhebben, je wapenrusting aandoen... Kijk, anderen vechten wel mee voor een nieuwe hemel en aarde!

Amen! Had t zelf niet beter kunnen verwoorden!

Wat afgrijselijk zeg...

Want? Graag argumenten. Anyway, niet geloven in een nieuwe hemel en aarde is nogal onbijbels. Wat jij ook moge denken, er gaat veel veranderen. De armoedegrens is van ca 90% naar 5% oid gedaald (ff geen zin om op te zoeken). Verder zijn de rijken rijker dan ooit. De aardse bronnen raken op, de aarde warmt op. Er kan van alles gebeuren. Daarnaast, met God is alles mogelijk! Ja we zullen idd over miljoenen jaren weer nieuwe olie hebben.

Nee, we zouden nooit een mens op de maan krijgen. We zouden nooit in t Westen allemaal een gemiddelde levensverwachting van rond de 80 jaar hebben. We zouden nooit van t Communisme afkomen in Rusland. Het Romeinse Rijk zou nooit eindigen. Olie raakt ooit eens op overigens.

Ben je dronken student? Of boos? Ik weet echt niet wat ik op je rare vraag moet antwoorden...

Hoi Jeast, wat bedoel je met 'dubieuze redenen'?

Ik heb persoonlijk voor mij voor een beperkt aantal onderwerpen die illusive wel.

Gelukkig hebben veel mensen vaak het vermogen om redelijk in te schatten waar wel/niet/gedeeltelijk de waarheid wordt getoond. Zeker als me al met het onderwerp bekend is, danwel dusdanig geinteresseerd is dat men de moeite doet om verder te graven.

Dan kijk je dus nooit docu's?

Jij bent verzuurd omdat de door jouw geplaatste filmpjes over dierenmishandeling om goede redenen zijn verwijderd. En nu doe je net of dat de enige werkelijkheid is terwijl je excessen neemt. Ik ben helemaal niet verzuurd. Wat typerend dat je dat je denkt. Als je de discussie daarna had gevolgd had je kunnen lezen dat ik (in een reactive op Humanist) het punt uiteindelijk inzag. Ik vind jou eigenlijk een beetje zuur, met je rare aannames.

Ik heb het alleen over zienm dus de beelden Thorgrem. Een documentaire is ook geluid.

Goede docu's. Als je niet de link wilt kwijtraken tussen het product dat je gebruikt en de dierlijke herkomst. Geen gruwelijke beelden (ze hebben natuurlijk wel de boerderijen uitgezocht en deze boerderijen zorgen er ook wel voor dat ze zo goed mogelijk overkomen in een documentaire, en er is uiteraard flink ge-edit). Het is de KRO, dus veilig voor de tere zieltjes die liever niet willen zien wat de werkelijheid is. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1365344