MysticNetherlands

Wil je niet zaken introduceren die vergezocht zijn en nergens geïnsinueerd worden? Er sterven iedere seconde talloze dieren. Geen voorraadkast laat staan -kamer nodig. Verder gaf ik een ander alternatief. En snapte je blijkbaar niet veel van mijn opmerking dat redeneren hoe God in t Paradijs zaken regelde vanuit een menselijk perspectief anno nu niet maatgevend is. Jouw partner wordt ook niet uit je rib gevormd wel? Een wijs Mens zei ooit dat we moeten proberen perfect te zinn zoals de Vader is. Persoonlijke (in)directe deelname aan dierenleed minimaliseren in een land als Nede

Argumenting by link is niet toegestaan. Ik hoor graag in eigen bewoording van je hoe jij denkt dat e.e.a. in elkaar steekt Psies. Dat is Amsterdam voor "precies"

Of een natuurlijk gestorven dier. Ik spreek niet zo makkelijk over 'waarschijnlijk' daar er niet specifiek staat hoe God aan die huid komt en idere aanname gemaakt wordt in zijn/haar eigen perspectief in een samenleving compleet anders dan het Paradijs, maar dat lijkt mij niet onwaarschijnlijk. Of Hij maakte zomaar een huid. Voor iemand die ribben neemt en zomaar een vrouw maakt ook niet zo'n probleem. Nee, we gaan naar een Kloninkrijk toe. Zie jij een rode draad in de Bijbel, in Gods verbonden met de mensen, met de aarde? Waarom denk je dat zelfs Jesajah die beelden van t Konin

Jezus sprak wanneer Hij instructies gaf voornamelijk tegen Joden, en werd chronologisch gezien later specifiek de kwestie van niet-Joden en 'instructies' behandeld. Als jij vindt dat de 10 geboden specifiek voor christnenen gelden, vind je dus wellicht de woorden van Paul niet relevant.

Er staat nergens dat God een dier doodmaakte. Er staat dat Hij een huid gebruikte. En imho zou een christen wel wat tegen doodknuppelen moeten hebben, daar het vegetarier zijn in t Paradijs in Genesis en t naar alle waarschijnlijkheid dito in het Koninkrijk in Jesajah er niets voor niets staat.

Jezus geeft imho helemaal niet expliciet aan dat Zijn volgelingen de 10 geboden moeten houden, wel geeft de kerk aan dat de niet-Joodse geloven qua specifieke geboden zich maar aan een paar regels hoeven te houden (geen vlees van gewurgde dieren, geen seksuele immoratlitet etc). Daar t gros van de christenen niet-Joods is lijkt me dat een duidelijke zaak toch?

Bij de bontkragen uit China (t gros) is dit redeljk gangbaar. Exacte data is uiteraard lastig. Maar ik ga niet over 1 nacht ijs, ik heb me er redelijk in verdiept en veel bronnen hierover geraadpleegd, inclusief Chinese bronnen (zowel dierenrechten organisaties als interviews met wasbeerhondhouders etc) In andere landen is t minder gangbaar, maar zijn de wreedheden van bijv behuizing over t algemeent een gegeven. Canada is ook een grote exporteur via een aantal merken jassen en die hebben slogans als "sustainable fur" en strooien met termen als ambachtelijk, traditiioneel etc, en hebben ook ee

Postertje ontworpen. Aan het kijken wat de kosten zijn om deze in Amsterdam in een aantal metro abri's te laten tonen. Tot 1000 EUR ben ik evt wel bereid. Daarboven moet ik alternatieven zoeken

Walgelijk gedrag. Frappant hoe je op de meta discussie continue 24/7 ingaat, maar bij concrete vragen over onderwerp X opeens vaag gaat lopen doen. Het is dat het rapporteren over diverse berichten gaat en ik de moderatie dat niet aan wil doen, maar het is rapporteringswaardig. Ik ga je geraaskal in de negeerlijst zetten. Doei.

Wat een gekontdraai zeg. Je zou zelfs voor de politiek nog te glad bevonden worden. Driewerf bah.

De tweede keer binnen korte tijd dat ik met enige zekerheid hier mag concluderen dat de door mij geciteerde poster GEEN kinderen heeft.

Heb je meerdere links geplaatst richting mij dan? Nog even de moeite genomen terug te zoeken. Je hebt maar 1 link geplaatst. Die gaf, zoals door mij DIVERSE keren aangegeven, GEEN info over het verdraaien en vervalsen etc. Ik schreef nota bene wederom net in mijn kritek WEDEROM dat een linkje naar een high level verhaal over gnostiek NIET hetzelfde is als een bron die informatie geeft over de geschriftverdraaing. Waarom dat gekontdraai? Heel irritant.

Weer dat vage gedraai. Het enige dat je schreef is dat t avondmaal geen wijn en brood was. Je wou geen details geven over wat t dan wel was. Als ik iets mis, graag geen "zoek en u zult vinden" maar gewoon een linkje oid. Evenzo voor de algehele bewering dat t NT aangepast is door de overwinnaars. En dan vraag ik dus wederom GEEN link maar een soort van introductie (christelijke) gnostiek voor beginners.

Jouw geloof is voor een groot gedeelte gebaseerd op het vedraaien van geschriften en geschieds(her)schrijving, doch je wil er geen concrete vragen over beantwoorden. Dat is pas vreselijk irritant.

Zucht. Snap je je eigen posts niet eens? Ik citeer je nota bene. "En uw oordeel is natuurlijk van zulke meerwaarde dat dit onderwerp gestegen is in niveau"

Klopt. De RKK is een instrument van de duivel. Net zoals chips op bankpassen. En vergeet toegevoegd fluor in t tapwater niet!!!

Als jij nou eens zo'n 80% minder aannames uit, is het nog steeds hinderlijk, maar behapbaar. Vind je t nuttig al die aannames doen? Of was t slechts een stijlvorm voor een beetje vergezochte sneer?

Zoals de redder van t universum recentelijk al aangaf, dit soort fora is een grote magneet voor gekkies zeg.... op zich niets mis mee, maar met dr onwrikbare attitude dat de ander(en) niet het juiste geloof hebben/ervaren en zij zelf uiteraard wel, is iedere interessante discussie doodgeslagen.

Eens. Ook totaal niet mijn manier.

Een @Fundamenteel die schermt met een Bijbel die grootschalig vervalst is maar geen echte details mag geven die in discussie gat met een @Kaasjeskruid die vaak een compleet irrelevante zin uit andermans post pikt en alleen daar op reageert. Garantie op een goedlopende en inhoudelijke discussie

Ja hoor ik dwing toch niemand iets op?

Je zou beter tot je recht komen op een forum over eten

Typerende woordkeuze Nee hoor, Ik ga gewoon tegen mensen in die fel tegen anderen pretenderen de waarheid in pacht te hebben. En als ze dan ook nog met veel fanfare zich belachelijk maken in t topic over ET... Ik hou dan niet mijn mond

Wat brabbelt je toch weer mooi. Pas op hoor ik laat zo een digitaal Qi Gong poepje! Ik bepaal toch njet wat jij wel óf niet deelt? Wat een stropop toch weer. En ik zal je rare verhaal over 'met alle macht afdwingen' maar laten voor het is: een raar verhaal.

Jij hebt geen kinderen vermoed Ik?