MysticNetherlands

Ah je gaat opeens van 'geboden' naar 'toon'? Nee, het is me duidelijk, je snapt zelf ook wel dat je eigenlijk geen punt hebt. Ik zal t even voor je herhalen: de Joodse geboden zoals bijv dierenoffers gelden niet voor christenen. Dat vinden zo'n beetje alle christenen, al zo'n 2 millenia lang. Fijne dag verder.

Ah, je parafraseert me en probeert voor de touche te gaan. Ik heb je citaat even gecorrigeerd. Goed punt verder. Ik zeg niet dat t voor de gezelligheid was. Lezen. Ik zeg dat het in de meeste gevallen een maal was, waaraan de priesters, soms de zondaar en en sommige gevallen andere Joden deelnamen. Zeg maar een soort biologisch en ecologisch verantwoorde picnic. Met een religieus karakter. En t niet opeten van t orgaanvlees. En t gebruik van de huid voor kleding, tenten etc. Maar goed, we hebben t hier over de christenen, niet de Joden. Over die offers, dat zoek je zelf maar verder uit. Iema

Maar Bonjour, je snapt na al die jaren geobsedeerd zijn met t christendom toch inmiddels wel dat die geboden helemaal niet voor christenen gelden? Dat dat geboden zijn voor t Joodse volk? En dat een dier offeren (op de zgn burnt offering na) eigenlijk gewoon betekende met zijn allen gezellig vlees eten bij de tempel?

Welke geboden zouden de Christenen niet serieus moeten nemen beste Bonjour?

Jouw leugens dn lastercampagne jegens moslims en de islam loopt pas de spuigaten uit. Dat zou pas gerapporteerd moeten worden. Je manier van je eigen interpretatie van profetieën uit de Bijbel niet kunnen onderbouwen vind ik verder niet storend of t rapporteren aan de mods waard.

Tsja, Ineke, waar maak jij je eigenlijk druk om? Het is toch allemaal Gods plan? Een beetje die arme ISISers kwalijk nemen dat ze de profetieën vervullen Wat wil je dan, dat ze niet doen wat (jouw interpretatie van) de Bijbel opdraagt?

Volgens mij waren er geen gehandicapten onder de slachtoffers, maar goed, verschrikkelijk wat er gebeurd is.

Grappig, een sneer maken naar Anja en haar n occultist noemen en over één kam scheren met toekomstvoorspellers etc, en dan Hitchens respectloos noemen.

Een verbazingwekkend gedetailleerd nieuwsartikel over bijna-dood-ervaringen en de Wetenschappelijke studies eromtrent. Geen consensus, geen reproduceerbare observaties, allemaal zeer subjectieve verhalen, maar wel potentieel een zéér klein aantal gevallen waarbij mogelijk indicaties van een echte out-of-body experience plaatsvond: http://www.theatlantic.com/magazine/arc ... es/386231/

Teken jij ook van die oude zwartwit karikaturen?

Als je dan echt niets te melden hebt zeg...

Das niet zo gek gezien Israëls verwerpelijke buitenlandse politiek jegens Palestina wel?

Interessante mening...

@Anja: precies. Want de vraag die ons gesteld gaat worden is "gaf u MIJ eten toen ik honger had, gaf u MIJ onderdak toen ik dakloos was". Ik vind t overdreven abstraheren dat religieuzen vaak doen gevaarlijk. Alles is ver weg, 'in de hemel', 'in t hiernamaals', 'in t toekomstige Koninkrijk', 'boven', 'bij Jezus'. En dat terwijl Jezus toch echt ook hier is als er 2 of meer in Zijn Naam bijeen komen, terwijl wij opgedragen worden Zijn handen en voeten te zijn, en Hem te zien in de hongerigen en verdrukten. Misschien als alle gelovigen Hem écht zouden zien in onze naasten, en onze liefde en aan

I love myself a tall cup of nice, steamy hot inlegkunde

Erg interessant. Deze verzen werden geloof ik ook door aanhangers van de Gnostiek als essentieel gezien. Ik vind ze wel interessant omdat ze erg samenvallen met mijn theorie dat wij mensen veel meer Zijn handen en voeten zijn dan we denken. Dat we, naast het nederige besef dat al het goede van Boven komt, veel meer in onszelf mogen zoeken naar Hem. Veel meer onszelf actief moeten opstellen als instrumenten van Zijn Koninkrijk. Ik vind t maar moeilijk om te geloven in steden die uit de Hemel neerdalen, en interpretaties inzake 1000 jarige koninkrijken etc. Ik kan makkelijker geloven in mensen d

Geen idee over het hoe en wat van t onderzoek, maar deze documentaire laat n héél ander geluid horen over de moslims in NL. Nu geloof ik best dat jij dat in jouw directe omgeving niet merkt, en ik wil ook best aannemen dat volgens jou Islam vrede is, maar dan nog maak ik me zorgen over de radicalisatie binnen NL: http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/2014/ ... kip_wall=1 Zoals jezelf al zegt:de enorme (hoeveelheid?) slachtoffers die ze maken. Wellicht is dat de voornaamste reden voor de 'bombarie'.

Kweenie of animated gifs t hier doen?

Excuses aanvaard. We hebben t er niet meer over.

'Zijn'

Nee, die typt zijn walging liever voluit met woorden?

Ineke, ik heb niets met de islam, en zie t niet als een religie met veel van Gods Waarheid, maar jouw onkunde en valse propaganda inzake de islam is zelfs voor mij storend.

Natuurlijk wel.

Het gaat me even niet om de pastoor. Het gaat me even om diegeen die als kind zwaar misbruikt en getraumatiseerd is en dus op zn zachtst gezegd een aversie heeft tegen alles wat met t christendom te maken heeft. Komt die dan dus in de hel volgens jou?

Oke dus t anwtoord is: " Ja, de agnost die agnost of zelfs atheïst is omdat meneer pastoor m vier jaar lang anaal heeft verkracht en onmogelijk nog in God of Jezus kan geloven heeft pech, die komt in de hel. En ja, meneer pastoor komt zonder meer in de hemel." Oke duidelijk. Wat een eng geloof, brrrr...