MysticNetherlands

Bonjour je bent flink door de mand gevallen in dit topic, maar ga lekker door. Je valse redenatie over sprookjes geloven heeft niets te maken met waarom je door de mand valt.

De aanhalingstekens van de TS ontnemen me alweer de lust, evenzo het biblicisme. Ik hoef geen new-age glazen bol te hebben om te kunnen voorspellen hoe dit topic ws weer zal verlopen.

Humor heb je wel

Ja ik ben een twijfelaar. En de illusie die je wekt dat gelovigen geen twijfels hebben is imho precies dat: een illusie. Maar ik ben blij voor je dat jouw geloof niet wankelt. Ik hoop ook dat t je n beter mens maakt.

Ik heb geen reden om aan te nemen dat dat niet t geval zou zijn

Iemand door elkaar schudden doe je ook met de beste intenties Maar goed, ik vind het veel belangrijker of Ineke in real life aardig is tegen haar buren, armen en zwakkeren helpt, dieren goed behandelt etc, ik ga er vanuit dat we elkaar daar wel in zouden kunnen vinden. Haar excentrieke theologisch bolwerk kan ik prima naast me neerleggen.

En als je dan ook nog eens geen discussie kan voeren... dan is de lol er al snel af. Ik vermoed dan ook dat men eigenlijk alleen nog maar met Ineke in gesprek is omdat het zo frustrerend is. Een soort online iemand door elkaar proberen te schudden. Haar onwil danwel onvermogen mijn vraag te beantwoorden is voor mij de druppel. Ik hou t voor gezien.

Ineke, jij bent echt on-ge-loof-lijk. Ben je nou zo dom of doe je alsof? Waar kan ik op Google vinden wat jij bedoelt?

Wat jij wilt. Heb jij bloemkool in je oren? Ik vraag aan JOU wat je bedoelt.

Idd! Lijkt me fantastisch. Idd frappant dat je heidense profetieën gebruikt als argument. Ineke, kun je nog even ophelderen wat je nu precies bedoelde over Soennieten en Salafisten?

Heel eenvoudig, omdat heteromannen op vrouwen vallen en niet op mannen. Dus vinden zij twee (mooie) vrouwen die elkaar liefkozen vaak opwindend om te zien, maar twee mannen juist niet. Puur seksuele voorkeur dus inderdaad, niets om je druk over te maken. Idd ja.

Tsja...

Nou ja, als uitleggen leugens over de islam verkopen, alle aanhangers van de islam over één kam scheren, je eigen interpretatie van Bijbelteksten op de islam te projecteren 'uitleggen' omvat.... ja, dan klopt dat idd

Ah, dan of is jouw beheersing van het Nederlands of jouw kennis van de geschiedenis niet helemaal up to par. Want als je schrijft "het zijn de Soennieten die deze stroming aanhangen" lijkt dat net alsof je bedoelt dat alle Soennieten het salafisme aanhangen. Zeg dan "het zijn overwegend Soennieten die deze stroming aanhangen" oid. En zo mocht je wel alle Soennieten bedoelen, lieg je wederom.

Weer een leugen, of dit keer gewoon n grammaticaal slippertje?

En ik hoor overigens ook wel dat veel mensen die theologie studeren agnost worden. Maar goed, dat terzijde.

Bonjour weet eigenlijk echt erg weinig van t christendom waar ie zich zo mee bezig houdt. Waarschijnlijk te veel losse verzen van evilbible.com gelezen en te weinig normaal, onbevooroordeeld onderzoek gedaan

Idd Bonjour en ik zijn t eens in deze. Case closed

Nou ja, wat ik bedoel is het volgende: * emotioneel krijg ik gevoelens van afkeer als ik 2 mannen intiem zie. Vrouwen dan weer, dat vind ik opwindend. * rationeel denk ik die afweer komt omdat het een marginaal verschijnsel is (letterlijk), en waarschijnlijk omdat ik niet op mannen val. Rationeel lijkt mij niets mis met homoseksualiteit. * theologisch gezien vind ik t een lastige. De bijbel is niet erg consequent, en er zijn wat foutieve en niet duidelijke vertalingsissues, maar ik denk dat t beeld dat de Bijbel schept over t algemeen niet bepaald pro-homoseksualiteit is. Ik denk dat anti-h

'Het zij zo', 'dat mag je vinden'. Een echte discussie wou je eigenlijk vanaf t begin al niet volgens mij

Dat is een aanname. Daar twijfel ik niet aan. 'Slaat nergens' op en dan wat half-relevante voorbeelden geven en een te high-level statement als 'iedereen is anders'. Ja, dat klopt, maar hoe ga jij als man met je dochter praten over menstruatie als je niet weet hoe dat voelt? Of over seks als vrouw zijnde? Of andere specifieke vrouwendingen? Ik denk dat er nog veel te weinig onderzoek naar is gedaan, één onderzoek maakt nog geen zomer, zeg maar. Ik blijf vooralsnog bij mijn gevoel dat de evolutie t allemaal goed geregeld heeft.En, ik kom er eerlijk voor uit, ik vind t echt VERSCHRIKKELIJK (da

Wat Thorgrem zegt. Als ie niet over immigranten en de islam baselt, zegt ie soms best zinnige dingen .

@Bonjour: je vergelijking gaat denk ik mank omdat t eenzijdig gaat om iets wat de ander moet afleren, niet om een complex geheel met vele facetten wat de ander moet overnemen en eigen moet maken. We kunnen analogiën blijven heen en weer pingen, maar het is n vlak waarop we t denk ik alleen bij onze eigen mening kunnen houden. Misschien heb jij gelijk, misschien ik. Ik denk eerlijk gezegd dat t voor de hand liggender is dat een vrouw inzichten kan geven aan een andere vrouw over 'vrouwenzaken'. Wat niet wil zeggen dat mannen geen goede tips of verfrissende inzichten kunnen geven uiteraard