MysticNetherlands

Waar baseer ik wat allemaal op? Ik beweer maar één ding, de rest is een aaneenschakeling van voorstellen. De bewering is gebaseerd op de Koran en artikelen erover lezen. Waarom heb je t opeens over kosher vlees in n topic over de islam (behalve dat ze bij gebrek aan halal ook kosher mogen eten)?

Inderdaad dus totaal overbodig om te noemen. Net zo zinloos als het citeren en zeggen dat ik t walgelijk vind wat je hier schrijft.

Jij ook hallo

Ik heb toch ook de indruk dat vooral moslims discrimineren, niet andersom. De islam is n religie die duidelijk onderscheid maakt tussen moslims en niet-moslims, en voor beide groepen duidelijk andere gedragsregels voorschrijft. Nee sorry, laat de islam zelf maar schoon schip maken ipv naar de keffirs te kijken. Laten alle sheiks, imams, sultans, whatever maar alle daden van geweld afkeuren en alle moalim-daders als niet-moslim aankondigen. Laten alle geestelijke leiders maar duidelijk in de moskee en andere plaatsen van onderricht aangeven dat we gewoon allemaal aardig tegen elkaar moeten doe

Ik had beide gestemd, maar dat was uit mn post toch wel duidelijk? @

Pfff kost me te veel moeite alles terug te lezen tot 20 jaar terug Whatever MysticNL said +1

Een username is nou niet echt bepaald onderdeel van de voertaal waarin we gesprekken voeren nietwaar? Maar goed je moest toch enige repliek proberen te geven he... Maar goed, hou je nu gewoon maar aan de FAQ en accepteer gewoon als men je daarop wijst. Verder ga je niet in op de censuur die je Student toedicht dus ik ga er van uit dat die boodschap iig is aangekomen. En kritiek als persoonlijke aanval zien is niet bepaald handig.

Daar gaat t allemaal niet om. Het gaat erom dat jij Student allerlei onzin over censuur in de schoenen schuift zonder enige aanleiding. En de FAQ is duidelijk over de voertaal. Punt.

Doe toch eens even normaal. Jij moet echt even een weekendje op de heide kopjes kamillethee drinken.

Bon, zie edit

Nee, dat beweer ik nergens. Prima, ik deel je mening. Je impliceert natuurlijk wel wat over t gebruik, zie de dikgedrukte gedeeltes hierboven.En ik zeg je: de Boodschap van t NT staat duidelijk voor iedereen die begrijpend kan lezen haaks op wat jij suggereert.

Yeah right.... je doet wel uitspraken over hoe t gebruikt wordt.

Klopt. Maar de rode draad in het NT is compleet t tegenovergestelde van wat de heer Bonjour suggereert.

Misschien is de vraag 'waarom een mens'? En dus niet een olifant? Al dan niet sprekend. Of een soort alien, of whatever.

Aangrijpende anecdote. Maar een anecdote is het. Geen idee in hoeverre dit representatief is voor t grotere geheel. Maar ik vrees t ergste.

De Bijbel ook. Zelfs ik snap dat wat jij suggereert niet de strekking is van t NT. Maar blijf vooral vasthouden aan je dogma's Bonjour.

Ik denk dat jij je vooral moet schamen met je ridicule gevingerwijs. Alsof alle deelnemers aan dir topic bezig zijn zoals jouw gekleurde bril je laat zien.

Zie hier een in allerlei conspiracy theorieën gelovende persoon die heel vaak t woord 'academische' bezigt, maar niet bijster academisch overkomt want zich normaal tot feiten en geschreven tekst beperken lijkt n onmogelijke opgave.

Ik vertaal het maar even voor hen die geen Onziniaans spreken: Ik weet dus ook niet hoe het zit en scherm nog wat met indrukwekkende termen als 'academisch' en 'tien jaar'. Wat ben jij een hak op de tak poster zeg. Mag ik ook bidden zonder dat t voor mij t hoogst haalbare is? En mag ik me ook uitspreken en toch bidden ? Veel meer haal ik niet uit je voor mij nogal warrige verzameling zinnen.

Eens, en dat punt probeerde ik ook te maken in mijn reactie Anja. Wel licht het in de lijn der verwachtingen dat t moslims zijn, ze hadden immers allemaal een Noord-Afrikaans danwel Arabisch uiterlijk.

Eens. Alhoewel een jaartje of 10 wel wat aan de forse kant is

Sorry ik heb even de interview gemist met de veroordeelde daders waarin ze dat aangaven. Volgens mij mag je helemaal niet vrouwen verkrachten die niet aan regektjes voldoen. Ik weet alleen dat ze krijgsgevangen die niet zwanger zijn mogen 'nemen', moslima of niet. Maar ik laat me verrassen door je onderbouwing. Laten we dan liever bidden dat ze tot inkeer komen ipv ze nu al af te schrijven.

Ach, die vrouwen waren natuurlijk wel keffirs. Ze vragen er ook n beetje om he... Zo maar rondlopen zonder man, zonder hoofddoek. Beetje flauw, maar waar ik naar toe wil is dat de islam n behoorlijk multi-interpretabele religie is, veel meer dan bijv t christendom (zeker als t gaat over gedrag naar medemensen) maar dat t gedrag richting niet-moslims wel héél erg open voor interpretatie is.

Wat een verschrikkelijke gebeurtenis zeg.