Miesje

djoser

waarom moeten moslims in het arabisch naar God bidden ?

stel je wordt als hollandse moslim, dan moet je arabisch kunnen om te bidden.

Alsof God geen andere taal kan horen ?

Ik zou graag een bijbelstudie doen over Vertrouwen op God, en dus daarmee het kunnen loslaten van bepaalde dingen. Nu wil ik dat doen door eerst verhalen uit de bijbel te halen waarin het gaat over vertrouwen op God. Dus niet perse een concrete tekst, maar een verhaal. Die verhalen wil ik dan allemaal naast elkaar zetten en vergelijken; wat komt steeds terug, hoe handelen de mensen uit de bijbel precies etc etc. ik ga daar dan vragenlijst bij maken en dat opschrijven.

Wie doet ermee met verhalen te verzamelen over vertrouwen op God ?

Als er veel mensen mee doen kan ik eventueel daarna ook de vragen hier posten, dat iedereen die persoonlijk maakt en hier post om er over te praten. Dus eerst verhalen verzamelen, dan vragenlijst voor jezelf invullen en maken, en daarna de discussie.

Is dat een idee ? Wie doet ermee !?

ik wist dat zo een reactie zou komen, maar die discussie zal oneindig zijn vrees ik.

In elk geval denk ik dat we beide de topic-vraagster zouden aanraden goed te onderzoeken en goed zelf te bestuderen, de bijbel en de geschiedenis. En Gods woord erin te volgen

Er staat in de bijbel niets over een vagevuur, wel over een vuur waarin het kwaad en zijn volgelingen vernietigt zullen worden. Lees maar eens de geschiedenis en het ontstaan van het katholieke geloof/kerk, dan zul je veel vinden van het waarom.

Zo zie je maar vogel12. Dit topic is wat je van het christendom kunt verwachten: Je stelt een vraag en vervolgens krijg je allemaal christenen die elkaar in de haren vliegen en heeft het nog weinig meer te maken met waar het aanvankelijk over ging.

met andere woorden: Christenen zijn ook maar gewoon mensen , geen haar beter

oeps oud topic, neemt u me niet kwalijk

Help..Kijk iedereen heeft hier meestal al wel een duidelijke uitgesproken mening over. Maar wij zitten er dus echt mee. Mijn nicht en ik zijn in een periode best wel naar elkaar toegegroeid en onze gevoelens voor elkaar gegroeid.. harstikke leuk zou je denken.. maar wat als deze gevoelens nou verliefdheid zijn.. We voelens ons zo goed bijelkaar en weten gewoon dat we echt heel erg van helkaar houden. 1 ding houd ons tegen en dat is omdat we neef en nicht zijn. Maar waarom zouden neef & nicht niet kunnen trouwens.. Kom nou niet van het mag gewoon niet; probeer het bijbels te onderbouwen. Waar in de bijbel staat dat het niet kan of mag.. Groetjes,DV 26 Maart 2010 gaan we trouwen...

Kwestie van te snelle degeneratie; denk ik.

Miesje, bij ons in de kerk/gemeente gebeurt dopen via onderdompeling. normaal vroeger in een gewoon bad, maar nu leggen ze de laatste hand aan een echte doopkuip. (er is bij ons een podium (dus verhoging) en ze hebben er een doopvont onder gebouwd).

het is wel in Affligem (België)

Ik denk trouwens niet dat er ergens in de Bijbel vermeld staat dat je je "moet" laten dopen in een gemeente. Er staat enkel dat je je "moet" laten dopen, waar maakt (denk ik) eerlijk gezegd niet uit. Zolang je het doet met volle wil en overtuiging.

Net zoals hiernet iemand zei: in de rivier. bij ons in de gemeente in een gewoon bad...

moeten niet nee, t'is net wat ik zei; geen toegangskaartje ofzo, maar daarom nog wel van veel waarde.

Ja, ik heb dat ook eens gevraagd in een baptisten gemeente, maar ze zouden dan eerst op bezoek komen om te 'oordelen' of ik wel echt zeker wist etc. en ik zou daar ingeschreven zijn enz. Dat wil ik allemaal niet. Is dat bij jullie niet ?

ik heb een paar vraagjes over wat in de bijbel staat

hebben dino's echt bestaan? en zo ja, hebben ze dan samen geleeft met de mensen?

bestaan geesten en demonen en zijn die ook op aarde want volwassenen zeggen altijd wel dat geesten en spoken niet bestaan maar de heiligge geest is toch ook een geest?

en wanneer ben je nou echt een christen want in de bijbel staat dat als je gelooft je bergen kan verzetten

en er staat dat je allemaal onmogelijke dingen kan

hier een stukje van wat ik bedoel:

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}: 17And these signs shall follow them that believe; In my name shall they cast out devils; they shall speak with new tongues;

18They shall take up serpents; and if they drink any deadly thing, it shall not hurt them; they shall lay hands on the sick, and they shall recover.

1. Dino's staan niet letterlijk in de bijbel onder die naam. Maar ze staan er wel, maar dan omschreven als 'de grote dieren'.

2.Demonen en geesten zijn er, maar volwassenen die dat zeggen bedoelen er waarschijnlijk mee dat het niet is in de zin van een wit laken en dat het zweeft (het traditionele idee er rond). De heilige geest is inderdaad ook een geest. Zoals het al zegt het is iets geestelijks (zoals ook de geestelijke strijd wordt gevoerd).

3. Wanneer ben je Christen ? , zoals je zelf al aanhaalt. Als je geloofd in God. dat is alles. Je hoeft Hem enkel aan te nemen in je hart. De rest komt vanzelf (op Zijn tijd).

Vroeger werden duizenden mensen gewoon in de rivier gedoopt. Dopen in de kerk is meer wat ze er van gemaakt hebben. Ikzelf wil ook (al een poos) gedoopt worden, echter niet in een kerk. Waarom niet ? Omdat de kerk vaak voorwaarden stelt; lid worden, eerst gesprekken etc.

Dopen is het gevolg van je geloof en Christen zijn en zeker iets moois, maar het is geen toegangskaartje hoor. Daarmee bedoel ik, kijk rustig rond en probeer God te volgen daarin. Het is iets speciaals.

Ik ben van mening dat een ieder die gelooft iemand kan dopen waar dan ook. En ik ben zelf nog steeds op zoek naar iemand die dat wil doen. (dmv onderdompeling)

Waarom mogen gereformeerde geen TV?

waarschijnlijk omdat de kerk / gemeente ergens uit de bijbel een tekst heeft gehaald en zoiets er uit heeft afgeleid.

Ik ken zo iemand en wat ik dan raar vind is dat ze wel een camera /fototoestel hadden. Op de pc mochten ze die wel afspelen. erg raar

Ik ben niet gereformeerd, maar ik kijk gewoon bijna nooit tv, hoogstens een film ofzo. Omdat er zoveel maar dan ook zoveel slechts op tv is. Je kan de tv tegenwoordig niet meer aanzetten of het gaat vloeken, schelden, grof en allerlei dingen die tegen God zijn.

Wat is 'afgoderij in de kerk'?

er zijn veel manieren van afgoderij (niet in alle kerken), ik wil gerust een voorbeeld geven maar ik denk dat we dan afwijken van de topic vraag

Vind je een beamer in de kerk een aanwinst of juist iets wat geen plaats zou moeten hebben in de kerk, of maakt het je eigenlijk niet zoveel uit?

En op welke manier vind je het gebruik een goed idee? Als weergvave van de liturgie, voor de teksten van de liederen, voor Bijbelteksten of illustraties voor bij de preek, etc?

Powerpoint kun je vol stoppen met special effects, of juist prachtige achtergrondplaatjes, of juist heel kaal. Wat past het beste in de dienst?

Als het helpt, waarom niet ?

Op welke manier ? Tja, misschien om dingen uit te leggen, voor bijbelstudie lijkt het me ideaal.

Beter dan allerlei afgoderij in de kerk.

Ik heb een vraag over een van de 10 geboden namelijk gebod 4.

Exodus 19, 9-10.

Gedenk den sabbatdag, dat gij dien heiligt. Zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen;

Ik vraag mij al jaren af waarom de meeste kerken op zondag de diensten houden, terwijl het alom bekend is dat de sabbat zaterdag is niet zondag. Als ik mij gaan alleen de zevendedagsadventisten op zaterdag naar de kerk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Constantijn_de_Grote

Constatijn heeft de zondag als heilige dag ingevoerd. Daar staat niets van over in de bijbel.

Zo zag ik het vroeger ook.

Totdat ik ook ‘deelgenoot’ mocht worden van de hemelse strijd tussen God en de duisternis, die boven onze hoofden elk moment van de dag speelt en waarbij soms (vaak) ook mensen deelgenoot uit zijn (met Gods vangnet er onder!) Ja, soms ontstaan door mijn eigen stomme fouten. Toch wordt dit tot Gods eer en onze groei in Christus. Zie ook het voorbeeld van Job. (Begrijp me niet verkeerd, ik zou me daar absoluut niet mee durven te vergelijken, maar het laat wel een principe zien). Begrijp ook dat dit niet een strijd is van mens tegen duisternis, maar van God tegen duisternis waarbij de mens soms een ‘object’ van Gods inzet is. Geloof me, ieder mens gaat het nodige meemaken in zijn/haar leven. Ik weet dat ik me wat banaal uitdruk, maar weet even niet hoe ik dit beter moet omschrijven.

Dit leven hier is in mijn beleving niet iets van ‘ik ben eenmaal gered door Jezus’ en nu gaat alles voor de wind en wacht ik in rust mijn tijd af. God heeft een ongelofelijk perfect plan voor een ieder van ons, en daar is lijden een deel van tot vorming van ons. We zijn een schouwspel voor hemelse overheden. Dus het is niet alleen maar rust op het ‘podium’. Natuurlijk is dit per persoon sterk verschillend, maar je kunt het niet bagatelliseren tot ‘God geeft geen lijden’. Ik durf wel te zeggen dat ik hier heel dankbaar voor ben en me dichter bij God gebracht heeft als alledaagse realiteit.

Hier wil ik het bij laten en zal inhoudelijk niet meer verder ingaan op hoe ik dit persoonlijk ervaar en hoe dit mij vervult.

ik begrijp wel wat je bedoeld te zeggen denk ik.

Maar ik ben nog steeds van mening dat God ZELF geen lijden geeft. Maar het lijden GEBRUIKT om o.a. de mensen te laten zien wat het oorspronkelijke plan was, en wat gevolgen zijn van het kwaad te kiezen.

het lijden is in de wereld gekomen door adam en eva. Door de zonde. God geeft ons het niet, maar zij kozen dat toen en wij dragen gevolgen van de onvolmaakte wereld.

hoe ik het zie is: God beproeft mensen, maar in de volgende zin:

Er komen inderdaad zoals dave zegt; beproevingen op je pad. Er gebeurt iets in je leven. God zou DIRECT in kunnen grijpen en zorgen dat het DIRECT in orde is. Maar soms doet Hij dat niet en wacht jou keuzes af (om je die vrijheid te geven). Dat 'uitstellen' wat God doet kan je als de beproeving zien.

Ben het dus inderdaad met dave eens dat God OPZICH niet beproeft, want Hij zou immers nooit het kwaad sturen. Maar soms laat Hij het kwaad zijn gang gaan en grijpt (nog) niet in. Dat is dan de beproeving.

Zo zie ik het.

niets wat kwaad of slecht of negatief is komt van God, maar wat je ermee doet en hoe je ermee om gaat heeft veel met je geloof te maken.

Kies je dan voor God, of verlaat je Hem, omdat dat misschien gemakkelijk lijkt.

tja, maar dan heb je ook altijd nog de brede en de smalle weg he..

maar ik snap wat je bedoeld hoor

dat is inderdaad wat ik bedoel te zeggen, God slaat niet. Maar op die momenten kom je soms voor hele zware keuzes te staan. En dan gaat het er om of je voor God kiest de ja of de nee.

En uh.. ik denk niet dat ik zo groot geloof heb hoor Was het maar waar.

Heb jij ook wel eens een klap gekregen in je gezicht van God ?

Iets dat je overkomt, waar je totaal niet mee bezig was, wat je totaal niet had verwacht of aan had gedacht. Je weet dat het bestaat, maar ineens staat het voor je neus en krijg je die klap.

B.v

- De huisarts verteld je ineens dat je kanker hebt, je hele leven ineens op zijn kop. De achtertuin waar je normaal in zat, is geen normale achtertuin meer. De zon die schijnt die licht gaf op mooie zomerdagen hangt er ineens somber bij. Het hele leven, alles, lijkt ineens zo troosteloos.

- Je krijgt te horen dat je verlamd bent. Dat je niet meer kunt doen wat je altijd graag deed.

Wat dan ook. Mensen kunnen zoveel klappen krijgen. Een klap van God ? Nee, allemaal gevolg van deze zondige nog niet volmaakte wereld. De 'klap' van God komt erna. (klap in de zin van keuze, niet van slaan )

Hoe je die klap oppakt, kan het belangrijkste gedeelte zijn van je hele leven. In het woord van God staat geschreven dat God de mens nooit boven zijn krachten beproeft. Dat wil niet perse zeggen dat je de kanker overleefd. De dood kan net zo goed een redding zijn. En is niet altijd zo triest als het lijkt. Het hoort bij het leven. Iedereen weet dat men ooit zal sterven, maar als je er teveel bij nadenkt kun je niet normaal meer functioneren. Want tja, wat doe je hier dan nog. Alles opbouwen om vervolgens te sterven. Als ik mijn geloof niet had, zou alles zinloos zijn. Ik heb God nodig.

Mensen roepen wel eens dat hoog opgeleide niet geloven door hun kennis. Dat geloof voor de zwakkere is die geen verstand hebben. Enigsins klopt het. Maar niet om de reden wat ze vermelden. Hoogopgeleiden zijn misschien juist teveel bezig met het wereldse. Terwijl de zwakkere, arme dichter bij het oorspronkelijke staat.

Als je een klap krijgt in je leven, probeer het te gebruiken. Zie God als voorbeeld, God gebruikt het kwaad ook om het ten goede te leiden.

Ik ervaar veel van God in mijn leven, wat niet wil zeggen dat ik alle dagen gelukkig ben. Of dat mijn omstandigheden om van te juichen zijn. Maar daar gaat het niet om.

Het gaat om de innerlijke rust, een gerust geweten terwijl bij wijze van spreke heel de wereld op zijn kop staat. Als je dat in je leven kunt bereiken, ben je al een heel eind. Wetend dat God zal helpen en ingrijpen als het nodig is.

Samen met God kun je ALLES maar dan ook ALLES overwinnen wat er in je leven maar overkomt. Dat geloof ik.

overwinning hoeft dan niet altijd te zijn wat jij er van verwachte, maar overwinning zal er zeker zijn.

Prijs Hem.

Dank U God.

Ik volg dit semester een vak over de 'christelijke transitie van het Romeinse Rijk'. Een voor historici (en anderen) interessante vraag daarbij is: 'hoe heeft het christendom zo snel kunnen groeien?' Sinds Eusebius is deze vraag vooral teleologisch beantwoord, wellicht in het begin onbewust. Het christendom heeft overwonnen, en vanuit die optiek werd de geschiedenis geschreven. Het is echter ook interessant naar andere factoren te kijken, en dat is wat de geschiedwetenschap de afgelopen decennia gedaan heeft.

Mogelijke factoren die gegeven worden: zorg voor de zwakkeren in de samenleving, een gedeelde sterke ethiek en een gedeelde Schrift, contact en netwerk met andere christelijke gemeenschappen. (1) Daarnaast is er het opzienbarende boek van Rodney Stark (2) dat uitgaat van groeicijfers van moderne religieuze groepen om de groei van het christendom te verklaren. Op zijn boek is echter veel kritiek gekomen.

Nog steeds stelt de groei van het christendom sociologen en historici voor raadsels. En het blijft een interessante vraag, over het christendom alswel in het algemeen. Ik ben benieuwd hoe men hier op het forum er over denkt, en welke inzichten men bereikt heeft. Brand los!

Noten:

1. Gillian Clark, Christianity and Roman society (Cambridge 2004) 28.

2. Rodney Stark, The rise of christianity: a sociologist reconsiders history (1996).

wat versta jij onder 'het christendom'

ik heb een paar vraagjes over wat in de bijbel staat

hebben dino's echt bestaan? en zo ja, hebben ze dan samen geleeft met de mensen?

bestaan geesten en demonen en zijn die ook op aarde want volwassenen zeggen altijd wel dat geesten en spoken niet bestaan maar de heiligge geest is toch ook een geest?

en wanneer ben je nou echt een christen want in de bijbel staat dat als je gelooft je bergen kan verzetten

en er staat dat je allemaal onmogelijke dingen kan

hier een stukje van wat ik bedoel:

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}: 17And these signs shall follow them that believe; In my name shall they cast out devils; they shall speak with new tongues;

18They shall take up serpents; and if they drink any deadly thing, it shall not hurt them; they shall lay hands on the sick, and they shall recover.

misschien is deze site iets voor jou: http://www.allaboutgod.com/dutch/all-subjects.htm

Die boodschap klopt, maar de interpretatie van mensen van die boodschap hoeft niet te kloppen.

Ik ben het wat dat betreft eens met januarius. Die twee verhalen vullen elkaar juist prachtig aan, maar zodra je ze als letterlijke beschrijvingen van een historische gebeurtenis gaat lezen, dan spreken ze elkaar tegen. Maar ik zie geen reden waarom je dat zou moeten doen.

interpretatie hoeft inderdaad niet te kloppen, daarom ben ik ook geen voorstander van bijbelverklaringen, de bijbel verklaard zichzelf wel

Ja, maar de bijbel is geschreven als boodschap. Dus dan klopt het wel