Miesje

Wat is geluk?

dat is iets persoonlijks

antwoord op je topic vraag: zou best kunnen. God is goed dus

nee hihi, het was een reactie op "waar je mee om gaat word je mee besmet"

ik zal dat youtube filmpje eens bekijken

Goed punt! Waar je mee omgaat daar word je mee besmet. Vrije wil is daarmee dus ver weg. Ook laten steeds meer onderzoeken zien dat vrije wil een illusie is van ons brein. Wij denken dat we zelf beslissingen maken maar in werkelijkheid heeft je brein al een beslissing gemaakt, daarna word je je er pas van bewust.

Begint vanaf 49:30

Wij Christenen zijn niet van deze wereld.

Dat maakt het onderscheid tussen het werelds besmettingsgevaar en onze eigen wil.

Niet van deze wereld? Wat bedoel je daarmee?

1 Johannes 2:15: "Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is."

Romeinen 12:2: "En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene.

2 Corinthiërs 6:17: "Daarom gaat weg uit hun midden, en scheidt u af, spreekt de Here, en houdt niet vast aan het onreine en Ik zal u aannemen."

Is het zo duidelijker ?

Anders zeg maar dan zal ik het nog uitleggen in mijn eigen woorden wat ik bedoel

God houdt inderdaad rekening met onze zwakheden, dat betekent dat je bereid moet zijn om iemand te vergeven die daar om vraagt. Overigens niet om het te vergeten want daar zijn we meestal niet toe in staat. Maar iemand die er niet om vraagt zal door God geoordeeld worden. Het is dus goed om het aan Hem over te laten en het zelf los te laten. Dat is niet gemakkelijk maar je mag er wel om vragen.

ook als ze er niet om vragen

Je kiest ervoor om Hem aan te nemen, of je kiest er niet voor.

Als je er niet voor kiest (bewust), dan laat Hij je ook met rust, dan leef je je leven zonder God.

Je kan je ook meelaten leiden door het kwaad, je kan dan ook heel gelukkig worden op deze wereld. Juist meer misschien, deze onvolmaakte wereld wordt beheerst door het kwaad. Maar God heeft alles wel in de hand. Je kiest zelf de brede of de smalle poort

@Miesje hoe zie je "vrije wil" wanneer je het christelijke geloof niet met de paplepel ingegoten gekregen hebt?

Wanneer je zonder geloof of met een ander geloof opgevoedt bent? Kies je dan voor de brede weg?

Goed punt! Waar je mee omgaat daar word je mee besmet. Vrije wil is daarmee dus ver weg. Ook laten steeds meer onderzoeken zien dat vrije wil een illusie is van ons brein. Wij denken dat we zelf beslissingen maken maar in werkelijkheid heeft je brein al een beslissing gemaakt, daarna word je je er pas van bewust.

Begint vanaf 49:30

Wij Christenen zijn niet van deze wereld.

Dat maakt het onderscheid tussen het werelds besmettingsgevaar en onze eigen wil.

Wanneer je zonder geloof of met een ander geloof opgevoedt bent? Kies je dan voor de brede weg?

Zodra je je bewust bent van God, Jezus etc. en oprecht de kans hebt gekregen en genomen om te weten wat het inhoudt kun je pas kiezen voor God.

Daarbij komt iedereen op een bepaald moment in zijn leven dat hij/zij zelf gaat nadenken (is toch de bedoeling) als mensen niet willen nadenken is het ook een keuze natuurlijk. Maar stel je zit in een of andere sekte en je kan er niet uitkomen. Je bent een individu je weet niet wat die vanbinnen denkt of voelt of heeft gekozen. Voor de een ligt dat gemakkelijker om zich los te rukken dan de ander. Maar het blijft een keuze. Dus nee, ik vind / denk niet dat je dan per definitie de brede weg hebt gekozen. God AFWIJZEN is iets anders dan er nog niet voor gekozen (kunnen) hebben.

Iemand die oprecht goed probeert te leven en nog nooit van God heeft gehoord, heeft de keuze voor Hem misschien nog niet gehad, dus dan loopt ie ook niet op de brede weg

Want ik doe nog zo vaak dingen die niet moeten, terwijl ik wel weet hoe het hoort. Kan je daarom zeggen dat je zeker weet dat je naar de hemel gaat, ondanks je fouten?

Romeinen 7:15-17 staat datgene wat jij omschrijft

God kijkt naar onze harten.

We kunne nooit perfect leven, ernaar streven en ons best doen is voldoende.

Als je geen fouten had, was Jezus voor niets gestorven, Hij is juist voor de grote zondaren gestorven.

al onze zonden zijn vergeven, maar betekent dit dan dat je zeker kan weten dat je naar de hemel gaat?

Het hangt inderdaad niet meer van je zonden af want Jezus heeft ons vergeven, als je Hem aanneemt en er naar streeft het goede te doen kun je inderdaad bij God komen.

Hoe kan je zo iemand dan goed vergeven?

Natuurlijk kun je je nog steeds gekwetst voelen, alleen reken je die persoon er niet meer voor aan. Dat is vergeven. Zoals wij anderen vergeven, zal Hij ons vergeven.

Wat zou God van dit programma vinden ?

Waarom zou softdrugs niet toegestaan zijn en alcohol wel?

In de Bijbel dronken mensen alcohol.

Ik vind hasj echt een gift van God.

En maak daar dan ook gebruik van, niet op doktersvoorschrift, maar wel op medicamenteuze wijze. Het maakt me rustiger in mn hoofd.

ik zou er maar mee uitkijken als ik jou was.

niet zo zeer omdat het verkeerd zou zijn om het te gebruiken.

maar het zorgt er voor dat je geest leeg word/is, en als je zwak bent, heeft het kwaad dan meer invloed om tien keer harder(uiteindelijk) terug te komen. Vul je geest liever met God. Bid, en haal daar je rust uit.

Je kiest ervoor om Hem aan te nemen, of je kiest er niet voor.

Als je er niet voor kiest (bewust), dan laat Hij je ook met rust, dan leef je je leven zonder God.

Kies je voor God, dan probeer je te leven naar Zijn wil etc.

Het kwaad laat echter niemand met rust, verleidingen, menselijke begeertes zijn soms zo sterk dat we ONZE wil belangrijker vinden dan Gods wil.

Vrije keuze van God ? Ja absoluut, God is liefde en zal zich niet opdringen om te doen wat Hem het beste lijkt. De duivel is kwaad en zal zich wel opdringen. De keuze aan de mens dus, God sterkt, dan kun je het kwaad aan door Hem.

Je kan je ook meelaten leiden door het kwaad, je kan dan ook heel gelukkig worden op deze wereld. Juist meer misschien, deze onvolmaakte wereld wordt beheerst door het kwaad. Maar God heeft alles wel in de hand. Je kiest zelf de brede of de smalle poort

Ik liet me op volwassen leeftijd bewust dopen, maar ben sindsdien ziek geworden. Last van (veelal maar niet uitsluitend manische) psychoses. Diepgaande periodes van intense gelukzaligheid zo zou ik het omschrijven. Hoe ik dat verklaar: de Heer heeft mij korte intense periodes van geluk en euforie Gegeven. Maar daar moet ik ook een prijs voor betalen, namelijk het depressieve / angstige. Wat ik wil zeggen is; ziek zijn hoeft niet altijd te betekenen dat je niet gelukkig kan zijn.

Het kwaad valt harder aan als je op de goeie weg bent.

Omdat het kwaad dan denkt: onee ! iemand kiest voor God.

Hallo allemaal,

Kan het zijn dat je in direct verband staat met God en dat Hij je berichten / opdrachten geeft? Volgens mijn psychiater had ik last van een manische psychose...

Als het God is , dan WEET je het. en aangezien jij het nu in vraagt stelt, zou ik toch stellen dat het niet van God komt.

Hmm op dat moment wist ik zeker dat het God was. Maar Hij kwam wel met vreemde opdrachten; zo moest ik een martelaar worden. Ik wist geeneens precies wat dan nou was.....

Nu twijfel ik, mede omdat anderen (eigenlijk iedereen in mn omgeving) vond dat ik (weer) in een manische psychose zat. Ik voelde me veel specialer dan anderen....

Iets als waar voelen is nog iets anders dan het echt weten.

En je kiest niet om martelaar te worden. Dat ben je, of dat ben je niet.

Hallo allemaal,

Kan het zijn dat je in direct verband staat met God en dat Hij je berichten / opdrachten geeft? Volgens mijn psychiater had ik last van een manische psychose...

Als het God is , dan WEET je het. en aangezien jij het nu in vraagt stelt, zou ik toch stellen dat het niet van God komt.

ja maar voor en na de zondeval, dan moet er toch een groot verschil zijn geweest

koolstof C14 wordt ook vaak gebruikt om dingen te meten,

kun je daar iets over vertellen ?

C14 datering is een meting van het verval van een koolstof isotoop. (Radioactief deeltje in koolstof verbindingen. Dus in alles wat organisch is, van je hand, tot je houten stoel, etc.)Als het 'dood' is (bijvoorbeeld, de boom moet dood om er je stoel van te maken) stopt de opname van dat C14 isotoop waardoor het langzaam maar zeker steeds minder aanwezig is (minder 'radio actief' wordt (met kernafval kennen we trouwens ook dat verval, duurt ziekelijk lang helaas). Bij dat C14 isotoop is dat verval erg constant, waardoor je op die manier kunt meten hou oud iets eigenlijk is door metingen uit te voeren in hoeverre er verval plaats gevonden heeft.

Het is eigenlijk voor historici en archeologen best interessant. Stel, je vindt een bijbelboek, dan kun je onder andere met die datering kijken hoe oud het is. Het wordt dus eigenlijk best veel gebruikt, ook dus bij historische claims die het christendom ondersteunen.

Is C14 precies? Ja en nee. Als je met een school liniaal een virus wilt meten, dan werkt dat niet. Op die manier is C14 ook niet op de dag nauwkeurig, maar je krijgt wel een redelijke schatting. Andersom ook: Met je lineaal kun je ook niet de Eiffeltoren meten. C14 is tot ongeveer 50 a 60 duizend jaar te gebruiken. Daarna zijn er te weinig isotopen meer over begreep ik. Tja, je meet verval. Dus, wil je diep in de evolutie van het leven neuzen, dan is C14 maar heel beperkt bruikbaar. 50 duizend jaar geleden bestond de moderne mens immers al. Maar daar zijn weer andere dateringsmiddelen voor.

Hoe weten we dat C14 best betrouwbaar is: Je kunt nu ook metingen doen van oude dingen waar we het jaar van weten. En als je heel ver terug gaat, dan heb je nog andere dateringsmiddelen, die ook ver terug gaan en overeen komen met de uitslag. Zoals Dendrochronologie (meting op basis van jaarringen van bomen, kan meen ik wel tot 10.000 jaar terug. En zo zijn er nog wel een paar andere dateringsmethoden).

Dankje voor de uitleg

Maar wie zegt er dat de straling van toen hetzelfde was als nu ?

koolstof C14 wordt ook vaak gebruikt om dingen te meten,

kun je daar iets over vertellen ?

maar je ziet tegenwoordig ook veel meer degeneratie ipv evaluatie

zoveel dingen gaan achteruit !

ik weet niet wat een jonge aarde creationist precies is

maar ik geloof in de bijbel, ben Christen

ik geloof wel in een jonge aarde

en niet dat we van een aap afstammen

dat we van de apen afstammen is geen feit.

Er zijn zoveel dingen niet bewezen.

het is niets voor niets een 'theorie'.........

maar ook dat we dan van de apen afstammen ?

Of bedoel je dat niet (dat we het over hetzelfde hebben)

Ik vind dat ze wel samen kunnen gaan. Gelukkig ook maar, anders was het wat problematisch voor me geweest.

huh maar hoe doe je dat dan ?

geloof je dan wat er in de bijbel staat ?

Door Genesis niet letterlijk te nemen.

Ik neem aan dat de meeste christenen hier dat niet doen...toch? Een christen is 1 ding, maar een creationist...pff...Family Guy weet het leuk uit te leggen:

In de bijbel staan twee scheppingsverhalen.

Maar ik zou niet weten hoe je de evolutietheorie en het scheppingsverhaal van de bijbel kunt combineren.

Hoe denken jullie hierover ?

Gewoon om over na te denken.

Ik vind dat ze wel samen kunnen gaan. Gelukkig ook maar, anders was het wat problematisch voor me geweest.

huh maar hoe doe je dat dan ?

geloof je dan wat er in de bijbel staat ?

Tja dat het 'geweten' en 'goed en fout' bestaat. Het feit blijft dat mensen iets 'speciaals' hebben gekregen wat de dieren niet hebben. En daarin is de mens toch de enige in zijn soort. Ook gezien met de apen.

n.a.v.

http://www.youtube.com/watch?v=0rNf43GA ... ure=relmfu

evolutie met de bijbel samen de 'moderne' variant.

ik ben van mening dat de bijbel en evolutie absoluut niet samen gaat (evolutie - van aap naar mens)

tja met enig fantasie en woordspelingen kan alles tegenwoordig. en maken ze hun eigen nieuwe bijbel interpretatie variant van.

Hoe denken jullie hierover ?

Gewoon om over na te denken.

Hij komt als een dief in de nacht

beetje stom om dan te voorspellen

we weten het toch niet

ik geloof dat ik vorig jaar of het jaar er terug al in een zwart gat hoorde te vliegen en ik zit hier nog steeds.