Spring naar bijdragen

Miesje

Members
  • Aantal bijdragen

    373
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Miesje

  1. Het lezen van Lukas 14:25-33 raakte mij.

    Als ik werkelijk mijn wil volledig zou negeren, hoe kan ik dan gelukkig zijn? Hoe voorkom ik depressie? Als ik constant dingen zou doen die ik niet wil doen, zal ik uiteindelijk in een depressie vallen.

    33 Zo kan dan ieder van u die niet alles wat hij heeft, achterlaat, geen discipel van Mij zijn.

    En over vers 33: als je niet bereid bent om 100% Gods wil te doen, ga je niet naar de hemel?

    Stel dat ik liever TV ga kijken i.p.v. naar Afrika te vertrekken om mijn leven in dienst voor anderen te stellen, ben ik dan niet gered?

    Er is uiteraard vergeving voor fouten, maar ik heb het nu over het bewust niet doen van Gods wil. Zoals je leven 100% in dienst van anderen zetten.

    Lukas 14:25-33

    Alles verlaten om Jezus' wil

    25 En vele menigten trokken met Hem mee, en terwijl Hij Zich omkeerde, zei Hij tegen hen:

    26 Als iemand tot Mij komt en niet haat zijn eigen vader en moeder en vrouw en kinderen en broers en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn.

    27 En wie zijn kruis niet draagt en achter Mij aan komt, kan geen discipel van Mij zijn.

    28 Want wie van u die een toren wil bouwen, gaat niet eerst zitten om de kosten te berekenen, of hij de middelen wel heeft om het werk te voltooien?

    29 Opdat niet misschien, als hij het fundament gelegd heeft en niet in staat is het te voltooien, allen die het zien, hem beginnen te bespotten,

    30 en zeggen: Deze man begon te bouwen, maar heeft het werk niet kunnen voltooien.

    31 Of welke koning die een oorlog in gaat om te strijden met een andere koning, gaat niet eerst zitten om te beraadslagen of hij bij machte is met tienduizend man tegemoet te gaan die met twintigduizend man tegen hem optrekt?

    32 En zo niet, dan stuurt hij, als de ander nog ver weg is, een gezantschap om te vragen wat de vredesvoorwaarden zijn.

    33 Zo kan dan ieder van u die niet alles wat hij heeft, achterlaat, geen discipel van Mij zijn.

    Ik bekijk het zo; ik ga het in een voorbeeld uitleggen zodat je het begrijpt.

    Je bent voor bijv: voetbalploeg Ajax Je KIEST ervoor.

    Je gaat voor ajax en je zet je in voor ajax en niet voor andere ploegen.

    wat -hoort- daarbij dat je bijv niet een andere ploeg aanjuicht.

    Als je praat met anderen en het komt ter sprake zullen ze merken dat jij voor die ploeg bent

    Ajax is ajax niet zonder zijn spelers, suporters, cafehelpers enz.

    Jij DOET wat JIJ wil maar je houdt rekening met je ploeg omdat je daarvoor gekozen hebt.

    Wat niet wil zeggen dat jij perse een speler moet zijn; of een cafehelper of wat dan ook.

    Met andere woorden, niet iedereen is geroepen om bijv: naar Afrika te gaan.

    Want zou een goede huismoeder die gewoon haar kinderen heeft grootgebracht dan niet goed zijn ? NATUURLIJK WEL. Zij kan haar Christen zijn net zo goed en groot hebben ingelegd dan iemand die zich voor bijv afrika geeft.

    We zijn niet hetzelfde.

    Jij kijkt tv, maar houdt rekening met Gods wil dus bijv. Geen vloeken of schelden of dingen die God afkeurt.

    En uiteindelijk behoord dat ook te kloppen met jou eigen wil; immers je er naar streeft zoals Jezus te zijn, je dat ook wil, is iets anders dan er altijd zin in hebben of het kunnen.

  2. Ik zit er aan te denken om een keer een vrij-katholieke kerk te bezoeken.

    van wat ik heb kunne lezen op hun webside , kan ik me wel vinde in hun denkwijze.

    Maar ik heb ook verschilenende meningen vernomen van andere christenen,

    onderandere zou het geen echt kerk zijn en dus niet christelijk.

    Ik begin me daarom af te vragen of ik wel een christen kan zijn :? ,

    aangezien ik naast God en jezus ook geloof in karma en reincarnatie.

    Hoe denken jullie hierover ?

    xStar_x

    Ik geloofde mijn vorige leven ook al niet in reïncarnatie.

    ;)

  3. Ja,

    Alleen jammer dat in vele kerken 1 meneer of een paar dingen zeggen en de rest zit en luistert.

    En dat ze bijv. bij de pinkstergemeente de handen allemaal in de lucht doen en bij een andere kerk zitten ze er bij alsof er een begrafenis is geweest. (sommige zullen dit echt oprecht menen hoor! daar is op zich ook niks mis mee)

    Maar bij mij ligt de moeilijkheid hier:

    Ik ben van mening dat iedereen uniek en anders is; dus het kan nooit dat iedereen ineens de behoefte heeft de hand omhoog te doen, of handen te vouwen of wat die kerk dan ook 'gewoon' is.

    Tja je kunt zeggen dat er juist daarom zoveel kerken zijn; maar toch; dan hang je aan bepaalde specifieke (onuitgesproken) 'regels' die verder niets met de bijbel op zich te maken heeft. En waarom dan enkel bijv. de dominee (of een aangestelde) mag dopen en niet gewoon iedereen elkaar... en dat daar aanvast hangt dat je lid wordt van DIE kerk. Dat hoeft allemaal niet. Niks met de bijbel te maken.

    Natuurlijk hebben bepaalde mensen functies als leidende etc. Anders loopt alles in het honderd. Maar dat is iets heel anders dan wat er tegenwoordig vaak gebeurt.

    Ik vind dat als mensen samen komen in een gemeente prima ! Zeker goed en nodig.

    (ik benadruk dat ik het over het algemeen heb, uitzonderingen daargelaten)

  4. hm, ik denk niet dat ik de kerk zie als het lichaam van God, niet de huidige kerken athans.

    Ik ga nog wel eens opzoeken om uit te leggen wat ik precies bedoel.

    We zijn allemaal een onderdeel van Gods lichaam, de een het oog de ander het been enz :)

    Door gemeenschappen en samen te komen vorm je uiteraard een lichaam, in die zin is een gemeente het lichaam van God. Maar de huidige kerken ?

    Veel mensen hebben dan niet veel meer te zeggen. (niet bij alle kerken)

  5. Hallo allemaal,

    Zou jij je ooit bekeren tot een ander geloof wanneer je erachter komt dat die andere geloof je meer aan trekt en je daar meer innerlijke rust hebt?

    ( gewoon uit nieuwschierigheid deze topic, en nee ik wil niemand anders laten bekeren tot de Islam voor het geval iemand dat denkt)

    groetjesssss

    Het gaat bij mijn geloof niet om of het me aantrekt en innerlijke rust :)

    Mijn geloof is iets wat ik aanvaard heb in mijn leven, wat betekend dat ik denk dat het de waarheid is.

    Niet voor de innerlijke rust of aantrekkingskracht, wat natuurlijk altijd een rol speelt. Maar zeker niet de hoofdreden. Ik maak het mezelf er dikwijls moeilijker mee dan makkelijker in deze wereld als Christen.

  6. Ik heb de posten globaal zo wat gelezen.

    Ik kan en wil niet oordelen over mensen die wel naar de kerk gaan, zij kunnen het echt nodig hebben en oprecht menen. Net zoals mensen die niet naar de kerk gaan.

    Maar wanneer mensen soms zeggen dat ze het contact bijv. met God dreigen te verliezen of zich niet goed voelen als ze niet naar de kerk zijn geweest dan denk ik: Ligt je hart dan bij God, of bij de kerk?

    Kom tot Mij ! zegt God. dat kan in de kerk, maar dat hoeft niet. Maar als je de kerk nodig hebt om bij God te komen we hebben Jezus nodig.

    Mensen niet aangevallen voelen hoor, zo bedoel ik het niet :) Gewoon voor oprecht na te denken.

  7. Sorry dat ik wat doorvraag maar het staat zo ontzettend ver van mijn beleving als christen zijn dat ik wel nieuwsgierig ben. Als je het niet fijn vind om te antwoorden hoeft dat niet.

    Als je kiest voor God, de bijbel; dan hoor je bij Zijn gemeenschap.

    De de Bijbel en God bij elkaar horen is iets van de verschillende kerkgemeenschappen. Een kerk heeft in het verleden zelfs de Bijbel die jij nu hebt samengesteld, het zijn namelijk allemaal losse boeken eigenlijk.

    Maar waaruit (behalve dat je je christen noemt) blijkt dat jij bij Zijn gemeenschap hoort? Waar uit zich dat in bijvoorbeeld?

    Dan hoef ik mij niet nog eens ergens aan te sluiten; want ik zit al in die gemeenschap; samen met alle andere Christenen die geloven. Zij vormen samen de gemeenschap; daar is de kerk niet voor nodig.

    Waaruit blijkt die gemeenschap dan als het allemaal mensen zijn die langs elkaar heen leven en niets delen met elkaar?

    Ik ga even terug in de tijd voor Constantijn en de Romeinen; toen was er nog geen katholieke kerk, maar wel diverse gemeentes en leiders daarvan. Zij hebben de bijbel inderdaad samengesteld, maar dat was niet de kerk (of hoe je het noemen wilt) de kerk is gekomen in de tijd van Constantijn; dan begon het echte kerkelijke gebeuren zich vorm te geven. Dat was zeker anders dan in die tijden daarvoor.

    Oja wel, gelovigen mensen delen heel veel met elkaar; daar hoef je niet samen voor naar de kerk te gaan; hoe ik mijn geloof uit ? In alle dagelijkse keuzes. Je kan alles in je leven koppelen aan geloof en vooral de keuzes; als je die op bepaalde momenten benoemd kom je weer in gesprek met andere mensen. Zo heb ik er al veel leren kennen. De een is het oor; de ander het been... Uiteindelijk vormt dat een geheel over heel de wereld. Via God zijn zij samen 1 lichaam met elk zijn talent.

  8. Lijkt me een belangrijke basis. Maar wat ik me afvraag: Wat is je visie op de Bijbel?

    Ik geloof dat de bijbel het woord is van God; geschreven door heel veel verschillende mensen en daarom juist zo bijzonder !

    Want als je kijkt naar de totstandkoming van de Bijbel, dan heeft daar de Kerk juist een erg prominente rol in gehad. Al vroeg zie je dat kerkelijke leiders uitspraken doen over welke boeken gezag hebben en welke niet. Maar uiteindelijk is er op een concilie de knoop doorgehakt welke boeken het nieuwe testament zouden vormen. Over bepaalde boeken was namelijk discussie. Als de meerderheid/minderheid verhouding van de bisschoppen anders had gelegen, zouden bepaalde brieven nu in de bijbel zitten die er niet inzitten en zouden andere brieven ontbreken.

    En dat was een tijd dat gelovigen zondag naar de kerk gingen en er een bisschoppelijke hiërarchie was.

    De katholieke was de eerste kerk; en heeft zeker veel invloed gehad op de 'Christenen'. Maar zeker vaak niet ten goede, kijk in de middeleeuwen bijv. Mensen konden nog niet lezen en de zogenoemde leiders maakten de mensen veel wijs; over bijv. hemel en hel en nog zoveel rituelen die tegenwoordig nog vaak door katholieken maar ook andere groeperingen worden gebruikt. Gelinkt aan de bijbel; anders konden ze het nooit verklaren. Maar God gebruikt alles ook ten goede; God heeft er voor gezorgd dat de bijbel tot stand kwam; het is immers Zijn woord. Of die leiders daar nu goede of slechte bedoelingen mee hadden. Uiteindelijk ging het de kerken enkel om macht. Nu is staat gescheiden van de kerk uiteraard; maar er zijn zeker zoveel dingen die daar uit te herleiden zijn. Zoveel van die rituelen ook die je benoemt. Zoek het maar ens op

  9. Waarop is dit beeld gebaseerd? Waarom zou je jezelf niet aansluiten bij een gemeenschap als je wel bijbelstudie wil doen met anderen, maar dat niet samen vanuit een gemeente wil doen.

    Als je kiest voor God, de bijbel; dan hoor je bij Zijn gemeenschap. Dan hoef ik mij niet nog eens ergens aan te sluiten; want ik zit al in die gemeenschap; samen met alle andere Christenen die geloven. Zij vormen samen de gemeenschap; daar is de kerk niet voor nodig.

    p.s sorry als ik niet direct antwoord, heb thuis geen internet

  10. Waarom zoek je dan eigenlijk niet gewoon een geloofsgemeenschap bij je in de buurt op die ook aan kleine kerk gemeenschappen doet?

    Dat zou ik wel kunnen doen ja, maar dan sowieso niet wekelijks; ik zou gewoon overal naar binnen gaan op het moment dat ik daar behoefte aan heb of ik voel dat ik dat moet doen..

    En een hele praktische vraag, hoe dat je dat met de bekende ankermomenten zoals huwelijk, doop kinderen, begrafenis enz enz?

    Ik zie het seks hebben met iemand als huwelijk hebben en getrouwd zijn met die persoon. Het huwelijk zelf heb ik zelf de kerk niet voor nodig ik doe dat bij de gemeente en samen naar God toe danken voor het huwelijk.

    doop van de kinderen ben ik tegen, ik ben tegen besprenkeling; dat is (hoe ik het zie) geen dopen

    Je kan God bij al die momenten betrekken, ook begrafenis. Daar heb je God voor nodig, niet de kerk

  11. Ooit was mij door iemand van het forum gevraagd een topic te openen omdat ik niet naar de kerk ga. Om daar over te praten.

    Ik ben dus Christen, ik ga niet naar de kerk en wil dat ook niet (of er moet daar een opdracht voor me liggen). Ik geloof in God, de bijbel en dat dat Zijn woord is.

    Zaterdag beschouw ik als rustdag.

    Veel mensen koppelen kerk aan Christen zijn, maar oorspronkelijk bestonden er geen kerken (zoals tegenwoordig) maar enkel gemeenschappen. Ik zou het veel fijner vinden studie te doen met Christenen in een groep. Maar een kerk waar slechts vaak maar 1 persoon zijn verhaal doet en de rest 'toeschouwers' zijn; kan ik niet goed vinden.Daarbij hebben kerken vaak hun eigen regeltjes (al dan verbonden met allerlei theorieën aan de bijbel gelinkt).

    Ik zeg daarmee niet dat kerken niets goeds kunnen doen of betekenen; maar ik praat nu even over het algemeen.

    Ik weet dat niet alle kerken hetzelfde zijn of doen of geloven hoor. Uitzonderingen daar gelaten.

    Als er mensen vragen hebben aan mij; stel ze gerust ;)

    Mensen zeggen vaak; ik zou niet zonder de kerk kunnen.

    ik zeg liever: ik zou niet zonder God kunnen.

    Valt je geloof dan niet op een bepaald moment stil ?

    nee hoor, elke dag is een uitdaging als Christen, er zijn zoveel verschillende momenten dat je mensen tegen komt en op de een of andere manier weer bij je geloof terecht komt.

    Ik veroordeel niemand die naar de kerk gaat hoor; sommige mensen kunnen het echt oprecht menen en Gods wil volgen of daar nodig zijn.

  12. Ter aanvulling op Robert: in sommige evangelische/charismatische kringen wordt er wel degelijk aan gebedsgenezing gedaan. En christenen bidden ook vaak voor mensen die ziek zijn, en het gebeurt dan ook meer dan eens dat God op wonderbaarlijke wijze mensen beter maakt...

    Maar zou God die mensen sowieso hebben genezen, of geneest hij ze omdat ze hadden gebeden, en zou hij in dat geval die mensen zonder gebed niet hebben genezen..? :P

    God doet wat in Zijn plan staat, maar door gebed kan Hij soms van 'gedachten' veranderen omdat dat dan ook in Zijn plan past bijv. :Y

  13. Het onze vader is volgens mij zeer belangrijk. Zo leerde Jezus zelf de mensen bidden; en Hij wist dat Hij zou sterven; dus als het allemaal al vervuld zou zijn dan zou Hij de mensen zo niet leren bidden. in dit gebed komt eigenlijk alles voor wat we nodig hebben in ons leven.

    ik ga het hieronder analyseren; ik hoop dat het dan beetje duidelijk word wat ik bedoel te zeggen.

    Onze Vader Die in de Hemelen zijt,

    Uw Naam worde geheiligd;

    Hier erken je dat God de machtigste is; en geeft Hem de eer

    Uw Koninkrijk kome;

    Uw wil geschiede,

    gelijk in de Hemel als op de aarde.

    Hier geef je aan dat je wilt dat Gods wil gebeurt; dat Gods wil boven je eigen wil staat. Erg belangrijk in een gebed

    Geef ons heden ons dagelijks brood;

    Verzorg mij, zorg voor mij zoals U voor de vogels buiten ook zorgt !

    en vergeef ons onze schulden,

    gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren;

    Een erg belangrijke tekst, als wij andere immers niet vergeven; hoe kunnen wij dan door God vergeven worden ? een gebed om bij stil te staan en over na te denken. Hebben wij andere mensen daadwerkelijk vergeven ? Kunnen wij Gods vergeving ontvangen ?

    en leid ons niet in verzoeking,

    maar verlos ons van de Boze.

    Help ons bij de moeilijke keuzes !

    Want van U is het Koninkrijk

    en de kracht en de heerlijkheid

    Aan God de eer

    tot in eeuwigheid.

    Amen.

    en zo is het

    Ik denk dat er nog veel meer uit te halen is, dat is zo mooi aan het onze vader; het is veel meer dan een 'opzeg versje'.

  14. Korte vraag die me intresseert maar graag buiten me andere topic laat.

    Maar is de bijbel het woord van God? Of het woord van God en de manier van leven van Jezus? Of een verzameling van verhalen? Hoe zien de leden hier precies de bijbel of hoe zien de Christenen dat over het algemeen? Krijg vaak verschillende antwoorden vandaar. Ik persoonlijk zie de oorspronkelijk bijbel als woord van God.Nu is het,deels van God en deels overleveringen en verhalen. Klopt dit een beetje of zit ik er helemaal naast?

    Hoe ik het zie: Als het woord van God, waarin inderdaad ook beschreven staat hoe Jezus leefde. (wat ook allemaal in Gods plan en boodschap zit)

    Het is een verzameling van geschriften van vroeger door allerlei mensen die elkaar niet eens kenden, Maar allemaal Gods woord noteerde (waardoor de betrouwbaarheid van de bijbel voor mij ook juist heel erg naar voren komt). Alle geschriften bij 1 --> de bijbel, Of tewel het woord van God :D

  15. Hallo allemaal, ik zat net nog dat filmpje te kijken van jack spijkerman bij jomanda. Of jomanda het goed had met haar 10 laten we even achterwegen. Wat ik wilde vragen is ten eerste of paragnosten soms de waarheid spreken oftewel werkt hun \"magie\"? Ten tweede indien deze \"magie\" wel degelijk werkt/ klopt, hoe gaat dit dan? Hoe komen zij aan hun kennis dan (denk aan bijv. char)? Alvast bedankt!gr. mackie

    Lees het verhaal van Mozes eens, zijn staf veranderde in een slang, degene die tegen hem waren konden hetzelfde maar dan door duivelse krachten.

    Ik ga de exacte tekst nog ff voor je opzoeken ik weet ff niet meer waar het staat.

    Hoe gaat het, en waar komt het vandaan: Van de duivel, gevallen engelen. Zij kunnen veel hoor, ze doen zich voor als engel van het licht. waardoor mensen er juist intrappen ! Zeer gevaarlijk zulke dingen.

    exodus hoofdstuk 7 vanaf vers 8.

  16. Hallo allemaal, ik zat net nog dat filmpje te kijken van jack spijkerman bij jomanda. Of jomanda het goed had met haar 10 laten we even achterwegen. Wat ik wilde vragen is ten eerste of paragnosten soms de waarheid spreken oftewel werkt hun \"magie\"? Ten tweede indien deze \"magie\" wel degelijk werkt/ klopt, hoe gaat dit dan? Hoe komen zij aan hun kennis dan (denk aan bijv. char)? Alvast bedankt!gr. mackie

    Lees het verhaal van Mozes eens, zijn staf veranderde in een slang, degene die tegen hem waren konden hetzelfde maar dan door duivelse krachten.

    Ik ga de exacte tekst nog ff voor je opzoeken ik weet ff niet meer waar het staat.

    Hoe gaat het, en waar komt het vandaan: Van de duivel, gevallen engelen. Zij kunnen veel hoor, ze doen zich voor als engel van het licht. waardoor mensen er juist intrappen ! Zeer gevaarlijk zulke dingen.

  17. Ik zit er aan te denken om een keer een vrij-katholieke kerk te bezoeken.

    van wat ik heb kunne lezen op hun webside , kan ik me wel vinde in hun denkwijze.

    Maar ik heb ook verschilenende meningen vernomen van andere christenen,

    onderandere zou het geen echt kerk zijn en dus niet christelijk.

    Ik begin me daarom af te vragen of ik wel een christen kan zijn :? ,

    aangezien ik naast God en jezus ook geloof in karma en reincarnatie.

    Hoe denken jullie hierover ?

    xStar_x

    Mensen koppelen vaak kerk aan Christen zijn. Maar dat heeft eigenlijk niet echt iets met elkaar te maken.

    Je kan prima Christen zijn zonder kerk hoor.

    Karma en reincarnatie is wel iets wat niet in de bijbel staat en ook niet overeen komt met wat God ons verteld.

    Dus dat is eerder een keuze; geloof je Gods woord daarin of niet.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid