Chappo

Welkom op het forum Sarieke!

Geloof je wel in een leven na de dood? God? Iets?

(misschien kun je je nog even voorstellen in het portaal?)

Niet echt bang om dood te gaan eigenlijk. Ik weet dat ik eens moet sterven en voor God moet verschijnen, maar ik weet ook dat Christus daar zal staan en er op toe zal zien dat ik met Hem Zijn koninkrijk in zal komen. Kan er dus juist soms wel sterk naar verlangen. Om eindelijk Gods rust te mogen binnen gaan en dan eindelijk Hem zien, zonder de belemmering van de zonde. Ik weet dat het moeilijk zal zijn voor de nabestaanden, maar die slijten de eeuwigheid ook niet hier in verdriet over mij. Maar om eerlijk gezegd sta ik er eigenlijk niet veel bij stil de dood en anders is het dat ik verlang na wat erna komt..

Het verschilt bij mij nogal. Als ik wat tijd over heb, wat best vaak wel even het geval is kijk ik altijd wel hier even rond. Maar ik kan ook gerust een tijdje hebben dat ik niet tot zelden kom. Dus het is een leuk tijdverdrijf, af en toe best leerzaam en ik hou het graag bij, maar zeker geen verslaving.

Bid ervoor. Doe waar je goed in bent, wat je leuk vindt, luister naar andere mensen. God heeft alles van de grootste sterren tot de kleinste moleculen onder controle, dus Hij krijgt jou wel waar Hij wil hebben. Verwacht alleen geen briefje uit de hemel. En ik denk dat je wel antwoord hebt gekregen van God. Al die positieve reacties, de goede resultaten en de kansen. Dat zou ik zien als Gods antwoord aan jou, voor nu in ieder geval. Als je dat met een oprecht geweten doet en je hebt geen duidelijke aanwijzing dat je niet goed zit kan God denk weinig reden vinden om daarop af te rekenen.

Ik ben het met je eens hoor Chapstra.

Yo, mij zijn Chapstra. What up?!

gaat weer lekker hier

Zou er iemand is willen reageren op dat 2e stukje wat ik schreef? Over het houden van jezelf, dat iedereen dat uiteindelijk wel doet..? Ben wel benieuwd wat mensen daar van vinden. Heeft het enige waarheid in zich of schieten jullie het helemaal af?

Het is niet dat ze het verwerpen, dat ze die keuze met volle verstand hebben kunnen maken.

Als je het nooit hoort, kun je nog wel een vol verstand hebben maar nog steeds geen keuze maken, toch? (maar ik snap je punt wel, ik wijk misschien iets af.. al ben ik nog steeds nieuwsgierig naar een antwoord )

Bleh, wat een geneuzel over een simpele tekst(of ligt dat nu aan mij?) Jezus zegt gewoon dat we van onze naaste moeten hebben. Laten we dan asjeblieft niet met onze tere zieltjes uit de 21e eeuw al onze gevoelens daarin gaan proberen terug te lezen. Begrijp me niet verkeerd, een positief zelfbeeld in zeker opzicht is niet slecht en soms zelfs Bijbels. Maar deze tekst gaat mijn inziens daar helemaal niet over. Het punt wat Jezus wil maken met "Heb uw naaste lief als uzelf." Is gewoon simpel: hou van je naaste.

Haha. Sorry dat we even vergeten waren dat mensen in de 1e eeuw geen gevoelens hadden en dat alles wat ze zeiden en schreven maar één oppervlakkige dimensie had en dat iedere poging om enige diepgang in hun woorden te vinden vanzelfsprekend geneuzel is.

Je hebt mijn punt helemaal te pakken Mensen uit de 1e eeuw, waren oppervlakkige, onontwikkelde wezens a.k.a. barbaren... Je bent wel echt een kei in begrijpend lezen!

God is ook rechtvaardig en ik denk dat Hij dus mensen die de kans niet hebben om te kiezen, liefdevol bij zich neemt, gelovige ouders of niet.

Even vraagje, niet zozeer alleen aan jou hoor. Heb dit standpunt al vaker horen langskomen. Maar als je dit gelooft. Is dan de logische conclusie dan niet dat je beter als christenen allemaal maar je mondje kunt houden? Tenslotte als ze het nooit horen komen ze sowieso in de hemel en als je het vertelt heb je grote kans dat ze het weigeren en de sjaak zijn. Of denk ik dan verkeerd? Als dat zo is, hoor ik het graag.

Bleh, wat een geneuzel over een simpele tekst(of ligt dat nu aan mij?) Jezus zegt gewoon dat we van onze naaste moeten hebben. Laten we dan asjeblieft niet met onze tere zieltjes uit de 21e eeuw al onze gevoelens daarin gaan proberen terug te lezen. Begrijp me niet verkeerd, een positief zelfbeeld in zeker opzicht is niet slecht en soms zelfs Bijbels. Maar deze tekst gaat mijn inziens daar helemaal niet over. Het punt wat Jezus wil maken met "Heb uw naaste lief als uzelf." Is gewoon simpel: hou van je naaste.

W.b.t. het houden van jezelf. Of je alleen van andere kunt houden als je van jezelf houd. Of je minder van anderen hoeft te houden als je minder van jezelf houdt. Ik denk te durven stellen dat ieder mens altijd van zichzelf houd en ook altijd veel van zichzelf houd. Omdat zelfs de mensen die zichzelf haten, snijden of zelfs zelfmoord plegen dit doen uit de overweging dat zij niet gelukkig zijn, maar dat graag willen zijn en dit soort gedrag toch ergens als oplossing zien. Maar als we die discussie gaan voeren, word het wel een beetje allemaal erg kil gepraat over wat vaak een pijnlijke werkelijkheid is... Dus begrijp me hier alstublieft niet verkeerd mee. Ik weet best dat er mensen in het leven van alle dag een negatief zelfbeeld hebben, erg kunnen twijfelen.

Heb elkaar lief!

Ik geloof dat joden, christenen en moslims allen dezelfde God aanbidden, namelijk de God van Abraham. Maar ik denk dat dit niet echt binnen dit topic valt. Ik sta er voor open om hier over door te discussiëren, maar als je daar behoefte toe voelt, open dan maar een nieuw topic.

Oke, dat maakt jou verhaal dan een stuk makkelijker

Ik snap dan ook dat je een anders-gelovige iets anders vindt dan een niet-gelovige. Want eigenlijk is de anders-gelovige bij jou dan ook een gelovige, hij gelooft alleen op een andere manier. Ik heb verder niet echt zin om daarover te babbelen. Dat word beetje appels met peren vergelijken, dus laten we het hier maar bij laten

Ik denk sowieso dat de hemel visueel gezien niet hetzelfde is als op aarde. Ons lichaam blijft hier achter, dus ik denk niet dat we daar een tastbaar lichaam hebben zoals we hier gewend zijn. Je zou dezelfde vraag kunnen stellen over baby'tjes die sterven: zullen zij in de hemel dan voor altijd zuigelingen zijn?

Weet niet of het tastbaar is, maar je zult wel een nieuw en verheerlijkt lichaam krijgen. Lijkt me lastig als dat lichaam niet tastbaar is, maar wie weet

OT: Geen idee. Je kunt er allerlei mooie redeneringen op loslaten en dat mag ook best, maar met zekerheid weet ik niks. Want bij mijn weten geeft de Bijbel hier gewoon geen uitsluitsel over. Ik vertrouw er maar op dat God barmhartig en rechtvaardig is.

Ik ben het niet met je eens, omday ik geloof dat het mogelijk is om een relatie te hebben terwijl je beide een andere religie aanhangt. Belangrijker is hoe beide partners in hun eigen geloof en tegenover elkanders geloof staan. Ik begrijp dat jij bijvoorbeeld mooit een relatie met een andere gelovige aangaat, omdat er in de Bijbel staat dat je niet in een span met ongelovigen moet lopen (een ongelovige is trouwens iets anders dan een anders-gelovige, maar dat is weer een heel andere discussie).

Ik geloof echter dat wanneer beide partijen tolerant en respectvol tegenover elkaar zijn, een interreligieuze relatie echt wel mogelijk is. En bij ons is dat tot nu toe altijd het geval geweest. Natuurlijk, het maakt sommige dingen wel moeilijker. Maar in elke relatie zijn er moeilijkheden.

Ben je er nu ondertussen uit voor jezelf of begrijp ik je niet meer?

In je openingspost zeg je duidelijk dat je belijdend christen bent en niet weet wat je met de situatie aan moet. Nu zeg je dat het van de personen afhangt, maar dat kunnen mensen toch hier niet voor je inzien? Ik wil niet lullig doen, maar het begint bijna te klinken alsof je gewoon op zoek bent om te horen dat je deze relatie voort mag zetten...

Verder, wat is het verschil tussen iemand die niet in Jezus gelooft en iemand die niet in Jezus gelooft, maar wel in Mohammed? (zie je post hierboven)

6 Daarom heb Ãk u ook schone tanden gegeven in al uw steden,gebrek aan brood in al uw woonplaatsen.

Toch hebt u zich niet tot Mij bekeerd, spreekt de HEERE.

7 En Ãk heb zelfs de regen u onthouden, nog wel drie maanden voor de oogsttijd. Ik heb het laten regenen op de ene stad, maar op de andere stad liet Ik het niet regenen. Het ene stuk land werd beregend, maar het stuk waarop geen regen viel, verdorde.

8 Twee, drie steden wankelden naar een andere stad om water te drinken, maar zij werden niet verzadigd. Toch hebt u zich niet tot Mij bekeerd, spreekt de HEERE.

Amos 4

24 Nu verblijd ik mij in mijn lijden voor u en vervul in mijn vlees wat overblijft van de verdrukkingen van Christus, ten behoeve van Zijn lichaam, dat is de gemeente.

25 Daarvan ben ik een dienaar geworden, overeenkomstig de beheerstaak van God, die mij met het oog op u gegeven is om het Woord van God te vervullen,

26 namelijk het geheimenis, dat eeuwen en geslachten lang verborgen is geweest, maar nu geopenbaard is aan Zijn heiligen.

27 Aan hen heeft God willen bekendmaken wat de rijkdom is van de heerlijkheid van dit geheimenis onder de heidenen: Christus onder u, de hoop op de heerlijkheid.

28 Hem verkondigen wij, terwijl we ieder mens terechtwijzen, en ieder mens onderwijzen in alle wijsheid, opdat wij ieder mens volmaakt zouden stellen in Christus Jezus.

29 Daarvoor span ik me ook in en strijd ik, overeenkomstig Zijn werking, die met kracht in mij werkzaam is.

Kolossenzen 1

21 En nadat zij aan die stad het Evangelie verkondigd hadden en veel discipelen gemaakt hadden, keerden zij terug naar Lystre, Ikonium en Antiochië,

22 en zij versterkten de zielen van de discipelen, spoorden hen aan in het geloof te blijven en zeiden dat wij door veel verdrukkingen in het Koninkrijk van God moeten ingaan.

23 En toen zij in elke gemeente door het opsteken van de handen voor hen ouderlingen gekozen hadden en onder vasten gebeden hadden, droegen zij hen op aan de Heere, in Wie zij nu geloofden.

Handelingen 14

8 Jezus Christus is gisteren en heden Dezelfde en tot in eeuwigheid.

9 Laat u niet meeslepen door veelsoortige en vreemde leringen, want het is goed dat het hart gesterkt wordt door genade, niet door voedsel; zij die het daarin zochten, hebben daar geen baat bij gevonden.

10 Wij hebben een Altaar waarvan zij die in de tabernakel dienen, niet bevoegd zijn te eten.

11 Want van de dieren waarvan het bloed als verzoening voor de zonde door de hogepriester het heiligdom werd binnengedragen, werden de lichamen buiten de legerplaats verbrand.

12 Daarom heeft ook Jezus, om door Zijn eigen bloed het volk te heiligen, buiten de poort geleden.

13 Laten wij dan naar Hem uitgaan buiten de legerplaats en Zijn smaad dragen.

14 Want wij hebben hier geen blijvende stad, maar wij zoeken de toekomstige.

Hebreeën 13

"God whispers to us in our pleasures, speaks in our conscience, but shouts in our pains: it is his megaphone to rouse a deaf world" C.S. Lewis

Zoals meerderen al aangeven is er bij mij ook niet echt heel veel trek om de hele "waarom is er lijden/moet er lijden zijn"-discussie overnieuw te doen. Maar ik wil wel even kort mijn standpunt richting de TS doorgeven.

Ik geloof dat zolang wij hier op aarde rondlopen zitten we nog vast in zonde, lijden, gebrek en pijn. Waarom dat zo is weet ik niet, maar het NT staat bomvol met lijden. Er word vaak gebeden of ziektes mogen wijken, maar het lijkt ook telkens perfect in het plaatje te passen als dat niet het geval is. Je ziet zelfs dat Paulus een nut ziet in lijden, hij volmaakt het lijden van Christus in Zijn lichaam om zo het evangelie te brengen. Op andere plaatsen verheugd hij zich over zijn gevangenschap, omdat anderen daardoor bemoedigd worden. Als ze rondreizen vertellen ze iedereen: het is geen vlakke weg, maar door veel(!) verdrukkingen moeten wij ingaan in het Koninkrijk van God. Daarnaast reserveer ik ook het volle recht voor God om lijden te gebruiken zoals Hij dat wil. Beetje zoals Luther het zegt: God kan het soms het masker van de duivel opzetten om ons in lijden te storten. Maar Zijn enige doel is altijd om ons dan in de armen van Christus te drijven. Dus van mij mag je bidden tot je knieën bloeden voor wat dan ook. Ik denk ook niet dat je als christen verplicht bent je neer te leggen bij alles wat er gebeurt, je mag er altijd om blijven bidden. Als je maar wel rust in God. Ik ben ook helemaal niet per se van het idee dat je moet bidden "als het Uw wil is doet U dan alstublieft." Je mag uitspreken wat jou pijn en moeite is en wat jou verlangens zijn, je mag immers alles bij God brengen. En dan mag je in geloof weten dat God beloont wie Hem zoeken en je vertrouwt erop dat Hij zal geven wat je nodig heeft.

Annzie voor al het werk:

Joon voor al jouw werk: Succes!

Ik vroeg me even af of Origenes een 'echte' kerkvader was. Ik dacht van wel namelijk. Volgens een boek - dat ik overigens niet zeer betrouwbaar acht - werd zijn leer door sommigen als ketters beschouwd en had hij slechts de status van 'kerkschrijver'. Ik dacht, ik vraag het even na.

Bij mijn weten is hij later(na zijn dood) inderdaad door de kerk veroordeelt als ketter. Volgens mij was zijn triniteitsleer niet in de haak.

Hmm... Ik ga voor een broodje balkenbrij.

(ik ga nu googlen wat ik heb besteld)

zon of maan?

Gefeliciteerd!

Dat ik zo na een dag hard leren eindelijk mag gaan hardlopen van mezelf

Vandaag hebben we samen "beslist" dat we elkaar gaan laten totdat we het elk verwerkt hebben. Hij zei dat we elkaar moesten laten, en ik beaamde hem erin, want hoe kan je over iemand geraken als je hem telkens hoort?

Dit maakt het echt extreem moeilijk, ik ga hem gedurende een lange tijd niet meer horen.. Ik ga hem zo hard missen.

Dit is echt een beproeving voor mijn geloof. Ik vertrouw op God dat Hij voor hem gaat zorgen, maar nu ik hem moet loslaten is het des te moeilijker

Waarom zou God voor Atheïsten zorgen? Als dat waar zou zijn dan zou het een vredige plek hier op aarde zijn..Maar God heeft mensen een vrije wil gegeven en daar gaat Hij niet aan tornen.

Is iets wat wij gewoon moeten accepteren..

Relevant geschrift:

1 Korinthe 6:

14 Trekt niet een ander juk aan met de ongelovigen; want wat mededeel heeft de gerechtigheid met de ongerechtigheid, en wat gemeenschap heeft het licht met de duisternis?

15 En wat samenstemming heeft Christus met Belial, of wat deel heeft de gelovige met den ongelovige?

16 Of wat samenvoeging heeft de tempel Gods met de afgoden? Want gij zijt de tempel des levenden Gods; gelijkerwijs God gezegd heeft: Ik zal in hen wonen, en Ik zal onder hen wandelen; en Ik zal hun God zijn, en zij zullen Mij een Volk zijn.

17 Daarom gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Heere, en raakt niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen.

18 En Ik zal u tot een Vader zijn, en gij zult Mij tot zonen en dochteren zijn, zegt de Heere, de Almachtige.

Uiteraard kunnen we mensen bewegen tot het geloof maar uiteindelijk moeten ze er zelf voor kiezen en willen ze niet dan hebben ze God niet lief..Wat moet je er dan nog mee eigenlijk? Lijkt me een onmogelijke relatie zowieso..Laat staat wanneer je kinderen wil opvoeden hierin..

Woow, deze post is echt maf..

@ Joon: sterkte en succes komende tijd.

Nou, door het dus duidelijk en concreet te benoemen

Daar ben ik het 100% mee eens.

precies, waarom moet het altijd zo lastig zijn met vrouwen...

Ik moet zeggen dat dit topic weer ouderwets vermakelijk is om te lezen

Ik heb evt. wel interesse, wel goed onderwerp om altijd is goed naar te kijken. Alleen komende week nog geen tijd om me echt vast te gaan bijten in stof i.v.m. tentamens.

Najaa zeg, dat wilde ik helemaal niet brullen... Tenminste niet toen ik de titel zag en de eerste regel las. Wel toen ik het hele stuk heb gelezen, want wist ik weer dat ik niks van deze tekst begreep en weer dacht: "Hoe werkt het nou (wel)?" Want het ligt niet aan de twijfel van Jantje dat die nog verlamd is(of is het echt alleen maar bot om dat te zeggen en wel waar?), maar waarom dan de hele preek over twijfel daarna? Wat belooft God hier nu uiteindelijk aan jou en mij?

Mozes stotterde en werd gebruikt door God.

Jeremia vond zichzelf te jong.

Timotheus was ook nog jong(en nog kind van Griekse papa ook).

David was een herdertje en nog de jongste ook thuis. (en verderop in zijn leven vreet die ook het een en het ander uit waar je van gaat fronsen)

Ehud was linkshandig(schijnt niet echt goed gelegen te hebben toen), maar stak daardoor wel een stoute koning neer. (misschien minder geschikt voor kinderen )

Elia twijfelde erg op sommige momenten.

Jona rende weg toen God hem riep en werd later nog boos.

Petrus was haantje de voorste, maar ook een lafaard als het er op aan kwam. Toch bouwde Jezus op hem zijn kerk.

Paulus vervolgde de gemeente en werd de grootste zendeling.

Weet je het doet er niet toe. Iedereen heeft gebreken, maar juist daarin schittert Gods heerlijkheid. Het enige waar ik met dit soort dingen altijd bang voor ben is dat je het teveel op de persoon richt. Absoluut kinderen mogen de boodschap horen dat ze er mogen zijn, dat ze bedoelt en geliefd zijn. Maar de reden is God en niets en niemand anders. Die ligt in hen, omdat God hen zo heeft geschapen.