Spring naar bijdragen

tucker

Members
  • Aantal bijdragen

    1.160
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door tucker

  1. Hihi dat is wel dom van die weerwolven, de burgemeester opknagen.. daar heb je nog geen holle kies van. Griezelig eigenlijk, blijkbaar is het de weerwolven niet om voedsel te doen. De volgende burgemeester past beter op zijn tellen. Eens kijken wat er gaat gebeuren. Ik hoef zo nodig geen burgemeester te zijn. Veel te weinig vrijheid, maar de nieuwe kan wel op mijn diensten rekenen. Dat is per slot van rekening mijn taak.

  2. William kijkt opgewekt het plein over.. feestje! Alleen mensen vergeten nogal snel waarom dat feest een hele nacht duurt. Ik houd wel van feestjes, zolang ik er wat te doen heb. Dit jaar heeft Leran gevraagd of ik de herberg in het oog wil houden en iedereen die zich wat te druk maakt te verzoeken naar z'n nest te gaan. Desnoods met behulp van enig prikkend object.. dat is wat Jagers doen. En mensen zijn maar wat bereid om te luisteren.. Jagers zijn toch wat vreemde figuren, omdat we plostseling verschijnen en weer lijken op te lossen in het niets. Soms denken ze dat het magie is, gheghe ze snappen echt niks van camouflage..

    Maar voor dat het feest losbarst. De plicht roept. Ik had de krijgsmeester beloofd dat ik les zou komen geven in boogschieten aan die belhamels van de krijgsschool. Eigenlijk levensgevaarlijk: ze zijn in staat om de boog omgekeerd vast te houden... maar goed, wat Heer Leran wil is wet dus doen we dat gewoon. Misschien ook een mooie kans om te laten zien dat een boog geen jachtgereedschap hoeft te zijn.

  3. WAAAA! Zometeen Frans mondeling! Ik hoop dat het goed gaat. Ik ga een heel verhaal vertellen over de kerk, en degene met wie ik samen ben over haar nieuwe hond. O en ik moet over een artikel uit mijn portfolio praten, maar dat kan ik niet goed.

    Sterkte! Frans is een ehm. nare taal als je het moet spreken (H)(H) en ja ik woon nabij Brussel, dus word weleens gedwongen :?

  4. Echt te triest voor woorden. Dat is net alsof je zelf altijd gepest bent, en daarvanaf bent gekomen door zelf nog een veel grotere pestkop te worden.

    En dat is precies de reden waarom ik daar ook zo'n hekel aan heb. Ik heb niets tegen een vreedzame betoging, waarin een algemeen principe wordt uitgedragen: maar je zo op de persoon richten zonder deze op dat moment een kans te geven van repliek te dienen zou ook voor mij een reden zijn om niet in dat bootje te stappen.

  5. Het is niet aan ons om in te schatten waarover God een oordeel uit zal spreken lijkt me. We zullen tot op de dag van Zijn Oordeel niet exact weten wie er veroordeeld worden en wie niet. Zaak is om tot die tijd met een zuiver geweten en hart te leven en eventueel te sterven, dat vind ik belangrijker dan de Schrift erg letterlijk te nemen. Thorgrem: erger me al lang niet meer aan dat citaat. Het is op zoveel manieren uit te leggen, maar dat is voor een ander topic of een privéuitleg als je dat graag wilt.

    BOT:

    Zuiver gezien:

    * Iemand is homoseksueel in gedachten, daar doe je geen flikker aan.

    * Diezelfde persoon heeft gekozen voor het celibataire priesterleven, zijn leven in dienst van de Heer.

    * Hij doet zijn werk dusdanig goed met zorg en liefde dat de gemeenschap van priesters en het volk hem als Herder aan wil stellen.

    Tot dusver geen probleem. Maar onder de Anglicaanse leer is deze man samenwonend met zijn partner. De situatie is dan:

    * Hij is homoseksueel in gedachten, daar doe je geen flikker aan.

    * Diezelfde persoon heeft een relatie met een man, maar besluit om, in overleg met zijn partner zich volledig aan het dienstwerk van de Heer te wijden.

    * Hij doet dit met steun en medeweten van zijn partner, zonniet ontstaat vanzelf situatie 1.

    Als je belang hecht aan het celibaat, die discussie ga ik hier niet aanzwengelen, zou je voor de volgende oplossing kunnen gaan zoals de Rooms Katholieken het 'probleem' van getrouwde mannen die diaken willen worden oplost:

    * Indien getrouwd/geregistreerd partner, kan je gewijd worden. Als je partner het loodje legt hertrouw/herregistreer je je niet meer.

  6. En twee mannen die samen wonen, geen sex met elkaar hebben, maar toevallig wel homo zijn mogen die dan ook niet in gemeenschap samenwonen?

    Kat op 't spek binden? En daarnaast vermoed ik dat er enig wantrouwen bestaat tov. twee mannen die met elkaar een relatie hebben, bij elkaar in huis wonen, maar wel beweren celibitair te zijn. Terecht of onterecht.

    Hoezo? Waarom kat op het spek binden? En wat betreft het wantrouwen: "Laat uw ja ja zijn en uw nee nee." Ik vraag me overigens af hoeveel pastoors er met een non in huis wonen, mag dat dan wel? Als er een zakelijke relatie is, waarin ieder zijn grens kent dan zie ik persoonlijk het probleem niet. Als je akkoord gaat met het celibaat (ik persoonlijk niet, maar goed ben dan ook geen paap) dan zul je daarin je grens moeten erkennen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid