Ursa

Lekker gaan slapen dan

ISIS noemt de Yezidi's duivelaanbidders maar ze zijn zelf de meest kwaadaardige en satanische organisatie voorstelbaar.

Dit.

Welkom moslim_007, wat lees je zoal?

* slaat kruisje *

Scherpe column van Gert-Jan Segers (CU):

http://www.christenunie.nl/k/nl/n33079/ ... 9dXubEslyI

Het logo van het beest. Overigens staat het de hele tijd in mijn taakbalk als ik mijn browser aan heb staan.

Overigens heeft Age of Wonders 3 ook een heel fout logo:

Wel mooi spel.

Wut... ik dacht ook dat het een hoax was.

Hoi IDN!

Ik drink gezellig met je mee.

Alles goed geölied?

Zo, daar zit een hoop geld in zeg. Voetballers zijn nu eenmaal redelijk religieus, zeker in Zuid-Amerika.

Dat is een afbeelding van de Arabische letter 'nun' (de N) en verwijst naar het teken waarmee ISIS-strijders christenen aanduiden. In de Koran worden christenen namelijk 'Nasara' (Nazareners) genoemd. Kerken en huizen van christenen worden gemerkt en later aangevallen of vernietigd. Het is een symbool om verbondenheid te tonen met christenen in het Midden-Oosten, die nu moeten lijden onder zware vervolging.

#relitroll?

Ik ben gelovig 'PKN' opgevoed samen met mijn zus echter zelf praten wij bijna nooit thuis over het geloof omdat het toch een soort van taboe is. Maar dit terzijde ik had laatst een gesprek met mijn zus over het geloof over wat God van ons verwacht en dat er maar 1 manier is om in het koninkrijk te komen en dat is door zijn woord te volgen.

Mijn zus zegt dat zij geloofd op haar eigen manier en niet geloofd in de bijbel voor haar is het een soort van flower power filosofie waar ik het volstrekt mee oneens ben.

Mijn vraag is kan je je zelf wel christen noemen als je niet geloofd wat in de bijbel is geschreven ?

Je kunt jezelf vanalles noemen. De vraag is of het ook waar is. Naar wat ik van jou lees heb je er zelf een duidelijke mening over. Ik ben het denk ik wel met je eens. Kan me wel eens ergeren aan mensen die zich christen willen noemen maar met de inhoud van het christendom weinig te maken (willen) hebben. Ik denk dat de kern neerkomt op: Jezus Christus en die gekruisigd. Of één van de belijdenissen, het Apostolicum. Dat is de kern, de basis, de omschrijving van het geloof. Wie daar niet mee in kan stemmen hoeft zich geen christen te noemen.

Jezus Christus geloofde heilig in Gods Woord, voor hem was het datgene waar hij voor leefde en stierf.

Jezus geloofde heilig in zichzelf.

Alsof de (christelijke) Israël-lobby zo weldenkend is... ik kan me daar zo aan storen. Als iemand tegen Israël is, is ie gelijk antisemitisch en overal wordt de holocaust bijgehaald. Maar intussen is het allemaal prima wat Israël uitspookt, t is toch allemaal zelfverdediging van het heilige land?

Dat zeg ik toch niet?

Zeker, ik heb mijn bedenkingen bij Van Agt cs. Betekent niet dat mensen in Nederland niet pro-Palestijns mogen zijn. Ik vraag me alleen af met wie ze zich (onwetend?) in zee laten.

Het is prima mogelijk om pro-Palestijns en tegen Hamas te zijn. Van Hamas is het Palestijnse volk niet beter geworden.

Van moslims in Nederland kan ik me nog indenken dat ze meevoelen met de situatie in Israël. Of dat er sentiment bestaat voor ISIS als vertegenwoordiger van de 'islamitische staat'. Wat ik dan niet begrijp is dat Nederlanders er bij betrokken zijn. Nu kent de pro-Palestina lobby soms antisemitische trekjes (of tolereert men die op demonstraties). Maar ISIS is toch echt wel tegengesteld aan alle Westerse waarden. Daar zou ik als weldenkend mens niks mee te maken willen hebben.

Is men dan zo verblind dat men het niet doorheeft? De mensen die 'flirten' met deze moslimgroeperingen, weten zij wel dat deze alles haten waar zij voor staan?

Eh ja, dat zeg ik toch ook?

Als je de pagina opent zie je er 4 en had ik gelijk het idee van: oh, dus daar zijn ze t toch ook niet over eens. Maar bij nader inzien zijn ze toch wel hetzelfde met hier en daar een detail verschil.

jammer genoeg zal je met mij moeten vaststellen dat het overgrote deel ( zelfs meer dan 98 % )van hen die zich christenen noemen het wél met elkaar eens zijn op het vlak van het negeren, afvlakken en afwijzen van hetgeen Christus eigenhandig op steen heeft gegrift. En waarvan Hij duidelijk zegt dat er niets ervan mag afgedaan of toegevoegd worden.

En daarmee bedoel je de 10 geboden neem ik aan?

Nu we het er zo over hebben, hadden de apostelen later ook niet een soort uitgeklede versie van de Joodse wetten bedacht waar elke christen zich toch in elk geval aan diende te houden?

Ah, hier:

Handelingen 15:19 Daarom ben ik van mening dat we de heidenen die zich tot God bekeren geen al te zware lasten moeten opleggen, 20 maar dat we hun moeten schrijven dat ze zich dienen te onthouden van wat door de afgodendienst bezoedeld is, van ontucht, van vlees waar nog bloed in zit en van het bloed zelf. 21 In haast elke stad wordt de wet van Mozes immers al sinds mensenheugenis verkondigd en op iedere sabbat in de synagogen voorgelezen.’

Bij mijn weten is er nergens een, wat u noemt, "uitgeklede versie " van Christus' eigenhandig geschreven geboden te vinden in Gods Woord, en dit noch voor de Christenen uit de Joden noch voor de Christenen uit de heidenen

En wat Handelingen 15: 19 betreft hier gaat het in het geheel niet over hetgeen Christus zelf opschreef.( en Christenen worden toch in de eerste plaats verondersteld volgelingen van Christus te zijn , toch?), maar over het al of niet onderhouden van de wet betreffende de besnijdenis en de overige ceremoniële wetten die Mozes opgeschreven had ( lees eens gans het hoofdstuk 15 vanaf het begin aub)

Hoe meer ik van jou lees, hoe onbijbelser en wetticistischer ik het vind worden. Dat is dus het gevaar van privé-interpretatie; quod erat demonstrandum.

Bijzonder subforum.

Zelf heb nu een aantal maanden een participatiebaan (baan met behoud van uitkering). Dat bevalt erg goed. Van daaruit wil ik doorgroeien naar een 'echte' baan.

Desalniettemin.

Wat ik me afvraag, SamenChristen (welkom op Credible trouwens!) lijkt te suggereren dat je beter alleen kunt zijn om je relatie met God te verdiepen en dat een partner afleidt. Dan denk ik: met een partner kun je toch prima dingen delen? Juist samen kun je misschien wel verder komen dan alleen!

Tja, ik zocht even naar een goede verzamelterm. Aanleiding voor het topic was een film over Tolkien & Lewis, vandaar.

Mijzelf kan het werk van GRRM ook bekoren. Daarnaast ook het werk van Robin Hobb. Het schijnt dat zij werkt aan een nieuwe trilogie over Fitz and the Fool.

Gegroet mede-fantasy fans,

Tot mijn afgrijzen is er - voor zover ik kan zien - nog geen fantopic voor schrijvers als C.S. Lewis en Tolkien. Dat kan natuurlijk niet. Daarom grijp ik deze gelegenheid aan om zo een topic te starten:

http://insidemovies.ew.com/2014/07/16/j ... -new-film/

Er komt dus een film over het leven van Lewis en Tolkien!

Daarnaast wachten we natuurlijk met smart op het derde en laatste deel van The Hobbit! Hoe vonden jullie de Hobbit-trilogie tot nu toe? Verwacht je veel van de derde film?

(christelijke) fantasy fans, leef je uit in dit topic!

Vandaag in het Parool:

Ik ben de boer die uit de hemel lichamen zag vallen.

En ik, ik kreeg twee lijken op mijn dak.

Ik ben het lichaam dat in zonnebloemen viel.

En ik ben rebel, hoezo heb ik mij vergist?

Ik ben een raket, ik wou dat ik wist hoe me te schamen.

Ik ben soldaat, een vriend van hem daar, ons treft geen schuld.

Ik ben hun vijand, maar ik weet van niks.

Ik ben de president, mijn medeleven is groot.

Ik ben ook de president, mijn medeleven is ook groot.

Ik ben een diplomaat, u kunt nu bellen met de president.

Ik kom de doden halen. Waarom kan dat niet?

Ik ben De Dood, ik trek maar weer eens verder.

Ik wil de doden brengen naar hun land. Waarom kan dat niet?

Ik ben een officier - tel al mijn strepen - en ik zeg u: halt!

Ik ben de trein, ik wacht wel even.

Ik ben de machinist, ik heb nog nooit zo'n vreemde vracht vervoerd.

Ik ben een zonnebloem en blijf geknakt.

Ik ben het landschap, men heeft mij pijn gedaan.

Ik ben het vliegtuig, of een dode vogel, wat u wilt.

Ik ben de telefoon; ze luisteren hier niet.

Ik ben een vuilniszak, wat heeft men hier toch in mij gestopt?

Ik ben een paaltje met een stukje wit katoen.

Ik ben een beertje.

Ik ben een boekje.

Ik ben een schoen, zij is een handtasje, en hij is een T-shirt.

Ik ben het overleg, ik geef u alle medewerking.

Ik ben minister-president, waar zijn mijn fluwelen handschoenen?

Ik ben de leugen, ik boer weer goed vandaag.

Ik ben patholoog-anatoom, ik wil graag naar binnen.

Ik ben vrijheidsstrijder, dus u moet doen wat ik zeg.

Ik ben een zwarte doos.

Ik ben de toekomst; waar leg ik het verspilde talent?

Ik ben het verspilde talent, ik huil het hardst.

Ik ben de rouwrand, het spijt mij.

Ik ben de afschuw, ik voel me groot en sterk.

Ik ben de woede, net zo sterk en groot.

Ik ben een traan - maar veel meer dan dat.

Ik ben verdriet - maar veel meer dan dat.

Ik ben op zoek naar een woord, woorden, een zin.

(Door: Theodor Holman)

Welke Bijbelvertaling is het handigst om op credible.nl te gebruiken?

Maakt niet heel veel uit denk ik. Wel handig om er bij te vermelden welke je gebruikt. Ik gebruik zelf vaak de NBV.