Ursa

Zo voelt het dus om weer grijs te zijn...

Wel goed dat je er bij zegt dat je niet meer gelooft... De 'toevalligheden' die ik benoemde, daarvan wil ik best toegeven dat ze toevallig kunnen zijn. Zoals je ook kunt zeggen: 'Als je een preek houdt is er altijd wel iemand in de gemeente die het precies kan toepassen'. Maar gaat het daarom? Wat voor mij van belang is dat ik er wat aan heb gehad. Dat ik net even bemoedigd werd of een antwoord kreeg op een vraag waar ik mee zat. Voor mijn idee komt dat niet uit mezelf, want ik ben er zelf niet zo goed in mijn eigen gedachtepatronen te doorbreken en het even compleet anders te zien.

Ach ja, cynisch zijn kan altijd. Ik wacht eerst maar even af of de man daadwerkelijk opknapt en gezond zijn leven kan vervolgen.

Wow, bijzonder!

Ik heb heel soms ineens het gevoel dat ik word overspoelt door blijdschap, een heel warm en gelukkig gevoel, het voelt alsof God dan heel dichtbij is

Dat heb ik ook eens gehad, en daarom kan niemand ter wereld mij nog overtuigen dat God niet bestaat, hoewel ik geloof dat ik niet bekeerd ben.

Hoe bedoel je dat laatste?

Verder heb je wel eens van die toevalligheden: Ik heb een keer de hele zondagmiddag 2 Petrus 3 bestudeerd, dat bestuderen van een Bijbeltekst doe ik bijna nooit. 's Middags kom ik in de kerk, en dan blijkt dat de mooie preek over 2 Petrus 3 gaat. Hoeveel preken per eeuw gaan er in mijn kerk over 2 Petrus 3? Veel te weinig om die gebeurtenis als toevallig te beschouwen.

Dat is altijd erg mooi. Heb ik ook wel gehad, maar dan minder specifiek: dat een preek of een bijbelgedeelte precies aansluit op waar je op dat moment mee zit.

Rutgerza,

Je kent de tekst uit Jesaja 2:2-4 wel....

Daarin wordt beschreven dat God "in het laatst der dagen" oprechte mensen uit alle natiën der aarde bijeen zal brengen op "Zijn heilige berg", symbool voor Zijn organisatie.

Hoe kom je daarbij?

Welkom (terug) Muslimah,

Ik hoop dat we hier tot een mooi geloofsgesprek kunnen komen. Om eerlijk te zijn heb ik daar mijn twijfels bij, aangezien je ISIS verdedigt. Nu zal wat onze media ons voorschotelen (dat zijn overigens niet alleen de Amerikaanse media, ook Nederlandse kranten en omroepen) niet 100% waar zijn. Bij hen kan ik echter wel de bronnen controleren. Een bron als 'een vriendin van een vriendin' is niet echt betrouwbaar helaas... Heb je zelf betere bronnen? Geen propaganda AUB.

2- In de tijd waar en omgeving waar Mohammed (vzmh) leefde, geloofde de christenen dat wel. Dit wil niet zeggen dat iedere christen dat over de gehele wereld dacht. Het is hetzelfde principe als dat je nu tegenwoordig hebt. Je nog steeds verschillende gedachtengoeden van verschillende christelijke stromingen. Maar in die tijd zeiden de christenen tegen Mohammed (vzmh) dat God de drie-eenheid was die uit deze drie figuren bestond.

Dat is niet waar. Het kan zijn dat Mohammed in contact is geweest met een bepaalde christelijke sekte die niet in de Drie-eenheid geloofde en die deze bespotte. Het overgrote deel van het christendom hing de Triniteit aan. Rijst bij mij wel de vraag: hoe kan zo'n fout in de Koran terechtkomen? De Koran is toch het onfeilbare woord van Allah? Kan deze dan woorden van de misleide mens Mohammed bevatten?

Dat zou nog wel eens behoorlijk kunnen omslaan. Genoeg ploegen die nu misschien uitgaan van een lange pot voetbal. Maar het kan zo anders zijn. Maar het is onverwacht inderdaad. Misschien iets met de warmte?

Van harte!

Ter verduidelijking van mijn vorige post van 26-6.

We hebben natuurlijk allemaal uit de Bijbel geleerd dat er tot op de dag van vandaag een voortdurende strijd woedt op aarde tussen "het licht en de duisternis".

Een titanen strijd tussen de ware God, Jezus en hun trouwe engelen aan de ene kant en Satan en zijn demonen aan de andere kant.

Inzet: de aanbidding van mensen. Zullen mensen de ware God gaan aanbidden of aanbidden ze Satan de Duivel, Gods grote tegenstander.

Hoe weet jij dat je aan de juiste kant staat?

Zelfs Jezus die "de grootste mens was" en in Gods licht wandelde is door de duistere elementen van deze wereld het leven zuur gemaakt en uiteindelijk gedood.

Nee hoor. Het is Gods plan geweest dat Jezus zou sterven voor onze zonden. Jezus spreekt hier meerdere keren over met Zijn discipelen, lang voordat Hij gekruisigd werd. Ook Paulus spreekt van dit groot geheimenis. De Satan? Slechts een hulpmiddel. Het Sanhedrin? Verblind. Pilatus? Als Jezus wilde stonden er legioenen engelen klaar om Hem te bevrijden.

Ook nu zijn Satan, zijn demonen en mensen die zij gebruiken er de reden van dat ware volgelingen van Jezus te vervolgen, slecht te behandelen te doden zelfs.

Maar we kunnen niet verhullen dat Jezus dit ook heeft voorzegd over zijn discipelen.......

- (Johannes 15:20) . . .Denkt aan het woord dat ik tot U heb gezegd: Een slaaf is niet groter dan zijn meester. Indien zij mij hebben vervolgd, zullen zij ook U vervolgen;. . .

- (Mattheüs 24:9) Dan zal men U overleveren aan verdrukking en U doden, en GIJ zult ter wille van mijn naam voorwerpen van haat zijn voor alle natiën.

Satan gaat inderdaad wanhopig rond. Want als er een wedstrijd was heeft hij al bij voorbaat verloren. Hij probeert nu zoveel mogelijk mensen mee te sleuren de afgrond in.

In Paulus tijd was dat ook nog zo.....

(2 Timotheüs 3:12) Trouwens, allen die met godvruchtige toewijding in vereniging met Christus Jezus wensen te leven, zullen ook vervolgd worden.

Ik weet niet of jullie vervolgd worden, gehoond of uitgescholden, etc.?

Soms. Ik weet dat er een hoop christenen zijn die het een stuk zwaarder hebben dan ik. Bijvoorbeeld in het Midden-Oosten, India, China, Indonesië en Noord-Korea. Wat ik heb meegemaakt is uiteraard peanuts. Toch zijn er ook hier mensen die je minder serieus zullen nemen, die je zullen honen of uitschelden.

Kijk, Jezus gaf duidelijk aan dat als mensen in het licht willen wandelen zij Gods wil moeten doen. Dat houdt dus o.a. in dat men het koninkrijk Gods predikt, christenen zijn toch lichtdragers, het zout der wereld.

vriendelijke groet,

Ed

Ik dacht dat genade onvoorwaardelijk was?

Broodje Paap had ook een komisch inzicht:

"Is Suarez katholiek?"

"Jazeker!"

:#

[bijbel=]1 Gelukkig de mens

die niet meegaat met wie kwaad doen,

die de weg van zondaars niet betreedt,

bij spotters niet aan tafel zit,

2 maar vreugde vindt in de wet van de HEER

en zich verdiept in zijn wet, dag en nacht

[/bijbel]

In de Psalm stuk word gezegd dat we niet met spotters aan tafel moeten zitten, ook in de laatste der dagen zullen er spotters zijn. Mijn vraag is wie zijn nou die spotters. Word het de spotter in het algemeen bedoeld of de mensen (antichristenen) die God en Zijn gemeente spotten.

Dit gaat over omgang met mensen die bewust de zonde opzoeken. Dat je daar niet in meegaat of mee omgaat als men je probeert te verleiden tot kwade dingen. Ik denk dat het per situatie kan verschillen wie je tot kwaad verleidt. Soms ben je het zelf... We moeten ook omkijken naar zondaars en ze niet uit de weg gaan. Maar dat is iets anders dan meedoen met de zonde of met spotternij die nergens toe leidt.

Een liedje om je alvast voor te bereiden op zondag:

Heftig, ZENODotus. Ik ben blij dat wat je hebt doorgemaakt niet je je geloof in God gekost heeft. Ik hoop dat je inmiddels de dingen weer een beetje op de rails hebt. Ga je zelf ook naar een kerk? Wat heeft je er uiteindelijk van overtuigd de JG's achter je te laten?

Meh

Tja, sommige spelers en ploegen hebben nu eenmaal andere opvattingen over wat de regels zijn dan andere. Wat je nodig hebt is een autoriteit die uitlegt wat de regels zijn. Het regelboek zelf laat nog veel ruimte over, getuige het feit dat bijna iedere speler het weer anders uitlegt. Er zal dus echt een instantie moeten zijn die de regels van het spel goed kan uitleggen....

Wij maken gebruik van de zgn. 'kerktelefoon'. Ook wordt de dienst live gestreamd (alleen geluid). Soms ook beeld, maar dat vereist een camera-installatie (dat hebben we niet standaard). Het streamen gaat via http://www.kerkomroep.nl/#startpagina.php Je zou daar even kunnen kijken hoe ze het aanpakken.

Kameleon, stoere Friese jongens.

PC of Mac?

Ja, dat bedoel ik ook. Maar ik proef bij christenen nog wel eens dat ze of a) meer verwachten van hun partner dan nodig in het kader van respect of hun geloofsopvatting(en) superieur achten aan die van hun partner.

In zo'n geval kun je beter een partner zoeken die er hetzelfde over denkt.

Jezus spreekt die beschuldiging geen enkele keer tegen. Weet je wat dat betekent voor een gelovige Jood?

Welkom op Credible, Anna en ZENODotus!

Op basis van wat ik hier op Credible voorbij heb zien komen zou ik een relatie tussen een christen en een niet-christen afraden. Het brengt een hoop moeite met zich mee en je kunt het geloof niet samen delen. Het kan echter wel, als je beide respect voor elkaars overtuiging hebt. Dat is een noodzakelijke basis, wil een relatie kans van slagen hebben.

Volgens mij bestaan er onder christenen nog wel eens misverstanden over wat respect inhoudt. De basis is gelijkwaardigheid. Hij/zij hoeft dus niet mee naar de kerk, te bidden of wat dan ook. Als hij/zij maar wel respect heeft voor je overtuiging want dat is onderdeel van respect hebben voor jou.

Lange vent

Take a break!

Meer stof voor een topic dan een korte vraag.

Foei GP, en je oranje pak dan?