Spring naar bijdragen

Ursa

Members
  • Aantal bijdragen

    7.210
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Ursa geplaatst

  1. Zucht, je moet t ook maar blijven herhalen... Men pikt maar uit de geschiedenis wat men het beste bij de eigen opvatting vindt passen.
  2. Lekker blijven sporten! Als je dan steroïden spuit, wordt je nog beter. Zal ik staand mijn behoefte doen of zitten op het toilet?
  3. Ursa

    Café art. 31 KO

    Vraag het je medekerkgangers.
  4. Ursa

    [speltopic] Of... Of...

    Kat. Worst of kaas?
  5. Ja en als je er dan toch bent kun je de ruit inslaan om te kijken of er iets gestolen is. Wat zal ik tegen mijn vriendin zeggen voor het slapen gaan?
  6. Ursa

    Café art. 31 KO

    @Wietse: Hij was ethicus en heeft heel wat boekjes geschreven, o.a. over het 'ijsje op zondag' en het onderscheiden van homofilie en homoseksualiteit. De laatste jaren werd hij echter meer een conservatieve roeper uit de zijlijn. Ik vraag me dan ook af in hoeverre dit mensen echt boeit.
  7. Ursa

    Café art. 31 KO

    Hm, hij zat een poosje te pruimen in een hoekje van het café maar is nu toch echt naar buiten gegaan. Weg is Douma, de oude professor en ethicus der GKv. Het werd hem wat te gezellig met de meiden van de NGK aan de bar (zou het weer wat worden?). Gelukkig is er ergens op het erf nog wel een schuurtje waar gelijkgestemden samen kunnen mokken...
  8. Ursa

    Gevoel & Ratio

    Dat van die boosheid herken ik wel, Kriss. Is dat niet ook een stukje cultuur? Rationaliteit en zelfbeheersing zijn belangrijke waarden. Emoties passen daar niet bij. Volgens mij wordt dat breed gedragen in de maatschappij. Of ik zit er naast. Zelf zal ik niet snel boos worden, en als ik boos ben dat zelden direct uiten.
  9. Ursa

    Het staat geschreven

    Wat er vooral uit spreekt is dat je jezelf in de nesten werkt, als je je mengt in andermans ruzie. Ik vind het wel herkenbaar. Je probeert misschien iets op te lossen maar voor je het weet heb je één van beide of beide partijen geërgerd.
  10. Tja. Jezus zei wel 'leuke dingen' in de Bergrede. Bijvoorbeeld, 'Wees heilig, want Ik ben heilig'. Makkie toch?
  11. Ursa

    Wat is 'hip'?

    Bij ons is 710 hip: Gebed om zegen. Maar die is blijkbaar ook van Sela?
  12. Ursa

    De dood : wat daarna ?

    Het is gevaarlijk om al te veel van OT gegevens uit te gaan. De komst van Jezus heeft alles veranderd. In het OT kon men slechts glimpen zien van Gods werkelijkheid, het is Jezus die deze heeft laten zien. Prediker kon slechts spreken op basis van zijn kennis, maar in Jezus hebben wij meer dan Salomo.
  13. Is die hoop juist niet geweldig? Je lichaam en geest horen er voor God helemaal bij. Zo heeft Hij de mens dan ook geschapen. Het lichaam is dan niet alleen een aards omhulsel, zoals sommigen denken, maar een prachtige schepping van God! Daarom kan ik ook verlangen naar een perfect lichaam, zoals het eens bedoeld is, niet aangetast door zonde of verval. Het lichaam hoort er 100% bij.
  14. Volgens mij moet je vooral moeite doen om de Drie-eenheid er *niet* in te zien, gezien de opbouw van het Apostolicum. Ik vind het een waardevol document uit het vroege christendom. Ik kan het allemaal beamen (dat is ook wat ik ongeveer elke week doe). Credible heeft er wel voor gekozen over te stappen naar Nicaea, omdat die belijdenis nog helderder de christelijke leer omvat.
  15. Nog een interessant blog dat het van een andere kant belicht: http://www.antondewit.nl/franciscus-valse-vrienden/
  16. Dat kan mij best voorstellen. Zo hoop ik dat bijvoorbeeld mijn gescheiden broer op een gegeven moment weer ter communie mag gaan (indien hij daar behoefte aan heeft). Verandering kost tijd, dat er nu door bisschoppen openlijk over gesproken en gediscussieerd is en dat men het niet eens kon worden geeft aan dat er langzaam verandering plaatsvind. Volgens jaar (of het jaar erop) zijn er geloof ik weer gesprekken, we zullen zien wat ze brengen. Ik snap het ook niet helemaal. OK, je hebt door te scheiden een zonde begaan. Maar als je de pastorale context bekijkt, dan is een scheiding een complex
  17. Hoe weet je dan welk heilige boek waar is welke niet?
  18. Dit blog deed me denken aan dit topic: http://staatgeschreven.nl/2014/10/20/go ... ment-68697
  19. Welkom op Credible, kijknaardevogels. Ingewikkelde situatie die je aankaart... Denk je dat al de twijfel bij je man bij je schoonvader weg komt? Ik vraag me namelijk af wat zijn invloed is. Wetenschappelijk-kritisch zijn en Scientology gaan niet echt samen... Scientology is echt een gevaarlijke sekte waar jij, je man, je kind en bij voorkeur ook je schoonvader ver vandaan moeten blijven. Hun onzinpraatjes zijn vooral om mensen geld uit te kloppen en geestelijk te manipuleren. God is je man zeker niet uit het oog verloren. Twijfel is onderdeel van het geloof. En wat betekent het als hij de
  20. Ik vraag me af of wij de stem van God zouden kunnen verdragen. Als God in de Bijbel direct spreekt zijn mensen vaak (letterlijk) overdonderd. God spreekt door de Bijbel, door christenen om je heen, door je dominee, door gedachten die binnenkomen als je bidt. Wat heb je geprobeerd? God is geen antwoordmachine. Ik moet zelf altijd denken aan Abraham. Het lijkt alsof God heel vaak bij hem op bezoek komt of met hem spreekt. Maar als je tussen de regels door kijkt zie je dat er soms jaren tussen zitten, waarin Abraham op zichzelf was aangewezen. God zal een teken geven als Hij dat nodig vindt. H
  21. Desalniettemin, jammer. Wellicht dat het vooral vernieuwend is dat het überhaupt op de agenda staat.
  22. Ik vraag het me af. Wat versta je onder de 'genadetijd'? Ik weet niet of de 'tekenen' erger worden; Jezus heeft voorspeld dat er altijd oorlogen en geruchten van oorlogen zullen zijn. Wat oorlogen betreft leven we in een redelijk vreedzame tijd (als we de statistieken moeten geloven). Ik denk wel dat je klaar moet zijn voor Jezus' komst. Maar dat is meer een spirituele houding dan het wereldnieuws in de gaten houden. Maar wellicht is dit stof voor een ander topic. Ik ook niet. Vraag een JG niet al te snel naar de Joden want kans is dat je een hoop (semi) antisemitisme over je heen krij
  23. Eén keer moet de eerste zijn. Overigens heb ik het idee dat dat komt doordat er vaak overgegaan wordt op een ander onderwerp, bijv. als iemand iets zegt waar een ander het niet mee eens is, hoewel dat niet over de JG-leer gaat. Dat is een beproefde discussietechniek. Zodra de ander met een argument komt waar moeilijk wat tegenin valt te brengen, probeert men de discussie te kapen door in te zoomen op een deelgebiedje of simpelweg een ander onderwerp aan te snijden. Er blijven altijd een aantal vragen liggen...
  24. Schopje naar LB? Ik vraag me trouwens af wat je hoopt te bereiken student. Discussies over JG leer hebben nooit geleid tot verandering van standpunt...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid