Ursa

Er is zoveel muziek... je kunt beter het slapen helemaal laten varen en lekker muziek gaan luisteren. Ik heb nog zes krentenbollen in een zak. Zal ik ze allemaal tegelijk opeten?

Het boek was voor mij een soort eye-opener. Dat er sinds het begin van het christendom veel christenen buiten de grenzen van het Romeinse Rijk leefden. De stelling van de auteur was ook dat het Oosterse christendom rond 800 bloeiender en groter was dan in het westen. In de geschiedenisboekjes staat dat de Islam de gebieden van het Midden-Oosten inneemt. Dat betekent natuurlijk niet dat iedereen meteen moslim werd. Het heeft tot 1400 geduurd dat de christenen echt een minderheid werden. In de eeuwen daarvoor waren de christenen zeer invloedrijk en hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van cult

Ik heb een boek gelezen over het Oosterse christendom. Even opgezocht, het heet Het vergeten Christendom. Ken je dat boek? Het beschrijft globaal de geschiedenis en langzame teloorgang van het Christendom in het Midden-Oosten.

Betekent wel dat je de ambitie om een actief jongerenforum te zijn opgeeft. Dat is wel jammer, maar ook reëel denk ik. Jongeren komen hier soms langs, maar de grootste inhoud wordt toch geleverd door oudgedienden en forumtijgers. Dat kun je in stand houden zoals het is. De ambitie is er echter wel altijd geweest om christelijke jongeren te blijven aanspreken en voor hen ook aansprekende content te maken.

Het is een complot! Waar haal je trouwens vandaan dat er in de eerste eeuw een conflict zou zijn over de opstanding van Jezus?

Aan de ene kant snap ik het wel, aan de andere kant is het erg jammer. Een forum in de lucht houden kost (veel) tijd, geld en energie. Michiel en dingo, de twee krachten achter deze site zetten zich al jaren vol overgave in. Dat met een wisselend bestand aan vrijwilligers en soms toch moeite om nieuwe mensen te vinden. Spreekt een forum jongeren minder aan? Ik weet het niet. Misschien dat fora gestorven zijn met de afloop van MSN. Gelukkig zijn christelijke jongeren niet geheel thuisloos als Credible zou verdwijnen. Er is EO Beam, en voor de meiden dingen als Huis van Belle (waar ook een oud-C

Ik vind dat 'de atheïsten' wel een punt hebben met het aanhalen van het OT. Het is dan ook wat makkelijk te stellen dat de Tenach er niet meer toe doet en alleen het NT geldt. Het is toch echt ingewikkelder dan dat. De christelijke traditie houdt zich al eeuwen bezig met de interpretatie van de Bijbel, en dus ook met de geweldsteksten in het OT. De kern is Jezus de Christus. Door Zijn werk bestaat er genade en geen directe straf. Ieder mens wordt na zijn leven geoordeeld. Dit oordeel ligt puur bij God en mensen hebben ook niet het recht om zelf het oordeel uit te voeren. Al was het alleen al

* ontmaskerd

Verlicht mij, o grote theosoof! Je hoeft geen theosoof te zijn, dat ben ik overigens ook niet, om te denken dat Jezus een mythe was. Er zijn vele boeken over geschreven, verdiep je daar maar in Julius Ceasar heeft ook niet bestaan immers. Boeken lezen is leuk, maar wees dan ajb wel kritisch. Mijn grootste moeite met theorieën als 'Jezus heeft niet bestaan', 'Jezusmythe', 'Jezus was een filosoof' etc. is dat ze zo weinig recht doen aan de werkelijkheid. Men doet of er een bepaald complot heeft plaatsgevonden om het 'orthodoxe verhaal' te promoten en andere, 'ware' takken uit te ro

Zo, dat was me het avondje wel weer...

Je moet uberhaupt geloven dat hij wat gezegd heeft. Verlicht mij, o grote theosoof!

Dat was volgens mij niet de vraag van het topic. De vraag was waarom je de ene religie zou verkiezen boven de andere. Daar heb ik antwoord op gegeven. Uiteraard liggen er een aantal aannames aan ten grondslag, o.a. over het wezen van God en Jezus Christus. Voorwaarde is wel dat je gelooft wat Hij te zeggen heeft.

Wat voor mij het verschil maakt is de kern van het Evangelie: dat God niet eist dat wij aan talloze regeltjes voldoen, maar dat God ons genade schenkt. Geen enkele (andere) religie kent dat principe. Het Jodendom en de Islam vallen wat mij betreft in dezelfde categorie: voldoen aan de regels gesteld in de heilige boeken. Het christendom heeft beseft dat de mens zichzelf niet kan redden, niet kan voldoen aan Gods maatstaf. En ik loop er zelf nog vaak tegenaan. Want het zit in onze aard het zelf te willen doen, zelf de oplossing te vinden. Dat confronteert me weer met mezelf. Het christendom l

Ik dacht ook aan zo'n grap, jij brengt het wel erg cru. @ikbenBen: vergelijk het met vrouwen die onrein zijn als ze ongesteld zijn. Daar zijn in het OT ook allerlei regels voor. We kunnen niet geheel in de keuken kijken, maar het lijkt er op dat zulke lichaamsstoffen per definitie onrein zijn/waren (bij de vrouw nog meer dan bij de man). Ik denk dat die onreinheid meer een religieuze functie dan een hygiënische functie heeft gehad. Het is voor een vrouw hygiënisch best goed de boel schoon te houden en 'bevlekte' kledingsstukken te wassen. Het totaal aan regels is echter wat overdreven.

Oh, dat wist ik niet. Wat betekent dat, 'staat van Genade'?

Als bijna dertigjarige levenslange christen begin ik toch wel bepaalde gedeelten beter te kennen. Misschien niet directe citaten (lastig ook als je verschillende vertalingen gebruikt), maar wel de context, waar een stuk over gaat. Aan de hand van de tekst kan ik vaak wel herkennen waar deze vandaan komt. Of het Paulus is, of een profeet, evangelie of geschiedschrijving. Maar letterlijk alles ken ik niet en dat is ook geen vereiste (gelukkig maar).

Je kunt je afvragen of puur rationele keuzes wel bestaan. Daarnaast vind ik het jammer dat de discussie zo afgebogen wordt. De keuze om te geloven is niet per definitie een gevoelskeuze. De aanname van het geloof overstijgt gevoel en ratio. Argumenten spelen daarbij uiteindelijk geen rol.

Haha, met die titel dacht ik dat je de liefde tussen twee mannen dacht te zien in Hooglied. Ik vind het een interessante theorie maar ik weet er te weinig van af om er iets zinnigs over te zeggen.

The Grinch +1! Wat voor mij zou meespelen in de Matrix is dat de mens in feite als 'batterij' gebruikt wordt. Ik zou de mensen vrijheid willen geven zelf over hun lot te beschikken.

http://www.bol.com/nl/p/christendom-voo ... 001567464/ Succes!

Niet de wil van antoon?

Reacties

College. Kaaspiet of clownpiet?

Schrijven (al doe ik dat veel minder...) HTC of Apple?

Doe maar niet! Je leert er toch niks van en gezellig is het ook niet. Wat doe ik hier dan?