Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. https://www.ad.nl/buitenland/iraanse-president-raisi-overleden-bij-helikoptercrash-geen-overlevenden~ae4655da/ Geen toeval denk ik. Iraanse president Raisi overleden bij helikoptercrash, geen overlevenden
  3. Uw denkwereld moet toch simpel zijn he? Jezelf iets voorliegen, een onelinertje poneren en denken dat je er mee kan weg komen? lol Lees jij iets anders dan in de Bijbel? Geef de passages eens die zeggen dat er uitzonderingen zijn voor westerse kerken die bv een homohuwelijk willen zegenen? QED Neen, want die teksten slagen niet op christenen. Dus het staat niet in de Bijbel dat wij geweld mogen plegen of anderen moeten bestrijden. Wij hebben geen strijd tegen vlees en bloed maar tegen principaliteiten en andere duisterheden. Doe uzelf (en de wereld) een plezie
  4. Seks tussen man en vrouw is net zo onkuis, tenzij ze in de ogen van de kerk getrouwd zijn.
  5. Heel veel is tijdgebonden, maar de visie op seksualiteit natuurlijk niet… quod erat demonstrandum I rest my case, your honour
  6. De selectieve abstractie is een type denkfout, waarbij het betreffende individu één enkel detail uit een geheel isoleert en daarop vervolgens alles uit de gehele situatie verklaart. De relatie met de wet van de uitgesloten derden of de wet van spaarzaamheid, gegeven herstelonderzoek binnen ACT-kaders, vergt wellicht iets meer aandacht om er legitieme conclusies aan te kunnen verbinden.
  7. Neen dat was daarvoor nog, dat was in mijn jeugd toen. Ik heb die Rozenkrans die jij bedoelt nog steeds en regelmatig vast. Jij zei dat de Bijbel achterhaald is, en de Geest van ons geloof getuigt van de Schrift. Ik voorspelde nog in mezelf dat u weer met een whatabout en geen nuance zou afkomen. Jammer. Beweren dat je mij geen uithangbord wilt geven om Romeinen 1 eens samen te benaderen, weergeeft alleen uw onkunde of onwil. We lezen hier allemaal hetzelfde, ik daag ieder lid uit het te lezen en na te gaan of ze iets anders interpreteren. Ik maak de geest van God niet dood do
  8. Zeg, stuiterbelg, 10 minuut geleden zeg je in een ander topic over geweld dat oude OT teksten niet meer van toepassing zijn, en nu het gaat over homo's is dat weer anders?
  9. De Geest van 20 eeuwen terug is dezelfde Geest die nu werkt. Ik zeg niet dat de Geest van het christelijke geloof achterhaald is. Wat een onzin. De Geest werkt, maar pas op die is nooit ons bezit. En er is inmiddels veel veranderd (dankzij of ondanks de kerk?): Slavernij is afgeschaft, de positie van vrouwen (en kinderen) is veranderd. We weten veel meer van geestesziekten en invloeden van opvoeding en omgeving. Jij bent een biblicist en die maakt de Geest dood. De Geest zet ons in vrijheid, om juist als bevrijde mensen met die vrijheid verantwoordelijk (in de G
  10. Keurig opgestelde schema's over draagkracht en draaglast, zeggen nog niets over de inhoud van die last.
  11. Здравствуйте друзья[url=https://shop.med-na-dom.com/]![/url] Мы, семейная пасека - занимаемся производством, профессиональной консультацией и продажей продуктов пчелы по всей территории Украины. [url=https://shop.med-na-dom.com/][img]https://i114.fastpic.ru/big/2021/0325/94/0ee0833ef258905661596597159e7b94.jpg[/img][/url] В создании продуктов пчеловодства задействованы 4 пчеловода, которые трудятся целый календарный год, чтоб оперативно прислать в Вашу квартиру качественные продукты пчелы, такие как: нативное маточное молочко, настойку восковой моли, меда разных сортов, пыльцу и пергу, н
  12. Nogmaals, jij vroeg waar het staat in de Bijbel. Dat heb ik geduid. Dat je vervolgens vind dat die teksten niet meer van toepassing zijn, dat is een heel andere discussie en dat was je graag ook niet. Jij deed net alsof er niets over in de Bijbel stond en dat klopt dus niet. Het is ondoenlijk om van elke individuele christen te weten welke OT teksten ze afwijst en welke niet. Geweld teksten wel, tien geboden niet, homo discriminatie bij de ene wel een de ander niet. Brrrr niet te doen. Maar dat was de vraag hier niet. Jouw vraag was wat het stond. Welnu, op vele plaatsen.
  13. Zelfs al is dat met mondjesmaat en stapje voor stapje, maar stilaan wordt toch een beetje helder waarom psychologen me altijd goedbedoelend overladen met een haast ondoordringbare variëteit aan groeimodellen die ik onmogelijk verteren kan. Daarentegen is de kracht van eenvoud en kleine dingen veel leuker, dat biedt hoop.
  14. Neen dat ze niet voor ons maar voor mensen in die tijd bedoeld zijn. Of waar gaat gij vandaag Amalekieten de kop in slagen omdat het in de Bijbel staat? Neen, er is een volk waarvoor dat bedoeld was, een tijd en een context. Homoseksualiteit is een zonde voor alle volkeren, maar niet alle teksten in de Bijbel zijn voor alle volkeren en tijden bedoeld. Zo zijn voedselwetten ook meermaals aangepast op de wereldsituatie. Maar seksualiteit niet, mensen van vandaag veranderen dat. Maar dichten zich die autoriteit aan zichzelf of een goddeloze overheid toe. Het is als lopen over water, t
  15. Geen idee, vergeten kan verschillende oorzaken hebben, net zoals informatie een ruim begrip.
  16. Zeg je nu dat de (bepaalde teksten uit de) bijbel achterhaald (zijn) is? O jee het ene is achterhaald maar als we mensen op hun seksualiteit kunnen afschrijven, dan laten we dat natuurlijk wel staan. Dan blijft ons eigen leventje mooi buiten beeld.
  17. Ik zei je al, ik was belijdend lid bij de katholieken, getuigen en protestanten over een levensloop van meer dan 30 jaar. Ik volgde daar overal Bijbel studie en volg deze nu op via diensten die ik online op volg. Het is niet omdat iemand niet fysiek naar de kerk gaat, die een andere Bijbel dan u heeft he. En de kerken waar ik ging en die ik nu opvolg, zeggen allemaal hetzelfde over lgbqt. Ik snap dus niet waar westerse kerken in deze tijd een andere interpretatie vandaan halen. Ik vroeg U al eens Romeinen 1 te benaderen vanuit uw visie, maar dan komt u met tirades terug. Nuance is ni
  18. Soms is het beter te vergeten dan die informatie voor kennis te nemen.
  19. Je bent m.i. helemaal geen lid van die kerk en al helemaal niet aangesteld om teksten uit te leggen. Bedoel je met woke wakker? Ja klopt wij komen wel op voor rechten van o.a. vrouwen en mensen met een andere seksuele geaardheid. Dat hebben veel mensen inmiddels geleerd uit de bijbel. Parabels, literaire verwijzingen, visioenen, maatschappij kritische uitspraken (profeten), messiaanse vooruitzichten gaan aan jou voorbij. Laat je eens voorlichten door theologen die de teksten wel begrijpen. Ga eens naar een goede kerk. En de Geest is niet 20 eeuwen geleden gestopt, maar we
  20. Elaboratie of bewerking is een begrip in de psychologie dat verwijst naar een diepe verwerking van informatie. Dit komt neer op koppelen van nieuwe informatie aan reeds verworven kennis die is opgeslagen in het langetermijngeheugen. Door informatie te elaboreren verlaagt men de kans op vergeten.
  21. Vandaag
  22. De Amerikaanse psychiater Aaron Temkin Beck heeft een reeks cognitieve biases in kaart gebracht die volgens hem depressies veroorzaken of in stand houden, waaronder arbitraire of willekeurige gevolgtrekking, absoluut dichotoom denken, catastrofaal denken of rampdenken, emotioneel redeneren, magisch denken of verzoeking van de goden, onderwaardering, onderschatting of overschatting, overgeneralisatie of overhaaste generalisatie, personalisatie en selectieve abstractie.
  23. Wij, christenen, he. Zelfs Joden voeren geen lijfstraffen meer uit op basis van de Thora. Maar wij christenen mogen geen geweld plegen en moeten de linkerwang in conflict keren om erger te voorkomen he. Accepteer eens dat jij onzin uitkraamt omdat je nuance en diepgang mist.
  24. Protestants baptist, Charles Lawson. Europese kerken zijn mijn dada niet, te woke geworden. Hebt gij geen begrijpend lezen op school gekregen die u teksten leert interpreteren? Staat het er in beeldspraak in ofzo? Maar dat is het niet. Het is conformeren op de wereld en niet op God. Romeinen 12. Er zijn ook homoseksuele stellen die veroordeeld werden voor kinderpornografie en daarvoor een kind adopteerde....
  25. Het doet me goed dat je vindt dat de kinderen gewoon door de ouders kunnen worden opgevoed. Bedoel je dat seks tussen homos onkuis is en seks tussen man en vrouw wel kuis is? Kwade tongen.... Als 2 mensen die van elkaar houden onder één dak wonen, komt daar seks bij kijken, dat is niet moeilijk.
  26. Binnen een continu veranderlijke wereld lijkt het logisch dat er voor het onveranderlijke veel minder aandacht bestaat, alsof we dat niet kunnen missen maar toch niet opmerken.
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid