Alle activiteit

De Bijbelse god is een bloeddorstige god. Hij wilde bloed zien en gaf daarom zijn zoon. Of zoiets. Die god is een sadist. F*ck die god. Vergeving kan ook gewoon zonder dat er bloed moet vloeien. Maar dat kun je die simpele zielen die zelf niet kunnen nadenken niet wijsmaken. F*cking domme figuren.

Ja en de zon stond echt stil hè? Jozua 10:12-15 What a load of crap. Jehova's getuigen zijn de f8cking domste mensen op deze aardkloot. Ban me maar weer en leg me maar weer het zwijgen op sjako, daar ben je goed in. Domme, domme, domme eikel. Maar de waarheid achterhaalt je nog wel een keer.

Een iglo is een koud hokje.

Over hokjesdenken bestaan verschillende interpretaties, sommige hoor je zelden.

Een groot misverstand bij alexithymie is dat men denkt dat mensen die aan alexithymie lijden zich helemaal niet verbaal kunnen uiten en geen weet van hun gevoelens hebben.

Vanuit het christelijk opzicht kan nu iedereen Israël worden. Want Israël is Gods volk en dat beperkt zich niet tot een joodse staat. Kerken verwarren vandaag beide massaal. Israël heeft nooit bestaan als land, nooit op de kaart gestaan tot 1948. Er was een Judea en 12 stammen, maar eens Christus geboren was verspreidde Gods Woord zich over de hele wereld. Dat je dit als een mythe ziet kan zijn, maar het is wel hoe een christen dat gelooft. Tenzij misleid door zionisme.

Dat er schandalen in kerken zijn is helaas overal zo. Dat heeft op zich niet zozeer met de bedoeling van een gemeenschap te maken. De Deur is een gemeenschap die aan tongentaal doet en vrij fundamenteel in het geloof staat. Het is aan jou om te zien of dat aansluit bij u of niet. Zelf heb ik geen slechte ervaring met die mensen, maar er zijn wel grote ideologische verschillen.

Met de welbekende tool chatGPT besprak ik dat ik hoe mooi ik de Amerikaanse evangelische manier van geloven zie, die ik online social media tegenkom. En kreeg ik als resultaat informatie over de kerkgemeenschap De Deur. Waarover ik nu, toeval of niet, nieuwsberichten lees. En niet positief.. https://www.nu.nl/binnenland/6361647/stichting-voor-oud-leden-kerk-de-deur-na-meldingen-van-misbruik-en-uitbuiting.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Ik denk graag zelf na en neem zeker niet als een gegeven alles voor waar aan wat de media schrijft. Zijn er

nos.nl/op3/video/2577703 hier zie je dat Israel al voor 2023 bezig was met Gaza. En dat men al sinds 2007 alles bepaald wat Gaza in en uit mag.. Dus houdt op met beweren dat Hamas in 2007 aan de macht kwam en dat alles hun schuld is/was.. Al voor 2025 liet Israel de Gazanen verhongeren. Die twaalf stammen werden helemaal nooit de hele aardkloot. Dat is een mythe.. Maar inderdaad, Israel van nu is niet het Israel van voor onze jaartelling. Mensen die dit niet snappen zijn echt zo dom.. Je kan je zelfs afvragen of de beloften die in de Bijbel aan Israel ged

Hypergevoelig betekent mi ook wanneer je nog maar net begint te leren wat psychologen trachten te vertellen in termen van hexaflexen, kernwaarden en memen, je op dat moment geen boodschap hebt aan mensen die je absoluut iets willen vertellen over deep democracy.

Logica wordt soms ook benoemd als 'strak' redeneren, maar dan zonder getallen.

Lol toch. Stop eens met onderscheid maken en laat mensenrechten opgaan vanaf de conceptie. Zonder uitzonderingen, zonder verzachtende omstandigheden,.. We moeten de vrouwenpriveleges daar niet voor opofferen. Maar moord is moord he, of dat nu uit wraak, jaloezie, wanhoop of zelfs vrouwenhaat is. Noem zo'n moorden op vrouwen geen femicide maar gewoon moord he. Waarom dan geen Palicide in leven roepen of Armecide edm? Woorden hebben reeds een betekenis en zouden overal hetzelfde moeten betekenen.

Een vergelijkende studie van alle gangbare sprookjes lijkt me haast gekkenwerk, maar ben er vrijwel zeker van dat iemand het al wel eens gedaan heeft.

Je bent wel misleid als je een land dat zichzelf Israël noemt verwart met de 12 stammen die daarna de hele aardkloot werden. Israël is een volk, geen land.

Voor niks verlegen ben je wanneer je naast haast onzichtbaar kleine luisjes een tandenstoker op mensenmaat legt, en dan vraagt om een olifant pootje lap te zetten.

Het idee van 'Gods lichaam' is complex en kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. De Bijbel biedt geen eenduidig antwoord, maar suggereert dat het lichaam een rol speelt in de relatie tussen God en de mens, zowel metaforisch als soms ook fysiek.

Leerstukken over geometrische simplificatie lijken zich veel vaker te positioneren in de onderste lagen van het ijsbergmodel, of die gebieden waar pipet en pincet gangbaar zijn. Op zichzelf niet zo'n geheim, maar vaak wel dermate hypergevoelig dat er in gebieden waar strijd de normaliteit vormt, amper dialoog over mogelijk is.

Daar zijn wij ook hier voor, maar er zijn er altijd die dat proberen te verstieren. Ik heb ingegrepen en ik hoop dat je wilt blijven. Dat is juist het probleem met jou. Telkens wordt je eruit gegooid en kom je met een andere naam terug. Telkens geef ik je een kans maar telkens verpest je het voor jezelf. Je voelt een ander niet aan en zo verjaag je nieuwelingen. Trouwens dat geldt niet alleen voor jou. Dit is dan absoluut ook niet de bedoeling maar het is nu eenmaal een openbaar toegankelijk forum en mijn tijd is ook beperkt om alles in de gaten te houden

Op een christelijk forum mag iedereen schrijven. Maar je hebt gelijk, dit forum is geen goede plek voor je. Net zoals alle andere fora. Als je God zoekt op een forum, daar is Hij niet. God verschuilt zich op een plaats waar bijna geen enkel mens zoekt. God is dichterbij dan jij zelf.

Moet je goed luisteren, jouw reactie komt mij ook schofferend over. Ik snap werkelijk niet wat er zo raar is aan mijn eerste reactie op je schrijven. Het is gewoon zoals de zaken ervoor staan. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar leg dat dan inhoudelijk uit ipv een sneer te geven.

Is dit serieuze vraag? Na de kleinerende eerdere reacties 😅 Over de eerste posts schreef ik vanmorgen al. Dat valt amper te begrijpen zo poëtisch en filosofisch het geschreven is. Vervolgens een hele hoop nare reacties…. Ik had me een christelijk forum heel anders voorgesteld.

Wat is er in mijn reactie wat je zo stoort dan?

Romantiek? Dus niet beledigen of kleineren betekent romantiek? …. suuuuure Ik was op zoek naar een online community om van gedachten te wisselen en te praten over ons geloof. Zie topic start. Romantiek? Hou op..

Enig nostalgisch verlangen rijst spontaan op bij het idee dat vroeger al die lichtjes aan het firmament nog poortjes naar de hemel waren, maar toen bestonden er ook nog geen drones.

Dit klinkt alsof je op zoek bent naar contact op persoonlijk niveau – er zijn ook platforms die speciaal voor dat doel zijn, misschien helpen die je beter. Ik ben hier iig niet voor de romantiek.