Alle activiteit

Zoals je het zegt, nog zo'n kwal.

Bedankt voor het bevestigen dat je een ai bot bent.. Wat ga je vandaag eten? Moertjes en bijtjes?

Er zijn hier veel AI-figuren, ze kunnen het enkel maar oneens zijn. Maar grosso modo met je eens, door de gelaagdheid der dingen is verwarring zonder enige diepgang de norm geworden, als een vrijwel onbewust zichzelf onderhoudend mechanisme waarin vermenselijking nog slechts een optie blijkt, geen verplichting. Minitieus iets onderzoeken is niet wat velen oprecht interesseert, daarenboven het aantal mogelijke niches overweldigend, haast ondoorgrondelijk.

Normaal praat ik niet met jou, jij bent een AI figuur.. Maar voor andere mensen die dit lezen: ik heb het over de Jezus zoals die echt was. Waarschijnlijk een zeloot die zich verzette tegen de Romeinse overheersing. En die daarom door de Romeinen werd gekruisigd. Later heeft Paulus van Jezus een mythisch wezen gemaakt, en was de kruisiging een oplossing voor een probleem. Toen ik nog christelijk was en naar de Gnosis neigde heb ik de brieven van Paulus minitieus onderzocht en gelezen. En in onze wereld met ons universumbeeld kon ik er geen chocolade van maken. Het was meer gnos

Er zijn veel meer andere overtuigingen wat betreft 'historisch'. Neem dit als voorbeeld, preformationisten suggereerden dat alle organismen tegelijkertijd zijn geschapen en dat opeenvolgende generaties groeien uit homunculi, of diertjes, die al sinds het begin van de schepping bestaan, wat doorgaans wordt gedefinieerd door religieuze overtuigingen. Enige twijfel rest, of dat ook binnen het domein van complottheorieën en andere fenomenen past, geen idee eigenlijk. Keep it simple, keep it lovable.

De wet zou Magdalena gedood hebben en heeft Jezus daadwerkelijk gedood. In Christus is er geen jood meer. Alle naties zijn nu tot bekering geroepen. En een jood die Christus weigert te aanvaarden, is gedoemd. Daarom, als je ze echt lief had, zou je een standpunt tegen hun genocide en superioriteitsgevoel innemen. Het is tijd de jood te integreren en uit segregatie te halen zodat zij stoppen met hun barbaarse methodieken. Zoals oa de besnijdenis op babytjes. Geen enkel westers kind moet nog als jood opgroeien en gered worden om tot verlossing te kunnen komen. Wij hebben maar 2 g

En wat bedoelde Paulus met afgoderij? Ik denk dat hij daarmee iedereen met een andere mening dan Paulus bedoelde. Zoals hij schreef in een van zijn brieven "zij die met een ander evangelie komen, die zijn vervloekt"... Dus wat is het probleem om een probleem met Paulus te hebben? De man had zogenaamd een lijntje met van Boven (zoals de channelaars vandaag de dag?) en dacht eerst dat Jezus in zijn tijd zou terugkomen. Maar toen dat uitbleef schreef hij anders.. Hoe kan iemand die een lijntje met Christus heeft niet weten wanneer Christus terugkomt? Met andere woorden, de man is een be

Dan zie je nog eens wat, de nuances zo verfijnd zodat differentiatie ook kan leiden tot absurde dissociatie. Daarom dat we het misschien beter simpel kunnen houden, zelfs een kind van zes begrijpt dat.

Focussen is wel degelijk cognitieve wetenschap, focus is het bewustzijn wat altijd ergens op gericht is. Binnen mindfulness is focus de aandacht welke zich naar binnen richt om te zien naar wat je lichaam je vertelt. Niet dat het je interesseert wat het lichaam je vertelt, het gaat je om de aandacht/focus die ergens op gericht is. Appeltje eitje. Beginners oefening.

Een drietal is meer dan voldoende om er meer voeling mee te krijgen, niet eens zo moeilijk mits wat relevante basiskennis.

Probeer te begrijpen wat vleselijk is en wat geestelijk is. De besnijdenis is vleselijk, maar ook dat vleselijke had een geestelijke moraal. Ook toen al. Besnijdenis van het hart. Liefde. Geen offers, maar goede werken. De wet rechtvaardigt niet de mens, maar zij bewaart en beschermt de mens van goede wil gedurende de periode die de wet stelt, terwijl de zondaar wordt weggedaan. De zonde blijft zonde, en zonder bekering is geen redding door Christus. De rechtvaardiging is door het geloof in Christus, die de wet heeft vervuld voor hen die Hem aannemen. De christen begint dus

Op de keper beschouwd, wat we met die eeuwige consolidatie eigenlijk zeggen is dat er een structuur is waarin we als nietige ikjes bewegen. Vandaag is dat, net dankzij de opkomst van technologie en informatica, een structuur die zich in een virtuele ruimte bevindt. En binnen die ruimte zijn de opties, inclusief een haast ontelbaar variaties, doelen, misinterpretatie, conflict en meningsverschil, van die orde dat het paradoxaal genoeg ook voeding geeft aan utopisch gedachtengoed, zij het misschien al even eeuwig dan de consolidatie zelf. En tussendoor, alsof het niet meer dan een pietluttigheid

Degene die niet meer bemiddeld wordt door strijd of vrede is onbemiddeld.

Ockhams scheermes, ook bekend als de wet van de spaarzaamheid, is de stelling dat wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in nagenoeg dezelfde mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat. Het is een principe uit de kennistheorie dat wordt toegeschreven aan de 14e-eeuwse Engelse filosoof Willem van Ockham, een franciscaner monnik.

Elke wet really? Waarom besnijden christenen niet Tomega? Daarin schuilt een antwoord in hoe de wet vervuld is in Degene die ze naleefde. Hij stenigde Magdelana echter niet, maar redde haar er van. Want de letter van de wet maakt dood en de Geest maakt leven. Het oude was dood zonder de Heilige Geest en met de Heilige Geest kan je zien hoe vele wetten pertinent absurd zijn. Tenzij je nog stenigingen wilt vasthouden oa? Er zijn ook wetten van mensen in het oude en niet van God. Dat zegt Hij toch? En de natuur van de mens kan enkel hersteld worden in de Nieuwe Adam aka Christus. Dus i

Zeer toepasselijk; iemand moet het doen.

Met een kwinkslag, bosvogeltjes hebben weinig tot geen last van timing issues of niet-compatibele rekeningstelsels.

Een kaarsensnuiter is een op een schaar lijkend voorwerp waarmee een vlam kan gedoofd worden door het teveel aan pit weg te knippen.

In Galaten zegt Paulus dingen als: je wordt niet gerechtvaardigd door “werken van de wet” gelovigen zijn niet “onder de wet” Maar vervolgens noemt hij wel gedrag dat fout is hoererij afgoderij dronkenschap haat enzovoort Jezus zegt zelf ook geen iota zal veranderen = anders als mensen die zeggen de geboden zijn kwaad, mein kamp lezen en van de daken roepen dat joden dood en geassimileerd moeten worden. Als je het bekijkt vanuit Galaten hebben deze mensen niet alleen een probleem met de geboden van de Vader en Jezus maar ook met Paulus.

Zeer goed gezien! Een vredestichter gaat inderdaad (één punt voor jou dus) - geen strijd aan. Hij bemiddeld. En dat deed Cusanus dan ook. Overigens hoeft de bemiddelaar niet per definitie te verliezen, maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken.

Hoe kan een vredestichter een strijd aan gaan? Zie je zelf dan niet de tegenstrijdigheid? Een vredestichter gaat nooit een strijd aan, die verliest per definitie. En dat is helemaal okay. Er val namelijk niets te winnen!

Jawel, maar niet van de moraal van de wet. Die heeft Christus voor ons gehouden. Het is niet dat die idiote veel te harde wet niet te doen is voor mensen van goede wil, maar dat de mensen van goede wil niet heilig genoeg zijn om de wet na te leven. Dat is waarom er priesters waren om de mens te begeleiden en offers om het weer helemaal goed te maken met God, voor de tijd van dat offer. Wij zetten Christus in tegenover God als onze plaatsvervanger die de wet voor ons oprecht en volmaakt naleefde en als offer voor onze zonden. Dan is wel het minste om respect en liefde te hebben

De wet is letterlijk voor het vlees, met het oogmerk om de geest te redden. Dat is waarom de wet samengevat over de liefde gaat. Psalm 119. De wet is geen gedrocht van onbehouwenheud, maar een keurslijf binnen welke ware vrijheid heerst en ook in het vlees geen zonde meer wordt gezien, die blijft in het volk. De Geest zoekt de wet en heeft haar lief, omdat zij getuigt van hie God het vlees geschikt maakt om Hem liefcte hebben boven alkes, en de nensen minder lief, maar wel net zo lief als jezelf. De Geest gaat vanzelf en komt onder meer en minder gelovigen. Gods Geest viel op hem, st

Ja dat klopt. (marteling en geweld) Er staat ook bijgeschreven wie zal lijden dan. Rechtvaardigheid is dat de daders eronder lijden en niet bij hun slachtoffers worden geplaatst he. Het reptielenras zal finaal knarsetanden in de hel. (Satire?) Zelfs wetenschappers kunnen volslagen idioten zijn. En de wetenschap wordt ook vaak misbruikt om leed te brengen he. Einstein was ook een wijs man, maar niemand vervloekt hem als een ander zijn relativiteitstheorie in een kernwapen veranderde. Dit doe jij eigenlijk wel met christendom. Ik daag u uit eens even serieus met Hem te worden, ee

Heb ik dat gezegd in mijn uitspraak? Je leest er natuurlijk in wat je wilt, dat kan ik niet tegenhouden …