Alle activiteit

Hoe weten wij nu hoe een echte God wel of niet zou spreken? En welke eigenschappen precies menselijk of goddelijk zouden zijn? Wie en wat God ten diepste is, weten we uit openbaring. Als Hij zich dus menselijk uit, dan is dat enkel om iets van zijn goddelijkheid met ons te delen en voor ons verstaanbaar en begrijpelijk te zijn. Blijkbaar is hetgeen wij als menselijk ervaren niet uitsluitend menselijk. Je klinkt nu een beetje als Judas die beklaagde dat de zondige vrouw Jezus' voeten met kostbare olie zalfde. Ik neem aan dat je weet hoe Jezus daarop antwoorde. Gek genoeg hoor je me

In katholiek verstaan is de eucharistie de tegenwoordigstelling van het ene Offer van Christus op Golgotha. Wat daar destijds gebeurde, gebeurt ook in elke mis. Het Offer wordt dus niet herhaald, zoals sommigen denken. De reden dat we regelmatig de mis bijwonen, is simpelweg omdat we graag in de werkelijke tegenwoordigheid van Christus zijn en Hem regelmatig willen ontvangen. De eucharistie geeft ons kracht en genade om steeds liefdevoller te leven en steeds dichter tot God te komen. Ze is een onderpand van het eeuwig leven, ze is het hemelse manna. Paulus draagt de Korintiërs in zijn eerste b

Blijf gewoon je portfolio refreshen en stfu

Neen daarvoor heeft ze niemands hulp nodig. Als de hele wereld tegen u keert, zal het natuurlijk niet aan zichzelf liggen.

Ik zou zeggen ga zo door. Je bent iig voor Israël geen enkele bedreiging.

Als het gemoed zich ledigt gaat dat gepaard met lijden. Het is tevens het einde van het lijden.

"Ik ben 1 met de bron van overvloed, iedere cel in mijn lijf vibreert op de frequentie van God en alles wat ik onderneem vermenigvuldigt zich." Amen

Ja, zo'n verhalen kennen we, hoog tijd om er nog eens een citaat bij te halen.

Het mooie is wel dat je 10% kunt weggeven...

Ja, stereotiep voor globalisten, er is geen nuance meer mogelijk.

Als je in april 1 bitcoin had, had je vandaag 15000 winst. Crazyyy...

Dat is wat Sedlacek ook zei, het is onmogelijk.

Er is helaas genocide gerijmd Tomega. dit neem ik in beraad.

Je staat niet in waarheid, maar erop. Kijk daar ligt zij, vertrapt en al. Jij pleegt meer vericide dan de joden genocide. Je woord genocide is onwaar. De joden werden gehaat en gericht als menselijk verschijnsel minitiieus categorisch gecancelled en uitgebannen en daadwerkelijk verdelgd met demonisch sadisme. Dat is genocide. En die vraagt om definitieve beschermende maatregelen van de wereld, waarvoor de joden zelf niet op zouden moeten draaien. Dat er een definitieve oplossing wordt geforceerd is gericht op vrijheid in het land. Ik zeg niet dat dat goed of vreedzaam is. Maar het is

BULLRUN

Als jij een bijbelvers mag citeren (en van mij mag je dat), dan voel ik mij zo vrij om de samaritaanse spreuk van R.S. hier nog even aan te halen:

Ik kwam de volgende uitspraak van Augustinus tegen in de Docta Ignorantia van Nicolaus van Cusa: ‘Zodra je begint de Drieëenheid te tellen, verlaat je de waarheid.’⁠ Cusanus vervolgt: ‘… Ook blijkt reeds, waarom uit het vermogen van een eenvoudige lijn eerst een eenvoudige driehoek – waaruit op hun beurt veelhoeken voortkomen – vervolgens een eenvoudige cirkel en dan een eenvoudige bol ontstaat. En men geraakt niet tot andere dan deze elementaire figuren, – die, onderling in eindige dingen van volstrekt verschillende orde, alle figuren in zichzelf besluiten. Vandaar dat we, als wij de maa

😱😱😱 OMFG!!! Dus ge hebt 98% die verliest lijdt, en 2% die consequente winsten haalt. Als de 2% zegt dat ene genocide pleegt en de 98% weigert het in te zien, zijt dan maar zeker dat ze genocide plegen.

In De podcast Dick en Daniël geloven het wel (aflevering: ‘Is het avondmaal wel voor mij?, nr. 224) hoorde ik tot mijn verbazing dat er in sommige (gereformeerde?) gemeenten kledingvoorschrift gelden wat betreft de deelname aan het avondmaal. De voorgeschreven kleur aldaar is zwart. Ik denk persoonlijk niet dat Christus een zwerver in zwerverskleding zou weigeren. Toen ik in de inmiddels gepasseerde winter van 2025/2026 een aantal keer bij de Christengemeenschap over de vloer kwam, dit om de (mensenwijding)dienst bij te wonen, kwam ik tot het besef waarom de transsubstantiatie (men noemt

Wij? Wij lagen op ons gat tegen de nazi tot Rusland en Amerika ze versloegen. Ik kan geen nazi zijn, want ik ben geen nationalist (meer). Lol gast. De joden dreven iedereen de armoede in. Waar lees je dat we ons niet mogen verdedigen? Wij zijn geboden in waarheid te staan en de joden plegen genocide. Simpel. Laten we nu die logica eens doordrijven. Duizendtal joden plegen oorlogsmisdaden, dus alle joden mogen afgemaakt worden. Want de Palestijnse christenen en moslims worden collectief gestraft voor wat tiental moslims deden. Consequentie... (bovenstaand is

Als wij de nazi's niet hebben hoeven overkomen, ben jij het hier die zich identificeert met nazi's. De joden zijn vreedzaam gebleven tot ze werden uitgeroeid, en toen hebben ze het zelfverdedigingsrecht gejregenven geclaimd voor hun voortbestaan. Zou jij er anders in staan als alle oude en jonge en aangetrouwde fundanentelen behalve jij werden afgezonderd en als demonen werden geplaagd en afgemaakt als een kippenfarm waar de vogelpest is uitgebroken? Wist je wel dat christenen zichzelf niet mogen verdedigen? Dat is de weg en de waarheid ten leven. Want Christus verdedigde zich ook ni

Waarheid heeft een zwak geslacht en verschijning, zij beschermt zichzelf niet en wordt alleen geëerd door wie de moeizame weg van waarheidsvinding niet alleen doorlopen, maar ook daarin volharden als zij die gevonden hebben, in plaats van lui er boven op te gaan zitten om het te gaan bezitten. Het tegendeel is zwaar, maar de waarheid is zwaarder. Scherp en tweesnijdend.