Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
wbisvphg is lid geworden van de gemeenschap
-
flyagyxk is lid geworden van de gemeenschap
- Vandaag
-
yfngigum is lid geworden van de gemeenschap
-
Hopper reageerde op een bericht in een discussie:
Credible is dood
-
Ik heb helaas geen volledige rechten, maar ik probeer de spam zoveel mogelijk te verwijderen .
-
Geen idee, maar meer dan de drie die wij kennen
-
De DNA-revolutie verwijst naar de snelle vooruitgang waardoor we erfelijk materiaal steeds beter kunnen opsporen, lezen, vergelijken en soms aanpassen. Hierdoor krijgen we nieuwe inzichten in geneeskunde, landbouw, evolutie en zelfs het verre verleden van mens en dier. Tegelijk roept deze ontwikkeling ethische vragen op, over wat we met die kennis kunnen en mogen doen.
- Gisteren
-
Peter79 reageerde op een bericht in een discussie:
Opvallende keuze religie
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van IKBENANDERS in Godsdienst en spiritualiteit
Natuurlijk. Maar waar ze wél in groepsverband te vinden zijn, zoals b.v in de christengemeenschap zie je bv. dit soort zaken op de - in dit geval hun - website staan: Hoe staan wij tegenover abortus en euthanasie? In onze gemeenschap leeft sterk het bewustzijn van de wereld van de ongeborenen en de gestorvenen. De kerk neemt echter geen standpunt in over abortus en euthanasie, omdat ze dit beschouwt als een zaak van ieder persoonlijk. Beide onderwerpen komen wel geregeld aan de orde in lezingen, gesprekken en artikelen, zodat leden daarover hun eigen gezichtspunten kunnen ontwikkele -
Atheïsme is geen geloof net zoals theïsme ook geen geloof is. Theïsme betreft een gemeenschappelijk kenmerk van overtuigingen die uitgaan van Gods bestaan en atheïsme is een kenmerk van overtuigingen die uitgaan van Gods niet-bestaan. Elk mens heeft overtuigingen - zaken die hij of zij gelooft - iemand die zich kenbaar maakt als atheïst ook. Eén van de kenmerken van zijn overtuiging is dat God geen relevantie heeft voor zijn leven - hij leeft alsof God niet bestaat en sommige atheïsten laten dit met zoveel woorden gevraagd of ongevraagd ook weten.
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Voeg er nog wat mensen aan toe die continu iedereen zitten uit te kafferen, en je weet snel tot wat een malaise dat vredelievende christendom verworden is. -
Peter79 reageerde op een bericht in een discussie:
Opvallende keuze religie
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van Hopper in Godsdienst en spiritualiteit
Esoterisch christendom is meestal ook weer exoterisch christendom. Het esoterisch christendom kent immers ook weer allerlei leerstellingen en dogma's, waarmee ze het zogenaamde exoterisch christendom achterna gaan. -
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van Peter79 in Godsdienst en spiritualiteit
Die 99% vertekent natuurlijk enorm, we kunnen niet in elkaars harten kijken. Ik denk ook dat het om een valse tegenstelling gaat. In het zogenaamde exoterische christendom wordt het spreken over innerlijke beleving gekanaliseerd door het gebruik van bepaalde tradities en taal, terwijl het bij esoterie hoofdzakelijk over allerindividueelste beleving gaat die nauwelijks te delen is met medegelovigen. Esoterisch ingestelde mensen zijn dan ook minder in groepsverbanden te vinden dan zogenaamd exoterische christenen. -
Ja, het vergt wat zelfdiscipline om de topics die je de moeite waard vindt af en toe omhoog te schoppen, het liefst met een inhoudelijke reactie.
-
Misschien dat we door gemis aan ervaring niet altijd goed kunnen inschatten wat PTSS precies betekent. En het zijn niet de ervaringen waartoe je mensen graag wil uitnodigen om het ook eens een keertje te beleven, integendeel.
-
Maar die zie je pas op pagin 2 en als niemand meer op de echte topics reageeert dan pas op pagina 3, 4 of 5.
- Afgelopen week
-
Het is mooi om zien hoe deze wereld functioneert, gelukkig dat we alles hebben bijgehouden voor het onderzoek. De weg zal smal blijven, dat is al eeuwen zo.
-
Peter79 reageerde op een bericht in een discussie:
Credible is dood
-
Doordat de spam-topics steeds hetzelfde heten en er nooit op gereageerd wordt, is het nog best overzichtelijk wat betreft de actieve topics
-
Was de ravijn des doods niet je geliefkoosde thema? Het zijn in jouw optiek toch allemaal maar naakte apen? Of ben je plotsklaps tot bezinning gekomen?
-
De Holocaust was genocide. Onderscheid maken tussen fabrieksmatige genocide en de genocide zoals Israel die uitvoert op de Palestijnen is een kunstmatig onderscheid. https://www.amnesty.nl/actueel/israel-pleegt-genocide-in-gaza Wat het IDF in Gaza doet is in sommige gevallen genocide. En dan is het zelfs humaner om mensen te vergassen dan om mensen te bombarderen als je dan toch onderscheid wenst te maken. Het resultaat is hetzelfde: dood omdat je tot een etnische groep behoort. Vanuit het geloof in Jezus Christus ben ik sowieso tegenstander van mensen dood maken. Mensen
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Dan kan je rustig verder, er zijn des levens nu eenmaal verschillende invalshoeken. -
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van najjreb86 in Godsdienst en spiritualiteit
ik begrijp jou niet, maar hoor je mij daarover -
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Van zandhoop- naar zandlopermodel, met als bijkomende vraag of er nog zand moet zijn. Werkelijk, begrijp er allemaal niks van, van die overvloed. Not my cup of tea. -
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van IKBENANDERS in Godsdienst en spiritualiteit
Ik maak graag een onderscheid tussen exoterische geloofsbeleving/christendom en esoterische geloofsbeleving/christendom. Exoterisch = van buitenaf opgelegde ge- en verboden waar een mens zich aan moet houden. Esoterisch = zelf tot de bevinding mogen/moeten komen wat voor jou ok en niet ok is. Je zou dit ook ethisch-individualisme kunnen noemen. De kerken zijn voor 99% exoterisch ingesteld; de een wel meer dan de ander. Hetzelfde gaat vaak op voor de al dan niet religieuze opvoeding tot een bepaalde leeftijd. -
De trauma's worden overgedragen aan de volgende generaties, zodat anderen er boeken over kunnen schrijven.
-
Er is natuurlijk wel een verschil tussen de holocaust en de genocide die er nu plaats vind. De Joden die slachtoffer waren van de holocaust waren allemaal zo onschuldig als een pasgeboren lam (misschien zaten er criminelen tussen, waarschijnlijk wel, maar ze werden gedood vanwege hun joods zijn) en wat de IDF doet in Gaza kan je nog uitleggen als "we proberen Hamas te raken, maar we zijn zo incompetent dat we veel meer burgers raken dan militanten". De holocaust is een soort lopende band werk geweest, fabriekmatig als het ware doden van mensen. Daar kan je niks mee vergelijken vind ik. I
-
Kunnen er dan terug aan beginnen, zodat we er zeker van kunnen zijn dat andere inzichten onbesproken blijven.