Alle activiteit

“Eerstgeborene” betekent een rangorde boven de schepping. ( in joodse traditie zeer gebruikelijk en komt vaker voor ook in het OT) de tekst waar je naar verwijst bewijst al dat het niet letterlijk het-eerst-geboren betekent( wat jij ombuigt naar het eerst-geschapene. Als je de hele tekst leest dan lees je dat Jezus ook de “ eerstgeborene der doden is” maar jij weet met zo goed als ik dat Jezus niet de eerste persoon was die uit de dood opstond: ( was Lazurus), dus die context moet jou al te denken geven Sjako! De andere tekst waar je naar verwijst: Er is maar 1 God de Vader , wo

Sjako als ik het hele NT lees gebruikt Jezus vaak: “Voorwaar, ik zeg u…” (±70 keer) Maar: Nooit: “ik zeg u heden” Als jouw lezing klopt, zou dit de enige keer zijn, dat is taalkundig en stilistisch zeer onwaarschijnlijk. JG willen dit enkel hier als enige uitzondering omdat het dan hun leer vd zielenslaap ondersteunt. Puur theologische reden, maar taalkundig zeer onwaarschijnlijk Sjako!

Als iemand de Heilige Geest heeft waargenomen, dan weet je met zekerheid dat het niet de Heilige Geest is geweest. Alles wat je waarneemt is het geschapene , en maar weinige geloven dat de Heilige Geest geschapen is. (Maar het mag wel natuurlijk) Stilte is de taal Gods.

Wanneer denk iemand de Heilige Geest wel eens waar te hebben genomen? Ik bedoel, in zijn/haar eigen leven, niet in dat van iemand anders of een bepaald genootschap. En als je de Heilige Geest hebt waargenomen, hoe was dat dan voor jou? Kon je ergens aan merken dat het echt om de Heilige Geest betrof en waarom niet iets anders?

Simplificaties zijn leuk om te presenteren, iets minder om er volledig in verstrengeld te raken.

In Mattheüs 25:46 wordt volgens mij het woord “straf” het meest juist weergegeven. Het Griekse kolasis gaat echt over bestraffing, niet letterlijk over pijn of afsnijding. Pijn kan er natuurlijk bij horen, en “afsnijding” wordt soms als uitleg gebruikt, maar dat is meer interpretatie dan vertaling.

De Z-score is een lineaire combinatie van vijf gebruikelijke kengetallen in de financiële economie. Elk van deze ratio's wordt van een gewichtsfactor voorzien, en opgeteld tot een totaal. Hoe hoger de totale score is, hoe kleiner de kans dat een onderneming in financiële moeilijkheden zal komen. Echt gekkenwerk wordt het misschien pas wanneer we ons de vraag gaan stellen hoe Atlas zich voelde toen hij voor heel even het hemelgewelf van z'n schouders mocht zetten. Althans, het is een vraag afleidbaar van de twaalf werken van Herakles.

Bizar.

Overigens, volgens een podcast-aflevering van de EO zou ‘de Triniteit’ als zodanig niet in de Bijbel voorkomen. Bekend mee?

Een kwestie van ervaringskennis, met ruige rijp kan je maar beter voorzichtig zijn.

Hoewel Pingala's werk alleen in fragmenten bewaard is gebleven, gebruikte Halayudha de driehoek om twijfelachtige relaties te leggen met de Meru-prastaara, de trappen van de mythologische berg Meru.

Prosodie kan verschillende soorten informatie overbrengen die niet zijn gecodeerd door grammatica, interpunctie of woordkeus. Zo kan het inzicht geven in de emotionele toestand van de spreker of de taaluiting, in de aard van de zin en/of er sprake is van een vorm van spot, zoals ironie, sarcasme of cynisme.

Meister Eckhart spreekt van een zielenvonk, niet van een godsvonk. God 'vonkt' niet. Verder heb ik geen idee waar dit naar toe gaat, de Zoon doet wat Hij de Vader ziet doen, want Hij kan niets uit Zichzelf doen. Tenzij Hij het de Vader ziet doen. (Johannes 5:19) Dus we hebben de Zoon niet gezien. P.S 1. Sorry voor het Bijbel citaat. P.S. 2 De Heilige Geest en de Vader voorstellen (beelden voorstellen) wordt verboden door Exodus 20:4-6. Dus je stelt een vraag die verboden wordt. P.S. 3. Wederom sorry voor het genoemde vers.

Pas op met filosoferen en lees wat er staat. De Drieëenheid komt nergens voor in de Bijbel. Zelfs Jezus zegt dat er maar 1 God is, de Vader. Jezus is de eerstgeborene van de Vader, de Enige direct voortgebracht door de Vader. De heilige Geest is Gods werkzame kracht, geen apart Persoon.

Dat is geen toevoeging, maar de komma op de juiste plaats zetten. Grieks kent geen komma. Jezus ging die dag niet naar het Paradijs, dus de misdadigers ook niet. Jezus ging 3 dagen naar naar het gemeenschappelijk Graf, Hades. De juiste weergave is dus: ‘Ik zeg u vandaag, u zult met mij in het Paradijs zijn’. De uitspraak ‘Ik zeg u vandaag’ wordt wel vaker gebruikt om een uitspraak kracht bij te zetten. Bijv Deut 6:6 En deze woorden die ik u heden gebied, moeten op uw hart blijken te zijn; Hebreeen 4:7 bepaalt hij wederom een zekere dag door na zo lange tijd in Da̱vids [psalm] te zegg

Quipu's waren in de Precolumbiaanse periode een soort koorden die gebruikt werden om allerlei informatie weer te geven. Dit deden ze door middel van knopen. Het gebruik is het meest bekend bij de Inca's, maar is mogelijk al veel ouder.

Ik schaak tegenwoordig regelmatig( online of op fysiek bord) en leer het aan mijn zoontje.

Tantaliserend betekent iemand plagen of kwellen door een begeerte of lust op te wekken die vervolgens niet kan worden bevredigd. Het is een afgeleide van de Griekse mythologische figuur Tantalus, wiens straf bestond uit het eeuwig zien van water en fruit waar hij niet bij kon.

Is 2 jaar geleden zie ik( dit topic geopend). Hoe staat het met deze vertaling? Best een werk wat jaren kan duren. In jaar dat je begon(2024) kwam ook de EBV24 uit( vind ik persoonlijk een goede maar ook betaalbare bijbelvertaling) Ben jij nog bezig met je vertaling? En wat heb je al af?

Andere ontwikkelingen in focusing omvatten het alleen focussen met behulp van een dagboek of een schetsboek, tegelijk, wat lijkt op een averechts effect, misschien ook vereenzaming in de hand werkend. En dat betekent niet zozeer dat focusing niet tot enig resultaat zou kunnen leiden, het zegt dat gaandeweg kloven kunnen ontstaan die met woorden enkel haast niet te overbruggen vallen.

Hoe bizar het ook klinkt, Pascaline maakt het vaak veel eenvoudiger. Of tenminste, ze herinnert aan een aantal fundamenten die binnen allerhande turbulentie soms minder de aandacht lijken te genieten.

Slob verwoordt het op een indringend congruente manier, nu er nog uit geraken.

De zegels en bazuinen spreken over grote aantallen mensen die dood gaan, maar nergens lees ik over totale vernietiging. Die zegels en bazuinen komen aan bod omdat de mens in zijn algemeen de satan verkiest boven God. Zelfs na die oordelen blijven mensen vaak volharden in hun keuze.

alsof deze oorlog van kracht gaat afhangen eens die naties hun kernkoppen of waterstofbommen lanceren? We moeten gewoon van die synagoge van de satan af en daarna weer normale handel drijven.