Alle activiteit

Men roept dan: ‘God is de grootste’ (de grootste van wat?) maar zo heeft men geen oog (meer) voor het feit dat God niet ‘de grootste (van wat?)’ is, maar dat Hij het ‘het Grootste-zonder-meer’ is.

Is dat niet precies wat bomaanslagplegers roepen op hun moment suprême? De vraag die ik daarbij heb, is of dat God ter eer is, of tot zijn lastering. Voor zover ik de moslims begrijp, wat mij rationeel niet lukt, zou een fatwa hiertegen eerder op zijn plaats zijn.

Wiskunde (iets waar ik nooit goed in ben geweest) Google AI: ‘Cusanus zag wiskunde als het meest betrouwbare hulpmiddel om over God na te denken. Omdat wiskundige waarheden eeuwig en onveranderlijk zijn, vormen ze volgens hem de beste "spiegel" voor het goddelijke. Zijn bekendste methode is het gebruik van geometrische figuren die hij "oprekt" naar het oneindige om te laten zien hoe tegenstellingen daar verdwijnen. 1. De Oneindige Cirkel en de Rechte Lijn Een van zijn beroemdste voorbeelden is de relatie tussen een cirkel en een rechte lijn. De logica: Hoe groter een cir

Kies één woord van Cusanus dat zingevend is en win respect. Of kies geen enkel woord van Cusanus en verlies de inhoud van je bijdrage.

Hej William. Hartstikke welkom op dit forum! Je kunt zelf een onderwerp starten waarin je ons uitnodigt om mee te denken over iets dat je aandacht heeft/behoeft of aansluiting vinden bij een van de actuele onderwerpen. Even ter info: dit forum wordt zover mijn ervaring rijkt niet meer technisch onderhouden. Het loopt wat dat betreft een beetje op zijn einde. De mensen die momenteel een deelnemende rol vervullen hebben allemaal een eigenzinnige kijk op bijbelse zaken, soms onderbouwt, vaak ook niet. Je komt er vanzelf wel achter je hier thuis hoort of niet. Hoe dan ook, ik wens je hie

Denkend over ‘waarheid’ zoals Cusanus dit zou doen: Het Grootste kan met niets (anders) worden vergelijken omdat het (al) het Grootste is. De begrippen ‘ja’ en ‘nee’ zijn zijn alleen van toepassing op zaken die met elkaar kunnen worden vergeleken, hetgeen een ‘waar’ of ‘niet-waar’ kan opleveren, maar dit is (vanzelfsprekend) niet mogelijk in het geval van het Grootste. Hierop zegt Cusanus vervolgens in zijn Over de wetende onwetendheid (Damon, 2023):

Het ging me om het positieve kunnen/willen zien temidden van het negatieve. Hierbij moet ik denk aan het kostbare Isenheimer altaar dat nu in Colmar staat. Ik neem aan dat je het wel kent. Het is zo groot dat het in geen huiskamer past. Het maken van de schilderijen die bij dit altaar horen moet de kloosterlingen (het waren antonieten) veel geld hebben gekost. Maar dat was in die tijd te verantwoorden en wel om de volgende reden: ‘De antonieten wisten zeer goed de werking van kunst op mensen die ziek zijn en op gezonde mensen ook. Dat wisten ze zéér goed. Ze wisten ook, als je dat beel

Over datgene waar een mens geen kennis/ervaring van heeft, noch deze wil verwerven, kan men maar beter zwijgen, denk ik dan.

Beste Broeders en Zusters, Ik ben William 41 jaar en kom uit de omgeving van Dordrecht, ik woon daar met mijn gezin. Ik ben christelijk opgevoed maar had er maar weinig mee, op mijn 15e ervoor gekozen om er niks mee te doen en er ver vandaan te blijven. In het leven wat volgede een hoop diepe dalen gekent maar dacht het nog steeds zelf te kunnen, afgelopen jaren kwam God langzaam weer in mijn leven. Ik begon weer te bidden, wat bijbel te lezen uiteraard met de nodige tegenzin maar ergens voelde het goed. Ik kreeg wat christelijke mensen om mij heen die er voor mij waren op dit gebi

Tja, als jij kunst, schoonheid en cultuur, waar zowel arme als rijke mensen zich mee bezighouden, wil vergelijken met een dode hond, dan is dat jouw keuze. Een dergelijke cynische kijk op een net zo essentiëel onderdeel van onze menselijkheid deel ik echter niet. En de Bijbel ook niet, getuige alleen al het luisterrijke tabernakel in Exodus. God heeft ons vele talenten gegeven om de meest mooie, inspirerende kunstuitingen te maken. We hebben van Hem de gaven van muziek, verbeelding, literatuur, liturgie, poëzie, retoriek, architectuur, handenarbeid en noem maar op gekregen. Die zijn er niet en

Hoe kan het nou dat je niet bestaat als je contact kunt maken met je lijf? Straks ga je ons nog blaasjes wijsmaken dat je je eigen lijf kunt waarnemen? Gevoelens krijgen vorm, leer ik hier net. Het heeft alleen wat tijd nodig. Het is net zoiets als een appeltaart bakken. Dat doe je ook in een vorm en het heeft tijd nodig.

Ja, zo wordt het ook makkelijker om bijvoorbeeld de tweedeling van Marcuse te begrijpen, maar dat doe je uit zelfredzaamheid misschien beter in abstractie. Het doet echter geen afbreuk dat je niet bestaat, maar dat is een heel andere kwestie.

Ik blijf het heel bijzonder vinden: 1) contact maken met je lijf, 2) je lijf iets voorleggen/vragen wat aandacht vraagt, 3) een subtiel gevoel gewaar worden waar vervolgens een woord voor moet worden ‘gevonden’, 4) is het juiste woord gevonden/het gevoel erkend, dan kan de gewaarwording (pas) verschuiven en er zich een nieuw (subtiel) gevoel aandienen. De focussende merk aan de lijve dat gevoelens altijd wat tijd nodig hebben om vorm te krijgen en dat – als er de juiste woorden voor gevonden worden, dus als het door ‘herkenning’ is erkend –, dat het de focussende dan met rust kan laten.

Als je 10% betaal zeg ik niks

Er moet iemand de onderwereld blijven promoten, anders wordt het voor anderen onmogelijk om dat te doorzien. Ergo, het is waardevol om het ons op die manier zo helder te maken, je bent ook niet alleen natuurlijk. Overigens, in de speltheorie worden deze dynamieken netjes omschreven, het is dus allemaal niet zo'n geheim dan je er om welke reden ook van wil maken. Ja, het is niet het continuüm waarin we als gewone sterveling ageren, maar wel de tol betalen wanneer het misloopt.

En nu, wij achten de hoogmoedigen gelukzalig

short en long naargelang de trend. En alle eer komt God toe, want Hij schiep mij met dit brein. Schaam u zelf om jaren desinformatie over geld te verspreiden .

O je bent aan het shorten. Het is alsnog allemaal vanuit de Vader want je, hebt de middelen, hebt genoeg stabiliteit voor termijnen (om vast te houden) iaw je verhongert niet en voelt je comfortabel en geduldig genoeg. Er kan zomaar iets gebeuren waardoor je elke cent nodig hebt. Zelfs miljonairs kunnen van 1 op de andere dag vallen. En miljonairs kunnen in 1 dag geboren worden. Ik vraag me af waar dat geschreven staat.. het is niet zo dat het raketwetenschap is Dat geldt ook voor Palestijnen en Israelieten.

Het is alsof je hier de biecht komt afleggen, maar zonder enige schaamte. Zeker weten, het geeft zelfs voeding aan veel boeken, iedereen wint erbij.

Nope... Mijn stragegie is beter. ge kunt ook superhoog inzetten en laag verkopen en alsnog winst maken (short). Ik wou dat vorig jaar allemaal gratis leren en deelde zelfs transparant de coins die mij uiteindelijk rijk maakte. Maar nu moeten mensen mij minstens 10000 euro betalen voor ik ze da uitleg. Kheb deze week meer dan 800% rendement gedraaid en de week is nog niet om. ok dan

Dus... Amerika pleegt genocide op Iran??? Je bent de weg kwijt. Infrastructuur wordt gebruikt voor terreur, internationaal recht, als je vanuit een school gaat schieten met militair materiaal wordt de school een legitiem doel. Als infrastructuur wordt gebruikt, om terreur te plegen, is het gerechtigd te reageren. Het is andersom, de terroristen verbergen zich in ambulances, scholen, ziekenhuis, zij zijn degenen die interinationaal recht schenden, zij plaatsen kinderen graag in een positie als menselijk schild, VN - comissie? Een Libanese moslim als rechter? Serieus!? Mosli

Van straat mentaliteit houd ik wel. Het is wel de bedoeling dat je laag koopt en hoog verkoopt he

lol ik krijg just nix. Ik pak da gewoon. Het is eerder een "told you so" 😏 Of een advies : Je kan ook met geld van je broker traden aan een fee van amper 10%.

Ik houd erover op. Maar het kan toch dat het zo is voor fundamenteel dat het voelt alsof hij een beloning krijgt.

Focusing vind ik eerlijk gezegd toch minder makkelijk dan ik aanvankelijk dacht, maar het biedt wel zoveel meer dan wat sommigen strikt lineair plegen te noemen.