Alle activiteit

Goedheid bestaat bij elke geboorte. Rechtvaatdigheid bestaat in elke natuurwet. Vrede bestaat waar de dieren elkaar niet aanvallen. De ervaring van dat goede of dat rechtvaardige of dat vredige is niet relevant. Maar relevant is het doen. En de ervaring wijkt soms af van wat reëel de situatie is. Tegelijk kun je vrede en goedheid en rechtvaardigheid ervaren, terwijl dat totaal niet aan de orde is. Een openbare spreker soufleren veronderstelt een eenstemmigheid en een overwicht en een beter zicht op wat speelt. Maar als iemand in de zaal hetzelfde doet, dan ineens is hetz

Jawel, dat denk ik ook. De grote oorlog tegen de joden is na de tweede wereldoorlog gewoon doorgegaan. Destijds stonden er wachters van het kwaad op de transen met de wapens naar binnen gericht, en nu staan er wachters op de transen met de verkeerde moraal naar binnen gericht. Israël is een wereldghetto van de joden geword4n, waar het joodse geloof geen zegen en geen bescherming staat te wachten. Want het is nief in onderwerping aan God en zelfs niet aan het joodse geloof. En al het andere van regering en politiek en emoties van het moment, inclusief jouw ziekelijke ongeestelijke haat teg

Jawel. Christus Jezus tot God verklaren is ook bizar. Maar wel verklarend voor wat jij bizar noemt. In de drie-eenheid is God die Geest is en Vader, en Jezus die jood is en Zoon, en de Geest die in elk mens van goede wil is van elk ras en religie, welke Geest Stem en Waarheid en Levensweg krijgt door vereenzelviging met Christus en met het Woord van God, dat door de Geest gesproken is door Mozes, de wet, de profeten, en de alostelen. Omdat God één is en heilig en in eeuwigheidstermen werkt, is Zijn Woord altijd consistent mer zijn Woord. God liegt niet, waardoor elk van God gesproken woor

Luister en leer. Ik ben een vis. Ik praat over hetgeen ik weet en redeneer over hetgeen ik niet weet, en verwacht in beide weten en niet-weten rede en logica en redelijke samenhang. Is daar enig verschil tussen overdachtelijk en letterlijk en materieel en geestelijk en zichtbaar en onzichtbaar? Wat denk jij? God hoeft er helemaal niet te zijn. De mens heeft God helemaal niet nodig gedurende zijn kortstondig leven. Wat een onzin ook om een God nodig te hebben als je net een levende geest gekregen hebt die levendiger is dan het vlees waarin je bent. Maar, de wel denkende men

Kan me maar moeilijk voorstellen dat het sportmerk Puma ook maar iets zou te maken hebben met Puma-taal, die gesproken zou worden door een 4000-tal mensen.

Verheug u Tomega, Israel gaat vernietigd worden en daarna is het definitief voorbij voor de joden. En dan hoeven wij daarover ook geen tweestrijd meer te voeren. Dan kunnen we weer kumbaya zingen.

Je vecht niet tegen vlees maar geestelijke machten En wat is die geestelijke macht hier die oproept tot het kwade en geweld en dat jij moet vechten, dan kan hij dronken crypto refreshen.. Dat is een geestelijke macht die daarvoor oproept. En doe onderzoek wat voor types dat zijn. fun doe anders een foto plaatsen dan ziet iedereen wat voor homo je bent Vraag jezelf dan af of je daarvoor wilt vechten

Ik snap je punt niet ga je ook bij de veda’s en buddhisten of indianen? Zij hebben ook forums. Kan je ook daar een account aanmaken Als ik moslim was en lees wat fundamenteel zegt dat jullie door moeten vechten terwijl hij ze crypto refresht ik zou gelijk van imam wisselen. Gewoon die relaxte die een normaal gesprek met Herzog kunnen voeren. Die mannen geloven niet eens of de geboden gaan daar in dronkenschap crypto refreshen en jij moet tegen Israel vechten dan zal ik snel Imam wisselen

God tot mens verklaren is redelijk bizar.

Begrijp je wel wat je schrijft? ....jezus geloofden.... Christus geloofde helemaal niks, hij is Zelf de waarheid. De universele Geest is de Bron van de gehele schepping. Middels de Zoon komt de mens tot de Vader om in Zijn eeuwige liefde te leven. In God verzinken van iets tot niets. Al het stoffelijke verschijnt en verdwijnt weer. Hecht niet aan het vlees, zoals Christus ons heeft geleerd. Het vlees is niet van nut. Er zijn wellicht anderen die wel interesse hebben in de waarheid?

bijbel niet gelezen, of is lezen en leren niet je sterkste punt? er bestaat geen liefdevolle vader en god is geen jood.

Kunnen we het weer over de liefdevolle Vader hebben en niet politiek, oproeping tot geweld of doodslag, e.d.

Tegen God die land in bezit gaf en genocide beval is niet tegen de joden. God is een jood.

Jawel. Maar de joden zijn van hun vader de duivel. Ze hebben de liefdevolle God tot heden niet aanvaard en Zijn Zoon vermoord. Een platte aarde. We zijn uit Eden getrapt en er is een ijsmuur rondom ons geplaatst met een dome. Dan namen mensetenende reptielen het over die er nu als Trumps bijlopen. Ze leiden ons nu af met oorlog, virussen en zelfs ufo's. Maar zij zijn de shapeshifting reptilians. Duh. 🤡

Zoals hiervoor gezegd: beter niet meer op reageren.

Weer dat hoogmoedige " laat de dwazen maar geloven in...".. Als je de bijbel goed had gelezen dan las je dat zowel paulus als jezus geloofden in een hiernamaals, maar goed jij bent in staat hen ook de rug toe te keren als je erachter komt dat zij er anders over dachten. Waarom zou ALLES vergaan behalve de universele geest? Goedheid, rechtvaardigeid en vrede is allemaal subjectief en zonder wezens die dat ervaren bestaan ze niet. Dus ze bestaan niet uit/op zichzelf!

Wanneer we afzien van de verschijningsvormen, die het gevolg zijn van de uiterlijke omstandigheden, en dieper op het Zijn ingaan, dan stellen we vast dat alles wat verschijnt onwaar is. Alles wat verschijnt, verdwijnt ook weer, dat is de aard van de natuur en van de natuurlijke mens. Maar wat goed is in zichzelf, is goed voor eeuwig. Rechtvaardigheid is goed in zichzelf, liefde is goed in zichzelf, vrede is goed in zichzelf, niet om te behagen, niet om dit of om dat; het is goed voor iedereen, overal en altijd. Rust in de universele Geest, en dan zul je bemerken: dat is waar. Laat het

Heb jij de Heilige van Israel vandaag al bedankt dat funamenteel met het brein dat hij heeft geschapen is? 🤣 Als dat haten op Israel doorgaat is wel jammer maar ik ga het en bijbehorende mensen gewoon bespotten

Misschien als je hier nog 10.000 duizenden berichten plaatst kan je sjako overtuigen om ze wapen te pakken om tegen Israel te vechten. Of robert frans.

Geef de 06 van je dochter maar ze wil zelf is geen probleem. Ik hoef toch niet te trouwen

Bla bla

Ach ja wie problemen heeft met Israel kan daar gewoon heen toch. Dan moet je gewoon gaan. Want anders kan je duizenden berichten blijven plaatsen dat kan je ook doen misschien kan je wat mensen hun dood insturen als ze naar je woord luisteren. Ik lig er niet wakker van weet je. Hier zullen jullie ook maar moeten werken of jullie nuttig moeten maken. Op credible ga je weinig bereiken. Deze zelfde mensen hebben palestijnen allemaal de dood ingestuurd en hier zitten ze hun, crypto walletje te refreshen.

Voor Kwakwaka'wakw stel ik voor een andere naam te verzinnen, 't is zonder al die dure termen immers al moeilijk genoeg.

Waarheid zit niet in je hoofd. Ken wat je voor je ziet en wat voor je verborgen is, zal aan je worden geopenbaard. Want er is niets dat verborgen is, wat niet geopenbaard zal worden. (Thomas 5) Maar het Koninkrijk is binnen in u en het is in uw zien. Wie zichzelf kennen, zullen het vinden; wie zichzelf kennen, zullen weten dat zij zonen zijn van de Levende Vader. Maar als u zichzelf niet zult kennen, dan leeft u in armoede en bent u die armoede. (Thomas 3) Hier staat dat je een doener bent. De waarheid 'doet' niet, maar doet wat Hij de Vader ziet doen.

Met gnosticisme kan ik eigenlijk niet niets en jij waarschijnlijk ook niet en dus kunnen we dat maar beter laten voor wat het is, tenzij we ons hier in willen verdiepen natuurlijk, maar dat verlangen proef ik niet. Met het esoterische christendom heb ik wel iets, dus vanuit die hoek zal ik af en toe wel iets (blijven) aandragen (meestal vanuit de antroposofische hoek omdat ik daar wat meer van weet), maar dit even ter zijde. Overigens negeer ik het palestina-israël-conflict ook in alle onderwerpen omdat 1) ik vind dat politiek getinte zaken hier niet thuis horen, 2) dat ze vervuiling in d