Alle activiteit

Een driehoek is ook een driepuntseenheid. Een cirkel daarentegen....

Ja, punt, lijn, driehoek, vierkant ... enzoverder, enzoverder. Dat in elkaar laten overlopen lijkt op puntreflectie of puntinversie, zo zijn er veel technieken of methoden voor wie dat interesseert.

Symbolen en symboolinterpretatie is niet iets waar Cusanus zich mee lijkt te hebben bezig gehouden, toch niet in de geschriften die ik nu een beetje begin te kennen. Hij gebruikt wel geometrische figuren, maar dan i.c.m. de verbeelding waarin hij ze in elkaar laat overlopen. Een vb: hoe maak je van een driehoek een rechte lijn? Natuurlijk door de punt van de driehoek naar boven te trekken en de basis tegelijkertijd steeds smaller te maken. Zo krijg je uiteindelijk een rechte lijn. Dit foefje gebruikt hij om iets te verduidelijken en wat hij dan zegt speelt zich af in gedachtengangen waarin gee

In relatie tot geometrie waar je het eerder over had, wellicht is ook enige flexibiliteit vereist om begrippen/figuren zoals triquetra en triskelion op hun merites te beoordelen. Cusanus is hier beslist niet de enige, denk bijvoorbeeld aan Dali en Escher, niet mals.

Dan ben je theologisch toch een beetje in de war. Abraham is de belangrijkste aartsvader van het Joodse volk, een van de drie. En Christus zei "Vóór Abraham was, ben Ik" (Johannes 8:58) Voorts leert de Bijbel dat Christus het Woord Zelf is en dit Woord is vleesgeworden. Christus is dus geen Jood/jood.

We hebben hier al eerder een hulpmoderator gehad. Maar daar horen we de laatste tijd niet veel meer van. Alles wat verschijnt -hulpmoderators in dit geval- verdwijnt ook weer. Daarmee is alles wat verschijnt onwaar om toch nog een beetje on topic te blijven. De verschijnselen zijn tijdelijk , de waarheid is eeuwig.

Voor iemand triggered: De bedoeling is over de hele wereld de naam Israël van de wereldkaart te halen en het terug Palestina te noemen. Daarbij onderwijzend aan de volgende generatie dat de joden dat gebied in bezit namen wegens religieus nazisme en het via barbaarse methodieken bemachtigde. Als de hele wereld stopt met Israel te erkennen en ze uit hun atlas schrapt, is dat een historische overwinning. De Palestijnen zijn slachtoffer van een joodse holocaust.

Joden zijn geen ras. Het is een religieuze groep die de Messias weigerden. Het resultaat daarvan is telkens opnieuw hetzelfde.

Ik begrijp je Tomega en je hebt helemaal gelijk, maar omdat hier niemand de boel monitort en centraal kan ingrijpen (bv. om iemand een waarschuwing te geven), kan ik even niets anders doen dan vragen of je de relevante berichten wilt (terug)lezen welke in dit onderwerp staan, en daar zelf een conclusie uit te trekken.

Bedankt voor het openbaar maken van de geesten die in jou zijn. Gesproken als een moslim. In strijd met vrijheid van godsdient. Vloekend tegen de God van de joden. Honend tegen de Christus van de christenen. Gedreven door primaire volkszuiverheidswaandenkbeelden vanuit een primitieve graad van ontwikkeling. Gericht op een rasvernietigende herorganisatie van de samenleving. Wat een stof tot afschudden !

Deze rabijn zegt ook in andere debatten dat de joden alle kerken en moskeeën moeten vernietigen. Als je die laat doen, gooien ze morgen bommen op het westen. Waarvan ze zullen zeggen dat het een ander land was om ons in een eindeloze reeks van oorlogen te drijven.

Destijds was de elektriciteitsvoorziening in de stad onbetrouwbaar en moesten de broers soms de trapkracht van een hometrainer gebruiken om hun apparatuur aan te drijven.

Niet tegen de religie perse. Voornamelijk tegen die racisten daarin die denken dat ze van hun god, de duivel, mogen moorden en roven. Dat joden met Baal en Moloch dweepen is een fenomeen dat millennia herhaalt he. Daarom dat ze moeten verdwijnen. Maar dat kan ethisch gebeuren zoals andere culturen verdwenen door assimilatie. Zie de Vikingen bv. Een jood is als een Viking die vandaag zou zeggen dat Nederland van hem is en dus genocide begint te plegen om land te roven. Of wijken in segregatie begint in te palmen. Het christendom gaat ook verdwijnen. Maar niet voor Israel

Goedheid bestaat bij elke geboorte. Rechtvaatdigheid bestaat in elke natuurwet. Vrede bestaat waar de dieren elkaar niet aanvallen. De ervaring van dat goede of dat rechtvaardige of dat vredige is niet relevant. Maar relevant is het doen. En de ervaring wijkt soms af van wat reëel de situatie is. Tegelijk kun je vrede en goedheid en rechtvaardigheid ervaren, terwijl dat totaal niet aan de orde is. Een openbare spreker soufleren veronderstelt een eenstemmigheid en een overwicht en een beter zicht op wat speelt. Maar als iemand in de zaal hetzelfde doet, dan ineens is hetz

Jawel, dat denk ik ook. De grote oorlog tegen de joden is na de tweede wereldoorlog gewoon doorgegaan. Destijds stonden er wachters van het kwaad op de transen met de wapens naar binnen gericht, en nu staan er wachters op de transen met de verkeerde moraal naar binnen gericht. Israël is een wereldghetto van de joden geword4n, waar het joodse geloof geen zegen en geen bescherming staat te wachten. Want het is nief in onderwerping aan God en zelfs niet aan het joodse geloof. En al het andere van regering en politiek en emoties van het moment, inclusief jouw ziekelijke ongeestelijke haat teg

Jawel. Christus Jezus tot God verklaren is ook bizar. Maar wel verklarend voor wat jij bizar noemt. In de drie-eenheid is God die Geest is en Vader, en Jezus die jood is en Zoon, en de Geest die in elk mens van goede wil is van elk ras en religie, welke Geest Stem en Waarheid en Levensweg krijgt door vereenzelviging met Christus en met het Woord van God, dat door de Geest gesproken is door Mozes, de wet, de profeten, en de alostelen. Omdat God één is en heilig en in eeuwigheidstermen werkt, is Zijn Woord altijd consistent mer zijn Woord. God liegt niet, waardoor elk van God gesproken woor

Luister en leer. Ik ben een vis. Ik praat over hetgeen ik weet en redeneer over hetgeen ik niet weet, en verwacht in beide weten en niet-weten rede en logica en redelijke samenhang. Is daar enig verschil tussen overdachtelijk en letterlijk en materieel en geestelijk en zichtbaar en onzichtbaar? Wat denk jij? God hoeft er helemaal niet te zijn. De mens heeft God helemaal niet nodig gedurende zijn kortstondig leven. Wat een onzin ook om een God nodig te hebben als je net een levende geest gekregen hebt die levendiger is dan het vlees waarin je bent. Maar, de wel denkende men

Kan me maar moeilijk voorstellen dat het sportmerk Puma ook maar iets zou te maken hebben met Puma-taal, die gesproken zou worden door een 4000-tal mensen.

Verheug u Tomega, Israel gaat vernietigd worden en daarna is het definitief voorbij voor de joden. En dan hoeven wij daarover ook geen tweestrijd meer te voeren. Dan kunnen we weer kumbaya zingen.

Je vecht niet tegen vlees maar geestelijke machten En wat is die geestelijke macht hier die oproept tot het kwade en geweld en dat jij moet vechten, dan kan hij dronken crypto refreshen.. Dat is een geestelijke macht die daarvoor oproept. En doe onderzoek wat voor types dat zijn. fun doe anders een foto plaatsen dan ziet iedereen wat voor homo je bent Vraag jezelf dan af of je daarvoor wilt vechten

Ik snap je punt niet ga je ook bij de veda’s en buddhisten of indianen? Zij hebben ook forums. Kan je ook daar een account aanmaken Als ik moslim was en lees wat fundamenteel zegt dat jullie door moeten vechten terwijl hij ze crypto refresht ik zou gelijk van imam wisselen. Gewoon die relaxte die een normaal gesprek met Herzog kunnen voeren. Die mannen geloven niet eens of de geboden gaan daar in dronkenschap crypto refreshen en jij moet tegen Israel vechten dan zal ik snel Imam wisselen

God tot mens verklaren is redelijk bizar.

Begrijp je wel wat je schrijft? ....jezus geloofden.... Christus geloofde helemaal niks, hij is Zelf de waarheid. De universele Geest is de Bron van de gehele schepping. Middels de Zoon komt de mens tot de Vader om in Zijn eeuwige liefde te leven. In God verzinken van iets tot niets. Al het stoffelijke verschijnt en verdwijnt weer. Hecht niet aan het vlees, zoals Christus ons heeft geleerd. Het vlees is niet van nut. Er zijn wellicht anderen die wel interesse hebben in de waarheid?

bijbel niet gelezen, of is lezen en leren niet je sterkste punt? er bestaat geen liefdevolle vader en god is geen jood.

Kunnen we het weer over de liefdevolle Vader hebben en niet politiek, oproeping tot geweld of doodslag, e.d.