gothic?

[Olorin 155]

Bands als nightwish worden wel eens gelabeld als gothic door muziekzenders enzo omdat de zangeres wel eens met een victoriaanse jurk te zien is. Maar in feite is het gewoon een wat makkelijker in het gehoor liggende powermetal.

[Raido 0]

Met vrouwelijke vocalen en een meer symphonische inslag

[Morphogenesis 4]

Quote:

Op zondag 14 juni 2009 14:33:38 schreef Olorin het volgende: "Bands als nightwish"

Zoals..? Epica, AF ofzo?

Volgens mij is de helft wat gothic metal wordt genoemd geen gothic metal. Epica sowieso niet, en AF ook niet, maar dat weet ik niet zeker.. Ik luister het niet.

Het is gewoon symphonische metal met een vrouw die er hoog door heen loopt te kermen.

Misschien Tristania..Of sirenia..

[Caesarion 0]

Ale we muziek muziek blijven benoemen, noemen, of cultuur cultuur... smaak smaak...

Allevier hebben ze wat

(Alleen heeft AF een wat mannelijke front ehh vrouw )

Edit: Arie denkt dat iedereen die überhaubt reageert in dit topic iets Goths heeft

(trouwens, op dit moment drink ik bloedwijn )

[Credible 0]

Effe checken, Kingfisher Sky, valt dat ook onder gothic?

Zelf heb ik er niet echt iets mee maar de celliste is een vriendin van me, vandaar dat ik het even wil weten.

Ter illustratie:

[Caesarion 0]

Bij intro klinkt het wat te hoopvol En verder... beetje WT achtig,.. dus n iet echt Goth. Tis te hoopvol, vooral de vraag set me free, let me bee... maar wel leuk Rudibu. ( Alleen hebk geen cello gehoord )

let me be... spreekt mij persoonlijk erg aan.

[Credible 0]

Aha, niet depri genoeg dus.

[Caesarion 0]

Iets meer uitbeenwerk Rudi Ik bijvoorbeeld ben slager geweest

[Credible 0]

Quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:21:11 schreef Caesarion het volgende: Iets meer uitbeenwerk Rudi Ik bijvoorbeeld ben slager geweest

Ik bijvoorbeeld ben, vanaf mijn veertiende, vegetariër

[Olorin 155]

Quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:08:41 schreef Rudibu het volgende: Effe checken, Kingfisher Sky, valt dat ook onder gothic? Zelf heb ik er niet echt iets mee maar de celliste is een vriendin van me, vandaar dat ik het even wil weten. Ter illustratie:

Ik heb geen verstand van wat 'gothic' is. Ik denk dat iets goth is als goth's het op feestjes draaien ofzo.

Als het al een muziek genre is, dan is het met dergelijke bands ongeveer begonnen:

link

[Kurt 0]

Gothic is voor biseksuele nymfotrutjes en emo's in het kwadraat.

[Credible 0]

Jouw ding dus?

[Jyoti 0]

Klinkt best wel mooi, dat nummer. Of het gothic is, goh, ik kan het me niet zo voorstellen op feestjes waar ik heen ga, lijkt me idd eerder zowat iets WT-achtig ofzo (wat ik op zich een leuke band vind).

En gothic moet toch niet depressief zijn, komkom. Een behoorlijk deel van mijn favoriete nummers (die wél op feestjes gedraaid worden ) zijn best wel vrolijk hoor.

link

---

Samengevoegd:

Quote:

Op maandag 15 juni 2009 01:22:01 schreef Kurt het volgende: Gothic is voor biseksuele nymfotrutjes en emo's in het kwadraat.

En ik dan?

[Kurt 0]

@ Rubidu: Aj, je hebt me door.

@ Iria: Jij bent toch emo?

[Raido 0]

Quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:55:09 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Zoals..? Epica, AF ofzo? Volgens mij is de helft wat gothic metal wordt genoemd geen gothic metal. Epica sowieso niet, en AF ook niet, maar dat weet ik niet zeker.. Ik luister het niet. Het is gewoon symphonische metal met een vrouw die er hoog door heen loopt te kermen. Misschien Tristania..Of sirenia..

Nee ook niet. Als er al gothic metal bestaat is dat de hardere gothic rock. Dan zit je in de hoek van

en met wat fantasie zou je dan bijvoorbeeld de nieuwere

gothic metal kunnen noemen.

[Olorin 155]

Quote:

Op maandag 15 juni 2009 10:45:06 schreef Harm-Jan het volgende: . Dan zit je in de hoek van

Als Elvis ook besloten had in een dergelijke band te gaan zingen, zou het zo klinken.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op maandag 15 juni 2009 10:45:06 schreef Harm-Jan het volgende: en met wat fantasie zou je dan bijvoorbeeld de nieuwere gothic metal kunnen noemen.

Valt me nu pas op dat ze best een hoog Depeche Mode gehalte hebben.

[Donnie 0]

Je moet rock-labels eigenlijk altijd met een korrel zout nemen, de meeste worden verzonnen door muziek-journalisten, die in recensies woorden verzinnen voor hoe iets klinkt. (of, enger: hoe de bandleden eruit zien...)

Bij de meeste (sub-)genres ga je je al gauw afvragen wat er nou eigenlijk bedoelt word. (bvb; new wave, gothic, grunge, britpop, doom-metal)

Artiesten zelf gebruiken die labels eigenlijk nooit, misschien met uitzondering van Punk, Metal en Prog (en dan nog lang niet alle bands + dat dit hele algemene termen zijn).

Maar de meeste bands houden het erop dat ze gewoon een rockband zijn. (en zo heb je ook de meeste vrijheid)

Trouwens, de laatste pakweg 15 jaar word toch alles door elkaar gegooid, zo catagorisch als in de jaren 70/80 is het allang niet meer.

[Raido 0]

Grappig dat je Prog als 'label' of eigenlijk genrenaam noemt, de andere zijn meer labels binnen een bepaald genre. De meeste artiesten gebruiken zelf die zaken niet zo veel, dat klopt..

Denk dat Bach dat ook niet deed.. 'Ich componiere barokmusik'.. Overigens heb ik nooit begrepen wat mensen moeilijk vinden aan het doom metal label

[Olorin 155]

Er is ook opzich best duidelijk onderscheid te maken tussen muziekgenres. En dat je opeens door metal beïnvloede punk, punk beïnvloede metal, hybrid genres en versmelting van scenes hebt, wilt niet zeggen dat Ramones niet meer als een ander genre te classificeren is als Amon Amarth. Ook al is het allemaal uit de blues ontstaan.

Wel zijn bepaalde sub-sub-subgenres soms wat onzin vind ik. Zo ben ik bijv. van mening dat powermetal niet bestaat.

Quote:

Op maandag 15 juni 2009 11:39:05 schreef Harm-Jan het volgende: Overigens heb ik nooit begrepen wat mensen moeilijk vinden aan het doom metal label

Ik snap eerlijk gezegd ook van dat label niks.

Bands die er onder vallen vind ik soms meer van elkaar verschillen dan bepaalde muziek genres.

[Raido 0]

Dat begrijp ik ook weer ergens wel, ik heb een genre altijd als een soort 'Oorspronkelijk Vertrekpunt' gezien, daarbinnen heb je heel veel mogelijkheden en nog veel meer kruisbestuivingen.

Doom metal is voor mij alles wat wel duidelijk metal is, maar waar ze gebruik maken van een soort 'tegenritmes' waardoor het geluid stukken langzamer, lomper of lomer overkomt dan bij andere metalgenres. Een onderverdeling tot funeral drone/death doomhop metal gaat mij dan ook weer iets te ver

[Andere Jas 2]

Het probleem met metalsubgenre is ongeveer hetzelfde als waarin ebm verschilt van trance. Het is gebaseerd op sfeer, niet op muzikale kenmerken.

En de onderverdeling van doom is essentieel!

[Olorin 155]

Des te meer een reden waarom powermetal niet bestaat.

[Raido 0]

Quote:

Op maandag 15 juni 2009 12:33:07 schreef AndreasJ het volgende: Het probleem met metalsubgenre is ongeveer hetzelfde als waarin ebm verschilt van trance. Het is gebaseerd op sfeer, niet op muzikale kenmerken. En de onderverdeling van doom is essentieel!

De onderverdeling is essentieel voor de sfeer?

[Dagmar 0]

Metal, gothic

[/stille hint]

Hm, de muziek-checklist zegt dat ik toch meer en meer een gothicmeisje aan het worden ben

Maar ik ben in z'n totaliteit hokjestechnisch-onverantwoord dus dat houden we dan ook maar zo. Hoewel mijn langslopende huisgenoot wel vreemd opkeek bij het horen van

[Dannyr 37]

Het zijn allemaal grillen van de tijd.hippie's , Gabbers, gothic's elke generatie heeft zo z'n subcultuur en dat zal altijd wel zo blijven

Wat ik er verder van vindt? tsja ben zelf al te oud voor dat soort dingen. Maar laat de jeugdigen onder ons hun gang maar gaan. Ik vind het wel leuk van die mensen op straat die weer eens anders gekleed zijn dan de meerderheid van de mensen die opgaan in die eenheidsworst.