Real-life / Life-letter

[Michie23 0]

Ja precies, als iets jou ervan weerhoudt om rein bij Hem te komen, doe het dan gewoon niet. We hebben ook het verstand gekregen om tot die keuzes te komen.

[Robert Frans 1.653]

Sjaloom David-A

Quote:

Weet ik niet zo... Het vervelende aan dwalingen vind ik juist dat ze soms zo subtiel zijn. Echt kleine dingetjes waarvan je denkt dat het onbijbels is, maar mensen geloven het wel...

Als je volop vertrouwd op de heilige Geest, dan zal Hij je de juiste weg wijzen.

Quote:

Ze vinden, maar wie heeft er gelijk? Dat is moeilijk aan te tonen.

Je zou bijna gaan zeggen dat je met enkel de bijbel niet veel verder komt.

Quote:

Paulus spreekt er wel over dat er onduidelijkheid zal zijn tot het volmaakte weer komt. En een ander apostel over dat mensen verschillende ideeen kunnen hebben, mits ze zich maar aan hun eigen waarheid en het evangelie houden. Dan is er tch best veel vrijheid lijkt mij.

Ja hoor, zolang je maar eenheid in leer behoudt. En dat dat mogelijk is, laten kerken als de RKK prima zien. Eén leer, één koers, één kerk, maar veel diversiteit. En zo hoort het ook.

Quote:

Dan lijkt het mij dat God door de bijbel vast heeft gesteld en duidelijk gemaakt dat er een (en meerdere) zaak absoluut vast staat. Jezus stierf en stond op, en God is genadig. Heel veel andere zaken kunnen mensen zelf besluiten wat ze denken/interpeteren.

Mjah, maar als dat betekent dat de ene scheuring na de andere volgt, puur omdat iemand besloot dat je alleen de bijbel als gezaghebbend mag aanvaarden, dan schiet dat niet echt op hè?

Quote:

True true. Waar zegt Jezus dat Zijn juk licht was, wat bedoelde Hij?

Kom naar mij, jullie die vermoeid zijn en onder lasten gebukt gaan, dan zal ik jullie rust geven. Neem mijn juk op je en leer van mij, want ik ben zachtmoedig en nederig van hart. Dan zullen jullie werkelijk rust vinden, want mijn juk is zacht en mijn last is licht. (Matteüs 11:28-30)

Waarmee Hij bedoeld dat Hij je geen onnodig zware geboden wil opleggen.

Quote:

Ohja, en ik ben het er ook mee eens dat we Sorensen (met umlaut) niet belachelijk moeten maken. Zijn website is voor de rest ronduit inspirerend! Ik wou dat ik zo mooi kon designen :-P

Volstrekt mee eens, wat het niet belachelijk maken betreft. Maar vergeet niet dat je met het maken van een karikatuur iets of iemand niet per se belachelijk maakt. Zonder humor komen we namelijk helemáál nergens.

[Mystique 1]

Quote:

Hoi Marianne, Bedankt voor je uitnodiging. Ik heb er geen behoefte aan en ervaar ook Gods leiding zeker niet om op een forum te gaan. Hartelijke groet! David

Dit is wat er in het mailtje stond van meneer Sorensen. Het spijt me, maar ik vind het een beetje zwak. Of laat ik het zo zeggen, het steld me teleur dat hij weigert op te kom,en voor zichzelf. Jammer!

[Raido 0]

Ah hij ervaart Gods leiding niet om ons dwalende crediblers op de enige ware weg te wijzen? Hoe zit dat mijn zijn roeping dan?

[Mystique 1]

Jah weet ook niet hoor. Als jullie willen zeggen wat ik er in kan zetten, wil ik best nog een mailtje sturen, maar ben idd best wel teleurgesteld in hem.

[Robert Frans 1.653]

Quote:

Hoi Marianne, Bedankt voor je uitnodiging. Ik heb er geen behoefte aan en ervaar ook Gods leiding zeker niet om op een forum te gaan. Hartelijke groet! David

Klinkt mij heel erg alsof David iemand is die zijn ideeën rondspuid, maar er wel héél erg huiverig voor is om ze op hetzelfde internet te verdedigen. Ik zelf vind dat altijd een beetje verdacht...

[Michie23 0]

Quote:

Op donderdag 29 december 2005 01:16:49 schreef RobertF het volgende: [...]Klinkt mij heel erg alsof David iemand is die zijn ideeën rondspuid, maar er wel héél erg huiverig voor is om ze op hetzelfde internet te verdedigen. Ik zelf vind dat altijd een beetje verdacht...

Toch denk ik dat geen 1 persoon dit doet, los of je het er wel of niet mee eens bent. Zeker niet als het om een bekend iemand gaat.

Ik bedoel, ik zie Rita Verdonk hier ook niet komen om haar asielstandpunten te verdedigen

[Michiel 14]

Quote:

Op donderdag 29 december 2005 01:22:19 schreef Michie23 het volgende: Ik bedoel, ik zie Rita Verdonk hier ook niet komen om haar asielstandpunten te verdedigen

Maar als je via de website van het ministerie een e-mail stuurt krijg je wel een inhoudelijk antwoord terug en niet zoals nu met David een nietszeggend, ontwijkend antwoord.

[Olorin 155]

Quote:

Is dat niet triest? Wat een onwetendheid...

Zo schreef David over mens als ik.

Mensen zoals ik die beweren dat er christelijke symboliek in Narnia zit.

[Mystique 1]

Mara hij weet wel heel veel. En het is een man van God, dat kan ik me niet anders voorstellen. Hij is gewoon te laf om zichzelf te verdedigen. Maar daarom is er nog niets mis met zn site, heb er veel van geleerd

[Eru Iluvatar 0]

Hoi meneer de Gelder,

Bedankt voor je uitnodiging.

Ik heb er geen behoefte aan en ervaar ook Gods leiding zeker niet om naar school te gaan.

Hartelijke groet!

Ewout

[Mystique 1]

lol

[JoostG 27]

Lekker makkelijk om alles af te doen met 'God's leiding' ...

Beetje jammer van die man.

[Mystique 1]

Ik ga hem weer een mailtje sturen

[Michie23 0]

God's leiding?

Nee maar ik denk dat God toch verschillend werkt, als iemand een sterke gedachte heeft over iets kan dat zeker wel Leiding zijn.

[Ol Moth 0]

Quote:

Op vrijdag 30 december 2005 10:37:44 schreef Michie23 het volgende: God's leiding? Nee maar ik denk dat God toch verschillend werkt, als iemand een sterke gedachte heeft over iets kan dat zeker wel Leiding zijn.

Vandaar dat zoveel mensen Zijn leiding menen te ervaren. Zo kan ik het ook. Iets denken en er daarna de stempel van God's leiding op plakken. God's leiding is als God iets uitvoert en Hij iets doet of je zegt wat te doen. En tenzij jij een stem hoort die niet uit jouw hersenen komt etc zie ik dat dus niet als God's leiding. Zo kan ik ook wel beweren dat ik sterke gedachten heb, 'Dat moet dan wel God's leiding zijn' Maak dat een ander maar wijs.

[Ol Moth 0]

Quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:02:23 schreef Marianne het volgende: Mara hij weet wel heel veel. En het is een man van God, dat kan ik me niet anders voorstellen. Hij is gewoon te laf om zichzelf te verdedigen. Maar daarom is er nog niets mis met zn site, heb er veel van geleerd

Het feit dat jij er veel van hebt geleerd is geen bewijsvoering voor de verklaring dat er niks mis zou zijn met zijn site. En ik kan mij wel degelijk voorstellen dat hij geen man van God is hoor. Niet zo moeilijk.

[Raido 0]

ik heb ze ook gemaild, in word was het een verhaal van 4 pagina's, ik zal het hier ook even plaatsen.

*sjek de bijlage*

[Holla 0]

walgelijk schrijf je met een 'g' en niet met 'ch'

Maar goeie brief hoor! Ik vind het mooi dat je zo'n positieve toon te pakken hebt... dat je hem niet helemaal afkraakt ofzo.

Ik hoop dattie nu ook zo'n lange brief terugstuurt

[Michie23 0]

Quote:

Op vrijdag 30 december 2005 10:56:38 schreef Ol Moth het volgende: [...] Vandaar dat zoveel mensen Zijn leiding menen te ervaren. Zo kan ik het ook. Iets denken en er daarna de stempel van God's leiding op plakken. God's leiding is als God iets uitvoert en Hij iets doet of je zegt wat te doen. En tenzij jij een stem hoort die niet uit jouw hersenen komt etc zie ik dat dus niet als God's leiding. Zo kan ik ook wel beweren dat ik sterke gedachten heb, 'Dat moet dan wel God's leiding zijn' Maak dat een ander maar wijs.

Als ik terugkijk op veel dingen in mijn leven zie ik Gods leiding en is het iets wat ik onmogelijk zelf zou kunnen en er ook zelf maar op zou kunnen komen om dat te gaan uitvoeren. Zou je dat dan ook ontkennen?

[Raido 0]

Quote:

Op vrijdag 30 december 2005 11:31:37 schreef holla het volgende: walgelijk schrijf je met een 'g' en niet met 'ch' Maar goeie brief hoor! Ik vind het mooi dat je zo'n positieve toon te pakken hebt... dat je hem niet helemaal afkraakt ofzo. Ik hoop dattie nu ook zo'n lange brief terugstuurt

fijn die spellingscontrole genaamd Holla ik heb hier nog wat paperassen

[pink sheep 0]

hoi ik wil hier nog eens op reageren. Ik merk dat veel mensen heel afwijzend staan tegenover de mailtjes van David en ook zijn Narnia verhaal trouwens. Ik zou zeggen kijk niet teveel naar je eigen mening. Narnia is hier een goed voorbeeld van: velen willen dit niet horen omdat ze graag WILLEN dat het goed is zodat ze fijn naar de film kunnen, de boeken zijn immers zo leuk. Ik zou zeggen bid eerst maar eens oprecht wat God vind van de life-letter en vast of bid maar voor die hele toestand rondom de life-letters van Narnia. God weet de waarheid, laat Hem maar bepalen wat goed of fout is. Als David gelijk heeft dan heeft dit een grote prioriteit!!!!!!!

[Mystique 1]

Jah, maar daar gaat de discussie nou juist over. Heeft David gelijk, ja of nee. Ik vind persoonlijk van wel, maar dat is dus lang niet iedereen met me eens. David is te radicaal volgens sommigen. Maar ik heb meer het gevoel dat er mensen zijn die het zo moeilijk vinden als dingen hun verboden worden door mensen. Ook al is het soms vrij duidelijk dat het vanuit bijbels oogpunt is. (en dan heb ik het niet alleen over deze discussie, maar ook over andere)

[Mystique 1]

Quote:

Dag Marianne, Bedankt voor je antwoord. Ik heb teveel aan mijn hoofd en moet echt enkel doen wat God van me vraagt. God wil juist dat ik in de rust ben. Het is echt mijn zaak niet wat mensen van me denken. Dat kan alleen maar onrust veroorzaken in mijn hart, als ik de akelige dingen ga lezen die mensen over me vertellen. Daar heb ik niets aan. Als mensen een bepaald beeld van me hebben dat niet correct is, dan is dat hun zaak. Wij geven gewoon door wat God op ons hart legt en wat Hij overvloedig bevestigt in de bijbel. Het is niet aan mij om ervoor te zorgen dat mensen me goed begrijpen. Dat is de taak van de heilige Geest. Paulus zegt ook dat geen enkel mens over hem oordeelt, behalve God. Zo zie ik et ook. Mensen hebben allerlei meningen maar wat bouwt het op? Laat ze eens toetsen aan de hand van iemands vruchten! Groetjes, David

En dit is het mailtje dat ik als antwoord heb gekregen. Ik had hem nog een mailtje gestuurd met alle reacties van ons erin. Maar ik denk niet dat hij ze heeft gelezen. Maar als hij het zo voelt dan geloof ik hem.

(maar toch vind ik het zwak)

[Robert Frans 1.653]

Quote:

Het is niet aan mij om ervoor te zorgen dat mensen me goed begrijpen.

O ja, dit is een leuke!

Ik:

Heb je het al vernomen? De Leeuw van de stam Juda is als een Lam voor onze zonden geslacht, maar heeft de ketenen des duisternis triomfantelijk overwonnen!

Niet-gelovige:

Hè, wat bedoel je nou?

Ik:

Sorry, maar het is niet aan mij om ervoor te zorgen dat mensen me goed begrijpen. Dat is de taak van de heilige Geest.

Niet-gelovige:

Wie?

Ik:

Prettige dag verder!

Sorry hoor, maar volgens mij is het heel normaal dat als je niet duidelijk bent, je jezelf gewoon verduidelijkt. David doet zo net alsof hij de bijbel zélf is.

'Nee jongen, die David is wel te begrijpen, als je er maar voor open staat. Laat je leiden door de heilige Geest, en je zult David verstáán!'