Tortelduif 6 Geplaatst 11 uur geleden Rapport Share Geplaatst 11 uur geleden Wat ik eigenlijk opmerkelijk vind, is dat we soms doen alsof het woord 'Bijbel' op de kaft al garandeert dat we een betrouwbare weergave van de Bijbelse tekst in handen hebben. Maar dat is juist wat onderzocht moet worden. Een vertaling is een interpretatie van een Griekse en Hebreeuwse tekst, en die tekst moet op zijn beurt weer uit manuscripten worden gereconstrueerd of overgeleverd. De vraag welke grondtekst je gebruikt en waarom bepaalde tekstvarianten worden gekozen, kun je dus niet beantwoorden door simpelweg te zeggen: 'maar het is toch een Bijbel? Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
kris Bauer 0 Geplaatst 11 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 11 uur geleden 17 minuten geleden zei Hopper: Je zult ook nooit en te nimmer mijn Godsbeeld lezen, want dat heeft God verboden. (Exodus 20:4-6) Kennelijk ben je van dat verbod niet op de hoogte, hetgeen redelijk slordig is, want het is een bekende Bijbeltekst. Bovendien gaat de volheid Gods de kennis te boven. (Efeziërs 3:18-19) Ik wil je niet aanvallen of zo, want de contramine leidt natuurlijk ook nergens naar. Bovendien verbiedt de Bijbel twisten. Daarom kan alleen liefde de ware religie zijn, want het hoogste gebod -wat Christus heeft ingesteld- is God liefhebben. Op dit forum zijn de meesten alleen maar allerlei Bijbelteksten aan het uitspitten, maar het gaat om wat je er in de praktijk mee doet. Ja, ik had moeten vragen: Hoe bezie je God? Dat is wat ik bedoelde. Niet dat je een beeld van God moet maken ofzo... Dacht dat je dat wel begreep... Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Hopper 850 Geplaatst 11 uur geleden Rapport Share Geplaatst 11 uur geleden 3 minuten geleden zei kris Bauer: Ja, ik had moeten vragen: Hoe bezie je God? Dat is wat ik bedoelde. Niet dat je een beeld van God moet maken ofzo... Dacht dat je dat wel begreep... Je kunt God ook niet 'bezien', God gaat de kennis te boven zoals ik net al schreef. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
kris Bauer 0 Geplaatst 11 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 11 uur geleden 1 minuut geleden zei kris Bauer: Ja, ik had moeten vragen: Hoe bezie je God? Dat is wat ik bedoelde. Niet dat je een beeld van God moet maken ofzo... Dacht dat je dat wel begreep... 11 minuten geleden zei Tortelduif: Wat ik eigenlijk opmerkelijk vind, is dat we soms doen alsof het woord 'Bijbel' op de kaft al garandeert dat we een betrouwbare weergave van de Bijbelse tekst in handen hebben. Maar dat is juist wat onderzocht moet worden. Een vertaling is een interpretatie van een Griekse en Hebreeuwse tekst, en die tekst moet op zijn beurt weer uit manuscripten worden gereconstrueerd of overgeleverd. De vraag welke grondtekst je gebruikt en waarom bepaalde tekstvarianten worden gekozen, kun je dus niet beantwoorden door simpelweg te zeggen: 'maar het is toch een Bijbel? Sat heb ik toch bij deze gedaan? Westcott en Hort... O, nu zegt mijn papagaai het ook al... Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Tortelduif 6 Geplaatst 11 uur geleden Rapport Share Geplaatst 11 uur geleden (bewerkt) 10 minuten geleden zei kris Bauer: Sat heb ik toch bij deze gedaan? Westcott en Hort... O, nu zegt mijn papagaai het ook al... Dat verbaast me niks. Ik krijg niet het idee te maken te hebben met een discussant die heel coherent in de discussie staat. Ik kan helemaal niks met je reactie. 11 uur geleden bewerkt door Tortelduif Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
kris Bauer 0 Geplaatst 11 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 11 uur geleden 2 minuten geleden zei Hopper: Je kunt God ook niet 'bezien', God gaat de kennis te boven zoals ik net al schreef. We gaan toch niet twisten over woorden? 2 Tim 2:14 Ik zie God als een liefdevolle Vader Een verzorger, een rechtvaardige rechter. Ik zie hem niet als een Drieënheid maar als één persoon die de persoonlijke naam JHWH draagt. Etc etc. Ik zie hem natuurlijk niet letterlijk. En een beeld van God maken heeft in die context te maken met afgoderij.... We kunnen God nog beter leren kennen door te kijken wat voor persoon Jezus was. Hij was het beeld van God Kol 1:15. Niet letterlijk, maar liet door zijn eigenschappen zien wie God is. Ook de mens is naar Gods beeld gemaakt. Gen 1:27 Ook niet letterlijk. Wij verschillen van de dieren omdat wij goddelijke eigenschappen hebben gekregen. Welliswaar nu onvolmaakt helaas.... Begrijp je nu wat ik ongeveer bedoel? 12 minuten geleden zei Tortelduif: Dat verbaast me niks. Ik krijg niet het idee te maken te hebben met een discussant die heel coherent in de discussie staat. Ik kan helemaal niks met je reactie. Je vindt vast wel een discussant die coherent met je in discussie wil staan. Ben benieuwd wat anderen van ons gesprek vinden... Fijne avond. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Tortelduif 6 Geplaatst 10 uur geleden Rapport Share Geplaatst 10 uur geleden Mocht je nog een coherente reactie weten te formuleren op dit bericht, dan hoor ik dat graag. Goede nacht. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.585 Geplaatst 3 uur geleden Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden 7 uur geleden zei Tortelduif: Ik krijg niet het idee te maken te hebben met een discussant die heel coherent in de discussie staat. Ik kan helemaal niks met je reactie. Een logigram, of logiquiz, is een soort puzzel, waarin men een aantal 'attributen' moet toewijzen aan een aantal 'actoren', door de informatie uit de gegeven aanwijzingen logisch te combineren. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
sjako 731 Geplaatst 2 uur geleden Rapport Share Geplaatst 2 uur geleden 8 uur geleden zei Hopper: 8 uur geleden zei kris Bauer: Je kunt God ook niet 'bezien', God gaat de kennis te boven zoals ik net al schreef. Hoi Hopper, toevallig hebben wij vandaag hierover een Wachttorenstudie. Alinea 2 is wat dit betreft interessant . Hoewel je nooit alles over Jehovah zult weten, is het wel mogelijk om hem te leren kennen. David zei namelijk tegen zijn zoon Salomo: ‘Ken de God van je vader en dien hem met een onverdeeld hart (...). Als je hem zoekt, zal hij ervoor zorgen dat je hem vindt’ (1 Kron. 28:9). Eeuwen later schreef Johannes dat ‘we de kennis kunnen krijgen van de waarachtige’ (1 Joh. 5:20). En Jezus liet uitkomen dat het mogelijk is Jehovah te leren kennen toen hij zei dat ‘de Zoon bereid is hem te onthullen’ (Matth. 11:27) Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Hopper 850 Geplaatst 51 minuten geleden Rapport Share Geplaatst 51 minuten geleden 1 uur geleden zei sjako: Hoi Hopper, toevallig hebben wij vandaag hierover een Wachttorenstudie. Alinea 2 is wat dit betreft interessant . Hoewel je nooit alles over Jehovah zult weten, is het wel mogelijk om hem te leren kennen. David zei namelijk tegen zijn zoon Salomo: ‘Ken de God van je vader en dien hem met een onverdeeld hart (...). Als je hem zoekt, zal hij ervoor zorgen dat je hem vindt’ (1 Kron. 28:9). Eeuwen later schreef Johannes dat ‘we de kennis kunnen krijgen van de waarachtige’ (1 Joh. 5:20). En Jezus liet uitkomen dat het mogelijk is Jehovah te leren kennen toen hij zei dat ‘de Zoon bereid is hem te onthullen’ (Matth. 11:27) Ten dele is God kenbaar, en juist daarom mogen we niet lichtvaardig uitspraken over Hem doen. Een bekende uitspraak van Christus is: Wie Mij heeft gezien die heeft ook de Vader gezien. (Joh 14:9) Daarom schreef ik aan Kris dat je God niet kunt 'bezien'. Uit deze vers blijkt ook al dat de weg naar de Vader via de Zoon verloopt. Voorts vind ik het goed dat je op het onverdeelde hart wijst. Omdat wij mensen opdelen begrijpen we God niet. God is Een, je kunt God dus niet op een andere manier kennen dan deel uit te maken van God. Dat lezen we ook in 1 Johannes 4:8 en 4:16, wie niet liefheeft die zal God niet kennen want God is liefde. Volhardend blijven in de liefde van God , dat is wat er gedaan kan worden. Zodat de mens in God blijft en God in de mens. Dan kan de mens op die wijze vertrouwen en geloven. Ken ik God daarmee volledig? Nee, en dat zal ook nooit het geval zijn. Maar waar de liefde van de Vader is, daar is ook noodzakelijkerwijs de Vader. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.585 Geplaatst 34 minuten geleden Rapport Share Geplaatst 34 minuten geleden 14 minuten geleden zei Hopper: Ten dele is God kenbaar, en juist daarom mogen we niet lichtvaardig uitspraken over Hem doen. Een bekende uitspraak van Christus is: Wie Mij heeft gezien die heeft ook de Vader gezien. (Joh 14:9) Daarom schreef ik aan Kris dat je God niet kunt 'bezien'. Uit deze vers blijkt ook al dat de weg naar de Vader via de Zoon verloopt. Voorts vind ik het goed dat je op het onverdeelde hart wijst. Omdat wij mensen opdelen begrijpen we God niet. God is Een, je kunt God dus niet op een andere manier kennen dan deel uit te maken van God. Dat lezen we ook in 1 Johannes 4:8 en 4:16, wie niet liefheeft die zal God niet kennen want God is liefde. Volhardend blijven in de liefde van God , dat is wat er gedaan kan worden. Zodat de mens in God blijft en God in de mens. Dan kan de mens op die wijze vertrouwen en geloven. Ken ik God daarmee volledig? Nee, en dat zal ook nooit het geval zijn. Maar waar de liefde van de Vader is, daar is ook noodzakelijkerwijs de Vader. Psychologen verwijzen je dan door naar het innerlijke kind, iets minder barbaars dan iedereen voor naakte aap verslijten. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.