7 Oktober is echt gebeurd

[Barnabas 186]

Er zijn inmiddels mensen die de aanval en misstanden gepleegd door Hamas ontkennen met de kennelijke bedoeling dit voor hun karretje te spannen om alles op het conto van Israël te kunnen schuiven. Hierbij een ooggetuige, slachtoffer van de aanval aan het woord.

 

[TTC 1.585]

4 minuten geleden zei Barnabas:

Er zijn inmiddels mensen die de aanval en misstanden gepleegd door Hamas ontkennen met de kennelijke bedoeling dit voor hun karretje te spannen om alles op het conto van Israël te kunnen schuiven. Hierbij een ooggetuige, slachtoffer van de aanval aan het woord.

Misschien was het ooit de intentie een simpele vraag te stellen, zit je nu te worstelen met de dierentuinhypothese. En je kan het onmogelijk zelf verzonnen hebben, noch begrijp je of het enige nutswaarde heeft in relatie tot herstel. Help, we zijn maar gewoon simpele mensen, van vlees en bloed, met een hart en gevoelens, niet meer, niet minder.

[kyroneke 2]

5 uur geleden zei Barnabas:

Er zijn inmiddels mensen die de aanval en misstanden gepleegd door Hamas ontkennen met de kennelijke bedoeling dit voor hun karretje te spannen om alles op het conto van Israël te kunnen schuiven. Hierbij een ooggetuige, slachtoffer van de aanval aan het woord.

 

Ook al heb ik geen grein vertrouwen in evangelische bijbeluitleg …. mijn hermeneutisch geduld gaf de geest ergens tussen Genesis en Openbaring, vermoedelijk op het moment dat iemand met droge ogen beweerde dat de aarde 6000 jaar oud is en de dinosaurussen gewoon de boot gemist hebben …. moet ik ze op één punt toch een pluim geven: ze durven tegen de stroom in te zwemmen als het over Israël gaat, terwijl de rest van de kudde liever meebrult met de anti-Israël-liturgie, want moreel comfort is nu eenmaal goedkoper dan moreel nadenken.

In Amerika hebben ze daar tenminste nog kanonnen voor, met een podium, een megafoon …. denk aan ene meneer Phil (uw link), die zich niets aantrekt van het geloei van de massa….In België en Nederland? Statistisch uitgestorven…. De enige of één van de weinigen die nog wat staat te grommen tegen de hypocriete, selectieve verontwaardiging van de menigte, is Hans Teeuwen … en die doet dat liever met een verbale mestvork dan met een bijbel in de hand.

 

 

8 september bewerkt door kyroneke

[Hopper 851]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/netanyahu-werd-voor-7-oktober-gewaarschuwd-voor-hamas-aanval-maar-deed-niets

 

De president van de Verenigde Arabische Emiraten, Mohammed bin Zayed, waarschuwde Benjamin Netanyahu in het najaar van 2023 voor een op handen zijnde aanval van Hamas. De premier van Israël besloot echter om die informatie niet te delen met zijn inlichtingendiensten. Dat onthult de Israëlische krant Haaretz.  De van corruptie verdachte Netanyahu begon vervolgens een oorlog tegen Hamas om af te leiden van zijn rechtszaken. Die oorlog mondde uit in een genocide.

[TTC 1.585]

9 uur geleden zei Hopper:

De president van de Verenigde Arabische Emiraten, Mohammed bin Zayed, waarschuwde Benjamin Netanyahu in het najaar van 2023 voor een op handen zijnde aanval van Hamas. De premier van Israël besloot echter om die informatie niet te delen met zijn inlichtingendiensten. Dat onthult de Israëlische krant Haaretz.  De van corruptie verdachte Netanyahu begon vervolgens een oorlog tegen Hamas om af te leiden van zijn rechtszaken. Die oorlog mondde uit in een genocide.

Geen nieuws is dat hetzelfde acroniem binnen verschillende contexten een andere betekenis kan hebben, noch dat een acroniem vaak ook verwijst naar een containerbegrip. Ze kunnen ook een correlaat vertonen, verwordend tot een haast onontwarbaar complex van waaruit ontsnappen, zoniet onmogelijk, beslist geen sinecure is.

[Peter79 301]

7 oktober is echt gebeurd, en daarna kwam de herhaling - 8 oktober, 9 oktober, 10 oktober en dat jaren lang herhaald. Is de 77-vouidige wraak van Lamech al bijna ten einde?

[kyroneke 2]

Op 8-9-2026 om 20:30 zei Hopper:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/netanyahu-werd-voor-7-oktober-gewaarschuwd-voor-hamas-aanval-maar-deed-niets

 

De president van de Verenigde Arabische Emiraten, Mohammed bin Zayed, waarschuwde Benjamin Netanyahu in het najaar van 2023 voor een op handen zijnde aanval van Hamas. De premier van Israël besloot echter om die informatie niet te delen met zijn inlichtingendiensten. Dat onthult de Israëlische krant Haaretz.  De van corruptie verdachte Netanyahu begon vervolgens een oorlog tegen Hamas om af te leiden van zijn rechtszaken. Die oorlog mondde uit in een genocide.

 Toen ik dit filmpje zag, moest ik meteen aan jou denken… ik durf te wedden dat je minstens de helft hiervan letterlijk al eens hebt getikt over dit onderwerp … woord voor woord, bijna. Ik zou bijna zweren dat de maker stiekem heeft meegelezen op dit forum én vooral het andere forum; zoveel overlap met jouw stukjes is geen toeval meer, dat is een spiegel. 😊

 

10 september bewerkt door kyroneke

[kyroneke 2]

 

[Tortelduif 11]

We kennen de historische uitspraak „Wir haben es nicht gewusst”. Het is een manier om afstand te nemen van misdaden die in naam van een samenleving zijn gepleegd, alsof onwetendheid of persoonlijke onschuld de morele vragen daarmee afdoende beantwoordt. Bij de Palestijnse samenleving zie ik een vergelijkbaar probleem. Er wordt voortdurend gesproken over het Palestijnse leed, maar veel minder aandacht besteed aan de mate waarin de terreuraanslag van 7 oktober door de Palestijnse bevolking zelf werd gesteund of gerechtvaardigd.

Volgens een peiling van het Palestijnse onderzoeksinstituut PCPSR uit oktober 2025 vond 53% van de ondervraagden de beslissing om de aanval van 7 oktober uit te voeren juist. In Gaza was dat 44%, op de Westelijke Jordaanoever 59%. Dat zijn cijfers die serieuze vragen oproepen over de maatschappelijke acceptatie van politiek geweld en de bereidheid om de misdaden van die dag ondubbelzinnig af te wijzen. Natuurlijk bewijst dit niet dat iedere Palestijn Hamas steunt of de moord op burgers goedkeurt. Maar het is evenmin houdbaar om de Palestijnse bevolking uitsluitend als slachtoffer voor te stellen en de steun voor de aanval buiten beschouwing te laten.

Juist daarom stoort de reactie van Jetten mij. Tijdens de herdenking van de slachtoffers van 7 oktober richtte hij vrijwel onmiddellijk de aandacht op het Palestijnse leed als gevolg van de Israëlische reactie. Daarmee verschoof de aandacht van de oorspronkelijke misdaad naar de gevolgen ervan. Dat het Palestijnse leed reëel is en dat het Israëlische militaire optreden kritisch mag worden beoordeeld, staat daar los van. Die onderwerpen hoeven echter niet bij iedere herdenking in één adem te worden behandeld.

Wie de slachtoffers van 7 oktober werkelijk recht wil doen, moet de aanslag zelf centraal durven stellen, inclusief de maatschappelijke steun die ervoor bestond en de ontkenning of rechtvaardiging van gepleegde wreedheden. Je kunt niet enerzijds medeleven verlangen voor een bevolking en anderzijds weigeren kritisch te kijken naar de mate waarin delen van diezelfde bevolking geweld tegen onschuldige burgers goedkeuren. Menselijk leed verdient erkenning, maar erkenning van leed mag nooit een middel worden om verantwoordelijkheid voor gepleegde misdaden naar de achtergrond te verdringen.

Opdat ze sterven aan de kanker die ze zijn. Daar wordt geen EHBO op losgelaten.