De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel

[leren_schoen 59]

Ik dacht dat je wel al wat gereageerd zou hebben 

 

Gewoon 50% betalen. Minimaal.. aan belasting

En jij maar denken, het komt door Iran vs Israel. Of het zijn de Joden.. 

Zometeen 60% aan belasting aan de pomp 

De tollenaar en staatskas is heel

blij als je dit, deflecteert naar de Joden. 

 

1 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[leren_schoen 59]

Joden zijn misschien goed in het bankenstelsel of bedrijfsvoering etc maar probeer jij nog maar geld te lenen, dat is ook de staat die over dat beleid gaat.

game of thrones.. je komt uit bij de monarchieën uiteindelijk. Die jou regeren. 
 

en waar staat dat geschreven? Thora. “Waarom vraag je om een koning zoals de heidenen?” ‘De koning komt alleen maar halen en opeisen.’

1 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Tomega 322]

1 uur geleden zei najjreb86:

Hahahahaha, meen je dit echt Tomega? Dat Palestina een grotere historische haat tegen de joden had dan Europa?

Zit je nou te lachen omdat wij als potten en ketels praten over wie de joden het meeste haatte? Je gaat voorbij aan de wrange gemeenschappelijke factor die nazi-Duitsland verbond met de moefti van Jeruzalem. Het probleem was gemeenschappelijk, en de oplossing ook. 

Met slechts dit verschil dat Europa na de oorlog diep doordrongen was van het besef dat dit onrecht alle oorlogen en alle haat die tussen volken kan gelden overtrof. Mede mogelijk gemaakt door alle regeringen en lokale bestuurders en substantiële delen van de bevolkingen van heel bezet Europa. 

1 uur geleden zei najjreb86:

Man, toen de kruisridders naar Jeruzalem togen om dat te bevrijden van de moslims gingen ze eerst op bezoek bij Joodse groeperingen. Om die te bekeren tot het christendom en zo niet, dan ze een kopje kleiner te maken..

Met een historisch besef waarin het land totaal zonder slavenmarkten excuses moet maken aan de berbers die niet alleen slavenmarkten hadden en ook zelf slaven hielden, is het weinig zinvol om serieus te spreken over de tijd van de kruisvaarders. Wat je wel weer bewijst is dat de onredelijke haat tegen het oorspronkelijke volk van God groot was, en dat de holocaust jou weinig besef heeft gegeven dat die ongegronde haat voor eens en voor al afgelopen moet zijn. Jij bent daardoor in wezen geen waarlijke of waardige afstammeling van Europa.

1 uur geleden zei najjreb86:

Nee, de grootste vijand van de Joden waren niet de moslims maar christenen.. Want "de Joden hebben God vermoord".. "Jullie vader is de duivel" staat in het NT, in de woorden van Jezus gelegd.

Als dat zo is, en dat doet jou wat, waar blijkt dan jouw opkomen voor de joden uit? Ook jij bent van het slag dat je losse dingetjes aangrijpt om je redeloze algemeen gevoelde haat te ventileren.

Jullie vader is de duivel, dat is jullie die spreken zijn kinderen van de leugen en daarmee van de duivel.

In het moslimgeloof komt het achterlijke verschijnsel voor dat fouten van een concrete groep of generatie joden, worden gelezen als fouten van het ras of geloof als geheel. Waarmee de moslims tegen hun eigen geloof liegen, dat leert dat elke streek en tijd zijn eigen boodschappers krijgt.

In het christendom komt het achterlijke verschijnsel voor dat fouten van een concrete groep of generatie joden, worden gelezen als fouten van het ras of geloof als geheel. Waarmee de christenen tegen hun eigen geloof liegen, dat het jodendom als geloof een bevoirrechte positue heeft bij God, omdat zij Gods Wet bewaren.

En beide geloven worden door machten beheerst van een demonisch kaliber, dat niets anders zoekt dan verwarring en misleiding ten behoeve van de strijd tegen God. Waarbij een verschil is dat het christendom de weg van liefde in lijdzaamheid wordt geleerd en de islam de weg van onderwerping en dominantie. 

Het principe van het christendom zoekt daarom vrede naar de mens met het volk dat geen broedervolk is. En het principe van de islam zoekt daarom oorlog naar de mens met het volk dat wel een broedervolk is.

En wrang is daar dat de holocaust lijkt verwatert als moreel vermaan en wegwijzer, en dat het haatgeloof in christelijke lijdzaamheid  wordt omarnd ten nadele van het jodendom dat opnieuw slachtoffer wordt op het altaar van de haat tegen God. De joods-christelijke cultuur is duidelijk niet opgewassen tegen de meer dominante haatculturen die heersen.

1 uur geleden bewerkt door Tomega

[Fundamenteel 1.030]

2 uur geleden zei Tomega:

Vat je niet dat je hier bewijzen geeft van je verminderde toerekeningsvatbaarheid? Jouw probleem is niet met joden of zionisten, maar met jezelf. En daar kan geen zinnig woord iets aan toe- of afdoen zolang geen orde en discipline wordt geschapen onder je hersenpan. Dat is aan jou en aan niemand anders.

Dus je legt liever de focus op hoe ik iets zeg dan op de feiten die ik benoem?

Daarnaast maak je nog eens grotendeels foute conclusies in je verdoken ad hominems hoewel ik sommige wel in beraad neem, zijn ze geheel naast de kwestie.

[najjreb86 0]

3 minuten geleden zei Tomega:

Zit je nou te lachen omdat wij als potten en ketels praten over wie de joden het meeste haatte? Je gaat voorbij aan de wrange gemeenschappelijke factor die nazi-Duitsland verbond met de moefti van Jeruzalem. Het probleem was gemeenschappelijk, en de oplossing ook. 

Met slechts dit verschil dat Europa na de oorlog diep doordrongen was van het besef dat dit onrecht alle oorlogen en alle haat die tussen volken kan gelden overtrof. Mede mogelijk gemaakt door alle regeringen en lokale bestuurders en substantiële delen van de bevolkingen van heel bezet Europa. 

Ik heb het over HISTORISCH. En dus niet enkel WWII... 

Daarom dat ik ook schreef over de kruistochten, dat jullie heilige kruisridders eerst de Joden gingen aanvallen en daarna nog even Jeruzalem wilden "bevrijden"... Beetje dom om het dan enkel over de groot moefti van Jerzualem te hebben..

5 minuten geleden zei Tomega:

Met een historisch besef waarin het land totaal zonder slavenmarkten excuses moet maken aan de berbers die niet alleen slavenmarkten hadden en ook zelf slaven hielden, is het weinig zinvol om serieus te spreken over de tijd van de kruisvaarders. Wat je wel weer bewijst is dat de onredelijke haat tegen het oorspronkelijke volk van God groot was, en dat de holocaust jou weinig besef heeft gegeven dat die ongegronde haat voor eens en voor al afgelopen moet zijn. Jij bent daardoor in wezen geen waarlijke of waardige afstammeling van Europa.

Sorry hoor, maar spoor je wel helemaal? Gaat het wel goed met je?

Ik geloof overigens in geen enkele oorspronkelijk volk van God. Sterker nog, ik denk dat het idee dat de Joden het oorspronkelijke volk van God zijn nog bijdraagt aan antisemitisme.. Al van kleins af aan worden kinderen en daarna mensen met grootsheidwaanzin vervolgd..

Het ging om jouw claim dat men in Palestina van oorsprong/historisch een grotere hekel had aan Joden dan in Europa. Terwijl in Europa antisemitisme is uitgevonden.. Mede door de eerste christenen die nogal anti joods waren.. "zij hadden immers God vermoord"..

9 minuten geleden zei Tomega:

Als dat zo is, en dat doet jou wat, waar blijkt dan jouw opkomen voor de joden uit? Ook jij bent van het slag dat je losse dingetjes aangrijpt om je redeloze algemeen gevoelde haat te ventileren.

Jullie vader is de duivel, dat is jullie die spreken zijn kinderen van de leugen en daarmee van de duivel.

In het moslimgeloof komt het achterlijke verschijnsel voor dat fouten van een concrete groep of generatie joden, worden gelezen als fouten van het ras of geloof als geheel. Waarmee de moslims tegen hun eigen geloof liegen, dat leert dat elke streek en tijd zijn eigen boodschappers krijgt.

In het christendom komt het achterlijke verschijnsel voor dat fouten van een concrete groep of generatie joden, worden gelezen als fouten van het ras of geloof als geheel. Waarmee de christenen tegen hun eigen geloof liegen, dat het jodendom als geloof een bevoirrechte positue heeft bij God, omdat zij Gods Wet bewaren.

En beide geloven worden door machten beheerst van een demonisch kaliber, dat niets anders zoekt dan verwarring en misleiding ten behoeve van de strijd tegen God. Waarbij een verschil is dat het christendom de weg van liefde in lijdzaamheid wordt geleerd en de islam de weg van onderwerping en dominantie. 

Dat laatste is gewoon onwaar. En kan je enkel denken als je weinig verstand van de islam hebt of van de koran.. 

Ik kom niet voor DE Joden op. Ik geloof ook niet in DE Joden.. Het zijn allemaal individuen. Die zelf verantwoordelijk zijn voor positieve en negatieve daden.. En momenteel komt het Israelische volk niet positief in een daglicht te staan met hun genocidaal gedrag jegens de Palestijnen. En ik geloof dat 85% achter het gedrag van de Israelische elite staat..

Ik geloof ook niet in jodendom dat een bevoorrechte positie heeft ten opzichte van enige God of zo. Dat is geschreven door Joden voor Joden. Dus pure propaganda.. 

Heel dom dat mensen hier anno 2026 nog intrappen!

13 minuten geleden zei Tomega:

Het principe van het christendom zoekt daarom vrede naar de mens met het volk dat geen broedervolk is. En het principe van de islam zoekt daarom oorlog naar de mens met het volk dat wel een broedervolk is.

En wrang is daar dat de holocaust lijkt verwatert als moreel vermaan en wegwijzer, en dat het haatgeloof in christelijke lijdzaamheid  wordt omarnd ten nadele van het jodendom dat opnieuw slachtoffer wordt op het altaar van de haat tegen God. De joods-christelijke cultuur is duidelijk niet opgewassen tegen de meer dominante haatculturen die heersen.

Er is niks joods-christelijk aan enig cultuur.. Daarom zeg ik ook "toen de kruisridders Jeruzalem wilden bevrijden gingen ze eerst nog bij de Joden langs om hen te bekeren. En als dat niet lukte werden de Joden vermoord"...

Joods-christelijk is een fantasie van populisten zoals Wilders in hun strijd tegen de islam.

[Fundamenteel 1.030]

2 uur geleden zei leren_schoen:

En wonen

Valt wel mee. Die 43% is belasting

je betaal bijna 50% belasting. Bij de pomp

De staat heb schijt aan je dat is het. Je wordt dood geëxploiteerd Je bent wat dat te gaat beter af met een islamitische staat. Begin er maar niet over

De belasting op jou crypto winst. Zal ook wel in belgie iets van 30- 50%

Dan is natuurlijk allemaal zwaar verboden he, in de religie. Dat snap je zelf ook wel

Gaat de staat nu gewoon tot max 10% belasten. Dan kan iedereen weer op vakantie ieder jaar. 
 

als het zo doorgaat betalen we over een paar jaar 80-90% belasting. En alle bodemprijzen zijn dan nog gewoon nog steeds hetzelfde

Kijk een pakje peuken van 15. Je betaal 10€ belasting. dat pakje is misschien een euro bodemprijs.

Op zulke producten betaal je dus al 90% belasting. 

Ik zie de mensen steeds meer moeite hebben. Voor die buitenlandse bemoeienissen konden mensen zeer goed van 1 loon leven en betaalbaar een huis afbetalen.

Doe dat nu maar eens, je bent meer dan 1000 euro kwijt aan huur of woning afbetalen.

Waarvoor zijn die belastingen nodig? Die hebben toch een oorsprong ? Zonder massa migratie door die zinloze oorlogen waren we beter af geweest.

4 minuten geleden zei najjreb86:

Joods-christelijk

Dat klopt, er hoort niets voor christelijk te staan want het joodse is eraf gestript om her aan een ander volk te geven.

Het is zelfs zeer beledigend iets voor Christus te plaatsen. Zeker "Judea-christelijk".

 

[leren_schoen 59]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik zie de mensen steeds meer moeite hebben. Voor die buitenlandse bemoeienissen konden mensen zeer goed van 1 loon leven en betaalbaar een huis afbetalen.

Doe dat nu maar eens, je bent meer dan 1000 euro kwijt aan huur of woning afbetalen.

Waarvoor zijn die belastingen nodig? Die hebben toch een oorsprong ? Zonder massa migratie door die zinloze oorlogen waren we beter af geweest.

Ja je koningshuis lacht ze lul uit z’n broek dat de bevolking denkt dat het daar iets mee te maken hebt.

Ik ben geen hater van de monarchie weet je. Ik ben wel een liefhebber van de religie. 

[Fundamenteel 1.030]

9 minuten geleden zei najjreb86:

Er is niks joods-christelijk aan enig cultuur.. Daarom zeg ik ook "toen de kruisridders Jeruzalem wilden bevrijden gingen ze eerst nog bij de Joden langs om hen te bekeren. En als dat niet lukte werden de Joden vermoord"...

De joden zijn daarmee begonnen he, met christenen vermoorden...

Ze wilden ook dat die mensen in het jodendom bleven en verboden zelfs de hele geloofsbelijdenis.

Het is niet omdat ze -zoals dat psychopatische narcisten betaamd- het slachtoffer spelen, ze ook slachtoffer zijn he.

Genocide is inherent aan die cultuur omdat ze alzo aan land moeten komen. Vrouw, kind, man, dier; ze maken daarin geen onderscheid als het op moorden neerkomt.

[TTC 1.564]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik zie de mensen steeds meer moeite hebben. Voor die buitenlandse bemoeienissen konden mensen zeer goed van 1 loon leven en betaalbaar een huis afbetalen.

Doe dat nu maar eens, je bent meer dan 1000 euro kwijt aan huur of woning afbetalen.

Waarvoor zijn die belastingen nodig? Die hebben toch een oorsprong ? Zonder massa migratie door die zinloze oorlogen waren we beter af geweest.

Dat klopt, er hoort niets voor christelijk te staan want het joodse is eraf gestript om her aan een ander volk te geven.

Het is zelfs zeer beledigend iets voor Christus te plaatsen. Zeker "Judea-christelijk".

 

Binnen de sociologie is een eerste twistpunt tussen verschillende scholen de vraag of het individu de maatschappelijke structuren vormgeeft, of dat het juist de maatschappelijke structuren zijn die het doen en laten van het individu bepalen. Dit staat bekend als de tegenstelling tussen handelingsvermogen en structuur. Over de volgende breuklijn hoeven we het veel vaker al niet meer te hebben, omdat het eerste twistpunt zoveel stof doet oplaaien, zelfs mismeesterd wordt, dat het elke poging tot volwassen dialoog in de kiem smoort. 

51 minuten geleden bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.030]

Deuteronomium 20:16 Maar de steden van deze volken, die de HERE, uw God, u geeft om in bezit te nemen, mag u geen levende ziel laten overleven. 17 Maar u moet hen volledig en geheel verwoesten, de Hethieten, de Amorieten, de Kanaanieten, de Perizzieten, de Hivieten en de Jebusieten, zoals de HERE, uw God, u heeft geboden.

Waarom zou God Sodom en Gomorrah zelf verwoesten maar dan mensen opdragen land te stelen door genocide na 40 jaar zwerven in de woestijn? En wie zegt ons dat de Farao zomaar achter de joden aanging? Hadden zij misschien iets waardevol gestolen zoals het ark des verbonds? 

 

[leren_schoen 59]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Deuteronomium 20:16 Maar de steden van deze volken, die de HERE, uw God, u geeft om in bezit te nemen, mag u geen levende ziel laten overleven. 17 Maar u moet hen volledig en geheel verwoesten, de Hethieten, de Amorieten, de Kanaanieten, de Perizzieten, de Hivieten en de Jebusieten, zoals de HERE, uw God, u heeft geboden.

Waarom zou God Sodom en Gomorrah zelf verwoesten maar dan mensen opdragen land te stelen door genocide na 40 jaar zwerven in de woestijn? En wie zegt ons dat de Farao zomaar achter de joden aanging? Hadden zij misschien iets waardevol gestolen zoals het ark des verbonds? 

 

Waar wat staat er over Palestina in het Ot?

Ze staan er wel. Jesaja, exo.

Joel (ook eentje na de babylonische ballingschap )

39 minuten geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

1 minuut geleden zei leren_schoen:

Waar wat staat er over Palestina in het Ot?

 

2 minuten geleden zei leren_schoen:

Waar wat staat er over Palestina in het Ot?

Dat is vandaag een mengeling van diverse volkeren, waaronder de Kanaanieten. Dus technisch gezien was de Palestijn daar eerst. De joden leefden in Egypte door Jozef en na 40 jaar zwerven in de woestijn pikten ze dus maar een land. 

En omdat zij zich niet tot Christus bekeren , zijn ze 2000 jaar na zijn dood nog steeds aan het moorden voor land.

[leren_schoen 59]

Zojuist zei Fundamenteel:

 

Dat is vandaag een mengeling van diverse volkeren, waaronder de Kanaanieten. Dus technisch gezien was de Palestijn daar eerst. De joden leefden in Egypte door Jozef en na 40 jaar zwerven in de woestijn pikten ze dus maar een land. 

En omdat zij zich niet tot Christus bekeren , zijn ze 2000 jaar na zijn dood nog steeds aan het moorden voor land.

Ook Joden. 2000 jaar lang keren er al joden terug. Naar palestina. Ik denk dat de meeste Palestijnen wel een Joodse voorouder ergens in de mix hebben. En er zijn ook Joden overgebleven na de romeinse ballingschap. Die zijn er altijd geweest

Maar hier Ot zie je al, een “grens van palestina” = dat betekend Israel = Israel zijn steden. Niet palestina.

[Fundamenteel 1.030]

Zojuist zei leren_schoen:

Ook Joden. 2000 jaar lang keren er al joden terug. Naar palestina. Ik denk dat de meeste Palestijnen wel een Joodse voorouder ergens in de mix hebben. En er zijn ook Joden overgebleven na de romeinse ballingschap. Die zijn er altijd geweest

Maar hier Ot zie je al, een “grens van palestina” = dat betekend Israel = Israel zijn steden. Niet palestina.

Neen Israel is gewoon bezet Palestina. Dat land behoort de Palestijn toe. Voor de Europese joden terug naar daar keerden leefden daar reeds christenen, joden en moslims in vrede. Dan kwamen die Europese en Russische joden en begon de tirannie opnieuw. Het Ottomaans rijk heeft meer tijden van vrede gekend dan niet. Hoewel dat niet altijd perfect verliep he.

Door de kruistochten waren de christenen er daar ook beter aan toe. En toen Salladin Jeruzalem veroverde, ontstond er een respectvolle relatie tussen christenen en moslims. Salladin was een respectvolle strijder.

[TTC 1.564]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Deuteronomium 20:16 Maar de steden van deze volken, die de HERE, uw God, u geeft om in bezit te nemen, mag u geen levende ziel laten overleven. 17 Maar u moet hen volledig en geheel verwoesten, de Hethieten, de Amorieten, de Kanaanieten, de Perizzieten, de Hivieten en de Jebusieten, zoals de HERE, uw God, u heeft geboden. Waarom zou God Sodom en Gomorrah zelf verwoesten maar dan mensen opdragen land te stelen door genocide na 40 jaar zwerven in de woestijn? En wie zegt ons dat de Farao zomaar achter de joden aanging? Hadden zij misschien iets waardevol gestolen zoals het ark des verbonds? 

Af en toe dien je dat te gebruiken, de tweede breuklijn kennen we immers niet. Sterker, die bestaat niet in de wereld waarin je vertoeft, dat staat in een ander vak in de boekhandel. 

[Fundamenteel 1.030]

2 minuten geleden zei TTC:

Af en toe dien je dat te gebruiken, de tweede breuklijn kennen we immers niet. Sterker, die bestaat niet in de wereld waarin je vertoeft, dat staat in een ander vak in de boekhandel. 

Die citaat was om te tonen dat genocide inherent aan de joodse cultuur is. Zonder die genocide en landroof zaten ze nog in de woestijn te dolen.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Fundamenteel:

Die citaat was om te tonen dat genocide inherent aan de joodse cultuur is. Zonder die genocide en landroof zaten ze nog in de woestijn te dolen.

Je gelooft jezelf nog steeds, doe rustig verder. 

[Fundamenteel 1.030]

Zojuist zei TTC:

Je gelooft jezelf nog steeds, doe rustig verder. 

the proof is in the pudding...

Ganse wereld heeft erkend dat ze anno 2026 nog steeds land roven en genocide plegen.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

the proof is in the pudding... Ganse wereld heeft erkend dat ze anno 2026 nog steeds land roven en genocide plegen.

Ja, laat de aforismen maar komen, er is werkelijk geen schaarste aan. 

[leren_schoen 59]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen Israel is gewoon bezet Palestina. Dat land behoort de Palestijn toe. Voor de Europese joden terug naar daar keerden leefden daar reeds christenen, joden en moslims in vrede. Dan kwamen die Europese en Russische joden en begon de tirannie opnieuw. Het Ottomaans rijk heeft meer tijden van vrede gekend dan niet. Hoewel dat niet altijd perfect verliep he.

Door de kruistochten waren de christenen er daar ook beter aan toe. En toen Salladin Jeruzalem veroverde, ontstond er een respectvolle relatie tussen christenen en moslims. Salladin was een respectvolle strijder.

Tekstgetrouw staat er, Tyre en Sidon (dat zijn lebanese steden) en kust van Palestina? Je kan zeggen dat is gaza. (Joel 3), en gebieden rondom Israelitische steden zoals west bank. Ja dat zijn de bevolkingsgroepen wellicht die naarmate de tijd Israelitische steden begonnen te bewonen.

Wat je eigenlijk gewoon zegt is zij hebben Israel geërfd na de romeinse ballingschap en zijn Joden nu aan het bezetten wat Palestijnen begonnen te bezetten. Dan ben je het toch met onze Vader oneens? Als zij heel Israël zouden erven.

11 minuten geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

Zojuist zei TTC:

Ja, laat de aforismen maar komen, er is werkelijk geen schaarste aan. 

Het zou mij zelfs niet verbazen dat die blanke joden de cultuur stolen van de zwarte joden. Think about it... Dat ze dus geen jood zijn zoals Christus voorspelde in Openbaringen 2 en 3.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Fundamenteel:

Het zou mij zelfs niet verbazen dat die blanke joden de cultuur stolen van de zwarte joden. Think about it... Dat ze dus geen jood zijn zoals Christus voorspelde in Openbaringen 2 en 3.

Heb je niet een statistiek om ons te verblijden? 

[Fundamenteel 1.030]

1 minuut geleden zei leren_schoen:

Tekstgetrouw staat er, Tyre en Sidon (dat zijn lebanese steden) en kust van Palestina? Je kan zeggen dat is gaza. (Joel 3), en gebieden rondom Israelitische steden zoals west bank. Ja dat zijn de bevolkingsgroepen wellicht die naarmate de tijd Israelitische steden begonnen te bewonen.

Wat je eigenlijk gewoon zegt is zij hebben Israel geërfd na de romeinse ballingschap en zijn Joden nu aan het bezetten wat Palestijnen begonnen te bezetten. Dan ben je het toch met onze Vader oneens? Als zij heel Israël zouden erven.

Eigenlijk was het door God toegestaan omdat ze de Messias weigerden te aanvaarden. In het OT moest er maar 1 rechtvaardige jood bidden en een gans leger werd uitgeroeid (Hezekaja). 

Maar nu is de jood niet meer relevant en kunnen ze dus nergens meer aanspraak op doen.

1 minuut geleden zei TTC:

Heb je niet een statistiek om ons te verblijden? 

Eentje int rood zal u wel heel blij maken he?

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Eigenlijk was het door God toegestaan omdat ze de Messias weigerden te aanvaarden. In het OT moest er maar 1 rechtvaardige jood bidden en een gans leger werd uitgeroeid (Hezekaja). 

Maar nu is de jood niet meer relevant en kunnen ze dus nergens meer aanspraak op doen.

Eentje int rood zal u wel heel blij maken he?

We weten niet precies hoeveel paradoxen deze bolide onbewust onderhouden, daarenboven te simpel om er aandacht aan te besteden. 

[Fundamenteel 1.030]

2 minuten geleden zei TTC:

We weten niet precies hoeveel paradoxen deze bolide onbewust onderhouden, daarenboven te simpel om er aandacht aan te besteden. 

lol

Ja God verbiedt de simpele eenvoud. Laten we alles overcompliceren en verloren lopen.