De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel

[Fundamenteel 1.030]

[Fundamenteel 1.030]

BULLRUN

[Fundamenteel 1.030]

[Tomega 322]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Waar lees je dat we ons niet mogen verdedigen? Wij zijn geboden in waarheid te staan en de joden plegen genocide. Simpel

Je staat niet in waarheid, maar erop. Kijk daar ligt zij, vertrapt en al. Jij pleegt meer vericide dan de joden genocide.

Je woord genocide is onwaar. De joden werden gehaat en gericht als menselijk verschijnsel minitiieus categorisch gecancelled en uitgebannen en daadwerkelijk verdelgd met demonisch sadisme. Dat is genocide. En die vraagt om definitieve beschermende maatregelen van de wereld, waarvoor de joden zelf niet op zouden moeten draaien.

Dat er een definitieve oplossing wordt geforceerd is gericht op vrijheid in het land. Ik zeg niet dat dat goed of vreedzaam is. Maar het is geen genocide. Het doel is niet de uitroeiing van de palestijnen, maar het veilig maken van het gebied. Dat dit als genocide wordt gezien, kan uitsluitend bestaan in het denken van de  palestijn die liever dood is in Israël zonder joden, dan onderworpen aan vrede of verdreven uit Israël.

Waar staat dat een jood zich niet mag verdedigen? 2000 jaar hielden ze het vol zonder ook maar enige vorm van verzet of verdediging, en toen ze begonnen met een enige plek op de wereldbol te verdedigen was dat met instemming van de wereldmachten op het grondgebied van waar zij zijn. En jijzelf bent hier het meest sprekende actuele bewijs, dat zij na de holocaust niet alleen recht maar ook de noodzaak hebben voor een eigen rode lijn tot vedediging. Want je haat is niet alleen in een onwaardige emotionele onwaarheid, maar ook in een soort van blinde mantra-bezetenheid.

Je haat is gericht op een geloof, vanwege een regering die daden van vergelding gebruikt, van een land dat als geheel met de totale ontvolking wordt bedreigd als het aan de moslim is. Terwijl in al die  Noord-Afrikaanse landen waar ze rond 1900 met honderdduizenden leefden geen toekomst meer is, maar slechts een haat die blinder en emotioneler is dan dat van de nazi's.Maar wel minder demonisch.

En jij, jij bent de enige hier die zo nadrukkelijk het jodendom als geloof haat vanwege jouw emotie dat zij Christus verwerpen. Terwijl jijzelf openlijk Christus verwerpt die zegt dat de strijd van het koninkrijk der hemelen niet met aardse legers wordt gestreden en dat de joden door God geliefd worden en gezocht, omwille van hun vaderen. Terwijl zij ondertussen heel de wereld een geloof en een liturgie laten zien in uiterlijkheden van een heiligheid en oprechtheid en trouw aan recht en barmhartigheid en mededogen in afwachting van de komst van de door God beloofde verlosser, die de christelijke wereld geacht wordt evenzeer nauwkeurig na te leven, maar dan niet als knecht onder een wet, maar als zoon onder de geestelijke moraal van dezelfde wet.

Demonisch, dat is ten diepste gericht tegen God. De haat die je ventileert is gericht tegen God, en jouw gebod om in de waarheid te staan, is een uiting van hoon en spot aan God.

En 'God' mag je voor het goede begrip hier ook vertalen als het meest ideële en zuivere en rechtmatige en waarachtige overstijgende dat onder mensen gevonden kan worden.

12 uur geleden bewerkt door Tomega

[Fundamenteel 1.030]

4 uur geleden zei Tomega:

Je woord genocide is onwaar. De joden werden gehaat en gericht als menselijk verschijnsel minitiieus categorisch gecancelled en uitgebannen en daadwerkelijk verdelgd met demonisch sadisme. Dat is genocide. En die vraagt om definitieve beschermende maatregelen van de wereld, waarvoor de joden zelf niet op zouden moeten draaien.

Er is helaas genocide gerijmd Tomega.

4 uur geleden zei Tomega:

Demonisch, dat is ten diepste gericht tegen God. De haat die je ventileert is gericht tegen God, en jouw gebod om in de waarheid te staan, is een uiting van hoon en spot aan God.

dit neem ik in beraad.

 

[TTC 1.564]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

😱😱😱

OMFG!!!

Dus ge hebt 98% die verliest lijdt, en 2% die consequente winsten haalt.

Als de 2% zegt dat ene genocide pleegt en de 98% weigert het in te zien, zijt dan maar zeker dat ze genocide plegen.

Dat is wat Sedlacek ook zei, het is onmogelijk.

[Fundamenteel 1.030]

14 minuten geleden zei TTC:

Dat is wat Sedlacek ook zei, het is onmogelijk.

Als je in april 1 bitcoin had, had je vandaag 15000 winst. Crazyyy...

[TTC 1.564]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als je in april 1 bitcoin had, had je vandaag 15000 winst. Crazyyy...

Ja, stereotiep voor globalisten, er is geen nuance meer mogelijk.

[Fundamenteel 1.030]

35 minuten geleden zei TTC:

Ja, stereotiep voor globalisten, er is geen nuance meer mogelijk.

Het mooie is wel dat je 10% kunt weggeven...

[TTC 1.564]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het mooie is wel dat je 10% kunt weggeven...

Ja, zo'n verhalen kennen we, hoog tijd om er nog eens een citaat bij te halen.

[Fundamenteel 1.030]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, zo'n verhalen kennen we, hoog tijd om er nog eens een citaat bij te halen.

"Ik ben 1 met de bron van overvloed, iedere cel in mijn lijf vibreert op de frequentie van God en alles wat ik onderneem vermenigvuldigt zich."

Amen

[leren_schoen 59]

Ik zou zeggen ga zo door. Je bent iig voor Israël geen enkele bedreiging.

[Fundamenteel 1.030]

5 minuten geleden zei leren_schoen:

Ik zou zeggen ga zo door. Je bent iig voor Israël geen enkele bedreiging.

Neen daarvoor heeft ze niemands hulp nodig. Als de hele wereld tegen u keert, zal het natuurlijk niet aan zichzelf liggen.

[leren_schoen 59]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen daarvoor heeft ze niemands hulp nodig. Als de hele wereld tegen u keert, zal het natuurlijk niet aan zichzelf liggen.

Blijf gewoon je portfolio refreshen en stfu

[leren_schoen 59]

 

 

3 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

1 uur geleden zei leren_schoen:

Blijf gewoon je portfolio refreshen en stfu

Alles wat ze mensen hier wijsmaken, tis exact andersom

[leren_schoen 59]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Alles wat ze mensen hier wijsmaken, tis exact andersom

De Heilige Vader is je aan het belonen(?)

Je verricht goed werk(?)

 

[Fundamenteel 1.030]

5 minuten geleden zei leren_schoen:

De Heilige Vader is je aan het belonen(?)

Je verricht goed werk(?)

 

Weet ik niet, ik weet alleen dat ik goed kan voorspellen waar alles naartoe zal bewegen.

Ik zal anders mijn talenten begraven en met lege handen rondlopen? 

[leren_schoen 59]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Weet ik niet, ik weet alleen dat ik goed kan voorspellen waar alles naartoe zal bewegen.

Ik zal anders mijn talenten begraven en met lege handen rondlopen? 

Je brengt zelf deze dingen samen in deze draad. Ook met de 2% stelling. Dus Weet ik niet is eigenlijk ja.

[Tomega 322]

14 uur geleden zei IKBENANDERS:

Cusanus vervolgt: ‘… Ook blijkt reeds, waarom uit het vermogen van een eenvoudige lijn eerst een eenvoudige driehoek – waaruit op hun beurt veelhoeken voortkomen – vervolgens een eenvoudige cirkel en dan een eenvoudige bol ontstaat.

Dat is echt nonsens. Alpha-redenering ten top. Van veelhoeken kun je niet komen op een eenvoudige cirkel. Dat het er met meer hoeken meer op lijkt, doet aan het principe niet af dat je net de verkeerde kant op gaat. En een cirkel of bol komen niet vanuit eenvoud tot meer complexiteit maar die zijn zelf vertegenwoordigers van een samengestelde eenvoud die jij en jouw bron duidelijk niet begrijpen.

Dus hoewel Augustinus misschien correct wordt geciteerd op het punt van niet kunnen tellen van de drie-eenheid, is de daaraan gekoppelde redengeving incorrect. Niet dragend. Niet verklarend. Niet oorzakelijk verbonden. Hier is een tekort aan begrip van God en wat eenvoudiger is, ook van de natuur.

1 uur geleden bewerkt door Tomega

[Fundamenteel 1.030]

32 minuten geleden zei leren_schoen:

Je brengt zelf deze dingen samen in deze draad. Ook met de 2% stelling. Dus Weet ik niet is eigenlijk ja.

Als iedereen hier wat minder haatvol tegenover mekaar was wegens de "verkeerde mening" en er in eenheid grondig onderzocht werd, was iedereen hier nu miljonair.

En dan kunde wel onnozel ranten over de Mammon. Maar beter is dat geld u dient en niet andersom.

[Hopper 840]

Augustinus wordt correct geciteerd , maar dan gaat een ander er zijn plasje over doen en dat wordt het abracadabra.   Het begrip "drie-eenheid" heeft al voor veel ellende en verwarring gezorgd en dat is goed!   Wat Augustinus begreep is dat Een geen telwoord is.....dat verraadt kennis (van de waarheid) van Augustinus. 

Vervolgens gaat dan een of andere Cusanus er een warboel van maken door uitleg te geven.  En dat is goed!   Want dat geeft andere mensen weer de kans om te stellen dat Cusanus er geen bal van begreep. 

God is Een en Een is onbegrijpelijk voor ons.

1 uur geleden bewerkt door Hopper

[IKBENANDERS 5]

6 minuten geleden zei Hopper:

Augustinus wordt correct geciteerd , maar dan gaat een ander er zijn plasje over doen en dat wordt het abracadabra.   Het begrip "drie-eenheid" heeft al voor veel ellende en verwarring gezorgd en dat is goed!   Wat Augustinus begreep is dat Een geen telwoord is.....dat verraadt kennis (van de waarheid) van Augustinus. 

Vervolgens gaat dan een of andere Cusanus er een warboel van maken door uitleg te geven.  En dat is goed!   Want dat geeft andere mensen weer de kans om te stellen dat Cusanus er geen bal van begreep. 

God is Een en Een is onbegrijpelijk voor ons.

Ja, het niet iedereen gegeven om Cusanus te begrijpen, vooral niet als er een klein gedeelte uit zijn werk wordt belicht wat men toch vooral in zijn geheel tot zich zou moeten nemen.

p.s. Maarten Luther was in zijn vorige incarnatie Augustinus en daarvoor de bekende Judas uit de Bijbel. En in een incarnatie weer dáárvoor heette hij ook Judas; ik meen dat hij toen een Esseen was of dat hij daar iets mee te maken had.

1 uur geleden bewerkt door IKBENANDERS

[Hopper 840]

2 minuten geleden zei IKBENANDERS:

Ja, het niet iedereen gegeven om Cusanus te begrijpen, vooral niet als er een klein gedeelte uit zijn werk wordt belicht wat men toch vooral in zijn geheel tot zich zou moeten nemen.

p.s. Maarten Luther was in zijn vorige incarnatie Augustinus en daarvoor de bekende Judas uit de Bijbel. En in een incarnatie weer dáárvoor heette hij ook Judas; ik meen dat hij toen een Esseen was of dat hij daar iets mee te maken had.

Ja , en uiteindelijk blijkt dat we allemaal een incarnatie zijn van Adam en Eva.   

Je begrijpt toch wel dat dit niet serieus te nemen is?

[IKBENANDERS 5]

4 minuten geleden zei Hopper:

Ja , en uiteindelijk blijkt dat we allemaal een incarnatie zijn van Adam en Eva.   

Je begrijpt toch wel dat dit niet serieus te nemen is?

Reincarnate is een belangrijke gedachte die het christendom veel inzichten zou kunnen opleveren en waardoor het veel zaken beter zou kunnen verklaren/aannemelijk maken. We zullen maar denken dat het ‘kindje’ nog volwassen moet worden.

1 uur geleden bewerkt door IKBENANDERS