Zelfs predikanten kijken porno

[Figulus 130]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Romeinen 13:13-14: "Laat ons als op de dag eerlijk wandelen, niet in feestgedruis en dronkenschap, niet in ontucht en losbandigheid, niet in ruzie en jaloezie. Maar bekleed u met de Here Jezus Christus, en zorg niet voor het vlees, om het begeren te vervoeren."

Vertaal dat eens naar een concreet antwoord op mijn vraag in eigen bewoordingen als je wil.

[Petra. 716]

Zojuist zei Fundamenteel:

Romeinen 13:13-14: "Laat ons als op de dag eerlijk wandelen, niet in feestgedruis en dronkenschap,

Jezus veranderde water in wijn op een bruiloft. Dat was niet om het feestgedruis te temperen. 😀

Noach was stomdronken. 

De verloren zoon werd onthaald met feestgedruis. 

 

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Figulus:

Is dat wel zo? Stel ik heb lust om te eten, ben ik dan per definitie fout bezig?

U verwart vraatzucht met lust. 

Je moet eten, maar je kan gezond eten of junkfood.

Net zoals een mens moet voortplanten. Maar dat kan in liefde of in lust. Het laatste vereist abortus, het eerste niet tenzij complicaties. 

[Petra. 716]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dan zouden er enkel nog kinderen uit liefde geboren worden en abortus onnodig worden.

Wablief??? 

Ga terug naar school en volg nog een lesje biologie! 

Liefde zonder lust .. komen geen kindertjes van hoor. 🤨

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Petra.:

Jezus veranderde water in wijn op een bruiloft. Dat was niet om het feestgedruis te temperen. 😀

Noach was stomdronken. 

De verloren zoon werd onthaald met feestgedruis. 

 

En dus moeten we maar de wijn van vandaag vergelijken met die van vroeger? Zelfs gewoon eten wordt in deze tijd verslavend ontworpen om meer te verkopen. In Amerika zijn ze daar minder strikt dan hier met een tsunami aan morbide obesitas. 

1 minuut geleden zei Petra.:

Wablief??? 

Ga terug naar school en volg nog een lesje biologie! 

Liefde zonder lust .. komen geen kindertjes van hoor. 🤨

Hoezo ga terug naar school? 

U kent het verschil tussen zin krijgen in iemand uit liefde en lust niet? 

Dat kunt ge nergens leren, dat is iets dat je zelf moet ervaren en ja ik heb dat al ervaren. 

[Petra. 716]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoezo ga terug naar school? 

U kent het verschil tussen zin krijgen in iemand uit liefde en lust niet? 

Dat kunt ge nergens leren, dat is iets dat je zelf moet ervaren en ja ik heb dat al ervaren. 

Ja terug naar school ja! 

Een erectie krijg je door seksuele opwinding = lust.  

 

[Fundamenteel 1.017]

Lusten naar iemand omdat je deze persoon kent, er daarom van houdt en samen als 1 bent omdat jullie een partnerschap delen, dat is liefde. 

Maar dat is niet de context van lust. De context was mastrubatie. Dan stellen we ons geestelijk open een fantasie te voeden, iets lustig.

Als je enkel een vrouw/man neemt omdat deze mooi is en waarmee je geen huwelijk kan delen; dat is ook lust en geen agape. 

Seks hoort erbij, maar is iets dat we als heilig dienen te beschouwen. 

[Figulus 130]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

U verwart vraatzucht met lust. 

Je moet eten, maar je kan gezond eten of junkfood.

Net zoals een mens moet voortplanten. Maar dat kan in liefde of in lust. Het laatste vereist abortus, het eerste niet tenzij complicaties. 

U verwart onwettig begeren met lust.

Het verlangen om een bepaalde behoefte te bevredigen is op zich geen zonde lijkt me.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Petra.:

Ja terug naar school ja! 

Een erectie krijg je door seksuele opwinding = lust.  

 

Neen als man zijnde kan ik u beamen dat ik gewoon iedere ochtend opsta met een erectie en ik dan niet altijd verlang naar seks. 

Lust is een breed woord. Uw partner liefhebben en opgewonden van elkaar is "lust" die ontstaat uit liefde. 

Fantasietjes voeden en daarop mastruberen is geen liefde, he? Dat is pure lust. Bedenk daarbij wat er allemaal gedaan wordt om die fantasietjes te voeden.

Dat leren ze niet op school Petra. 

3 minuten geleden zei Figulus:

U verwart onwettig begeren met lust.

Het verlangen om een bepaalde behoefte te bevredigen is op zich geen zonde lijkt me.

Neen dat verwar ik niet en probeer ik uit te leggen aan Petra.

[Figulus 130]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen dat verwar ik niet en probeer ik uit te leggen aan Petra.

Laten we eerst de definitie van "lust" op orde krijgen.

De woordenboekdefinitie van lust is:

1) intense of ongeremde seksuele begeerte, of

2) een overweldigend verlangen of begeerte.

Er is geen context te bedenken waarin dit geen zonde is?

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Figulus:

Laten we eerst de definitie van "lust" op orde krijgen.

De woordenboekdefinitie van lust is:

1) intense of ongeremde seksuele begeerte, of

2) een overweldigend verlangen of begeerte.

Er is geen context te bedenken waarin dit geen zonde is?

Er is toch reeds een context? Lust uit liefde of lust uit puur verlangen zonder liefde. 

Ontucht én overspel in christendom is nog maar lustig kijken naar een andere vrouw. Wat zou rukken op pornografisch materiaal dan in Zijn ogen zijn? 

[Figulus 130]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Er is toch reeds een context? Lust uit liefde of lust uit puur verlangen zonder liefde. 

Ontucht én overspel in christendom is nog maar lustig kijken naar een andere vrouw. Wat zou rukken op pornografisch materiaal dan in Zijn ogen zijn? 

En wat is er mis met vreselijk opgewonden raken van je eigen vrouw?

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Figulus:

En wat is er mis met vreselijk opgewonden raken van je eigen vrouw?

Niets, wat ik probeer uit te leggen aan Petra. 

Als we dat serieus zouden nemen als mensheid, dan worden kinderen alleen nog maar binnen serieuze relaties geboren zonder accidentjes, zonder abortus.

Maar omdat de mensheid zo losbandig met seks omgaat, oogsten we vele zondes. 

[Figulus 130]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Niets, wat ik probeer uit te leggen aan Petra. 

Als we dat serieus zouden nemen als mensheid, dan worden kinderen alleen nog maar binnen serieuze relaties geboren zonder accidentjes, zonder abortus.

Maar omdat de mensheid zo losbandig met seks omgaat, oogsten we vele zondes. 

Anderzijds: als enkel lust de drijfveer is tussen gehuwden, dan staat er een stroef ouderdom op de loer.

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Figulus:

Anderzijds: als enkel lust de drijfveer is tussen gehuwden, dan staat er een stroef ouderdom op de loer.

En in deze tijd leren mensen elkaar nog amper kennen voor ze elkaar bekennen. Als de passie dan uitdooft en er is geen relatie opgebouwd, dan is het hop naar de volgende. Of meerdere tegelijk. 

In deze tijd gaan mensen absurd met elkaar om. 

[Robert Frans 1.653]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Natuurlijk moet het met wederzijdse toestemming zijn.

Is het celibaat leven dan niet aseksueel zijn? Maar ik ben nog niet overtuigd of dit gezond zou zijn voor een man. Ik las dat onze prostaat regelmatig moet "werken" om kanker iets beter te voorkomen.

Aseksualiteit is dat je geen enkele seksuele gevoelens kent en dus ook geen behoefte aan seks. Het celibaat is niets anders dan de gelofte ongehuwd te blijven leven. Mensen die ongehuwd zijn, leggen deze gelofte natuurlijk niet automatisch af, maar worden wel geacht kuis te leven en dus niet seksueel actief te zijn.

Qua gezondheid zal het wel meevallen. Masturberen schijnt gezond te zijn als je het niet te vaak doet, maar je gaat niet dood of wordt niet ziek als je het niet doet. En als de kans op ziekte iets groter zou zijn, dan kun je dat als een soort van offer zien dat je brengt voor God. Gezondheid, hoe belangrijk ook, is nu eenmaal niet het belangrijkst.

[Fundamenteel 1.017]

En is het niet zo, dat hoe nauwer onze relatie met de Vader wordt, dat onze kijk op de zonde verandert? En dus iets wat normaal leek, plots niet meer zo normaal is? Zoals mastrubatie dan. En dat je jezelf dan liever onthoudt dan toegeeft? 

"Stoïc, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10"

2 minuten geleden zei Robert Frans:

Qua gezondheid zal het wel meevallen. Masturberen schijnt gezond te zijn als je het niet te vaak doet, maar je gaat niet dood of wordt niet ziek als je het niet doet. En als de kans op ziekte iets groter zou zijn, dan kun je dat als een soort van offer zien dat je brengt voor God. Gezondheid, hoe belangrijk ook, is nu eenmaal niet het belangrijkst.

Ja ik vind het wel belangrijk dat ik geen schade oploop door onthouding. Zowel geestelijk als lichaamlijk. Want als je mij een week droog zet, man man man, wat kan ik nors worden. En welk offer breng ik dan als ik gespannen en niet ontspannen sta? 

Ik ben toch iemand die liefst dagelijks de klokken laat luiden en nog liever meermaals. Steeds bij dezelfde, maar zoals ik reeds zei, dat is omdat ik haar meer begeer dan God. Voor mij is dat een rode vlag. 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

In christendom behoren we onszelf te bewaren tot het huwelijk.

Dat is door mensen bedacht, gefrustreerde mannen in rokken die niet aan een vrouw kunnen komen, niet door God. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Mullog:

Dat is door mensen bedacht, gefrustreerde mannen in rokken die niet aan een vrouw kunnen komen, niet door God. 

En ziet, ware het zo; wij ontvingen reine, zedige, gehoorzame maagden onderworpen aan ons zoals aan hun Heer. ^^

[Mullog 641]

Op 4-10-2024 om 21:08 zei Hopper:

De geestelijke mens kan niet eens seks hebben.   Seks is bij uitstek het terrein van de natuurlijke mens.

Goed argument om dat geestelijke af te zweren 😂

[Robert Frans 1.653]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja ik vind het wel belangrijk dat ik geen schade oploop door onthouding. Zowel geestelijk als lichaamlijk. Want als je mij een week droog zet, man man man, wat kan ik nors worden. En welk offer breng ik dan als ik gespannen en niet ontspannen sta?

Dat heet afkicken. Als een alcoholist of drugsverslaafde moet afkicken, dan wordt hij ook de eerste dagen of langer heel ziek en kan soms zelfs een delirium krijgen. Zou je niet beter weten, dan zou je denken dat het afkicken wel heel ongezond moet zijn en diegene maar beter weer iets kan gebruiken.

Het offer dat je dus brengt is een tijdelijke periode waarin je het inderdaad misschien even extra zwaar zult hebben. Maar net als bij die alcoholist gaat dat op een gegeven moment weer over. Door gebed en door zinvolle activiteiten kun je die periode minder zwaar maken en voorkom je dat je in een soort leegte valt daarna.

En als je er blijvend nors van wordt, dan heb je daar ook gewoon tegen te strijden met Gods hulp. Je kunt nu eenmaal niet de zonde gebruiken om zonde te voorkomen.

[Mullog 641]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

En ziet, ware het zo; wij ontvingen reine, zedige, gehoorzame maagden onderworpen aan ons zoals aan hun Heer. ^^

Nogal seksistisch.  De vrouw heeft maar één recht en dat is de aanrecht, lees ik hierin. 

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Robert Frans:

Dat heet afkicken. Als een alcoholist of drugsverslaafde moet afkicken, dan wordt hij ook de eerste dagen of langer heel ziek en kan soms zelfs een delirium krijgen. Zou je niet beter weten, dan zou je denken dat het afkicken wel heel ongezond moet zijn en diegene maar beter weer iets kan gebruiken.

Het offer dat je dus brengt is een tijdelijke periode waarin je het inderdaad misschien even extra zwaar zult hebben. Maar net als bij die alcoholist gaat dat op een gegeven moment weer over. Door gebed en door zinvolle activiteiten kun je die periode minder zwaar maken en voorkom je dat je in een soort leegte valt daarna.

En als je er blijvend nors van wordt, dan heb je daar ook gewoon tegen te strijden met Gods hulp. Je kunt nu eenmaal niet de zonde gebruiken om zonde te voorkomen.

Dus gewoon helemaal niets seksueel en de gedachten er van verbannen? 

2 minuten geleden zei Mullog:

Nogal seksistisch.  De vrouw heeft maar één recht en dat is de aanrecht, lees ik hierin. 

Wanneer ik er ^^ bij plaats is het satire.

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Is het celibaat leven dan niet aseksueel zijn? Maar ik ben nog niet overtuigd of dit gezond zou zijn voor een man. Ik las dat onze prostaat regelmatig moet "werken" om kanker iets beter te voorkomen. 

Een regelmatige zaadlozing maakt de kans op prostaatkanker kleiner blijkt uit onderzoek.   Dan praat je al gauw over 1 zaadlozing in de 2 dagen.    

1 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Lust is een zonde en mastrubatie is wegens lust. 

Nee, dat is niet zo.   De natuurlijke mens is door God geschapen en die is geschapen met lust.  Anders kun je je niet eens voortplanten.  Als lust een zonde is, dan beweer je dat God zijn werk niet goed gedaan heeft.    Met lust is niks mis, met geen controle hebben over je lust is wel wat mis.

1 uur geleden zei Petra.:

Ja terug naar school ja! 

Een erectie krijg je door seksuele opwinding = lust.  

 

Foei Petra toch!   Nooit gehoord van een ochtenderectie?  Een man krijgt ook een erectie zonder seksuele opwinding. 

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Hopper:

Nee, dat is niet zo.   De natuurlijke mens is door God geschapen en die is geschapen met lust.  Anders kun je je niet eens voortplanten.  Als lust een zonde is, dan beweer je dat God zijn werk niet goed gedaan heeft.    Met lust is niks mis, met geen controle hebben over je lust is wel wat mis.

Het verbaast mij dat iemand die zo bol in woordenschat van de geestelijke mens staat, hier zo lichtzinnig over gaat. 

God heeft Zijn werk goed gedaan, maar u ontkent dat wij in zonde gevallen zijn en dus met een zondige natuur geboren worden.

Als wij onszelf geestelijk willen onderwerpen aan God, hoe gaat dit na een rukbeurt met gevoedde perverse gedachten? Voelt u zich dan rein bij de Vader en de Zoon? Durft u dan nog wel de aanwezigheid van de Heilige Geest aangaan? Of gaan we blind dwalen in de wereld als we gesensibiliseerd met zonde omgaan?