Openingsceremonie Olympische spelen bespot Jezus Christus en christendom

[Flawless victory 577]

8 minuten geleden zei Aristarkos:

Dat heb ik niet gehoord, heb je een link?

Aristarkos

Nee, er is niets over te vinden op internet. Wat ik vertelde is uit eigen ervaring.  En bij familieleden die ING hebben.  Eerst verscheen er alleen nog maar een vervelende pop-up bij het inloggen, maar nu werkt de betaal functie niet meer zolang je je e-mailadres en telefoonnummer niet geeft.  IDeal werkt niet, betalingen bij online winkels werken niet.  Pas toen ik mijn gegevens aanvulde werkte het weer.

Ik vind het heel vervelend want je werd er juist al die jaren voor gewaarschuwd dat de bank je nooit belt of e-mailt, ivm phishing en dergelijken.   En nu verplichten ze je die dingen op te geven. Heel raar.

[Dat beloof ik 948]

32 minuten geleden zei sjako:

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

En die stier staat daar al een eeuw,

En jij denkt dat die plek per ongeluk is gekozen?

Heel het centrum van Parijs van plaats van handeling.  Dat het plein bij de Eiffeltoren daarbij een belangrijke plaats kreeg is niet meer dan normaal. 
Dat mensen de bronzen stier met hert daar vanuit een bepaald camerastandpunt aanzien voor een gouden kalf, is om je een scheur te lachen. 

[Flawless victory 577]

Een surfer werd verplicht een afbeelding van Jezus van zijn surfplank af te halen.
 

 

[Dat beloof ik 948]

41 minuten geleden zei sjako:

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het is het schilderij 'Feest der Goden' en het is geen kalf. Hier is dus geen sprake van meerdere lagen, alleen van enkele (niet alle) christenen die de zaak anders uitleggen dan dat ze was bedoeld. 

Volgens de organisatie niet, dus dit is een smoes om hun lelijke gezicht te redden.

Waarop baseer je dat ?

[Aristarkos 167]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

Nee, er is niets over te vinden op internet. Wat ik vertelde is uit eigen ervaring.  En bij familieleden die ING hebben.  Eerst verscheen er alleen nog maar een vervelende pop-up bij het inloggen, maar nu werkt de betaal functie niet meer zolang je je e-mailadres en telefoonnummer niet geeft.  IDeal werkt niet, betalingen bij online winkels werken niet.  Pas toen ik mijn gegevens aanvulde werkte het weer.

Ik vind het heel vervelend want je werd er juist al die jaren voor gewaarschuwd dat de bank je nooit belt of e-mailt, ivm phishing en dergelijken.   En nu verplichten ze je die dingen op te geven. Heel raar.

Het word nog wel duidelijk in de "nabije" toekomst hoe het met de banken zit.

Ik heb een link gevonden, Trump zei wat anders maar daar moet je wel goed voor luisteren en niet net een half oor zoals helaas de meeste doen.

Aristarkos

 

[Flawless victory 577]

16 minuten geleden zei Aristarkos:

Het word nog wel duidelijk in de "nabije" toekomst hoe het met de banken zit.

Ik heb een link gevonden, Trump zei wat anders maar daar moet je wel goed voor luisteren en niet net een half oor zoals helaas de meeste doen.

Aristarkos

 

Trump zei absoluut niet iets anders. Ik heb diverse malen de hele speech beluisterd en hij heeft daadwerkelijk gezegd dat de christenen over vier jaar niet meer hoeven te stemmen omdat ze het dan “gefikst” hebben.   In het artikel in jouw link wordt er enkel omheen gedraaid.  De vraag blijft wat hij daarmee bedoeld heeft.  Bedoelt hij dat de democratie zal zijn afgeschaft, of bedoelt hij dat hij voor die tijd de Wederkomst verwacht?  In theorie kan het ook nog dat hij dat bedoelt. Maar hij heeft veel waardering voor diverse autoritaire politieke leidersfiguren in de wereld dus het lijkt me eerder dat hij het eerste bedoelt. 

30 juli bewerkt door Flawless victory

[Robert Frans 1.608]

53 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Met dat verschil, dat er in deze achteraf niet hoefde te worden gespeculeerd over elkaar tegensprekende verklaringen omdat de makers er duidelijk uitleg bij gaven: Het is het schilderij 'Feest der Goden' en het is geen kalf. Hier is dus geen sprake van meerdere lagen, alleen van enkele (niet alle) christenen die de zaak anders uitleggen dan dat ze was bedoeld.

Dat wil ik best geloven en zoals ik al zei: ik zag er zelf ook niet het Laatste Avondmaal in toen ik de ceremonie keek. Pas toen ik over de commotie las en hoorde over de excuses van de organisatie, zag ik waarom andere christenen dat wél erin zagen en vond ik dat helemaal niet zo'n vergezochte uitleg (over die stier daarintegen wel en ook over het paard waar @sjako mee kwam aanzetten). Het NOS-artikel waar ik naar linkte tekende op dat de organisatie op Da Vinci doelde, waardoor ook bij mij nog extra dat belletje opging.
Als echter inderdaad die verwijzing niet de bedoeling was (en de NOS dus ook een missertje maakte), dan is dat des te beter, maar dan is mede door de organisatie zelf wel onnodige verwarring ontstaan. Zij had dan bij de commotie beter direct helder kunnen uitleggen dat het niet over het Laatste Avondmaal ging, maar over dat feest.

Het kan echter zijn dat de Nederlandse commentatoren het al zo duidden, volgens het script dat ze dan over het algemeen van de organisatie krijgen. Dat kan ik mij dan niet meer herinneren. Daar de ceremonie zo'n vier uur duurde, kan ik het me ook voorstellen dat veel anderen zich dat niet meer herinnerden. Of dat door alle pracht en praal van de ceremonie de uitleg hen überhaupt geheel ontschoten is. Ik bedoel, ik heb ook lang niet alles van het commentaar meegekregen.

Citaat

De ceremonie was georganiseerd door Fransen en daar heeft men door het laïcisme hier een andere kijk op. Godsdienst is daar een privéaangelegenheid van burger, en aan geen enkele godsdienst wordt een speciale positie toegekend. 

Maar nu is Frankrijk de organisator dus mogen zij er invulling aan geven.

Dat klopt natuurlijk, maar ook dan moet je altijd een beetje uitkijken met humor en met symboliek bij internationale, interculturele festiviteiten. Dat leerde ik al tijdens de opleiding Communicatie, in een tijd dat er nog niet eens social media waren. Extreem voorbeeldje: stel dat India de OS zou organiseren en in haar openingsceremonie de swastika zou voeren, dan zou ik zelf meteen begrijpen dat het als positief hindoestaans symbool bedoeld is. En ik vast niet de enige. Maar of dat nu verstandig zou zijn...?

[sjako 685]

44 minuten geleden zei Flawless victory:

Het is helaas niet waar dat Samsung zich heeft teruggetrokken.  https://www.sportskeeda.com/pop-culture/fact-check-did-samsung-drop-1-billion-advertising-campaign-the-olympics-last-supper-backlash-viral-post-debunked

Dat is ook te mooi om waar te zijn.

22 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat mensen de bronzen stier met hert daar vanuit een bepaald camerastandpunt aanzien voor een gouden kalf, is om je een scheur te lachen. 

Was het maar om te lachen.

[Aristarkos 167]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

Trump zei absoluut niet iets anders. Ik heb diverse malen de hele speech beluisterd en hij heeft daadwerkelijk gezegd dat de christenen over vier jaar niet meer hoeven te stemmen omdat ze het dan “gefikst” hebben.   In het artikel in jouw link wordt er enkel omheen gedraaid.  De vraag blijft wat hij daarmee bedoeld heeft.  Bedoelt hij dat de democratie zal zijn afgeschaft, of bedoelt hij dat hij voor die tijd de Wederkomst verwacht?  Dat kan ook nog.

Als je goed hebt geluisterd hoor je Trump zeggen dat christenen in America niet stemmen of alleen een heel klein percentage. Hij roept ze op nu wel te gaan stemmen en dat het later niet meer hoeft, met andere woorden dat ze dan terug kunnen vallen in hun oude patroon. Dat is heel wat anders dan wat ze er van maken. Propaganda is een smerig spel.

Aristarkos

[sjako 685]

37 minuten geleden zei Hopper:

Misschien dat de JG dan de uitzondering is in de christelijke wereld.

Het is zelfs een aanwijzing dat Rusland de koning van het Noorden is.

21 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Waarop baseer je dat ?

Als je de krant zou lezen kon je gewoon lezen dat het een paradie was op het Heilig Avondmaal volgens de organisatie.

13 minuten geleden zei Flawless victory:

Trump zei absoluut niet iets anders. Ik heb diverse malen de hele speech beluisterd en hij heeft daadwerkelijk gezegd dat de christenen over vier jaar niet meer hoeven te stemmen omdat ze het dan “gefikst” hebben.

Ik heb dit ook gehoord. Ze weten niet wat hij daar mee bedoelde, maar het voelt niet goed.

10 minuten geleden zei Robert Frans:

over die stier daarintegen wel en ook over het paard waar @sjako mee kwam aanzetten

Als je Jezus zo al beledigt waarom zou dit dan vergezocht zijn? Zie ook die link naar de opening van de tunnel. Satan is al zo ver dat de mensen het niet meer zien. 

[Flawless victory 577]

25 minuten geleden zei Aristarkos:

Als je goed hebt geluisterd hoor je Trump zeggen dat christenen in America niet stemmen of alleen een heel klein percentage. Hij roept ze op nu wel te gaan stemmen en dat het later niet meer hoeft, met andere woorden dat ze dan terug kunnen vallen in hun oude patroon. Dat is heel wat anders dan wat ze er van maken. Propaganda is een smerig spel.

Aristarkos

Zodra ik op de play-knop druk van de video in jouw link krijg ik ineens een video van Biden en niet van Trump. 

Aanvulling: het is nu wel gelukt de video van Trump te beluisteren. Jij hebt gelijk, @Aristarkos, hij zegt in zijn verklaring dat de mensen dan inderdaad weer in hun oude patroon kunnen doorgaan.

30 juli bewerkt door Flawless victory

[Dat beloof ik 948]

59 minuten geleden zei sjako:

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat mensen de bronzen stier met hert daar vanuit een bepaald camerastandpunt aanzien voor een gouden kalf, is om je een scheur te lachen. 

Was het maar om te lachen.

Jij zag een gouden kalf in plaats van een bronzen stier met hert? 

57 minuten geleden zei sjako:

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Waarop baseer je dat ?

Als je de krant zou lezen kon je gewoon lezen dat het een paradie was op het Heilig Avondmaal volgens de organisatie.

Ik lees kranten en ik heb nergens gelezen dat de organisatie stelde dat het een parodie was op het Laatste Avondmaal. Vandaar mijn vraag. De organisatie heeft excuses aangeboden als mensen zich beledigd voelen. Daarbij schrijven de kranten dat het schilderij van Da Vinci werd uitgebeeld. Maar dat maakte geen deel.uit van het statement van de organisatie, en er was was geen uitbeelding van het Da Vinci schilderij.

30 juli bewerkt door Dat beloof ik

[Aristarkos 167]

31 minuten geleden zei Flawless victory:

Aanvulling: het is nu wel gelukt de video van Trump te beluisteren. Jij hebt gelijk, @Aristarkos, hij zegt in zijn verklaring dat de mensen dan inderdaad weer in hun oude patroon kunnen doorgaan.

Goed luisteren en/of lezen is zo belangrijk. De nieuws stations maken van de gewoonte van mensen om iets maar half te beluisteren/lezen gebruik om ze hun mening op te dringen en dan word wat niet gezegd is opeens de "waarheid". Dat jij het ziet is heel positief. De waarheid over Trump komt ook binnen afzienbare tijd naar buiten, het zal tot schaamte van velen zijn. Ik weet het allang en heb geduld, de tijd is aan mijn kant.

Aristarkos

[sjako 685]

40 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik lees kranten en ik heb nergens gelezen dat de organisatie stelde dat het een parodie was op het Laatste Avondmaal.

Volgens de organisatie In de vier uur durende show was een parodie te zien op de scène waarin de twaalf apostelen de laatste maaltijd delen met Jezus Christus voor zijn kruisiging. Het gezelschap aan tafel bestaat onder meer uit een groep dragqueens, een trans model en een halfnaakte zanger. Volgens de organisatie was het een parodie op de bekende muurschildering van Leonardo da Vinci, die de belangrijke Bijbelscène schilderde.

Bron: AD

[Flawless victory 577]

31 minuten geleden zei Aristarkos:

Goed luisteren en/of lezen is zo belangrijk. De nieuws stations maken van de gewoonte van mensen om iets maar half te beluisteren/lezen gebruik om ze hun mening op te dringen en dan word wat niet gezegd is opeens de "waarheid". Dat jij het ziet is heel positief. De waarheid over Trump komt ook binnen afzienbare tijd naar buiten, het zal tot schaamte van velen zijn. Ik weet het allang en heb geduld, de tijd is aan mijn kant.

Aristarkos

Met je eens, doch goed spreken is ook heel belangrijk. Trump heeft zich in de oorspronkelijke speech onhandig d.w.z. onvolledig uitgedrukt en pas in deze verklaring waarnaar jij linkte maakt hij duidelijk wat hij bedoelde. Trumpis in het algemeen een groot redenaar maar dit soort slordigheden kan hij beter niet doen.  

Ik ben het ook met je eens dat propaganda een heel smerig spel is.  Zelfs de titel van het artikel waar je naar linkt is  misleidend, want die suggereert dat “Trump er niet in slaagt om controversiële opmerkingen terug te draaien dat supporters ‘niet meer hoeven te stemmen”.  Terwijl hij er wel degelijk in slaagt als je hem inderdaad goed beluistert.  Ze zetten er gewoon een titel boven die het tegendeel beweert. Walgelijk. 

[Aristarkos 167]

1 minuut geleden zei Flawless victory:

Met je eens, doch goed spreken is ook heel belangrijk. Trump heeft zich in de oorspronkelijke speech onhandig d.w.z. onvolledig uitgedrukt en pas in deze verklaring waarnaar jij linkte maakt hij duidelijk wat hij bedoelde. Trumpis in het algemeen een groot redenaar maar dit soort slordigheden kan hij beter niet doen.

Het is de vraag of hij zich niet goed heeft uitgedrukt in het oorspronkelijk artikel, er word veel geëdit om Trump dingen te laten zeggen die hij nooit zei. Ik geloof niet dat Trump slordigheden begaat. 

4 minuten geleden zei Flawless victory:

Ik ben het ook met je eens dat propaganda een heel smerig spel is.  Zelfs de titel van het artikel waar je naar linkt is  misleidend, want die suggereert dat “Trump er niet in slaagt om controversiële opmerkingen terug te draaien dat supporters ‘niet meer hoeven te stemmen”.  Terwijl hij er wel degelijk in slaagt als je hem inderdaad goed beluistert.  Ze zetten er gewoon een titel boven die het tegendeel beweert. Walgelijk.

Ze doen alles om Trump te pakken, hun grootste schrik is dat hij weer in het Witte Huis komt. Dat zal hij en ik hoop dat voor die tijd veel duidelijk word, het is een veel smeriger spel dan je kunt vermoeden. Meer zeg ik er niet over.

Aristarkos

[Flawless victory 577]

2 minuten geleden zei Aristarkos:

Het is de vraag of hij zich niet goed heeft uitgedrukt in het oorspronkelijk artikel, er word veel geëdit om Trump dingen te laten zeggen die hij nooit zei. Ik geloof niet dat Trump slordigheden begaat. 

Ik heb de oorspronkelijke speech gehoord en hij heeft het wel degelijk zo gezegd.  

 

2 minuten geleden zei Aristarkos:

Ze doen alles om Trump te pakken, hun grootste schrik is dat hij weer in het Witte Huis komt. Dat zal hij en ik hoop dat voor die tijd veel duidelijk word, het is een veel smeriger spel dan je kunt vermoeden. Meer zeg ik er niet over.

Aristarkos

 

Nu maak je me wel nieuwsgierig.  Jammer dat je er niets over wil zeggen.

[Aristarkos 167]

Zojuist zei Flawless victory:

Ik heb de oorspronkelijke speech gehoord en hij heeft het wel degelijk zo gezegd.

Kun jij horen of ze dingen eruit halen? Ik niet, totdat het origineel uitkomt. Zo bijvoorbeeld dit artikel waar ze dingen beweerde die Trump nooit heeft gezegd. Dat wil ik er nog wel over zeggen. Alles wat de media zegt draai ik meestal om, dus als ze zeggen dat iets zwart is ga ik er vanuit dat het wit is en dat blijkt ook praktisch altijd wit te zijn.

7 minuten geleden zei Flawless victory:

Nu maak je me wel nieuwsgierig.  Jammer dat je er niets over wil zeggen.

Beter van niet, de mensen denken nog steeds dat Trump "orange man bad" is, onthou maar wat ik heb gezegd.

Aristarkos

[Monachos 438]

Klagen om het klagen, wat een gezeur is dit hele topic.

[Flawless victory 577]

14 minuten geleden zei Aristarkos:

Kun jij horen of ze dingen eruit halen? Ik niet, totdat het origineel uitkomt. Zo bijvoorbeeld dit artikel waar ze dingen beweerde die Trump nooit heeft gezegd. Dat wil ik er nog wel over zeggen. Alles wat de media zegt draai ik meestal om, dus als ze zeggen dat iets zwart is ga ik er vanuit dat het wit is en dat blijkt ook praktisch altijd wit te zijn.

Beter van niet, de mensen denken nog steeds dat Trump "orange man bad" is, onthou maar wat ik heb gezegd.

Aristarkos

Een ding is zeker, als Trump weer president wordt dan is het “the last Trump”.  Want dan is het zijn tweede termijn, de laatste bazuin.  Misschien gaat Trump wel mee in de opname. Want de Weerhouder zal worden weggenomen en Trump is zeker een grote weerhouder.  Een beschermer van Israël.

30 juli bewerkt door Flawless victory

[Aristarkos 167]

1 minuut geleden zei Flawless victory:

Een ding is zeker, als Trump weer president wordt dan is het “the last Trump”.  Want dan is het zijn tweede termijn, de laatste bazuin.  Misschien gaat Trump wel mee in de opname. Want de Weerhouder zal worden weggenomen en Trump is zeker een grote weerhouder.

Ook daar denk ik heel anders over en ik bedoel niet dat Trumps volgende termijn zijn laatste is, dat klopt. Het einde van deze aioon is er nog lang niet, dat dachten er ook veel tijdens Hitler die volgens velen de anti-christ was.

De weer- of wederhouder is in mijn ogen Satan die vast houdt aan zijn plaats in de hemel, totdat hij daaruit geworpen word Op. 12:7-9. Maar dit is niet de plaats hiervoor.

Aristarkos

[Dat beloof ik 948]

1 uur geleden zei sjako:

Volgens de organisatie In de vier uur durende show was een parodie te zien op de scène waarin de twaalf apostelen de laatste maaltijd delen met Jezus Christus voor zijn kruisiging. Het gezelschap aan tafel bestaat onder meer uit een groep dragqueens, een trans model en een halfnaakte zanger. Volgens de organisatie was het een parodie op de bekende muurschildering van Leonardo da Vinci, die de belangrijke Bijbelscène schilderde.

Bron: AD

Heel apart, ik zie op het AD dit artikel: https://www.ad.nl/olympische-spelen/kritiek-vanuit-politiek-op-openingsceremonie-olympische-spelen-excuses-van-organisatoren-nooit-onze-bedoeling~af40f686/ maar jouw tekst zie ik niet terug in het AD. Ik heb ook verder werkelijk nergens gelezen dat het volgens de organisatie een parodie op Da Vinci was.

Jouw tekst staat op de site van de NOS https://nos.nl/artikel/2530509-ophef-over-parodie-op-laatste-avondmaal-tijdens-openingsceremonie-spelen maar ik denk dat dit invulling van de journalist is, want dit heb ik vanuit de organisatie nergens gelezen.

30 juli bewerkt door Dat beloof ik

[Flawless victory 577]

8 minuten geleden zei Aristarkos:

Ook daar denk ik heel anders over en ik bedoel niet dat Trumps volgende termijn zijn laatste is, dat klopt. Het einde van deze aioon is er nog lang niet, dat dachten er ook veel tijdens Hitler die volgens velen de anti-christ was.

De weer- of wederhouder is in mijn ogen Satan die vast houdt aan zijn plaats in de hemel, totdat hij daaruit geworpen word Op. 12:7-9. Maar dit is niet de plaats hiervoor.

Aristarkos

Dat zie je verkeerd, want de weerhouder weerhoudt het kwaad. Lees Thessalonicenzen 2:6-8 en het stukje daarvoor.  Hoe je het ook wendt of keert, Trump weerhoudt de linkse politiek van het verder doorvoeren van hun verderfelijke plannen (zoals de doorgeslagen genderpolitiek, en de CBDC, waar Trump fel tegenstander van is) 

Wat betreft de opname der gemeente of de Wederkomst, het einde van deze aioon is begonnen bij de wederoprichting van de staat Israël in 1948. We zouden letten op de vijgenboom. Deze was er nog niet ten tijde van Hitler.

30 juli bewerkt door Flawless victory

[Aristarkos 167]

4 minuten geleden zei Flawless victory:

Dat zie je verkeerd, want de weerhouder weerhoudt het kwaad. Lees Thessalonicenzen 2:6-8 en het stukje daarvoor.  Of hij nu goed is of slecht, Trump weerhoudt de linkse politiek van het verder doorvoeren van hun verderfelijke plannen (zoals de doorgeslagen genderpolitiek, en de CBDC, waar Trump fel tegenstander van is) 

Ik zal een nieuw topic starten in Bijbelstudie genaamd de wederhouder.

Aristarkos

[Flawless victory 577]

3 minuten geleden zei Aristarkos:

Ik zal een nieuw topic starten in Bijbelstudie genaamd de wederhouder.

Aristarkos

Dat mag maar dat hoeft niet hoor.  De tekst is zo duidelijk als wat. Lees ook goed vers 8.   Pas nadat de gemeente is weggenomen kan de wetteloze zich openbaren. 

30 juli bewerkt door Flawless victory