Regenboogvlag = antichrist

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei Flawless victory:

@Monachos, ik begrijp je frustratie als geen ander. Alsjeblieft reageer er niet meer op. Ga even wat anders doen.  Laat Fundamenteel en zijn maatje zich maar uitleven.  Op hun eigen forum reageert er geen hond meer. Zelfs oprecht conservatieve christenen gaan daar niet naartoe, want die distantiëren zich van extremistische haatzaaiers.  Ze komen hier omdat ze behoefte hebben aan aandacht en reacties en omdat ze verslaafd zijn aan adrenaline.  Wanneer we die aandacht niet meer geven, gaat het vanzelf vervelen.

Reageer er alsjeblieft niet meer op, laat die trollen maar gaan. 

De haatzaaiers staan nu wel transparant voor ieder belezen te blinken hoor.

Wie op gevoel liever alles voorgekauwd ingelepeld krijgt is een ander verhaal, helaas...

[Bekeerling14 35]

Op 2-7-2024 om 21:04 zei Fundamenteel:

Neen Lon u ziet dat verkeerd. Ik hoor in de lagere school oprecht waar jongens reeds als "zij" aangekondigd worden. En ja dat is er maar 1 op die hele school, maar er hangt een heel lgbqt++ vriendelijk klimaat in overdreven mate. Men vormt kinderen weg van de natuurlijke orde en laten ze meelopen in het verhaal. = bevestigen = niet tot bekering roepen = hel.

Als wij in God geloven, dan willen we toch niet dat ze deze normen en waarden meekrijgen maar niet die van God?

Belachelijke actie en reactie weer...

Wat bedoel je met de natuurlijke orde? In de natuur komen homo's ook voor, alsmede mannetjes die vrouwtjes worden (bij vissen is dit al geconstateerd). 

Bij gelovigen die over andermans seksualiteit praten moet ik altijd denken aan Robert Longs "Jezus redt" en dan vooral deze tekst:

Citaat

"Elk recht wordt U nog steeds betwist
En sex blijft steeds de antichrist
Hij die door zijn orgaan slechts pist
Heeft steeds voor duizenden beslist"

 

Bemoei je gewoon met je eigen zaken en eigen seksualiteit. En als de alfabetmensen niet in de hemel komen, is de hemel dan wel zo leuk om er te vertoeven?

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Bekeerling14:

Belachelijke actie en reactie weer...

Wat bedoel je met de natuurlijke orde? In de natuur komen homo's ook voor, alsmede mannetjes die vrouwtjes worden (bij vissen is dit al geconstateerd). 

Bij gelovigen die over andermans seksualiteit praten moet ik altijd denken aan Robert Longs "Jezus redt" en dan vooral deze tekst:

 

Bemoei je gewoon met je eigen zaken en eigen seksualiteit. En als de alfabetmensen niet in de hemel komen, is de hemel dan wel zo leuk om er te vertoeven?

Heeft u ook iets minder subjectiefs mee te delen? Ik moet helaas een strengere filter toepassen na een episode van haatzaaiers.

[Bekeerling14 35]

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Heeft u ook iets minder subjectiefs mee te delen? Ik moet helaas een strengere filter toepassen na een episode van haatzaaiers.

Alles wat ik zeg is subjectief.. Ik geloof niet in een ultieme waarheid of zo..

Tevens denk ik dat jij eerder haat zaait dan iemand die zegt "laat ze lekker en bemoei je met je eigen zaken".. Maar ook dat is weer subjectief.

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei Bekeerling14:

Alles wat ik zeg is subjectief.. Ik geloof niet in een ultieme waarheid of zo..

Tevens denk ik dat jij eerder haat zaait dan iemand die zegt "laat ze lekker en bemoei je met je eigen zaken".. Maar ook dat is weer subjectief.

Als ik alles wat ik belachelijk vind kenbaar moet maken om daarnaast een subjectief betoog te bouwen.... Liever zoek ik concreet debat.

Maar goed, ik zal er aan voorbij gaan en op uw opening terug komen. De natuurlijke orde is zoals God die onderverdeeld heeft in Genesis 1. In een notendopje dan   De mens is in de gelijkenis van God en de wil van God wordt geopenbaard doorheen de hele Bijbel en dan hersteld in Jezus Christus. Dus het is niet omdat dieren aan pedofilie, incest of homoseksualiteit doen; het de mens rechtvaardigt. Het is geen redenering vanuit de Geest die God ons gaf.

En je mag dan wel denken dat ik haat zaai, men heeft dat nog nooit concreet kunnen maken en ik kan dat andersom nu met meer dan 1 voorbeeld. Dus die valse aantijgingen mogen wel eens stoppen om debat te voeren op actuele context. Niet op mindfarts in anderen hun overprikkelde geest. Waarvoor dank bij voorbaat.

Ik had me graag bemoeid met mijn eigen zaken, tot de antichrist van deze gemeenschap zich langs de achterdeur binnendrong en aan mijn zetel een gesprek kwam voeren. Het heeft jaren geduurd om dat te "overplakken" met de gezonde en correcte leer.

Wat mij dus ervaringsdeskundige maakt. 😛

3 juli bewerkt door Fundamenteel

[Bekeerling14 35]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ik alles wat ik belachelijk vind kenbaar moet maken om daarnaast een subjectief betoog te bouwen.... Liever zoek ik concreet debat.

Hoezo is wat ik zei geen aanleiding tot een concreet debat dan? En wat jij allemaal beweert is dat wel?

Voor mij is jouw geloof ook zo subjectief als wat. Dat de Bijbel de Waarheid is is een mening en geen feit, om maar een voorbeeld te geven.

Citaat

 Maar goed, ik zal er aan voorbij gaan en op uw opening terug komen. De natuurlijke orde is zoals God die onderverdeeld heeft in Genesis 1. In een notendopje dan   De mens is in de gelijkenis van God en de wil van God wordt geopenbaard doorheen de hele Bijbel en dan hersteld in Jezus Christus. Dus het is niet omdat dieren aan pedofilie, incest of homoseksualiteit doen; het de mens rechtvaardigt. Het is geen redenering vanuit de Geest die God ons gaf.

Genesis is best kort geleden geschreven. Dus het geeft ons geen enkel idee hoe een natuurlijke orde is. Wij bestaan al 600.000 jaar minimaal, en Genesis is ongeveer 3000 jaar geleden geschreven. De schrijvers hadden geen idee. 

De enige manier om te zien of iets "natuurlijk" is is of het in de natuur ook voorkomt, en volgens mensen die ervoor gestudeerd hebben komt het voor. Zowel homoseksualiteit als verandering van geslacht.

Tevens zijn wij mensen behoorlijk uit de natuurlijke orde gelopen. Zo krijgen mensen met slechte ogen nu een bril. Komt in de natuur niet voor. Weiger jij dan een bril? Of iets anders dat wij nu hebben en dat niet "natuurlijk is"?

Citaat

 En je mag dan wel denken dat ik haat zaai, men heeft dat nog nooit concreet kunnen maken en ik kan dat andersom nu met meer dan 1 voorbeeld. Dus die valse aantijgingen mogen wel eens stoppen om debat te voeren op actuele context. Niet op mindfarts in anderen hun overprikkelde geest. Waarvoor dank bij voorbaat.

Ik had me graag bemoeid met mijn eigen zaken, tot de antichrist van deze gemeenschap zich langs de achterdeur binnendrong en aan mijn zetel een gesprek kwam voeren. Het heeft jaren geduurd om dat te "overplakken" met de gezonde en correcte leer.

Wat mij dus ervaringsdeskundige maakt. 😛

Hoezo heeft men dit nooit concreet kunnen maken? Hoe jij over homo's en transgenders praat noem ik haat zaaien. Dat jij dat niet serieus neemt als aantijging ligt aan je eigen.

Maar ik heb het idee dat je niet voor niks fundamenteel heet. En aan fundi's heb ik niet zoveel. Die zitten al te vol van eigen gelijk om het gelijk van een ander te erkennen. Die laat ik meestal in hun eigen soep gaar stomen. 

 

[Fundamenteel 1.017]

Het debat in dit onderwerp is dat lgbqt zich via provocatie en intimidatie opdringt, en dan via een slachtofferrol de fout bij christenen legt om hun vlag verder op te dringen binnen christendom.

De regenboogvlag gaat haar strijden beter elders voeren want een vlag die symbool voor trots voor de zonde staat linken aan christendom, is als klei en ijzer mengen. Zij beledigen de Heer en christenen en het is dus niet andersom.

De regenboogvlag vertegenwoordigt een open aanval op Hem en normen en waarden die daar 180° op staan, en het is dus 100% antichrist.

[Flawless victory 605]

14 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Dus als je voorvechter wil zijn voor lgbqt++, geen probleem Petra, maar het heeft geen aarding binnen christendom volgens de traditionele leer. En dan mag jij daar een miljoen bronnen en youtube films overplakken en andere mensen van deze tijd. Een christen neemt het beter van Hem aan. Je brengt géén enkele vlag mee naar de kerk, géén enkele!

Dat maakt Petra zelf wel uit. En de kerk ook. Daar ga jij niet over.

 

 

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Flawless victory:

Dat maakt Petra zelf wel uit. En de kerk ook. Daar ga jij niet over.

 

 

Weer een youtube? Neen de Bijbel gaat daarover en de regenboogvlag is een vlag die trots voor zonde symboliseert. Wie dat aan christendom wil linken is geen christen.

Christus toonde ons Zijn genade ruimschoots in ex homofielen en mensen die liever de politiek willen volgen en cancel culture willen toepassen gaan daar zeker ook niet over. Dus als zij voor lgbqt willen opkomen, mij niet gelaten maar het is beledigend naartoe Hem en christenen ermee te intidimideren en provoceren om het aanvaardbaar te maken binnen ons geloof. 

3 juli bewerkt door Fundamenteel

[Jahu 146]

8 uur geleden zei Bekeerling14:

Wat bedoel je met de natuurlijke orde? In de natuur komen homo's ook voor, alsmede mannetjes die vrouwtjes worden (bij vissen is dit al geconstateerd). 

Als in de natuur homoseksualiteit voorkomt bij dieren of mensen, dan komt dat door de zondeval! Oorspronkelijk was het er niet en homoseksualiteit gaat tegen Gods scheppingswet in! Dat weten wij door wat de Heer Jezus Christus daarover heeft gezegd:

'Hebt gij niet gelezen, Die van den beginne den mens gemaakt heeft, dat Hij ze gemaakt heeft man en vrouw? 5 En gezegd heeft: Daarom zal een mens vader en moeder verlaten, en zal zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot één vlees zijn; 6 Alzo dat zij niet meer twee zijn, maar één vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet.' (Mat.19:4-6)

8 uur geleden zei Bekeerling14:

Ik geloof niet in een ultieme waarheid of zo.

Dan kent u dus de Heer Jezus Christus nog niet! Hij is de weg de waarheid en het leven. (Joh.14:6)

7 uur geleden zei Bekeerling14:

Dat de Bijbel de Waarheid is is een mening en geen feit, om maar een voorbeeld te geven.

Door de Bijbel te verwerpen, verwerpt u Gods Woord en de Mond der Waarheid die de woorden Gods gesproken heeft, om ook u te redden van het verderf der zonde! Bekeer u tot de Heer Jezus Christus, stop met dat hele homoverhaal, en laat u redden door de Heilige God.

[Bekeerling14 35]

10 uur geleden zei Jahu:

Als in de natuur homoseksualiteit voorkomt bij dieren of mensen, dan komt dat door de zondeval! Oorspronkelijk was het er niet en homoseksualiteit gaat tegen Gods scheppingswet in! Dat weten wij door wat de Heer Jezus Christus daarover heeft gezegd:

'Hebt gij niet gelezen, Die van den beginne den mens gemaakt heeft, dat Hij ze gemaakt heeft man en vrouw? 5 En gezegd heeft: Daarom zal een mens vader en moeder verlaten, en zal zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot één vlees zijn; 6 Alzo dat zij niet meer twee zijn, maar één vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet.' (Mat.19:4-6)

Er zijn zoveel dingen door de "zondeval". Volgens de Bijbel kregen Adam en Eva ook pas kindjes na de zondeval. Toen wisten ze immers pas dat ze naakt waren, en dus wat ze er mee konden doen?

Tevens geloof ik niet dat men in de Bijbel Jezus woordelijk heeft geciteerd. Er waren in die tijd geen typistes die in steno aantekeningen maakten immers en dat later uitwerkten tot de evangelieen.

Citaat

Dan kent u dus de Heer Jezus Christus nog niet! Hij is de weg de waarheid en het leven. (Joh.14:6)

 

Ik neem Johannes niet zo letterlijk en ook niet serieus. Tevens, aan de bloemen herken je de boom. Goede wijn behoeft geen krans en welk ander spreekwoord je er ook maar op los kan laten.. Iemand die van zichzelf beweert "Ik ben DE Weg, De Waarheid en HET Leven" lijkt mij zichzelf te serieus te nemen. Hoog in de bol. 

Ik zou jullie gezichten weleens willen zien als in de Koran had gestaan dat Mohammed dit van zichzelf gezegd had. Dan namen jullie hem ook niet serieus denk ik.

Mensen die zichzelf kennen als kleine wezentjes op een kleine planeet in een onmetelijk heelal nemen zichzelf niet serieus en zullen snappen dat DE waarheid niet bestaat en dat het allemaal subjectief is.

10 uur geleden zei Jahu:

Door de Bijbel te verwerpen, verwerpt u Gods Woord en de Mond der Waarheid die de woorden Gods gesproken heeft, om ook u te redden van het verderf der zonde! Bekeer u tot de Heer Jezus Christus, stop met dat hele homoverhaal, en laat u redden door de Heilige God.

Door te lezen hoe de Bijbel tot stand kwam heb ik de Bijbel verworpen. Tevens ook door de wereldbeelden die er in de Bijbel staan en die anno 2024 achterhaald zijn. Bekeer u van de weg die naar bijgeloof leidt en kom tot de kennis van echte Wetenschap!

 

 

 

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Het debat in dit onderwerp is dat lgbqt zich via provocatie en intimidatie opdringt, en dan via een slachtofferrol de fout bij christenen legt om hun vlag verder op te dringen binnen christendom.

De regenboogvlag gaat haar strijden beter elders voeren want een vlag die symbool voor trots voor de zonde staat linken aan christendom, is als klei en ijzer mengen. Zij beledigen de Heer en christenen en het is dus niet andersom.

De regenboogvlag vertegenwoordigt een open aanval op Hem en normen en waarden die daar 180° op staan, en het is dus 100% antichrist.

Iedereen die het niet met jou of jouw Bijbel eens is is de antichrist..

Je volgt wat dat betreft precies de Bijbel, dus sjapoo voor jou! De Bijbel is ook al zo sektarisch en wij-zij denken. Jammer dat mensen hier en op andere fora vaak de leuke teksten willen zien en doen alsof de Bijbel hoogstaande literatuur is. Zouden we zowel de Bijbel als de Koran als de Thora wegdoen uit de maatschappij dan zou die maatschappij veel vriendelijker en openminder zijn. 

Zoals John Lennon al zong "Imagine"..

 

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Bekeerling14:

Iedereen die het niet met jou of jouw Bijbel eens is is de antichrist..

Waar haalt u die onzin toch vandaan? Is er nog 1 waardige tegenstander die een betoog kan opbouwen zonder leugens? 

Uw mindfarts zijn geen argument...

[Bekeerling14 35]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Waar haalt u die onzin toch vandaan? Is er nog 1 waardige tegenstander die een betoog kan opbouwen zonder leugens? 

Uw mindfarts zijn geen argument...

Ben jij de reincarnatie van Paulus? Die kon ook zulke dingen zeggen over zijn "tegenstanders". En dat zorgde er voor dat de Bijbel en de Kerk sektarisch werden en zijn..

Wat dat betreft doe jij je naam eer aan. Sjapoo

 

[Fundamenteel 1.017]

Zagevent

Ignore, geen tijd voor pubers.

[Fundamenteel 1.017]

Hun gedrag zorgde ervoor dat velen de pride flag als een swastika beginnen ervaren.

De methodes zijn hetzelfde, alleen een ander narratief.

5 juli bewerkt door Fundamenteel

[Flawless victory 605]

De dienst begint op de 45e seconde. Jammer dat de eerste spreker geen shirt onder zijn jasje aan heeft, maar dit heeft (denk ik) de functie dat het de diepe kwetsbaarheid in het indrukwekkende verhaal dat hij vertelt, benadrukt.  Een homoseksueel die Christus duidelijk kent en Hem gedenkt in zijn eigen lijden.
 

 

Het is niet de vlag die antichrist is maar degenen die zeggen deze mensen “het christendom” “uit’ te willen “flikkeren”.

5 juli bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Flawless victory:

De dienst begint op de 45e seconde. Jammer dat de eerste spreker geen shirt onder zijn jasje aan heeft, maar dit heeft (denk ik) de functie dat het de diepe kwetsbaarheid in het indrukwekkende verhaal dat hij vertelt, benadrukt.  Een homoseksueel die Christus duidelijk kent en Hem gedenkt in zijn eigen lijden.

 

Are you for real? Indrukwekkend?! Neem jij die vreemde mensen echt serieuzer dan Christus of Paulus? Ik heb gekeken tot hij zijn betrappen op homoporno vergeleek met de kruisdood. Really?

 Los van zijn geaardheid, het is niet goed om de Mens te verloochenen voor de mens. Je zoekt niet eens meer naar Hem maar enkel je eigen gelijk.

[Flawless victory 605]

59 minuten geleden zei Fundamenteel:

Are you for real? Indrukwekkend?! Neem jij die vreemde mensen echt serieuzer dan Christus of Paulus? Ik heb gekeken tot hij zijn betrappen op homoporno vergeleek met de kruisdood. Really?

 Los van zijn geaardheid, het is niet goed om de Mens te verloochenen voor de mens. Je zoekt niet eens meer naar Hem maar enkel je eigen gelijk.

Tsja je moet eerst mens worden om je te kunnen inleven in een kind van twaalf, een homoseksuele jongen, een dominees zoon, wiens allerintiemste deel van zijn identiteit op zo’n jonge en uiterst kwetsbare leeftijd wordt prijsgegeven door zijn zusje aan zijn ouders. Die vertelt dat hij, naakt staand tot op het bot steun had aan de Here Jezus die ook ontkleed en beschaamd hing aan het vloekhout en dat jij dat niet verstaat verbaast mij niets meer.  Jezus is Mens geworden. Hij verstaat hem. Hij begrijpt en verstaat hen die jij “de kerk uit” wilt “flikkeren”…

6 juli bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 1.017]

3 uur geleden zei Flawless victory:

Tsja je moet eerst mens worden om je te kunnen inleven in een kind van twaalf, een homoseksuele jongen, een dominees zoon, wiens allerintiemste deel van zijn identiteit op zo’n jonge en uiterst kwetsbare leeftijd wordt prijsgegeven door zijn zusje aan zijn ouders. Die vertelt dat hij, naakt staand tot op het bot steun had aan de Here Jezus die ook ontkleed en beschaamd hing aan het vloekhout en dat jij dat niet verstaat verbaast mij niets meer.  Jezus is Mens geworden. Hij verstaat hem. Hij begrijpt en verstaat hen die jij “de kerk uit” wilt “flikkeren”…

Ben jij een voorbeeldmens als je moet liegen over Bazuinen? Als je misleidt en de Heer uit de Bijbel van ons monsterlijk noemt? Fouten maken is menselijk, ze zonder schuldbesef blijven herhalen en de fout bij een ander blijven leggen is wat anders.

Flikker dus op met die propaganda.

 

3 uur geleden zei Flawless victory:

Hij verstaat hem. Hij begrijpt en verstaat hen die jij “de kerk uit” wilt “flikkeren”…

Het is niet hem dat eruit moet. Het is de vlag en de bevestigingscultuur. Iedereen blijft welkom, als zondaar.

Kerken die bevestigen, bevestigen de zondige mens en ontkennen dus bekering door Christus. Ze doen het op kracht van de wereld of eigen kracht.

3 uur geleden zei Flawless victory:

dominees zoon, wiens allerintiemste deel van zijn identiteit op zo’n jonge en uiterst kwetsbare leeftijd wordt prijsgegeven door zijn zusje aan zijn ouders

En wat hij vergeleek met de kruisdood. En jij vindt daar niets absurd aan? Een zonde vergelijken met een mens zonder zonde?  Voor iemand die narcisme zo verfoeit, bent u wel blind voor de vele signalen er van in de individuen die je al voorschotelde.

6 juli bewerkt door Fundamenteel

[Breuk 377]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Are you for real? Indrukwekkend?! Neem jij die vreemde mensen echt serieuzer dan Christus of Paulus? Ik heb gekeken tot hij zijn betrappen op homoporno vergeleek met de kruisdood. Really?

 Los van zijn geaardheid, het is niet goed om de Mens te verloochenen voor de mens. Je zoekt niet eens meer naar Hem maar enkel je eigen gelijk.

Je kunt wel zien dat jij een buitenstaander bent, een toeschouwer op afstand.  
Je vrome woorden verbloemen dat niet.
Binnen de christelijke kerk is die jongeman heel bekend. (Neef van een ex-staatssecretaris).

Ook de voorganger is een bekende theoloog.  
Dit is dus ook de kerk. Hier leeft het woord en gaat de Geest rond.  
 

Op dit forum is er alleen haat en maken mensen met woorden veel stuk.   
En je dan christen noemen…
 

[Fundamenteel 1.017]

15 minuten geleden zei Breuk:

Je kunt wel zien dat jij een buitenstaander bent, een toeschouwer op afstand.  
Je vrome woorden verbloemen dat niet.
Binnen de christelijke kerk is die jongeman heel bekend. (Neef van een ex-staatssecretaris).

Ook de voorganger is een bekende theoloog.  
Dit is dus ook de kerk. Hier leeft het woord en gaat de Geest rond.  
 

Op dit forum is er alleen haat en maken mensen met woorden veel stuk.   
En je dan christen noemen…
 

Wat ervaar je als haat? Dat ik zijn vergelijking absurd vind? Neen u haat gewoon mijn mening. en ik kan daar best mee leven hoor. 

[Breuk 377]

19 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat ervaar je als haat? Dat ik zijn vergelijking absurd vind? Neen u haat gewoon mijn mening. en ik kan daar best mee leven hoor. 

Nee ik kijk juist met liefde naar de onderdrukte mens of naar de mens die zichzelf het leven onmogelijk maakt (zoals jij).

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Breuk:

Nee ik kijk juist met liefde naar de onderdrukte mens of naar de mens die zichzelf het leven onmogelijk maakt (zoals jij).

Maar waarom ziet u overal slachtoffers en haters in mensen die er niet in meelopen? 

Als mensen onderdrukt worden, naar westerse normen dan, komen ze daar meestal sterker en meer weerbaar uit. Ga je overal preventief optreden, dan creëer je een samenleving vol over-emotionele mensen die overal haat zien in mensen die niet meelopen in hun rolletje. 

[Flawless victory 605]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

 

En wat hij vergeleek met de kruisdood. En jij vindt daar niets absurd aan? Een zonde vergelijken met een mens zonder zonde? 

Daar is inderdaad niets “absurd” aan. Hem, die geen zonde gekend heeft, heeft Hij voor ons tot zonde gemaakt. Die jongen mag troost putten uit de schaamte van het lendedoekje waarin Jezus ten toon gesteld werd aan het kruis op Golgotha. En juist deze homoseksueel, dat jongetje van twaalf, deze domineeszoon , door zijn zusje tot in het diepst van zijn ziel ten toon gesteld, heeft Jezus  verstaan. 

6 juli bewerkt door Flawless victory

[Flawless victory 605]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Ben jij een voorbeeldmens

Nee gelukkig niet. Niets menselijks is mij vreemd.  Dat is je grote probleem. Jij zoekt voorbeeldmensen in plaats van te geloven in de genade van De enige Voorbeeldmens en wanneer je ook maar vermoedt dat iemand homoseksueel is duik je samen met je opperrabbijn als een hyena die bloed ruikt op je prooi af, laat deze niet meer los en sla je als een wilde om je heen.  Wat ben ik dankbaar dat je mij samen met je opperrabbijn voor een homoseksueel aanzag, want ik heb aan den lijve ondervonden wat jullie een echte homoseksueel aan zouden doen met jullie inquisitie. Ik ben dankbaar dat ik een homoseksueel onder de homoseksuelen mag zijn, zoals Paulus een jood onder de joden werd. Ik ben ook dankbaar dat jullie mij met je rechtbankcultuur het allerlaatste zetje hebben gegeven om homoseksualiteit volledig te accepteren. Dankjewel daarvoor vriend. 

6 juli bewerkt door Flawless victory