Spring naar bijdragen

Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 363
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ik ben geen JG maar zou zweren dat jullie hem identificeren met Michael en dat is een engel. Aristarkos Tja, dat is wat trollen doen en dit is nog een waardeloze trol ook. Voor alle duideli

Ik geloof niet dat God uit 'meerdere entiteiten' bestaat. Jouw conclusie is dus fout en dus is alles wat je er verder over oreert, dat ook. En dit is jouw interpretatie. Het arrogante van jou i

Er is niets mis met een eigen beeld van God maken. Ook niet dat iedereen dat doet. De problemen beginnen met onverdraagzaamheid: als iemand denkt dat zijn beeld het enig juiste beeld is, alle andere

Je bedoelt: ik heb weer een filmpje gevonden die bevestigd wat ik toch al dacht.   Jezus moet perse God zijn, dus zoek ik naar bewijzen.   Dat Jezus het er zelf niet mee eens is, dat doet er dan niet meer toe.......

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 uur geleden zei sjako:

Jezus is ook geen engel, maar de Zoon van God.

Ik ben geen JG maar zou zweren dat jullie hem identificeren met Michael en dat is een engel.

Aristarkos

15 uur geleden zei sjako:

Het is wat @Flawless victory zegt je bent behoorlijk aan het trollen.

Tja, dat is wat trollen doen en dit is nog een waardeloze trol ook. Voor alle duidelijkheid zal ik nog een keer posten wat een trol eigenlijk is:

Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon, opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet.

Aristarkos

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 uur geleden zei sjako:

Jezus is ook geen engel, maar de Zoon van God. Als je Gods Geest hebt gekregen zal je getuigen dat Jezus Heer is, onze Koning. Er staat niet HEERE wat de naam van Jehovah vervangt. Hier duidt Heere op Zijn koningschap.


Helemaal mee eens hoor dat Jezus geen engel is. Maar wat leert jouw WTG?

Volgens JG en het WTG is Jezus wel een engel, namelijk de aartsengel Michaël. Het WTG is het dus met jouw (terechte)stelling dat Jezus geen engel is oneens!! Tijd voor een  gesprekje tussen jou en een lid vh besturend lichaam lijkt me?

Ben niet zo vd argument by link methode maar voor 1 keer plaats ik een link van het wachttoren genootschap want zij hebben hier een heel artikel aan gewijd dat Jezus de aartsengel Michaël is.

Te vinden hier:

https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2010250

Sjako ben je op de hoogte van dit artikel van het WTG? Want zij beweren weldegelijk dat Jezus een engel is, namelijk een aartsengel!

Let wel dat deze doctrine van het WTG mbt Jezus als Aartsengel geheel in tegenspraak is met de woorden van God de Vader!:

Hebr 1:5-6

5Heeft God ooit tot een engel gezegd Gij zijt mijn zoon. Ik heb u heden verwekt? Of: ik zal een vader voor hem zijn en hij zal mijn zoon zijn?  6Wanneer Hij evenwel de eerstgeborene opnieuw de wereld binnenleidt, zegt Hij: Alle engelen Gods moeten Hem hulde brengen.

38 minuten geleden zei Aristarkos:

Ik ben geen JG maar zou zweren dat jullie hem identificeren met Michael en dat is een engel.

Aristarkos

Klopt ook ze hebben er een heel artikel aan gewijd dat Jezus de Aartsengel Michaël zou zijn. Zie mijn antwoord aan Sjako.

Ook al is dit geheel in tegenspraak met wat God de Vader in hebr 1:5-6 over Jezus zegt. 

Jezus kan volgens de woorden van God de Vader dus onmogelijk een (aarts)engel zijn.

bewerkt door Dannyr
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dannyr:


Helemaal mee eens hoor dat Jezus geen engel is. Maar wat leert jouw WTG?

Volgens JG en het WTG is Jezus wel een engel, namelijk de aartsengel Michaël. Het WTG is het dus met jouw (terechte)stelling dat Jezus geen engel is oneens!! Tijd voor een  gesprekje tussen jou en een lid vh besturend lichaam lijkt me?

Ben niet zo vd argument by link methode maar voor 1 keer plaats ik een link van het wachttoren genootschap want zij hebben hier een heel artikel aan gewijd dat Jezus de aartsengel Michaël is.

Te vinden hier:

https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2010250

Sjako ben je op de hoogte van dit artikel van het WTG? Want zij beweren weldegelijk dat Jezus een engel is, namelijk een aartsengel!

Let wel dat deze doctrine van het WTG mbt Jezus als Aartsengel geheel in tegenspraak is met de woorden van God de Vader!:

Hebr 1:5-6

5Heeft God ooit tot een engel gezegd Gij zijt mijn zoon. Ik heb u heden verwekt? Of: ik zal een vader voor hem zijn en hij zal mijn zoon zijn?  6Wanneer Hij evenwel de eerstgeborene opnieuw de wereld binnenleidt, zegt Hij: Alle engelen Gods moeten Hem hulde brengen.

Klopt ook ze hebben er een heel artikel aan gewijd dat Jezus de Aartsengel Michaël zou zijn. Zie mijn antwoord aan Sjako.

Ook al is dit geheel in tegenspraak met wat God de Vader in hebr 1:5-6 over Jezus zegt. 

Jezus kan volgens de woorden van God de Vader dus onmogelijk een (aarts)engel zijn.

Christus is geen schepsel, en dus niet de aartsengel Michaël, maar God is wel degelijk verschenen als een engel. Een stukje bijbelstudie (paar minuten)

 

Jezus is wel de Engel des Heeren in het OT. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Aristarkos:

Tja, dat is wat trollen doen en dit is nog een waardeloze trol ook. Voor alle duidelijkheid zal ik nog een keer posten wat een trol eigenlijk is:

Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon, opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet.

en jij bent virtueel aan het roddelen.. ik zal even uitleggen wat roddelen eigenlijk is:

Citaat

Roddel of achterklap is een uiting van een negatief, speculatief, suggestief, onthullend dan wel tendentieus bericht over iets of iemand - zonder dat degene(n) waar het over gaat dit zelf naar buiten hebben gebracht. Roddelen betreft dikwijls het ruchtbaar maken van desinformatie of iets negatiefs over iets of iemand. Zo kan het dan ook deel uitmaken van pesten.

Roddelen kan zowel mondeling als schriftelijk, bijvoorbeeld per brief, e-mail, WhatsApp of sms. Wanneer via het internet negatieve geruchten over iemand worden verspreid kan er een overlap bestaan met cyberpesten.

bron: wikipedia.org/wiki/Roddel

Citaat

Tactisch instrument

[bewerken | brontekst bewerken]

Bij roddelen gaat het over geruchten of privé-informatie. Omdat de persoon in kwestie niet aanwezig is, kan deze zich niet tegen eventuele onwaarheden of aantijgingen verdedigen. Bovendien kunnen verhalen die van mond tot mond gaan een eigen leven gaan leiden doordat men er (bewust of onbewust) dingen bij verzint. Roddels kunnen op deze wijze uiteindelijk reputaties verwoesten. Roddels kunnen zo een tactisch instrument vormen als wapen tegen een opponent, zoals bijvoorbeeld een concurrent of tegenpartij.

 

En dit is hier aan de hand. Doe maar alsof iemand met een andere mening een troll is, dan hoef je niet meer echt te reageren. En als je er dan met gelijkgestemden over praat kan je nog meer denken dat je gelijk hebt. Ook al heb je dit niet.

Ik reageer gewoon op iedereen. Of het nou een christen is, een semispiritueel, een antisemiet (iemand tegen Arabieren). Dont shoot the messenger, maar kijk naar diens boodschap.

Je bent wel degelijk bezig met overal de draak mee te steken. Je bent niet bepaald bevorderlijk voor de sfeer hier. Je krijgt voorlopig nu 1 strafpunt wegens belediging.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Aristarkos:

Je trolt gewoon iedereen bedoel je en ja dat doe je inderdaad. Kan ook niet anders want je bent gewoon een waardeloze trol.

Aristarkos

neen hoor, ik zeg gewoon mijn waarheid..En als je daar niet tegen kan dan noem je mij een troll. Als je er wel tegen kan dan leer je ervan, of je haalt je schouders op.

Mensen trollen noemen is gewoon het makkelijkst, want trollen hoef je niet serieus te nemen..

ik snap ook niet waarom je zo op mij hakt trouwens. Maar goed, je doet maar.

Link naar bericht
Deel via andere websites
52 minuten geleden zei Paulus888:

neen hoor, ik zeg gewoon mijn waarheid.

Nog meer trollaria... "mijn waarheid" bestaat niet, alleen DE waarheid.

52 minuten geleden zei Paulus888:

Mensen trollen noemen is gewoon het makkelijkst, want trollen hoef je niet serieus te nemen.

Trollen trollen noemen is gewoon de waarheid, ik hoop dat niemand je trollaria serieus neemt.

54 minuten geleden zei Paulus888:

ik snap ook niet waarom je zo op mij hakt trouwens. Maar goed, je doet maar

Ik hak helemaal niet op je, ik noem je gewoon wat je bent, een waardeloze trol.

Aristarkos

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Aristarkos:

Ik ben geen JG maar zou zweren dat jullie hem identificeren met Michael en dat is een engel.

Dit is een aartsengel, de overste van alle engelen. Naast Zoon van God manifesteert Hij zich ook als aartsengel. En wat raar om dat van iemand te horen die de 3-eenheid ondersteund omdat er ook altijd beweerd wordt dat de 3 engelen die Abraham bezochten in feite de 3-eenheid was. Een engel is een andere naam voor boodschapper. Je kan dus zowel een boodschapper zijn als de Zoon van God. Bijv je moet eens Openbaring 19:11-16 en Daniel 12:1 met elkaar vergelijken:

Ik zag de hemel geopend en er was een wit paard. Degene die erop zat,wordt Trouw en Waarachtig genoemd. Hij oordeelt en strijdt rechtvaardig.12Zijn ogen zijn een vlammend vuur en op zijn hoofd heeft hij veeldiademen. Hij heeft een geschreven naam die niemand kent, alleen hijzelf.13Hij draagt kleding die met bloed bevlekt is. Zijn naam is: Het Woord van God. 14En de legers in de hemel volgden hem op witte paarden. Ze warengekleed in wit, zuiver, fijn linnen.15Uit zijn mond komt een scherp, langzwaard om de volken neer te slaan. Hij zal ze hoeden met een ijzeren staf.Ook treedt hij de wijnpers van de razende woede van God de Almachtige.16Op zijn kleding, op zijn dij, staat een naam geschreven: Koning der koningen en Heer der heren.

Daniel 12:1 En gedurende die tijd zal Mi̱chaël opstaan, de grote vorst die staat ten behoeve van de zonen van uw volk. En er zal zich stellig een tijd van benauwdheid voordoen zoals er niet is teweeggebracht sedert er een natie is ontstaan tot op die tijd. En gedurende die tijd zal uw volk ontkomen, een ieder die geschreven wordt bevonden in het boek.

In Openbaring is het Woord van God dat oordeelt en in Daniel 12 is het Michael over precies hetzelfde oordeel.

 

18 minuten geleden zei Flawless victory:

Waarom wordt dit getroll door “Paulus888” - nog een naam die spot met het christendom ook- zo lang getolereerd?  Dit verziekt de hele sfeer op dit forum.

Hier ben ik wel met je eens en ik ga inderdaad ingrijpen. Eerst met zachte hand maar steeds harder.

Link naar bericht
Deel via andere websites
18 minuten geleden zei Aristarkos:

Nog meer trollaria... "mijn waarheid" bestaat niet, alleen DE waarheid.

het is andersom lul, het is altijd mijn waarheid en jouw waarheid. Waarheid is subjectief.

Al zullen de orthodoxe gelovigen en extremisten het er niet mee eens zijn.

Wees blij dat ik "mijn waarheid" zeg en niet "de waarheid"..

18 minuten geleden zei Aristarkos:

Trollen trollen noemen is gewoon de waarheid, ik hoop dat niemand je trollaria serieus neemt.

en dit is digitaal pesten, weet je dit? Gewoon niet meer doen, wees een volwassen vent/meid. 

18 minuten geleden zei Aristarkos:

Ik hak helemaal niet op je, ik noem je gewoon wat je bent, een waardeloze trol.

dan hak ik ook niet op jou in als ik jou een lul noem. lul

Elkaar een lul noemen kan natuurlijk niet. Zo gaan de puntjes wel heel hard.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei sjako:

Dit is een aartsengel, de overste van alle engelen. Naast Zoon van God manifesteert Hij zich ook als aartsengel. En wat raar om dat van iemand te horen die de 3-eenheid ondersteund omdat er ook altijd beweerd wordt dat de 3 engelen die Abraham bezochten in feite de 3-eenheid was. Een engel is een andere naam voor boodschapper. Je kan dus zowel een boodschapper zijn als de Zoon van God. 

Hier ben ik wel met je eens en ik ga inderdaad ingrijpen. Eerst met zachte hand maar steeds harder.


Dankjewel Sjako.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei sjako:

Dit is een aartsengel, de overste van alle engelen. Naast Zoon van God manifesteert Hij zich ook als aartsengel. En wat raar om dat van iemand te horen die de 3-eenheid ondersteund omdat er ook altijd beweerd wordt dat de 3 engelen die Abraham bezochten in feite de 3-eenheid was. Een engel is een andere naam voor boodschapper. Je kan dus zowel een boodschapper zijn als de Zoon van God. 

Hier ben ik wel met je eens en ik ga inderdaad ingrijpen. Eerst met zachte hand maar steeds harder.

waarom ga je in op Fv zijn klikgedrag? Alsmede die van Aristarkas? Sowieso, waarom ga je in op klikgedrag van wie dan ook?

In mijn tijd werden juist klikkers aangepakt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Paulus888:

waarom ga je in op Fv zijn klikgedrag? Alsmede die van Aristarkas? Sowieso, waarom ga je in op klikgedrag van wie dan ook?

Omdat ik het ook vind.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei sjako:

Omdat ik het ook vind.

en je kijkt niet naar het gedrag van die anderen? Die mensen met een andere mening troll noemen? Ik zeg enkel mijn mening..

als je van dit forum een dertien in een dozijn forum wilt maken moet je alle atheisten en agnosten hier verwijderen. En kunnen jullie lekker ja en amen zeggen bij alles wat men schrijft..

maar of het forum daardoor gaat overleven?

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Paulus888:

en je kijkt niet naar het gedrag van die anderen? Die mensen met een andere mening troll noemen? Ik zeg enkel mijn mening..

als je van dit forum een dertien in een dozijn forum wilt maken moet je alle atheisten en agnosten hier verwijderen. En kunnen jullie lekker ja en amen zeggen bij alles wat men schrijft..

maar of het forum daardoor gaat overleven?


Het gaat er niet om dat je een andere mening hebt.  Je spotternij met God, de bijbel en gelovigen gaat van kwaad tot erger en domineert alle topics. Je wilt zelfs gelovigen beletten theologie te bedrijven. Je bent helemaal losgeslagen en enkel nog aan het trollen. Je grijpt elke gelegenheid aan om te trollen.  Je bent kennelijk niet in staat jezelf te reguleren daarin.  Jammer. 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei sjako:

Dit is een aartsengel, de overste van alle engelen. Naast Zoon van God manifesteert Hij zich ook als aartsengel. En wat raar om dat van iemand te horen die de 3-eenheid ondersteund omdat er ook altijd beweerd wordt dat de 3 engelen die Abraham bezochten in feite de 3-eenheid was. Een engel is een andere naam voor boodschapper. Je kan dus zowel een boodschapper zijn als de Zoon van God.

Heb je mij nooit horen zegen noch ooit van mij gelezen, ben het er helemaal niet mee eens. De Zoon Gods manifesteert zich idd op verschillende wijzen maar nooit als een aartsengel, noch als enige ander engel.

Aristarkos

17 minuten geleden zei sjako:

Alsmede die van Aristarkas?

He Paulus666 wat is dat voor een kas een Aristarkas? Je bent een TROL een meer dan waardeloze TROL

Aristarkos

Citaat is niet van sjako maar van de trol...

bewerkt door Aristarkos
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Aristarkos:

Heb je mij nooit horen zegen noch ooit van mij gelezen, ben het er helemaal niet mee eens. De Zoon Gods manifesteert zich idd op verschillende wijzen maar nooit als een aartsengel, noch als enige ander engel.

Dat kan uiteraard. Ik heb mijn antwoord nog wat aangevuld met een vergelijking tussen Openbaring 19 en Daniel 12. Het gaat over hetzelfde oordeel alleen is het in Openbaring het Woord van God (Jezus) en in Daniel 12 wordt hij Michael genoemd. 

7 uur geleden zei Flawless victory:

Het ultieme bewijs dat Jezus God is en geen schepsel. Een stukje zeer krachtige bijbelstudie.

Eerlijk gezegd vind ik een bijzonder onsympathiek figuur en lang niet altijd met hem eens.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei sjako:

Dat kan uiteraard. Ik heb mijn antwoord nog wat aangevuld met een vergelijking tussen Openbaring 19 en Daniel 12. Het gaat over hetzelfde oordeel alleen is het in Openbaring het Woord van God (Jezus) en in Daniel 12 wordt hij Michael genoemd. 

Nee, in Dan. 12 word Michael genoemd nergens staat daar dat dit de Zoon Gods is.

Aristarkos

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Aristarkos:

Nee, in Dan. 12 word Michael genoemd nergens staat daar dat dit de Zoon Gods is.

In Daniel 12 staat dat Michael zal opstaan en dat dan een benauwdheid zal ontstaan zoals er nog nooit is voorgekomen. Dit is de grote verdrukking en het daarop volgende Armageddon. 

In Openbaring 19:13 zie je het Woord van God (Jezus) opstaan en strijden voor rechtvaardigheid tot alle naties. De gebeurtenis in Daniel 12 is hetzelfde als die in Openbaring 19. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei sjako:

In Daniel 12 staat dat Michael zal opstaan en dat dan een benauwdheid zal ontstaan zoals er nog nooit is voorgekomen. Dit is de grote verdrukking en het daarop volgende Armageddon.

Dat klopt dat is inderdaad de grote verdrukking en Michael staat inderdaad op voor Israël.

1 uur geleden zei sjako:

In Openbaring 19:13 zie je het Woord van God (Jezus) opstaan en strijden voor rechtvaardigheid tot alle naties. De gebeurtenis in Daniel 12 is hetzelfde als die in Openbaring 19.

Ik zie twee "personen" in Ope. 19, één die word God genoemd en één die niet aanbeden wil worden omdat hij een dienstknecht is vs 10. Verder zie ik niemand opstaan maar wel de hemel geopend worden en Christus tweede komst uitgebeeld. Dus ik weet niet waar je dit vandaan haalt.

Aristarkos

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Kijk op zeg, dat is niet nodig, nog eens gaan na trappen, @sjako,?

Niks natrappen DBI, trollen moet je gewoon tentoonstellen en niet zoals jij nu doet pamperen.

Aristarkos

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid