Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.

[Paulus888 52]

1 minuut geleden zei Hopper:

Ik ben het geheel eens met Paulus dat "kennis" opgeblazen en hoogmoedig maakt.   De natuurlijke mens beroept zich altijd op zijn kennis van de wereld voor hem.  De natuurlijke mens geeft hoog op van zijn intellectuele vermogen.   Wat een hoogmoed.....

en jij geeft hoog op van je geestelijk zijn en dat mensen je niet snappen want ze zijn te min voor je..

dus wat is het verschil?

daarbij kan je wereldse kennis bewijzen en dus ook ontkrachten. Dat maakt van die wereldse kennis en hun kenners juist geen hoogmoedige mensen. Ieder mens kan zo slim worden als een ander op de aardse en wereldse manier van spreken. 

[Flawless victory 605]

1 uur geleden zei Paulus888:

lees je wel wat een ander schrijft hopper? Waarom ga je niet in op de tekst die ik jou gaf gisteren? Over doden die opstaan en dan samen met de nog levenden Jezus tegemoet gaan?

 

Paulus heeft het over de Harpazo, dat is de Opname der Gemeente bij de Wederkomst van Jezus echter nog niet de Wederkomst op de aarde maar in de lucht, om Zijn Bruid te halen. Zijn Bruid dat zijn niet de jonge kinderen maar de volwassen kinderen in Christus,( want dezen zullen Jezus gaan helpen om daarna de rest van de gemeente binnen te halen).  Vóórdat dit echter plaats kan vinden moet een mens eerst zijn kruis hebben opgepakt en Jezus zijn gevolgd.  En daar, op die laatst genoemde groep, dus de mensen die hun kruis nog moeten oppakken en Jezus nog moeten aannemen en volgen, richt Hopper zich meestentijds op. Daarom laat hij de Opname van de Gemeente en zeven jaar later de fysieke Wederkomst op de aarde, achtwerwege, of beter gezegd ontkent hij die (een stukje negatieve theologie), dat is ten behoeve van de genoemde groep die Jezus nog daadwerkelijk moet aannemen.  Een mens kan nu eenmaal meestal geen meerdere petten tegelijk opzetten. 

Het is dus van belang Jezus aan te nemen in het hier en nu.   “Zoekt het Koninkrijk eerst, de rest zal u worden toegeworpen.” Mattheüs 6:33.

Zo versta ik althans Hopper.

 

 

Ik ben me ervan bewust dat ik dit net zo goed tegen de muren kan zeggen, Bekeerling14 alias Paulus888 (what’s in a name) verstaat er toch niks van, maar wie weet valt het kwartje bij het herlezen later wel een keer. 

De Heilige Geest is geen gave voor een beperkte tijd. Het is voor het eeuwig Nu.  Als we Jezus hebben aangenomen woont de Geest in ons. ‘Hij nu, die ons met u bevestigt in de Gezalfde en ons heeft gezalfd, is God, die ook zijn zegel op ons gedrukt en de Geest tot onderpand in onze harten gegeven heeft’ (2 Korintiërs 1:21-22). Dat onderpand garandeert een rijke erfenis.

Je moet dat onderpand wel eerst ontvangen. En op die groep richt Hopper zich meestentijds.

[Paulus888 52]

10 minuten geleden zei Flawless victory:

Paulus heeft het over de Harpazo, dat is de Opname der Gemeente bij de Wederkomst van Jezus echter nog niet de Wederkomst op de aarde maar in de lucht, om Zijn Bruid te halen. Zijn Bruid dat zijn niet de jonge kinderen maar de volwassen kinderen in Christus,( want dezen zullen Jezus gaan helpen om daarna de rest van de gemeente binnen te halen).  Vóórdat dit echter plaats kan vinden moet een mens eerst zijn kruis hebben opgepakt en Jezus zijn gevolgd.  En daar, op die laatst genoemde groep, dus de mensen die hun kruis nog moeten oppakken en Jezus nog moeten aannemen en volgen, richt Hopper zich meestentijds op. Daarom laat hij de Opname van de Gemeente en zeven jaar later de fysieke Wederkomst op de aarde, achtwerwege, of beter gezegd ontkent hij die (een stukje negatieve theologie), dat is ten behoeve van de genoemde groep die Jezus nog daadwerkelijk moet aannemen.  Een mens kan nu eenmaal meestal geen meerdere petten tegelijk opzetten. 

o wat aardig weer van je FV, om een "mede"christen te helpen. Gisteren kwam je al zo spontaan op voor Figurus en nu voor Hopper. Beetje praten voor wat Hopper bedoelde en zo.

Je hebt blijkbaar niet door dat Hopper wel christelijke termen gebruikt maar een totaal andere insteek kent. Een beetje gnostiek, een beetje mystiek en dat gemengd met Hopperisme.. (namelijk teksten lezen en daar totaal onverklaarbare betekenissen aan geven). 

Volgens mij richt Hopper zich overigens helemaal niet op mensen om die te bekeren. Daar doet Hopper niet aan. Je snapt hem of je snapt hem niet.

13 minuten geleden zei Flawless victory:

Ik ben me ervan bewust dat ik dit net zo goed tegen de muren kan zeggen, Bekeerling14 alias Paulus888 (what’s in a name) verstaat er toch niks van, maar wie weet valt het kwartje bij het herlezen later wel een keer. 

net zoals mijn beweringen van "de Joodse geschriften zijn Joodse propagandaboekjes en moet je dus niet TE serieus nemen" nooit bij jou vallen?

14 minuten geleden zei Flawless victory:

De Heilige Geest is geen gave voor een beperkte tijd. Het is voor het eeuwig Nu.  Als we Jezus hebben aangenomen woont de Geest in ons. ‘Hij nu, die ons met u bevestigt in de Gezalfde en ons heeft gezalfd, is God, die ook zijn zegel op ons gedrukt en de Geest tot onderpand in onze harten gegeven heeft’ (2 Korintiërs 1:21-22). Dat onderpand garandeert een rijke erfenis.

Ik geloof niet in de HG. Ik zie de HG als de "kleren van de keizer" avant la lettre. Wie de schoene past trekke haar aan.

16 minuten geleden zei Flawless victory:

Je moet dat onderpand wel eerst ontvangen. En op die groep richt Hopper zich meestentijds.

o wat nederig van Hopper..

[Flawless victory 605]

12 minuten geleden zei Paulus888:

o wat aardig weer van je FV, om een "mede"christen te helpen. Gisteren kwam je al zo spontaan op voor Figurus en nu voor Hopper. Beetje praten voor wat Hopper bedoelde en zo.

Je hebt blijkbaar niet door dat Hopper wel christelijke termen gebruikt maar een totaal andere insteek kent. Een beetje gnostiek, een beetje mystiek en dat gemengd met Hopperisme.. (namelijk teksten lezen en daar totaal onverklaarbare betekenissen aan geven). 

Volgens mij richt Hopper zich overigens helemaal niet op mensen om die te bekeren. Daar doet Hopper niet aan. Je snapt hem of je snapt hem niet.

net zoals mijn beweringen van "de Joodse geschriften zijn Joodse propagandaboekjes en moet je dus niet TE serieus nemen" nooit bij jou vallen?

Ik geloof niet in de HG. Ik zie de HG als de "kleren van de keizer" avant la lettre. Wie de schoene past trekke haar aan.

o wat nederig van Hopper..

Zoals van te voren al overduidelijk was, je verstaat geen letter van wat ik heb geschreven. Over een paar jaar maar weer eens kijken.

P.S. Geen mens bekeert een ander mens.  Dat zou jij toch als geen ander moeten weten.

[Paulus888 52]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

Zoals van te voren al overduidelijk was, je verstaat geen letter van wat ik heb geschreven. Over een paar jaar maar weer eens kijken.

P.S. Geen mens bekeert een ander mens.  Dat zou jij toch als geen ander moeten weten.

zoals het van te voren al overduidelijk was. Als ik een andere mening heb dan ligt het aan mij en niet aan jouw schrijven...

Net zoals Hopper die denkt dat ik nog geen kind ben op "het pad" en hij al een volleerd geestelijk mens. Nu is het maar weer bewezen dat "kennis" hebben opgeblazen maakt. En ook menen dat je de HG hebt en een ander niet. Terwijl die HG onzichtbaar is en door gelovigen misbruikt word om hun geloof belangrijker te maken dan wat het is, namelijk geloof. Hersenwerk dus.

En jij denkt dat geen mens een ander mens bekeert. Maar waarom zijn er dan zendelingen? Het zou fantastisch zijn als iedere gelovige dacht "geen mens bekeert een mens" en dan alles aan de HG zou overlaten.. Dus ook geen kinderen indoctrineren, of mensen die anders geloven. Kijken hoeveel mensen er dan uiteindelijk de christelijke leer blijven aanhangen.

ik denk niemand...

 

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Paulus888:

en jij geeft hoog op van je geestelijk zijn en dat mensen je niet snappen want ze zijn te min voor je..

dus wat is het verschil?

daarbij kan je wereldse kennis bewijzen en dus ook ontkrachten. Dat maakt van die wereldse kennis en hun kenners juist geen hoogmoedige mensen. Ieder mens kan zo slim worden als een ander op de aardse en wereldse manier van spreken. 

Klopt, in wereldse kennis kunnen we steeds wijzer en slimmer worden.   Niets nieuws onder de zon, dat doet de mens al sedert mensenheugenis.

47 minuten geleden zei Paulus888:

o wat aardig weer van je FV, om een "mede"christen te helpen. Gisteren kwam je al zo spontaan op voor Figurus en nu voor Hopper. Beetje praten voor wat Hopper bedoelde en zo.

Je hebt blijkbaar niet door dat Hopper wel christelijke termen gebruikt maar een totaal andere insteek kent. Een beetje gnostiek, een beetje mystiek en dat gemengd met Hopperisme.. (namelijk teksten lezen en daar totaal onverklaarbare betekenissen aan geven). 

Volgens mij richt Hopper zich overigens helemaal niet op mensen om die te bekeren. Daar doet Hopper niet aan. Je snapt hem of je snapt hem niet.

 

Ik doe inderdaad niet aan bekeren in de zin zoals jij die opvat.   Ik kan niet voor jou of iemand anders het kruis opnemen.   Ik zou met alle soorten van genoegen met iemand mee wandelen op de smalle weg om hem of haar te begeleiden.   Maar zo werkt het niet.    De smalle weg wordt eenzaam en alleen afgelegd.   De eenzaamheid (Mijn God, waarom hebt U mij verlaten? ) is essentieel. 

[Flawless victory 605]

28 minuten geleden zei Paulus888:

Maar waarom zijn er dan zendelingen?

 

Om het Evangelie overal ter wereld bekend te maken.  Het zaad valt vervolgens in vruchtbare of onvruchtbare grond.  Lukas 8: 5-15. Het zaad dat in goede grond valt, zijn de mensen die met een goed en gelovig hart het woord horen, er gehoorzaam aan zijn en het vasthouden. Daardoor groeit er aan hen veel vrucht.

[Hopper 813]

30 minuten geleden zei Paulus888:

 

Net zoals Hopper die denkt dat ik nog geen kind ben op "het pad" en hij al een volleerd geestelijk mens. Nu is het maar weer bewezen dat "kennis" hebben opgeblazen maakt. En ook menen dat je de HG hebt en een ander niet. Terwijl die HG onzichtbaar is en door gelovigen misbruikt word om hun geloof belangrijker te maken dan wat het is, namelijk geloof. Hersenwerk dus.

En jij denkt dat geen mens een ander mens bekeert. Maar waarom zijn er dan zendelingen? Het zou fantastisch zijn als iedere gelovige dacht "geen mens bekeert een mens" en dan alles aan de HG zou overlaten.. Dus ook geen kinderen indoctrineren, of mensen die anders geloven. Kijken hoeveel mensen er dan uiteindelijk de christelijke leer blijven aanhangen.

ik denk niemand...

 

Zolang jij nog denkt dat "Hopper denkt" begrijp je er geen snars van.   Zolang jij nog denkt dat Jezus ergens een cursus geeft aan mensen die uiteindelijk 'volleerd' zijn, begrijp je er geen snars van.    Je zit te veel in je denken.   En wat zegt Jezus?   Zalig zijn de armen van geest.

Ik legde aan jou uit hoe Paulus zich tot zijn gemeente verhield.   Paulus sprak tot de gemeente als kinderen in God die nog zuigelingen waren.  Paulus spreekt ook in zijn brieven tot hen die de zuigelingenfase voorbij zijn, zij die de dingen des Geestes Gods verstaan.

Ieder mens kan zich geestelijk ontwikkelen.  Maar zeur niet als jij dat nalaat en een ander zich wel geestelijk ontwikkelt.

 

[Paulus888 52]

5 minuten geleden zei Hopper:

Klopt, in wereldse kennis kunnen we steeds wijzer en slimmer worden.   Niets nieuws onder de zon, dat doet de mens al sedert mensenheugenis.

De slimheid van de wereldse kennis kan je ook debunken. Dus de slimheid is echt slimheid.. de slimheid van de geestelijke mens kan je niet debunken en dus ook niet bekrachtigen. Dat is mijn argumentatie, dat schijn je niet te begrijpen. Vandaar ook dat je in de mystiek en geestelijk mensheid 100 mensen hebt die 101 verschillende meningen hebben.

Ik heb eens het boekje "esoterie" van kunrad gelezen en toen ben ik erachter gekomen dat alle "geestelijke" kennis plagiaat is. opgeblazen kennis.

8 minuten geleden zei Hopper:

Ik doe inderdaad niet aan bekeren in de zin zoals jij die opvat.   Ik kan niet voor jou of iemand anders het kruis opnemen.   Ik zou met alle soorten van genoegen met iemand mee wandelen op de smalle weg om hem of haar te begeleiden.   Maar zo werkt het niet.    De smalle weg wordt eenzaam en alleen afgelegd.   De eenzaamheid (Mijn God, waarom hebt U mij verlaten? ) is essentieel. 

daarom. FV denkt dat jij het met FV eens bent. Omdat je dezelfde terminologie gebruikt. Maar je hebt er wel een andere betekenis bij. 

[Flawless victory 605]

34 minuten geleden zei Paulus888:

Terwijl die HG onzichtbaar is en door gelovigen misbruikt word om hun geloof belangrijker te maken dan wat het is, namelijk geloof. Hersenwerk dus.

 

Intellectueel geloof is nog geen zaligmakend geloof.  Daar zijn de vele verstandsgelovigen waar jij er ook een van bent geweest, getuigen van.

[Paulus888 52]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

Om het Evangelie overal ter wereld bekend te maken.  Het zaad valt vervolgens in vruchtbare of onvruchtbare grond.  Lukas 8: 5-15. Het zaad dat in goede grond valt, zijn de mensen die met een goed en gelovig hart het woord horen, er gehoorzaam aan zijn en het vasthouden. Daardoor groeit er aan hen veel vrucht.

Als de HG zou bestaan dan zou de HG vrij makkelijk overal ter wereld mensen kunnen bekeren. Maar dit gebeurt niet...

Vandaar dat veel mensen anderen proberen te bekeren. Ik heb zelf eens in een evangelisatie commissie gezeten. Eerst mensen indoctrineren met "u bent zondig, God is toornig" en dan de oplossing schenken "als je gelooft in God en Jezus dan word je gered"... Komt weinig HG bij kijken kan ik je zeggen.. 

[Aristarkos 192]

2 minuten geleden zei Flawless victory:

39 minuten geleden zei Paulus888:

Terwijl die HG onzichtbaar is en door gelovigen misbruikt word om hun geloof belangrijker te maken dan wat het is, namelijk geloof. Hersenwerk dus.

 

Intellectueel geloof is nog geen zaligmakend geloof.  Daar zijn de vele verstandsgelovigen waar jij er ook een van bent geweest, getuigen van.

Geloven doe je met je hart, niet met je hersens: Rom 10:10 "Want met het hart gelooft men ter rechtvaardigheid en met den mond belijdt men ter zaligheid."

[Paulus888 52]

3 minuten geleden zei Hopper:

Zolang jij nog denkt dat "Hopper denkt" begrijp je er geen snars van.   Zolang jij nog denkt dat Jezus ergens een cursus geeft aan mensen die uiteindelijk 'volleerd' zijn, begrijp je er geen snars van.    Je zit te veel in je denken.   En wat zegt Jezus?   Zalig zijn de armen van geest.

Ik weet hoe jij denkt. Jij denkt dat je weet. Dan gaan we jou eens aan een EEG vastleggen. Kijken of je inderdaad niet met je hersenen denkt als je de dingen beweert die je "niet denkt"..

Je hebt het ook vaak over de niet gedachte God, het niet uitgesproken woord etc... Allemaal leuke woorden voor de "geestelijke" mens. Maar ik kijk daar doorheen. Net zoals anderen op dit forum.

6 minuten geleden zei Hopper:

Ik legde aan jou uit hoe Paulus zich tot zijn gemeente verhield.   Paulus sprak tot de gemeente als kinderen in God die nog zuigelingen waren.  Paulus spreekt ook in zijn brieven tot hen die de zuigelingenfase voorbij zijn, zij die de dingen des Geestes Gods verstaan.

En jij verstaat de dingen des geestes Gods? Toevallig zeg...

er zijn veel mensen die menen te weten. Zalig zij zijn die weten dat ze niet weten.

7 minuten geleden zei Hopper:

Ieder mens kan zich geestelijk ontwikkelen.  Maar zeur niet als jij dat nalaat en een ander zich wel geestelijk ontwikkelt.

aan de appels herken je de boom

[Hopper 813]

4 minuten geleden zei Paulus888:

De slimheid van de wereldse kennis kan je ook debunken. Dus de slimheid is echt slimheid.. de slimheid van de geestelijke mens kan je niet debunken en dus ook niet bekrachtigen. Dat is mijn argumentatie, dat schijn je niet te begrijpen. Vandaar ook dat je in de mystiek en geestelijk mensheid 100 mensen hebt die 101 verschillende meningen hebben.

 

Wereldse kennis is slimheid, daar kun je een discussie 'winnen'.  Of iets debunken.    Maar wereldse kennis is voor mij slechts tijdverdrijf omdat er niks beters aan de orde is.

Citaat

Ik heb eens het boekje "esoterie" van kunrad gelezen en toen ben ik erachter gekomen dat alle "geestelijke" kennis plagiaat is. opgeblazen kennis.

 

 Klopt, veel geestelijke kennis is in de praktijk niet meer dan boekenwijsheid.   Opgeblazen kennis van opgeblazen ego's.

Citaat

daarom. FV denkt dat jij het met FV eens bent. Omdat je dezelfde terminologie gebruikt. Maar je hebt er wel een andere betekenis bij. 

Op het gebied van geestelijke kennis sluit ik met niemand een compromis of consensus.   Als iemand daadwerkelijke kennis heeft, dan openbaart zich dat vanzelf wel.

[Paulus888 52]

3 minuten geleden zei Aristarkos:

Geloven doe je met je hart, niet met je hersens: Rom 10:10 "Want met het hart gelooft men ter rechtvaardigheid en met den mond belijdt men ter zaligheid."

met je hart pomp je bloed door je lichaam..

Met je hersenen geloof je. 

[Flawless victory 605]

10 minuten geleden zei Paulus888:

Als de HG zou bestaan dan zou de HG vrij makkelijk overal ter wereld mensen kunnen bekeren. Maar dit gebeurt niet...

 

Ja hoor. De veelkleurige wijsheid Gods is nu nog een geheimenis en zal te Zijner tijd openbaar worden. Ook aan jou.  Efeze 3: 4-11. Romeinen 8: 19.

12 oktober bewerkt door Flawless victory

[Paulus888 52]

Zojuist zei Hopper:

Wereldse kennis is slimheid, daar kun je een discussie 'winnen'.  Of iets debunken.    Maar wereldse kennis is voor mij slechts tijdverdrijf omdat er niks beters aan de orde is.

Met wereldse kennis kan je het leven van anderen beter maken. Met geestelijke kennis niet. 

1 minuut geleden zei Hopper:

Klopt, veel geestelijke kennis is in de praktijk niet meer dan boekenwijsheid.   Opgeblazen kennis van opgeblazen ego's.

en dat van jou is niet boekenwijsheid? 

je kan de splinter in andere ogen wel zien. Nu nog een goede spiegel voor jezelf kopen om die balk in eigen oog op te merken. Het is toch grappig (en heel vreemd aan de andere kant) dat je de boekenwijsheid van anderen wel opmerkt maar boekenwijsheid bij jezelf niet? Of is de Bijbel geen boek(en) dan?

3 minuten geleden zei Hopper:

Op het gebied van geestelijke kennis sluit ik met niemand een compromis of consensus.   Als iemand daadwerkelijke kennis heeft, dan openbaart zich dat vanzelf wel.

Alleen als de persoon jouw idee onderschrijft dan heeft die daadwerkelijke kennis? 

 

[Hopper 813]

3 minuten geleden zei Paulus888:

 

En jij verstaat de dingen des geestes Gods? Toevallig zeg...

 

Ik laat me daar niet over uit, geen parels voor de zwijnen.  Wie ore heeft om te hore, die hore.   Doven overtuigen is zinloos. 

[Paulus888 52]

1 minuut geleden zei Flawless victory:

Ja hoor. De veelkleurige wijsheid Gods is nu nog een geheimenis en zal te Zijner tijd openbaar worden. Ook aan jou.  Efeze 3: 4-11.

En wanneer is die zijner tijd dan? In de pruimentijd?

Als Pasen en Goede Vrijdag op 1 dag vallen?

Zojuist zei Hopper:

Ik laat me daar niet over uit, geen parels voor de zwijnen.  Wie ore heeft om te hore, die hore.   Doven overtuigen is zinloos. 

je laat je daar al jaren over uit hoor...

als jij je woorden serieus zou nemen zou je je van alle fora uitschrijven en een hutje op de hei gaan opzoeken... Zwelgen in eigen geestelijkheid.

[Hopper 813]

4 minuten geleden zei Paulus888:

met je hart pomp je bloed door je lichaam..

Met je hersenen geloof je. 

Hoofd-gelovigen geloven met hun hersenen , dat klopt.  De kennis van het hart echter is geheime kennis.   Dat is voor ingewijden.

[Paulus888 52]

1 minuut geleden zei Hopper:

Hoofd-gelovigen geloven met hun hersenen , dat klopt.  De kennis van het hart echter is geheime kennis.   Dat is voor ingewijden.

ingewijden mijn aars

 

 

[Flawless victory 605]

3 minuten geleden zei Paulus888:

 

als jij je woorden serieus zou nemen zou je je van alle fora uitschrijven en een hutje op de hei gaan opzoeken... Zwelgen in eigen geestelijkheid.

Als jij vrede had met je eigen ongeloof zou je je niet telkens weer onder een andere naam opnieuw inschrijven op een Christelijk forum…. Wat zoek je hier?

[Hopper 813]

2 minuten geleden zei Paulus888:

 

je kan de splinter in andere ogen wel zien. Nu nog een goede spiegel voor jezelf kopen om die balk in eigen oog op te merken. Het is toch grappig (en heel vreemd aan de andere kant) dat je de boekenwijsheid van anderen wel opmerkt maar boekenwijsheid bij jezelf niet? Of is de Bijbel geen boek(en) dan?

De mens leeft voorwaarts en leert achterwaarts.  Er staan dingen in de Bijbel die ik vroeger niet begrepen zou hebben.  Toen ik atheïst was kletste ik ook net zoals jij.    Atheïsten komen dan ook steevast met dezelfde afgezaagde argumenten aan.   Die ik zelf ook gebruikte.....  (mea culpa)    De Bijbel bevestigd dus de dingen welke ik zelf op 'de weg' heb opgedaan.

Hé....gaat de Bijbel daar over....

5 minuten geleden zei Paulus888:

.

als jij je woorden serieus zou nemen zou je je van alle fora uitschrijven en een hutje op de hei gaan opzoeken... Zwelgen in eigen geestelijkheid.

Ik heb mijn hutje op de hei in geestelijke zin reeds gevonden.  Onderwijl blijf ik gewoon in mijn verwarmde huis wonen.

[Paulus888 52]

1 minuut geleden zei Hopper:

De mens leeft voorwaarts en leert achterwaarts.  Er staan dingen in de Bijbel die ik vroeger niet begrepen zou hebben.  Toen ik atheïst was kletste ik ook net zoals jij.    Atheïsten komen dan ook steevast met dezelfde afgezaagde argumenten aan.   Die ik zelf ook gebruikte.....  (mea culpa)    De Bijbel bevestigd dus de dingen welke ik zelf op 'de weg' heb opgedaan.

Hé....gaat de Bijbel daar over....

je kletst nog steeds. Maar dan wat hoogmoediger en met een naar karakter (ik weet alles beter dan 99% van de mensheid)... 

nu pas snap ik dat "kennis" opgeblazen maakt. Daar had Paulus wel gelijk in. Maar goed, een stilstaande klok heeft ook twee keer per dag gelijk.

 

[Aristarkos 192]

14 minuten geleden zei Paulus888:

met je hart pomp je bloed door je lichaam..

Met je hersenen geloof je. 

Niet volgens de Schrift...

Aristarkos