Spring naar bijdragen

Genadeleer of Verdiensteleer ?


Aanbevolen berichten

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik heb het u gevraagd, ge wou niet...

In tegenstelling tot wiskundig bewijs geeft wetenschappelijk bewijs dus niet aan of iets waar of onwaar is. Wetenschappelijke theorievorming leidt slechts tot werkbare modellen van de waargenomen werkelijkheid. De kracht van de wetenschappelijke benadering zit in de ontwikkeling van deze modellen, die door de eeuwen heen zo goed zijn geworden dat vrijwel alles wat objectief, of veeleer intersubjectief, waarneembaar is, erdoor verklaard en voorspeld kan worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 530
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Met nous wordt de hoogste vorm van denken, een bijna goddelijk denken bedoeld. Het is de soort intellectuele intuïtie die aan het werk is als je definities, concepten ineens begrijpt, plots 'ziet', al

Uitsluitend door genade worden we gered en kunnen we met God verzoend worden. Hij zet altijd de eerste stap. Aan dat werk kunnen wij niets aan- of afdoen, behalve dan zijn genade wel of niet aanvaarde

Maar..zodra je er een "behalve dan" achteraan plaatst... is het geen "uitsluitend door Genade meer, maar komt er toch iets bij wat je er zelf voor doet of laat.  Dan is het geen -om niet- maar genade

1 minuut geleden zei TTC:

In tegenstelling tot wiskundig bewijs geeft wetenschappelijk bewijs dus niet aan of iets waar of onwaar is. Wetenschappelijke theorievorming leidt slechts tot werkbare modellen van de waargenomen werkelijkheid. De kracht van de wetenschappelijke benadering zit in de ontwikkeling van deze modellen, die door de eeuwen heen zo goed zijn geworden dat vrijwel alles wat objectief, of veeleer intersubjectief, waarneembaar is, erdoor verklaard en voorspeld kan worden.

Als ge nu eens zou luisteren in plaats van zelf iets aan te praten he.... Er is een trein en de aankomst ervan is dat iedereen een beetje armer werd of zo rijk als de zee diep.

Iedereen aan boord dan...

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ge nu eens zou luisteren in plaats van zelf iets aan te praten he. Er is een trein en de aankomst ervan is dat iedereen een beetje armer werd of zo rijk als de zee diep. Iedereen aan boord dan...

Het is om schrik van te krijgen, kwestie van gezond verstand zeggen ze. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Het is schrik van te krijgen, kwestie van gezond verstand zeggen ze. 

Inderdaad. Geld ontstaat tegenwoordig uit het niets. Ge kunt crypto verdienen door zelf uit het niets aan te bieden. Dus als ge er enkel tijd en 0 euro insteekt, maar ge krijgt veel crypto die ge naar euro kunt omzetten...

Ge moet leren surfen op de golven van het systeem...

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Inderdaad. Geld ontstaat tegenwoordig uit het niets. Ge kunt crypto verdienen door zelf uit het niets aan te bieden. Dus als ge er enkel tijd en 0 euro insteekt, maar ge krijgt veel crypto die ge naar euro kunt omzetten... Ge moet leren surfen op de golven van het systeem...

Zeg eens iets nieuws, surfen heeft met mindfulness te maken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 28-7-2023 om 08:55 zei Petra.:

Bij Verdiensteleer heb je het over een gunst/geschenk die verdiend moet worden. Je moet er dus iets voor doen of laten om de gunst te verdienen, en kunt dus jezelf op de schouders kloppen als je de gunst ontvangt. 

Zelfverwerkelijking als hedendaags spiritueel concept is een subjectief proces, waarin uiteenlopende begrippen een rol kunnen spelen. Vaak wordt het gezien als een proces dat zich binnen in de mens afspeelt en geen directe betrokkenheid heeft op de wereld.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Het is nooit zeker dat wanneer je een cadeaubon zou krijgen van een boekhandel, dat je dan ook op een ander spoor komt.

Neen we zitten er met wijd een miljard op he, waarvan de overige miljarden de consument zijn. Wij kopen geen cadeaubons, wij verkopen rommel dat ze met die cadeaubons kopen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen we zitten er met wijd een miljard op he, waarvan de overige miljarden de consument zijn. Wij kopen geen cadeaubons, wij verkopen rommel dat ze met die cadeaubons kopen.

Zie je, het betekent dus niet dat je op een ander spoor komt, het ging om die investering. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als het over wieltjes loopt is het beter dan stil te blijven staan en wachten op helikoptergeld en andere shizzle.

In abstractie, Ockhams scheermes leent zich er perfect toe om te mogen besluiten dat de beschikbaarheid van opties geen restrictie vormt, de beslisbaarheid als tijdloos garanderend. De respons rechts volgens het elaboratieproces dat zichzelf verklaart, aangevuld met een aantal elementen die het discours in deze of gene zin kunnen beïnvloeden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Fundamenteel:

Als het over wieltjes loopt is het beter dan stil te blijven staan en wachten op helikoptergeld en andere shizzle.

Bij de Chinezen is de lotus het symbool van reinheid, volmaaktheid, lieflijkheid van de geest, vrede, het vrouwelijke in alle dingen, van de zomer en een rijke oogst. Omdat de lotus tegelijkertijd knoppen, bloemen en vruchtbeginsel draagt, wordt zij ook beschouwd als symbool van verleden, heden en toekomst.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 10-8-2023 om 09:57 zei Fundamenteel:

Sterkte en succes!

Satoshi Nakamoto is een pseudoniem voor een persoon die het hele wiskundige systeem achter bitcoin bedacht heeft. Niemand weet wie Satoshi Nakamoto eigenlijk is en sinds 2004 is er ook online geen enkel teken van leven meer van hem/haar. Veel mensen beweerden ondertussen Satoshi Nakamoto te zijn, met één enkel probleempje: niemand kan het bewijzen. Wat we wel weten, is dat Satoshi een aantal bitcoins bezit die nog nooit verkocht werden. Potentieel zit die dus ergens op een fortuin te wachten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Het Poolse bedrijf Billon gebruikt een blockchain voor fiduciair geld, zonder mining, dat veel meer transacties per seconde aankan dan bitcoin.

Daarvoor pakt ge best Matic (Polygon), zeer lage transactiekosten. Nu €0,6 euro waard, zie eens de verwachtingen in 2030. ;)

Bedoelde Polkadot?

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daarvoor pakt ge best Matic (Polygon), zeer lage transactiekosten. Nu €0,6 euro waard, zie eens de verwachtingen in 2030. Bedoelde Polkadot?

Blockchaintechnologie ligt aan de basis van munteenheden voor cryptogeld zoals de bitcoin, maar er zijn ook andere toepassingen in gebruik of in onderzoek.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Blockchaintechnologie ligt aan de basis van munteenheden voor cryptogeld zoals de bitcoin, maar er zijn ook andere toepassingen in gebruik of in onderzoek.

En ge pakt best PolyGon Matic om snel te zijn aan lage kosten. Dat is een blockchain platform.

Koop bv Tokens met Bitcoin en ge betaalt meer kosten dan met Matic.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 28-7-2023 om 08:55 zei Petra.:

Een combinatie mischien?

Lectio divina is een spirituele praktijk bij monniken, waarbij Gods Woord aandachtig en indringend wordt gelezen. Een kenmerk van deze vorm van geestelijke lezing is het meditatieve karakter ervan, het gaat niet enkel om het verstandelijk begrijpen van de tekst, maar om het aandachtig overwegen van de tekst, de betekenissen die de tekst oproept en het verband met het waarachtig christelijk leven. Ruminatio, het herkauwen van een tekst, het gedurende lange tijd terugkeren naar passages, is een verschijnsel dat hierop aansluit, maar kan leiden tot psychische verwarring. 

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

En ge pakt best PolyGon Matic om snel te zijn aan lage kosten. Dat is een blockchain platform. Koop bv Tokens met Bitcoin en ge betaalt meer kosten dan met Matic.

Hoe een reeks paradoxen hierbinnen passen, is me nog onduidelijk. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid