Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Figulus 135]

Zojuist zei Tomega:

Ja, dat ben ik met je eens. Maar aangezien God Geest is, is het wat belevingsafhankelijk en emotioneel gevied om Hij die Geest is de bron te noemen. Hij is dat wel, maar voor ons is niet de bron wat Geest is, maar dat wat concreet de bron is, rn die bron is iets feitelijks waar eij ons op baseren. Zelfs zij die bevlogen en geīnspireerd iets deden of zeiden, deden dat op gronden van kennis of inzicht of zicht. Waar dat ontbreekt zoals bij het spreken in tongen wordt daarvan niets bevestigd aks bronmateriaal, tenzij dat logisch verklaard kan worden met hetgeen al eerder als bron is erkend.

Ik probeer emoties zo veel als mogelijk buiten beschouwing te laten. Emoties bedriegen.

[Tomega 311]

35 minuten geleden zei Figulus:

Ik probeer emoties zo veel als mogelijk buiten beschouwing te laten. Emoties bedriegen.

David was een man naar Gods hart. Jacob die genade ontving was een bedrieger, zelfs bij de worsteling. Emotie moet er dus helemaal uit, zoals je inderdaad zegt. En tegelijk is het objectieve zakelijke niets waard zonder een heilige emotie. Tussen die twee zit een kei van een spanningsveld en een probleem, want de duivel heeft vaste grond in de mens als het emotioneel wordt. Anekdotisch is Saul die bij tijden onder de profeten werd gerekend, maar op andere momenten met dezelfde geestdrift David aan zijn lans wilde spietsen. Emoties bedriegen inderdaad. De begeerte presenteert zich als liefde, harteloosheid ook als liefde en de  duivel als een engel van het licht. Maar de wet en de absolute waarden die wet en profeten bemiddelen, die hebben zelfs gezag in de natuur. De kunst is dus om van wet en profeten en natuur te zien en te waarderen en te prijzen wat God daarin heeft gedaan. Wie die liefde voor God en wet en natuur niet heeft, die kan daar ook geen offers voor brengen, en die vlucht tot gemakkelijker havens als genade en vrijheid en jezelf mogen zijn. Wat steeds geen liefde is, maar begeerte en op de mens gericht zijn. Want genade en vrijheid en jezelf mogen zijn, vormen slechts het platform om te bezien wat van de ware zelf nu eigenlijk gericht gaat zijn op de hemel, de engelen en de heerlijkheid die nog gaat komen in Christus en nu tegemoet gegaan wordt via een kruisweg die alleen maar spot met vrijheid en begeerte en jezelf willen zijn. Die worden opgeofferd tot de dood er op volgt. In theorie dan. Want zo groot is de liefde voor God meestal niet.Totdat de mens gaat sterven en in een ellende komt die slechts toeneemt. Dan is de stap naar het eeuwige en het wel willen opofferen van het eigen leven heel klein. Opofferen klinkt wat zwaar, maar is een bronterm om aan te geven dat niet de eigen keuze en wil centraal staat, maar wat God heeft gecommuniceerd als Zijn Wil en de door Hem gevraagde keuze. Toegegeven, daar kan het heel subjectief en relationeel worden. Maar juist door het funderen op de waarheid en door de bereidwilligheid en de relationele verbinding die daar wordt gelegd, worden daar de meeste werken gedaan en vruchten gezien van het geloof. Jacob en David en Abraham deden levensbeloften aan God, die waren gekoppeld aan hun vraag om hulp, die ze daarop ook ervaarden. Of zoals Christus zei: het is uw geloof dat dit wonder mogelijk maakt.

5 juli 2024 bewerkt door Tomega

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Figulus:

Ik probeer emoties zo veel als mogelijk buiten beschouwing te laten. Emoties bedriegen.

Emoties zeggen ons niet wat we niet zien, onze perceptie kan bedriegen.

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Tomega:

David was een man naar Gods hart. Jacob die genade ontving was een bedrieger, zelfs bij de worsteling. Emotie moet er dus helemaal uit, zoals je inderdaad zegt. En tegelijk is het objectieve zakelijke niets waard zonder een heilige emotie.

Platonische lichamen worden vaak bestudeerd vanwege hun esthetische en wiskundige elegantie. Ze zijn een voorbeeld van hoe geometrische concepten kunnen leiden tot prachtige en symmetrische structuren.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2024 om 23:45 zei Monachos:

Cool! En welke functie heb jij bij die organisatie?

Escher maakte ook gebruik van onmogelijke objecten, zoals de Penrose-driehoek, die een driedimensionale structuur lijkt te vormen die in werkelijkheid niet mogelijk is. Dit concept van onmogelijkheid en illusie in de driedimensionale ruimte kan parallellen hebben met de abstracte en perfecte symmetrie van de Platonische lichamen.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Zolang we ethiek nog aan iets of iemand toeschrijven is het een bedachte ethiek.

Hoewel de triune brain theory nuttig is geweest in het populariseren van de basisprincipes van neurobiologie, is het belangrijk op te merken dat deze theorie tegenwoordig als te simplistisch wordt beschouwd door veel neurowetenschappers.

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Tomega:

De begeerte presenteert zich als liefde, harteloosheid ook als liefde en de  duivel als een engel van het licht.

Een iets lastiger dilemma is de opdracht krijgen om naar een speld te zoeken, maar niet weten waar de hooiberg staat.

[Tomega 311]

23 minuten geleden zei TTC:

Een iets lastiger dilemma is de opdracht krijgen om naar een speld te zoeken, maar niet weten waar de hooiberg staat.

De kunst is dus om op weg te gaan, dwars door de berg heen, in hoop en verwachting dat de spelt steeds overal kan prikken. Dan ben je voorbereid en waakzaam, en boezemt de speldenprik geen angst in. En als je dan de berg nergens ziet, weet je dat je er middenin zit. Want stond je er buiten, dan had je hem niet gemist.

 

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Tomega:

De kunst is dus om op weg te gaan, dwars door de berg heen, in hoop en verwachting dat de spelt steeds overal kan prikken. Dan ben je voorbereid en waakzaam, en boezemt de speldenprik geen angst in. En als je dan de berg nergens ziet, weet je dat je er middenin zit. Want stond je er buiten, dan had je hem niet gemist.

Bergmeditaties zijn meer iets voor Boeddhisten, las ik elders. 

6 juli 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 10:44 zei Tomega:

Als je uitgangspositie op orde is,  heb je voldoende vrije balans en coördinatie dat een nieuwe manier van doen en laten kan ontstaan.

Verheugend is het nieuws dat we deze week toch weer een stukje zijn opgeschoven naar volgende week, en waarom dat zo is zoeken we nog uit.

[Bekeerling14 35]

Op 5-7-2024 om 13:05 zei Figulus:

Dus je bent weer eens op zoek naar een paradox. Ik heb beweerd dat absolute logica daar (dwz in de filosofie) niet bestaat. Absolute logica komt bij een absoluut wezen vandaan.

😂

Laat me raden: Dat wezen is God, of Jezus? 

 

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 17:14 zei Hopper:

Nooit van de Babylonische spraakverwarring gehoord?

Door gebruik te maken van Babylonische gegevens en eigen waarnemingen met het blote oog aan de hemel kwamen wetmatigheden aan het licht waaraan zon, maan, planeten en sterren leken te gehoorzamen. 

[Tomega 311]

2 uur geleden zei TTC:

Bergmeditaties zijn meer iets voor Boeddhisten, las ik elders. 

Als je de berg op een hoger niveau verstaat en meditatie op een lager niveau, dan zijn bergmeditaties meer iets van plattelanders dan van Himalayaanse bergmonniken.

Hebreeën 12:18-29  Want gij zijt niet gekomen tot den tastelijken berg, en het brandende vuur, en donkerheid, en duisternis, en onweder, En tot het geklank der bazuin, en de stem der woorden; welke die ze hoorden, baden, dat het woord tot hen niet meer zou gedaan worden. Maar gij zijt gekomen tot den berg Sion, en de stad des levenden Gods, tot het hemelse Jeruzalem, en de vele duizenden der engelen; Tot de algemene vergadering en de Gemeente der eerstgeborenen, die in de hemelen opgeschreven zijn, en tot God, den Rechter over allen, en de geesten der volmaakte rechtvaardigen; En tot den Middelaar des nieuwen testaments, Jezus, en het bloed der besprenging, dat betere dingen spreekt dan Abel.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Tomega:

Als je de berg op een hoger niveau verstaat en meditatie op een lager niveau, dan zijn bergmeditaties meer iets van plattelanders dan van Himalayaanse bergmonniken. Hebreeën 12:18-29  Want gij zijt niet gekomen tot den tastelijken berg, en het brandende vuur, en donkerheid, en duisternis, en onweder, En tot het geklank der bazuin, en de stem der woorden; welke die ze hoorden, baden, dat het woord tot hen niet meer zou gedaan worden. Maar gij zijt gekomen tot den berg Sion, en de stad des levenden Gods, tot het hemelse Jeruzalem, en de vele duizenden der engelen; Tot de algemene vergadering en de Gemeente der eerstgeborenen, die in de hemelen opgeschreven zijn, en tot God, den Rechter over allen, en de geesten der volmaakte rechtvaardigen; En tot den Middelaar des nieuwen testaments, Jezus, en het bloed der besprenging, dat betere dingen spreekt dan Abel.

Vreemd dat er zoveel overlap is, mochten er eerst niks over zeggen.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 15:33 zei Figulus:

Dat komt omdat je liefde met kapitalisme verward.

Humor is belangrijk, binnen een circulair diagram kunnen we nooit niet op schema zitten.

[TTC 1.560]

Op 5-7-2024 om 19:13 zei Figulus:

Ga maar ergens anders moeilijk doen.

Door te upchunken, word je abstracter en algemener, waardoor je steeds verder uit het probleem raakt. Het linguïstische resultaat is in principe de ambigue taal van het milton-model.

[TTC 1.560]

Op 5-7-2024 om 23:29 zei Tomega:

Als ik in plaats van hier daar had gezegd was het duidelijker geweest?

Yggdrasil is de levensboom en kennisboom, het symbool van de eindeloos vertakte vorm van dat wat is.

[Tomega 311]

3 uur geleden zei TTC:

Door te upchunken, word je abstracter en algemener, waardoor je steeds verder uit het probleem raakt. Het linguïstische resultaat is in principe de ambigue taal van het milton-model.

Wat voor de een abstracter is, kan voor de ander concreter zijn. De een komt verder van huis, en de ander thuis. Dat is geen probleem, als je maar een probleem hebt.

7 juli 2024 bewerkt door Tomega

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei Tomega:

Wat voor de een abstracter is, kan voor de ander concreter zijn. De een komt verder van huis, en de ander thuis. Dat is geen probleem, als je maar een probleem hebt.

Dat is zo, hetzelfde geldt voor een universele stimulus van waaruit verschillende mensen verschillende dingen kunnen ventileren. Op deze manier kunnen, zij het tussentijdse, syntheses gemaakt worden die voor de betekenaar misschien wel betekenis hebben, veel vaker een compleet raadsel voor de ontvanger. Louter pro forma een voorbeeld, sierlijk de eenvoud. 

7 juli 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 20:05 zei Figulus:

Aangezien het een utopie is dat er synthese mogelijk zou kunnen zijn tussen elk wereldbeeld, en we te maken hebben met wereldbeelden die dominant willen zijn over elke andere, lijkt de oplossing te liggen in juridische en institutionele maatregelen. Maar ja, daar heeft het dominante wereldbeeld geen boodschap aan, want die bepaalt wat waar is. En die niet luistert krijgt te maken met juridische maatregelen van het dominante wereldbeeld.

Heb geen idee hoeveel hypothetische kaarten er precies kunnen opgemaakt worden, wel dat het op deze manier steeds simpeler wordt om aan te tonen wat het bos door de bomen niet meer zien ongeveer betekent.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 19:13 zei Hopper:

Inderdaad, ik heb nul kennis van wat je nu schrijft.

Met het antropoceen komen we terecht op het snijvlak van diepe tijd en het nu, op het snijvlak van de menselijke en aardse geschiedenis. Diepe tijd krijgt plots een ruimere betekenis, naast het diepe verleden ook de diepe toekomst.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Het cynische is nu dat we ons die ongemakkelijke waarheid van aardse tijdschalen zelf hebben aangedaan door onze wetenschappelijke nieuwsgierigheid. We werden met de neus op de feiten gedrukt en gedwongen om in een tijdskader te denken en te handelen dat tegen ‘onze natuur’ ingaat.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 19:10 zei Hopper:

Je zit weer in je wiskundige modus, zoals je weet is het getal nul een recente uitvinding.   Uit eerbied voor het getal nul heeft dit getal lang niet bestaan.  Die oude wijzen waren zo gek nog niet.   Zodra je gaat optellen en aftrekken begint jouw God getallen te baren.

Data-opslag in DNA is het idee van het coderen van binaire gegevens in een DNA molecuul en streng. Het is een baanbrekende theorie van gegevensopslag die de nieuwe grens vertegenwoordigt van waar technologie naartoe gaat in de 21e eeuw, samen met andere grote theoretische vorderingen zoals kwantumcomputing.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 10:57 zei Figulus:

Voor iemand met een Oedipuscomplex blijken heel veel zaken grappig te zijn ipv ernstig. Toch is het ernstig te noemen dat vroege kinderlijke angsten en conflicten kunnen doorwerken in het volwassen leven. Bizar is 90 pagina's nonsens schrijven. Dat getuigt m.i. van obsessief gedrag dat wordt ingezet om eenzaamheid te onderdrukken en van onvoldoende moderatie.

Nuttige informatie verzamelen is als je verdrinkingsdood tegemoet gaan, en simpel het moeilijkst.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 11:31 zei Figulus:

De rest getuigt van lafheid, gebrek aan moed en emotionele zwakte.

Wiskundigen en neurowetenschappers hebben geprobeerd de theoretische limieten van het menselijk geheugen te berekenen door het aantal neuronen en synaptische verbindingen in de hersenen te analyseren. De hersenen bestaan uit ongeveer 86 miljard neuronen, elk met duizenden synaptische verbindingen, wat een enorme capaciteit voor opslag impliceert.