Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Figulus 135]

5 minuten geleden zei TTC:

Onwaarschijnlijk, een synthese zou op een bierviltje kunnen passen, de destructie zegeviert telkens weer opnieuw. 

 

Synthese op een Bierviltje:

Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren.

Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders.

Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden kunnen synthese onmogelijk maken.

Dominantie: Een wereldbeeld dat anderen niet tolereert, leidt tot onderdrukking, conflict en culturele erosie.

Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment van minderheden, internationale druk en mediation bevorderen tolerantie en vreedzaam samenleven.

Taktiek: Voorkom gesprekken met Figulus, of bestook hem met ad homines.

Zoiets zal er wel op passen denk ik. Succes met bierdrinken verder.

3 juli 2024 bewerkt door Figulus

[TTC 1.560]

Zojuist zei Figulus:

 

Synthese op een Bierviltje

Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren.

Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders.

Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden kunnen synthese onmogelijk maken.

Dominantie: Een wereldbeeld dat anderen niet tolereert, leidt tot onderdrukking, conflict en culturele erosie.

Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment van minderheden, internationale druk en mediation bevorderen tolerantie en vreedzaam samenleven.

Taktiek: Voorkom gesprekken met Figulus, of bestook hem met ad homines.

Zoiets zal er wel op passen denk ik. Succes met bierdrinken verder.

Nog wat, doe je best eens een keertje gaat vlotjes. 

[Figulus 135]

2 minuten geleden zei TTC:

Nog wat, doe je best eens een keertje gaat vlotjes. 

Synthese op een Bierviltje met Reflectie op Destructie

Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren.

Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders.

Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden maken synthese vaak onmogelijk.

Dominantie en Destructie: Dominante wereldbeelden leiden tot onderdrukking, conflict en culturele erosie; destructie zegeviert vaak opnieuw.

Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment van minderheden, internationale druk en mediation bevorderen tolerantie en vreedzaam samenleven, ondanks de terugkerende destructieve krachten.

Taktiek: Voorkom gesprekken met Figulus, of bestook hem met ad homines.

Zoiets zal er wel op passen denk ik. Succes met bierdrinken verder.

 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Figulus:

Synthese op een Bierviltje met Reflectie op Destructie

Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren.

Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders.

Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden maken synthese vaak onmogelijk.

Dominantie en Destructie: Dominante wereldbeelden leiden tot onderdrukking, conflict en culturele erosie; destructie zegeviert vaak opnieuw.

Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment van minderheden, internationale druk en mediation bevorderen tolerantie en vreedzaam samenleven, ondanks de terugkerende destructieve krachten.

Taktiek: Voorkom gesprekken met Figulus, of bestook hem met ad homines.

Zoiets zal er wel op passen denk ik. Succes met bierdrinken verder.

 

Houden het werkelijk niet voor mogelijk, de synthese in dit topic is simpelweg wat these-antithese herbergt. In die zin past het op een bierviltje, niet meer, niet minder. 

[Figulus 135]

Zojuist zei TTC:

Houden het werkelijk niet voor mogelijk, de synthese in dit topic is simpelweg wat these-antithese herbergt. In die zin past het op een bierviltje, niet meer, niet minder. 

Ach, beetje klein schrijven en het komt vast goed. Ik was een meester in het spieken op school en kan heel klein schrijven.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Figulus:

Ach, beetje klein schrijven en het komt vast goed. Ik was een meester in het spieken op school en kan heel klein schrijven.

Diepe tijd is een begrip waarmee de geologische tijdspanne wordt aangeduid. Begrip van diepe tijd kan gebruikt worden bij het bestuderen van geologische en van evolutionaire processen.

[Figulus 135]

3 minuten geleden zei TTC:

Diepe tijd is een begrip waarmee de geologische tijdspanne wordt aangeduid. Begrip van diepe tijd kan gebruikt worden bij het bestuderen van geologische en van evolutionaire processen.

De situatie die je beschrijft lijkt een onverwachte en onsamenhangende uitwisseling tussen twee mensen, waarbij de eerste persoon over hun vaardigheid in klein schrijven en spieken praat, en de tweede persoon reageert met een opmerking over een geologisch begrip, namelijk "diepe tijd". Dit lijkt op een miscommunicatie of een reactie die niet in context past met de oorspronkelijke opmerking. Of ben je grapjes aan het maken?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Figulus:

De situatie die je beschrijft lijkt een onverwachte en onsamenhangende uitwisseling tussen twee mensen, waarbij de eerste persoon over hun vaardigheid in klein schrijven en spieken praat, en de tweede persoon reageert met een opmerking over een geologisch begrip, namelijk "diepe tijd". Dit lijkt op een miscommunicatie of een reactie die niet in context past met de oorspronkelijke opmerking. Of ben je grapjes aan het maken?

Straks zijn we allemaal visionair, omdat de responsen zo voorspelbaar worden dat het op een grap begint te lijken. 

[Figulus 135]

2 minuten geleden zei TTC:

Straks zijn we allemaal visionair, omdat de responsen zo voorspelbaar worden dat het op een grap begint te lijken. 

Het herkennen van voorspelbaarheid kan soms komisch zijn omdat het een gevoel van herkenning en gedeelde ervaring oproept. Dit is waarom voorspelbare reacties soms als een grap kunnen worden gezien.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Figulus:

Het herkennen van voorspelbaarheid kan soms komisch zijn omdat het een gevoel van herkenning en gedeelde ervaring oproept. Dit is waarom voorspelbare reacties soms als een grap kunnen worden gezien.

Dichters en schrijvers gebruiken archaïsmen als stijlfiguur om hun werk bijvoorbeeld plechtstatiger te doen klinken, of om er couleur locale in aan te brengen of historisch te kleuren.

[Figulus 135]

1 minuut geleden zei TTC:

Dichters en schrijvers gebruiken archaïsmen als stijlfiguur om hun werk bijvoorbeeld plechtstatiger te doen klinken, of om er couleur locale in aan te brengen of historisch te kleuren.

Een bepaalde mate van authenticiteit en historische accuratesse zou hieraan ten grondslag kunnen liggen.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Figulus:

Een bepaalde mate van authenticiteit en historische accuratesse zou hieraan ten grondslag kunnen liggen.

Hypothetische kaarten we niet eens te verzinnen, en ze liggen al in de prullenmand zonder ze te kennen. 

[Bekeerling14 35]

11 minuten geleden zei Figulus:

De situatie die je beschrijft lijkt een onverwachte en onsamenhangende uitwisseling tussen twee mensen, waarbij de eerste persoon over hun vaardigheid in klein schrijven en spieken praat, en de tweede persoon reageert met een opmerking over een geologisch begrip, namelijk "diepe tijd". Dit lijkt op een miscommunicatie of een reactie die niet in context past met de oorspronkelijke opmerking. Of ben je grapjes aan het maken?

TTC kan altijd van A ineens naar GH over gaan.. Volgens mij is hij een bot die woordjes opvangt en dan op Wikipedia naar een goed verhaaltje zoekt

[TTC 1.560]

Zojuist zei Bekeerling14:

TTC kan altijd van A ineens naar GH over gaan.. Volgens mij is hij een bot die woordjes opvangt en dan op Wikipedia naar een goed verhaaltje zoekt

De vrijheid en flexibiliteit van pseudocode kunnen leiden tot ambiguïteit, vooral als er geen duidelijke afspraken zijn binnen een team over de manier waarop pseudocode moet worden geschreven.

[Figulus 135]

1 minuut geleden zei TTC:

De vrijheid en flexibiliteit van pseudocode kunnen leiden tot ambiguïteit, vooral als er geen duidelijke afspraken zijn binnen een team over de manier waarop pseudocode moet worden geschreven.

Nou, leg mij de link eens uit tussen het klein schrijven en diepe tijd.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Figulus:

Nou, leg mij de link eens uit tussen het klein schrijven en diepe tijd.

En maar blijven proberen, het is amusant.

[Figulus 135]

Zojuist zei TTC:

En maar blijven proberen, het is amusant.

Weer een ontwijkende discussant. Het stikt ervan hier op het forum.

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Figulus:

Weer een ontwijkende discussant. Het stikt ervan hier op het forum.

En jij maar hopen dat iedereen in je vallen trapt? 

Op 1-7-2024 om 23:45 zei Monachos:

Cool! En welke functie heb jij bij die organisatie?

Geleidelijk drong het tot ons door dat we moesten leren te ‘denken als een berg’, zoals de Amerikaanse auteur en ecoloog Aldo Leopold ons in zijn boek A Sand County Almanac  voorhield. De ontdekking van ‘diepe tijd’, het onmetelijke van de prehistorische tijd, is wellicht een van de meest ontnuchterende wetenschappelijke verwezenlijkingen van de mens, een ontdekking die ons mens- en wereldbeeld totaal overhoop gehaald heeft.

4 juli 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 2-7-2024 om 16:30 zei Tomega:

Een transdiagnostische benadering ten behoeve van flexibiliteit en responsiviteit en betere zorg en resultaten voor patiënten, kan in dat kader amper anders worden verstaan, dan als een symptoom dat ook in dat deel van de wetenschap norm en eis is losgelaten om vooral koude objectieve exacte wetenschap te blijven beoefenen.

Het idee dat de ontdekking van diepe tijd waarschijnlijk de belangrijkste bijdrage is van de geologie aan de mensheid deelt Marcia Bjornerud met Helen Gordon. Maar Bjornerud, professor in de geologie, gaat in haar boek 'Timefulness, How Thinking Like A Geologist Can Help Save The World' een stap verder dan Gordon. Zij beperkt zich niet enkel tot het plezier van het tijdreizen in diepe tijd, zij ziet ook een maatschappelijke meerwaarde in diepe tijd, onder het motto 'turning stones into verbs'.

4 juli 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 17:14 zei Hopper:

Er is geen nut van het verstaan van een ander.

Dat we het spoor bijster kunnen raken in concepten zoals diepe tijd is niet eens zo moeilijk om te begrijpen, en ondertussen draait de wereld door om het volgende stuk in die diepe tijd te schrijven.

[Tomega 311]

6 uur geleden zei TTC:

Het idee dat de ontdekking van diepe tijd waarschijnlijk de belangrijkste bijdrage is van de geologie aan de mensheid deelt Marcia Bjornerud met Helen Gordon. Maar Bjornerud, professor in de geologie, gaat in haar boek 'Timefulness, How Thinking Like A Geologist Can Help Save The World' een stap verder dan Gordon. Zij beperkt zich niet enkel tot het plezier van het tijdreizen in diepe tijd, zij ziet ook een maatschappelijke meerwaarde in diepe tijd, onder het motto 'turning stones into verbs'.

Naar voorstellingen van bijvoorbeeld Aldo Leopold in A Sand County Almanac zijn de theorieën van modern denkende wetenschappers als Arthur Holmes, Edwin Hubble en James Hutton keurig afgestemd met het beperkte voorstellingsvermogen van de mens. Zou die wetenschap eens kritisch bekeken worden, dan zou een studie gerechtvaardigd zijn met de titel "Turning science into verbs". Want elk stukje wetenschap is een steen die we kunnen raadplegen als een open boek, over aard en onzin van dat betreffende stukje moderne wetenschap.  Zo ook hier. De diepe tijd is logaritmisch omdat datering en evolutie op geen enkele schaal van normale voorstelling passen en waardoor diepe tijd voor critici gelijk staat aan diep geloof. En het uitdijend heelal is op dezelfde ongeloofwaardige voet bij de snelheid van het licht niet waarneembaar, terwijl de ratio van roodverschuiving bij wegbeweging op geen enkele wijze een meetbaar resultaat geeft, en bovendien meer voor de hand liggende verklaringen als doordringingsgraadafhankelijkheid kunstmatig afgehouden worden. En zo kunnen we, zeg ik, bijkans elk stukje staande wetenschap kraken en afserveren met zwaarwegende argumenten. Maar jou zal je inbreng best aanspreken, aangezien het zo mooi past bij ongedachte verbanden en de metafoor van de berg, bron.

4 juli 2024 bewerkt door Tomega

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Tomega:

Naar voorstellingen van bijvoorbeeld Aldo Leopold in A Sand County Almanac zijn de theorieën van modern denkende wetenschappers als Arthur Holmes, Edwin Hubble en James Hutton keurig afgestemd met het beperkte voorstellingsvermogen van de mens. Zou die wetenschap eens kritisch bekeken worden, dan zou een studie gerechtvaardigd zijn met de titel "Turning science into verbs". Want elk stukje wetenschap is een steen die we kunnen raadplegen als een open boek, over aard en onzin van dat betreffende stukje moderne wetenschap.  Zo ook hier. De diepe tijd is logaritmisch omdat datering en evolutie op geen enkele schaal van normale voorstelling passen en waardoor diepe tijd voor critici gelijk staat aan diep geloof. En het uitdijend heelal is op dezelfde ongeloofwaardige voet bij de snelheid van het licht niet waarneembaar, terwijl de ratio van roodverschuiving bij wegbeweging op geen enkele wijze een meetbaar resultaat geeft, en bovendien meer voor de hand liggende verklaringen als doordringingsgraadafhankelijkheid kunstmatig afgehouden worden. En zo kunnen we, zeg ik, bijkans elk stukje staande wetenschap kraken en afserveren met zwaarwegende argumenten. Maar jou zal je inbreng best aanspreken, aangezien het zo mooi past bij ongedachte verbanden en de metafoor van de berg, bron.

Ja, als we mogen spreken over een moeras, is het niet om te zeggen dat het helder is. 

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Tomega:

En zo kunnen we, zeg ik, bijkans elk stukje staande wetenschap kraken en afserveren met zwaarwegende argumenten.

Of we houden het simpel en we eindigen met enkele axioma's die een kind van zes ook wel begrijpen kan. 

[Fundamenteel 1.020]

10 minuten geleden zei TTC:

Of we houden het simpel en we eindigen met enkele axioma's die een kind van zes ook wel begrijpen kan. 

de dappersten der Galliërs Act like it.

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

de dappersten der Galliërs Act like it.

Heb eigenlijk ook geen idee over welke axioma's het dan zou kunnen gaan, er zijn er immers nogal wat.