Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

39 minuten geleden zei Hopper:

De Weg naar het Licht is een bijzondere Weg.  Tijd is hetgeen het Licht weerhoudt om ons te bereiken.

Soms denkend aan Jezus die in die tempel als een wilde stond te roepen, zowaar de schijn opwekkend van een slecht verteerde psychose. 

[TTC 1.560]

Op 29-6-2023 om 12:22 zei Hopper:

Ik ben het daarmee eens, in dit leven wordt de mens de kans geboden om een geestelijk wezen te worden.   Degenen die daar geen trek aan hebben zijn weinig meer dan denkende apen.

In workshops worden geen TOE's besproken, het is proberen te rehabiliteren nadat je daarover misschien eens een hulpvraag hebt proberen te stellen, andersom.

[TTC 1.560]

Op 17-5-2024 om 15:40 zei Monachos:

Je hebt het er maar druk mee hè TTC?

In verbindendcommunicatieland waar de hoofdrollen gespeeld worden door giraffen en hyena’s, lijkt het niet meer dan een begrijpelijke respons dat glaskikkers zich nog amper een gepaste houding weten te geven.

[Monachos 511]

1 uur geleden zei TTC:

In verbindendcommunicatieland waar de hoofdrollen gespeeld worden door giraffen en hyena’s, lijkt het niet meer dan een begrijpelijke respons dat glaskikkers zich nog amper een gepaste houding weten te geven.

Dus je voelt je verwant met glaskikkers, duidelijk. Maar die zijn transparant. Vind jij jezelf ook transparant?

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Monachos:

Dus je voelt je verwant met glaskikkers, duidelijk. Maar die zijn transparant. Vind jij jezelf ook transparant?

Kunnen ons niet herinneren dat er aan die universele stimulus al iets veranderd is, weten alleen niet wat je er zelf van maakt.

[Monachos 511]

5 minuten geleden zei TTC:

Kunnen ons niet herinneren dat er aan die universele stimulus al iets veranderd is, weten alleen niet wat je er zelf van maakt.

Geen chocola.

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Monachos:

Geen chocola.

Omdat het per abuis in een boek gelezen kan worden, is het van workshop naar workshop proberen te overleven.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:10 zei Hopper:

Dwalen is een vak, thuiskomen is ook een vak.  Beiden staan los van elkaar, maar hebben wel een verhouding tot elkaar.

De Amerikaanse psycholoog Saul Sternberg heeft ongeveer honderd jaar na Donders, in 1969, een nieuwe techniek bedacht om verwerkingsstadia in reactietijdonderzoek bloot te leggen. Hij noemde deze aanpak AFM. Deze methode ging echter niet uit van subtractie van reactietijden, maar van interactiepatronen tussen twee taakvariabelen, die verondersteld werden verschillende processen aan te spreken.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Succesvolle samenwerking is de som van het succes van het individu en alleen door God (Christus) kan een succesvolle samenwerking tot stand komen. De weg is dus smal in die zin dat succes alleen in Christus bereikt kan worden, maar de weg is breed omdat men op een fietspad voldoende ruimte heeft om zijn weg te vervolgen zonder van het pad af te geraken.

Grosso modo vonden deelnemers die de hun opgedragen taken als makkelijk beschouwden, dat deze taken ook voor anderen wel eenvoudig zouden zijn.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Ook binnen ACT-kaders is het soms een rommeltje, wel wordt gaandeweg helder wat er nu precies met horizonversmelting zou kunnen bedoeld worden.

[TTC 1.560]

15 uur geleden zei Monachos:

Dus je voelt je verwant met glaskikkers, duidelijk. Maar die zijn transparant. Vind jij jezelf ook transparant?

Etymologisch staat radicaal voor 'naar de wortel', niet voor vijandig.

[TTC 1.560]

Op 5-5-2024 om 15:05 zei Hopper:

Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het probleem heeft veroorzaakt.   Zei Einstein al.   Waarmee ik kan zien dat Einstein van meer zaken verstand had dan alleen van e=mc2 .  Of beter gezegd: hij had er juist géén verstand van!   Soms is ergens geen verstand beter dan er wel verstand van hebben.

Nog beter is om er niets over te weten, dan koester je ook die hoop niet.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 15:06 zei Barnabas:

Wat is het nut van het openen van dit topic?

Tot aan die druppeltjes in een grote oceaan der liefde was ik nog mee, bij pseudotoevalsgeneratoren ben ik afgehaakt.

[Figulus 135]

1 uur geleden zei TTC:

Etymologisch staat radicaal voor 'naar de wortel', niet voor vijandig.

Helaas worden radicalen wel vaak als vijandig weggezet.

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Figulus:

Helaas worden radicalen wel vaak als vijandig weggezet.

Hetzelfde gebeurt al bij boerenlogica, kan je nagaan. 

[Figulus 135]

1 minuut geleden zei TTC:

Hetzelfde gebeurt al bij boerenlogica, kan je nagaan. 

Als boerenlogica als radicaal wordt beschouwd, krijgt ook boerenlogica een negatieve connotatie. Terwijl de term oorspronkelijk neutraal en zelfs positief kan zijn, afhankelijk van de context.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Figulus:

Als boerenlogica als radicaal wordt beschouwd, krijgt ook boerenlogica een negatieve connotatie. Terwijl de term oorspronkelijk neutraal en zelfs positief kan zijn, afhankelijk van de context.

Het staat je vrij het eens te proberen, we zijn er in dit topic nog niet eens toe kunnen komen. 

[Figulus 135]

4 minuten geleden zei TTC:

Het staat je vrij het eens te proberen, we zijn er in dit topic nog niet eens toe kunnen komen. 

Voor zover boerenlogica de problemen bij de wortel aanpakt. Er is meer nodig.

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Figulus:

Voor zover boerenlogica de problemen bij de wortel aanpakt. Er is meer nodig.

Fijne lectuur is voorhanden, basiskennis ook. 

[Figulus 135]

1 minuut geleden zei TTC:

Fijne lectuur is voorhanden, basiskennis ook. 

Ik pak het liever wat radicaler aan.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Figulus:

Ik pak het liever wat radicaler aan.

Ben benieuwd.

[Figulus 135]

49 minuten geleden zei TTC:

Ben benieuwd.

Ik ook. Ben het wel eens met Beterbiev dat het niet goed is om anderen in elkaar te slaan. De logische conclusie zouden er meerderen kunnen zijn.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Figulus:

Ik ook. Ben het wel eens met Beterbiev dat het niet goed is om anderen in elkaar te slaan. De logische conclusie zouden er meerderen kunnen zijn.

Mept er ook niet naast, merk ik. 

[TTC 1.560]

Op 20-5-2024 om 13:04 zei Hopper:

Zinsverbijstering is wel noodzakelijk voor 'de sprong'.

Of een probleem dat oplosbaar is werkelijk bestaat, is wellicht weer zo een vraag waarvan je niet weet waar ze naar verwijzen wil.

[TTC 1.560]

Op 18-5-2024 om 15:00 zei Figulus:

Dat zou je wel zo kunnen stellen na 72 pagina's.

De ervaring van kritische instabiliteit gaat ten individuele titel soms gepaard met hevige emoties, zoals angst, verwarring, zelftwijfel en/of verdriet. Dit kan zelfs het karakter van een existentiële crisis aannemen. Uiteraard hoeven niet alle crisis- en/of doorbraakervaringen extreem te worden ervaren, dit belemmert immers de diepere verwerking van informatie met vaak (te) voorbarige conclusies, nefast. De hevigheid van de doorbraakervaring kent echter vele gradaties, van kleine plotselinge inzichten tot pijnlijk en/of euforisch stemmende transformaties. Wat ze gemeen hebben is het gevoel van onzekerheid en een verlies aan houvast dat enig onbehagen kan wekken, diepere introspectie stimulerend of genoodzakend.